Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 30, nr. 70, nr. 185 samt nr. 201, jf. straffelovens § 89. Påstand om konfiskation

Københavns Byret

Udskrift af dombogen

Adv. DO 0100-71281-00525-24

D O M

afsagt den 27. februar 2025 i sag

SS 4-2068/2025

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

CPR nr. (Født 2007)

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 5. februar 2025.

Tiltalte er tiltalt for

1.

(0100-71281-00525-24)

overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt., jf. lov om eufo-riserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiseren-de stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 30, nr. 70, nr. 185 samt nr. 201, jf. straffelovens § 89,

ved i en periode op til og med den 8. maj 2024 ca. kl. 21.00 i baggården på Adresse i København, i forening og efter forudgående aftale el-ler fælles forståelse med p.t. ukendte medgerningsmænd, med henblik på vi-dereoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag el-ler under andre særligt skærpende omstændigheder, at have været i besid-delse af 24.384 stk. ecstasypiller, ca. 317,39 gram kokain, ca. 43,74 gram ketamin, ca. 940,4 gram MDMA og ca. 950,39 gram amfetamin, der alt var opbevaret i en ladcykel.

2.

(0100-77411-19146-23)

overtrædelse af straffelovens § 293, stk. 1, jf. § 89,

ved i en periode op til og med den 8. maj 2024 ca. kl. 21.00 i baggården på Adresse i København, uberettiget at have gjort brug af den i forhold 1 nævnte ladcykel tilhørende Person.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres 1 stk. sort og grøn kuffert, 24.384 stk. ecstasypiller inklusiv emballage, 940, 4 gram MDMA inklusiv emballage, 950,39 gram amfetamin inklusiv emballage, 317,39 gram kokain inklusiv emballage, 43,74 gram ketamin inklusiv emballage, diverse emballa-ge, remedier m.v., 1 stk. blå kuffert, 1 stk. hobbykniv, 1 stk. sort sportstaske og 1 stk. skruetrækker.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne Vidne 1 og poli-tibetjent Vidne 2.

Tiltalte har ikke under grundlovsforhøret den 26. november 2024 afgivet forklaring.

Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"Tiltalte forklarede, at det godt kan passe, at han blev løsladt den 1. april 2024. Han boede på et anbringelsessted på Institution. Han blev indkaldt til afsoning igen den 21. juni 2024. Han havde været i praktik i 7Eleven på Bydel. Han var der hver dag, men fik ikke løn. Han fik ca. 3.000 kr. om måneden i lommepenge fra anbringelsesstedet. Han tog lidt ecstasy i we-ekenderne. Det kostede 100 kr. pr. pille. Han har sin gang på Amager. Han er tidligere været tilknyttet en ungdomsskole på Vej. Han husker ikke hvornår. Han kan have passeret Adresse, men han kender ikke nogen derinde og har ikke været der. Forevist foto af Adresse fra Google-Maps, Streetview, forklarede han, at han ikke ikke kender stedet. Forevist bilag 3-1, foto 1 og 2, forklarede han, at han ikke kender ladcyklen, som ses på billedet. Han kender ikke ejeren af cyklen. Han kender ikke noget til den narkotika, der blev fundet i cyklens lad. Forevist bilag 3-4, foto 1, forklarede tiltalte, at han har set den blå kuffert før. Han kan ikke udtale sig om, hvem der ejer kufferten. Han så kufferten, da han ved Femøren station skulle købe noget ecstasy. Sælgeren havde en sort Volvo SUV. Kufferten lå i bagage-rummet. Han skulle kigge på varerne i kufferten. Han tog fat på den blå kuf-fert og flyttede den. Sælgeren bad ham tage vægten. Han fik at vide, at han skulle tage en handske på. Han prøvede lidt af ecstasyen og købte noget på klods. Han husker ikke præcis, hvornår købet fandt sted. Det var nok 1-2 u-ger, efter han var løsladt. Han vil ikke udtale sig om, hvem han købte pillerne af. Han åbnede ikke den blå kuffert i forbindelse med købet af piller. Forevist

bilag 3-4, fotorapport, side 7, forklarede tiltalte, at han rørte ved Rema1000-posen, som lå i den blå/grønne kuffert. Det er ikke tiltaltes, men han har set den før. Han vil ikke udtale sig om, hvis det er. Forevist bilag 3-2, side 14, foto 36, forklarede tiltalte, at der lå plastikposer i sælgerens kuffert. Han rør-te ved forskellige ting i den grøn/sorte kuffter. Han fik udleveret en blå pla-stikhandske, som han tog på. Sælgeren sagde, at det var for, at han ikke skulle få snavsede hænder. Der er pulver på ecstasy-pillerne. Han gav sælge-ren handsken tilbage. Vægten lå i en pose fra Rema1000. Sælger bad tiltalte om at tage den frem. Sælgeren sagde ikke, hvorfor han ikke selv kunne tage den frem. Sælger sagde, at det var hurtigere at veje pillerne frem for at tælle dem. Han fik mængderabat og skulle betale 50 kr. pr. pille. Han husker ikke præcist, hvornår han betalte. Han kan ikke beskrive sælgeren. Han udtalte sig ikke under grundlovsforhøret, da han var i chok. Han ville tale med sin for-svarer, før han udtalte sig. Han fik først lejlighed til at tale med sin forsvarer efter grundlovsforhøret. Han fik at vide, at han ikke ville blive løsladt, selvom han udtalte sig til politiet efter grundlovsforhøret, og han valgte derfor ikke at udtale sig. Rullen med plastikposer lå i posen fra Rema1000, hvor vægten også befandt sig."

Vidne 1Vidne 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"Vidnet forklarede, at han har udsyn til baggården ved Adresse Han kontaktede den 8. maj 2024 politiet efter i en længere periode at have set nogle gå til og fra baggården på Adresse Han husker ikke præcist, hvornår det startede. Han husker ikke, hvad han sagde til politiet, men det var nok på et tidligere tidspunkt end den 8. maj 2024. Det var ikke beboere, der gik frem og tilbage. Han ved ikke, om cyklens ejer bor i bygningen på Adresse, eller om cyklen hører til der. Han husker ikke at have set, at den blev parkeret. Han mener, at han sagde til politiet, at personen, der kom der, var af anden etnisk baggrund iført "smart i en fart-tøj". Han antog, at personen ikke boede i ejendommen. Personen kom et par gange om ugen. Han kunne ikke rigtigt se, hvad han lavede. Baggården er ikke aflåst.

Foreholdt afhøringsrapport af 22. november 2024 (bilag 6-1), side 1, forkla-rede vidnet, at det godt kan passe, at det var to personer, der kom i baggår-den. De to personer pillede ved cyklen. Han husker ikke, hvornår cyklen blev parkeret. Han antog, at dem, der parkerede cyklen, ikke boede i ejendom-men.

Foreholdt samme rapport, side 1, 2. linje, forklarede vidnet, at hukommelsen vender tilbage, når anklageren læser op. Det kan godt passe, at de to perso-ner parkerede cyklen i starten af april 2024. Han bor i stueetagen ca. 30 me-ter fra det sted, hvor cyklen var parkeret. Foreholdt samme rapport, signale-mentet af to personer, forklarede vidnet, at det godt kunne passe, at den ene var af anden etnisk baggrund og mellem 15 og 20 år. Den anden var nogen-lunde det samme som beskrevet. Det var kun første gang, at han så de to personer sammen. Han husker ikke, hvem der kom oftest. Foreholdt samme

bilag 2, side 2, forklarede vidnet, at det godt kan passe, at det var personen med mellemøstligt udseende, der kom der oftest.

Den dag, han ringede til politiet, skulle han til fest med nogle kammerater. En kammerat blev nysgerrig og gik over og kiggede ned i cyklen. Han så ik-ke selv ned i cyklen. De to personer kom om eftermiddagen. Det var lyst, når de kom. Han havde frit udsyn til cyklen. Forevist bilag 3-1, foto 1, forklarede vidnet, at han bor i bygningen på den modsatte side af Vej over for Adresse. Han havde frit udsyn til baggården og hjørnet med ladcyklen, bortset fra et hegn rundt om nogle skraldespande. Han kunne se nogenlunde det samme, som man kan se på fotoet af Adresse fra GoogleMaps Streetview. Der var i alt 3 til 4 cykler parkeret. Det var cyklen tættest på vejen, personerne gik hen til. Det var en almindelig sort ladcykel. Han husker ikke, hvordan den var parkeret.

Han sagde til politiet, at personerne udviste mistænkelig adfærd, fordi de kom fra vejen, gik hen til cyklen og gik igen. Han kan ikke svare på, hvad personerne lavede ved cyklen.

En af hans kammerater gik hen til cyklen, da de var på vej til fest. Han sagde, at cyklens indhold så forkert ud. Han ved ikke, om kammeraten åbnede pla-stikposen i cyklen. Foreholdt afhøringsrapport af 22. november 2024 (bilag 6-1), side 2, sidste afsnit, forklarede vidnet, at det godt kan passe, at en kam-merat smagte på noget i en af poserne. Han husker ikke noget om pillerne."

Vidnet politibetjent Vidne 2 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"Vidnet forklarede, at han den 8. maj 2024 kørte patrulje og blev sendt ud til Adresse efter en anmeldelse. Han talte ikke med anmelderen. De fandt en ladcykel med flere kufferter i. Der var flere cykler i baggården. Ladcyklen stod låst fast til cykelstativet. Forevist bilag 3-1, foto 1, forklarede vidnet, at det var den pågældende ladcykel, man kan se. De kiggede i en kuffert i cyk-len, hvor der kom en syntestisk lugt fra. Der var små poser i kufferten. Der lå meget mere narkotika end først antaget. Af hensyn til sporsikring tog de handsker på. Kuffertne blev lagt ind i patruljevognen uden at være ilagt po-ser, da de ikke havde store nok poser med. De afhørte ikke vidner."

Oplysningerne i sagen

Der er vedrørende forhold 1 dokumenteret fra

bilag 3-1, fotomappe, gerningssted Adresse, foto 1-5, billeder af lad-

cykel med indhold i lad,

bilag 3-2, fotomappe, gennemgang af koster, grøn/sort kuffert, herunder foto 36 af en brudt rulle plastikposer (koster 65 med tiltaltes fingeraftryk på, jf. nedenfor), foto 37 af en plastikpose med en blå to engangshandsker i (koster 66 og 67 med tiltaltes DNA på den ene handske, jf. nedenfor),

bilag 3-3 fotomappe, gennemgang af koster, sportstaske,

bilag 3-4 fotomappe gennemgang af koster, herunder foto nr. 1 af blå kuf-fert (koster 200, blå kuffert, med tiltaltes DNA på håndtaget, jf. neden-for), foto nr. 11 af pose fra Rema 1000 (koster 209 med fingeraftryk fra tiltalte på, jf. nedenfor),

bilag 3-5, fotomappe, gennemgang af koster, herunder foto 1, nettopose fundet i ladcykel og foto 18 af vægt (fundet i nettoposen, koster 326 med tiltaltes DNA på, jf. nedenfor)

bilag 3-6, fotomappe, koster 400-404, pose fra Rema1000 med indhold, bilag 3-7, fotomappe, gennemgang af koster, cykel + DNA, (ingen DNA-spor fra tiltalte på cyklens styr)

bilag 7, rapport, optælling af narkotika og ecstasy piller

bilag 24, rapport retskemisk erkæring (om indhold af narkotika)

bilag 11-1 retsgenetisk erklæring af 1. august 2024, hvoraf fremgår blandt andet, at DNA-profilen i spor sikret som KT 6, gummihandsker, blev be-renget til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynligt at observe-re, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte,

bilag 11-2, retsgenetisk erklæring af 19. oktober 2024, hvoraf fremgår blandt andet, at dna-profilen i spor sikret som KT 11, blå kuffert, øverste håndtag, blev beregnet il at være mere end 3.720 gange mere sandsynligt at observere, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte, og at spor sik-ret som KT 15, vægt - kanter, top og bund på batteri, blev beregnet til at være mere end 318.000 gange mere sandsynligt at observere, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte, end hvis ikke en del af det un-dersøgte dna stammer fra tiltalte,

bilag 19, rapport angående kontakt til sagsbehandler vedr. oplysninger omkring Tiltalte,

bilag 10-1, kriminalteknisk erklæring af 8. juli 2024, finger- og håndaft-ryksundersøgelse, sammenholdt med bilag 10-2, kriminalteknisk erklæring af 16. juli 2024, narkoundersøgelser, hvoraf fremgå blandt andet, at der på koster nr. 65, rulle med plastikposer, sikret fra den grønne kuffert, er fun-det tiltaltes fingeraftryk på posens ydersider, der på koster nr. 209, plast-pose med Rema1000 logo, sikret fra den blå kuffert i ladcyklen, er fundet tiltaltes fingeraftryk, og at der på koster 401, plastikpose med Rema1000 logo, sikret fra ladcyklen indeholdende en vægt, er fundet tiltaltes finge-raftryk på posens ydersider,

Vedrørende forhold 2 er der dokumenteret fra

bilag 8, rapport angående nærmere undersøgelse af koster nr. 500 - Chri-stiania ladcykel, hvoraf blandt andet fremgår, at ladcyklen fundet på ger-ningsstedet var stjålet i tidsrummet mellem 23. december 2023 og 27. de-cember 2023.

Personlige oplysninger

Tiltalte er tidligere straffet blandt andet ved

vedKøbenhavns Byrets dom af 3. juli 2023 for overtrædelse af straffelo-vens § 245, stk. 1, § 287, stk. 1, jf. § 276 og § 285, stk. 1, jf. § 276 a, våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, og nr. 3, samt knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, idømt fængsel i 3 måneder.

vedKøbenhavns Byrets dom af 21. marts 2024 for overtrædelse af straf-felovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste b, nr. 59 og 185, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1, samt våbenlovens § 2, stk. 1, 2. pkt., jf. § 1, stk. 2, litra a, alt jf. straffelovens § 89, idømt fængsel i 5 måneder.

vedKøbenhavns Byrets dom af 19. august 2024 for overtrædelse af straffelovens 123, stk. 2, jf. § stk. 1, idømt fængsel i 60 dage.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 25. november 2024.

Rettens begrundelse og afgørelse

Forhold 1

På baggrund af fundene af tiltaltes fingeraftryk og DNA-spor på og i gen-standene i ladcyklen på gerningsstedet lægger retten til grund, at tiltalte har håndteret effekterne i ladcyklen.

Tiltalte har forklaret, at de fundne fingeraftryk og DNA-spor stammer fra til-taltes køb af ecstasy-piller fra bagagerummet i en Volvo SUV ved Femøren Station.

To voterende finder, at tiltaltes forklaring fremstår utroværdig og konstrue-ret. Herefter, og idet vidnet har beskrevet den ene af de to personer ved lad-cyklen, som en person på 15-20 år med mellemøstlig baggrund, samt henset til, at tiltalte ikke var frihedsberøvet i gerningsperioden, har sin gang på Amager, og ved dom af 21. marts 2024 blev straffet for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., og henset til placeringen af fund af tiltaltes dna-spor og fingeraftryk på og i genstandene i ladcyklen, fin-der disse voterende det ubetænkeligt at lægge til grund, at det var tiltalte, der sammen med en ukendt gerningsmand var i besiddelse af de angivne stoffer i ladcyklen. Henset til mængden af stoffer lægges det endvidere til grund, at der var tale om besiddelse med henblik på videreoverdragelse til et større an-tal personer eller mod betydeligt vederlag, og tiltalte anses på den baggrund skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.

En voterende finder, at anklagemyndigheden ikke har ført det til domfældelse fornødne bevis og lægger navnlig vægt på, at tiltaltes forklaring på det fore-

liggende grundlag ikke kan afvises.

Forhold 2

I forhold 1 er det lagt til grund, at tiltalte var den ene af de to personer, som frekventerede ladcyklen. Herefter og henset vidnets forklaring om, at det var de samme to unge mænd, der også anbragte cyklen i baggården, samt de i øvrigt foreliggende oplysninger finder to voterende det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

En voterende finder i forlængelse af det anførte under forhold 1, at der ikke er ført det til domfældelse fornødne bevis.

Straffastsættelse

Straffen fastsættes til 7 år og 10 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, jf. bilag 1, liste b, nr. 30, nr. 70, nr. 185 og nr. 201 og straffelovens § 293, stk. 1, jf. § straf-felovens 89.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på sagens karakter og omfang, samt i formildende retning, at tiltalte på gerningstidspunktet endnu ikke var fyldt 18 år.

Konfiskation

Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte straffes med fængsel i 7 år og 10 må-neder.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sort og grøn kuffert, 24.384 stk. ecstasypiller inklusiv emballage, 940,4 gram MDMA, 950,39 gram amfetamin inklusiv emballage, 317,39 gram kokain inklusiv emballage, 43,74 gram ketamin in-klusiv emballage, diverse emballage, remedier m.v., 1 stk. blå kuffert, 1 stk. hobbykniv, 1 stk. sort sportstaske og 1 stk. skruetrækker.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 26.819,30 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Nima Nabipour. Et tidligere ud-lagt salær på 3.640,00 kr. + moms til den tidligere beskikkede Forsvarer, udredes endeligt af tiltalte.

Dommer