Dom
RETTEN I LYNGBY
DOM
afsagt den 26. maj 2021
Sagen er behandlet for lukkede døre
Sagen er behandlet for lukkede døre
Sag BS-49293/2020-LYN
Far
(beskikket advokat Per Henning Jensen)
mod
Mor
(beskikket advokat Christina Gede)
Denne afgørelse er truffet af Dommer.
Sagens baggrund og parternes påstande
Familieretshuset har den 16. december 2020 indbragt sagen for retten.
Far har fremsat følgende påstande:
Principalt: Forældremyndigheden over Barn, Født 2017, tillægges fader.
Subsidiært: Barn skal have bopæl has fader.
Mere subsidiært: Der fastsættes kontaktbevarende samvær med fader.
Mor har fremsat følgende påstande:
Overfor de af sagsøger nedlagte påstande vedrørende forældremyndighed, bopæl og kontaktbevarende samvær påstås frifindelse.
2
Der nedlægges selvstændig påstand om dom for, at den fælles forældremyndig-hed over Barn endelig ophæves og tillægges Mor alene fremover.
Oplysningerne i sagen
Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a.
Mor er ved Familieretshusets afgørelse af 29. januar 2020 tillagt midlertidig for-ældremyndighed over Barn, Født 2017. Barn har bopæl hos sin mor, og Familieretshuset har den 16. januar 2020 truffet afgørelse om ikke at fastsætte midlertidigt kontaktbevarende samvær mellem far og Barn.
Der foreligger i sagen afsluttende notat fra Børnehus af 16. juni 2020, hvoraf blandt andet fremgår, at beskrivelserne af Barns adfærd er i overens-stemmelse med børn, der vokser op i voldelige og omsorgssvigtede hjemmemil-jøer. Barn udviser en række tegn på en alvorlig fejludvikling, er i risiko for at være udviklingstraumatiseret og med risiko for at udvikle en tilknytningsfor-styrrelse med mere.
Der foreligger endvidere børnefaglig undersøgelse afsluttet den 1. oktober 2020 fra Kommune, Undersøgelsesrapport fra et forældre-barn-hjem ved-rørende Barn og Mor af 8. februar 2021 samt forældrekompetenceundersøgelse vedrørende Mor og Barn af 1. marts 2021 udarbejdet af psykolog Person. Af sidstnævnte fremgår blandt andet, at Mor vurderes til at klare sig godt og at have et stort potentiale for udvikling. Efter opholdet fremstår Barn som en mere tilpas dreng med færre sammenbrud i løbet af dagen, og som la-der sig trøste af sin mor. Mor ses at udvise glæde og engagement i samspillet med Barn, selvom det er vanskeligt for hende at strukturere og rammesætte ham. Barn fremtræder som en meget behandlingskrævende dreng og det anbe-fales at han udredes i psykiatrisk regi.
Begge parter har fri proces under sagen.
Forklaringer
Der er afgivet forklaring af begge parter.
Far har forklaret blandt andet, at han har været Stilling 1 indtil oktober 2020, hvor han fik en blodprop og er nu ledig. Han kan ikke bedømme afstande i dag, og kan derfor ikke køre bil eller bus. Han har en fritidsbeskæftigelse, hvor han er ved at starte Forening 1 i By 1 med støtte til børn med sprogunder-visning m.v. Han regner ikke med at komme i arbejde igen. Han har søgt senio-rpension. Han og Mor mødtes tilfældigt den 12. november 2010 i Ø-gruppe på
3
færgehavnen. De faldt i snak, og de fulgtes ad på færgen. Han boede i Land 1 på det tidspunkt. Han vidste straks, at han altid ville elske hende. Han gav hen-de sin e-mail, og de holdt kontakten ved lige. Han valgte at rejse til Danmark i april 2011 og bad Mor komme til Danmark. Mor kom til Danmark, og de boe-de sammen i næsten tre måneder, hvorefter Mor skulle rejse ud af landet. Han tog til Land 2, og han adopterede Mors to døtre. Han ønskede at beskytte pi-gerne. Søsken 1 var 12 år og Søsken 2 var 6-7 år dengang. Han og Mor havde af-talt, at de skulle være sammen, for Mor var kvinden, som han havde ledt efter hele sit liv. Han tog tilbage til Danmark, og Mor kom igen i en tremåneders pe-riode. Han havde kun et værelse i Danmark, og han havde ingen penge. Han og Mor fik Barn Født 2017. De boede i By 2, da Mor blev gravid, selvom de havde bestemt, at de ikke ville have børn. Han troede først ikke, at han var faderen, men han opfattede det som sin velsignelse. De ankom sammen den 12. december 2012 til Danmark, men Mor kunne kun blive i tre måneder. Da hun kom retur igen senere, fandt de et hus og søgte opholdstilladelse, som Mor fik den 19. december 2018. De boede sammen til den 12. november 2019, hvor Mor flyttede med børnene. Deres samliv blev sværere og sværere, for han pressede Mor til at gøre noget. Han syntes ikke, at Mor passede Barn godt nok. Han havde et ønske om, at Mor skulle finde et arbejde, og han ville sige sit arbejde op. Mor ønskede et andet hus, og han pressede hende til at finde et ar-bejde, så de kunne købe huset. Han syntes, at Mor og Søsken 2 var for meget på internettet. Det er hans fornemmelse, at Mor blev vred over, at han pressede hende til at finde et arbejde. Han ville gøre alt for at holde sammen på hele fa-milien, herunder Mors to døtre. Han adopterede døtrene efter Udenlansk ret, men han er ikke registreret som adoptant i Danmark. Han elsker Søsken 2 og det var ham, som ønskede hende til Danmark. Mor ønskede ikke, at Søsken 2 skulle komme til Danmark. Det er stadig hans ønske at stedbarnsadoptere hende, så hun kan blive i Danmark. Hans store frygt er, at Mor og Barn rejser tilbage til Verdensdel.
Han var ikke hjemme, da Mor forlod hjemmet, og hun havde ikke sagt noget forinden. De havde været til skolemøde med Søsken 2. Telefonerne blev blokeret. Han skulle arbejde sent og overnattede i sit værelse i By 1. Da han kom til By 3 næste dag, var Mor og børnene væk. 5-6 dage senere fik han endelig fat på Mor, da Barn tog telefonen. Hun sagde, at hun nok skulle komme tilba-ge. Han kunne se, at de ringede meget til Verdensdel. Han lukkede abonnementerne og siden hørte han ikke fra dem.
Kommune kontaktede ham i sommeren 2020, men de misforstod det hele, og han vidste, at sagen var afgjort. Han blev indkaldt til møde den 17. fe-bruar 2020 i Familieretshuset. Den 13. februar 2020 fik han dog meddelelse om, at mødet var udsat i næsten fire måneder. Han kontaktede Forening 2, for han var utilfreds med den måde, han blev behandlet på. Han skrev bl.a. til In-denrigsministeriet for at klage. Han kom til møde i Familieretshuset og troede,
4
at de skulle tale om Barn, men det hele var afgjort. Det han sagde, der pegede til hans fordel, kom ikke med i referatet. Han blev også fejlciteret. Afgørelsen om ikke fastsætte samvær var allerede truffet i februar.
Han blev politianmeldt for vold mod Mor og Barn og Søsken 2. Han har aldrig været alene med Søsken 2, så der er intet at være i tvivl om. Han blev indkaldt til afhøring, og efterforskeren kredsede om nogle ting. Han har aldrig rykket Barn i håret, så han fik bare pletter. Sagen blev frafaldet. Han har indrømmet, at han i Ø-gruppe gav Mor et par flade, og det har han fortrudt bittert siden. Mor hav-de tømt hans konto. Men Mor beskyldte ham for alt muligt andet også, som ik-ke er sket. Der er aldrig kommet en sag ud af det.
Han har ikke set Barn siden december 2019. Han har ikke fået lov at se ham. Han har bedt om en fredelig løsning for Barn og Søsken 2's skyld, for de vil ikke kunne klare sig i Verdensdel.
Han har mødt Mor og Barn på Hovedbanegården tilfældigt. Han var utrolig glad for at se dem, og han gav dem et knus. De talte sammen, og han hjalp dem til den rette perron. Han kunne dog se, at Barn var prepareret, for han kiggede væk og ville ikke se på ham. Barn kiggede meget rundt. Sidst han så Barn, hil-ste han på alle og var ikke bange for noget. Det passer slet ikke, at Barn skulle være bange for mænd pga. ham. Han ved ikke, hvor Mor og Barn bor i dag.
Han ønsker forældremyndigheden og bopælen for Barn. Han vil for alt i ver-den undgå, at dette sker for Barn igen. Han ønsker ikke, at Barn kommer til et andet land og bliver dumpet som sine søstre. Han ønsker ikke at tage Barn fra Mor. Men han er ledig, og han har mulighed for at tage sig af Barn fuld tid. Han kan lære ham dansk og kan støtte ham på alle mulige måder og give ham et moralsk fundament. Han kan give ham tryghed, omsorg og kærlighed. I alle de lange rapporter, der er i sagen, omtales overhovedet ikke, at Barns proble-mer kan skyldes manglende kærlighed fra hans far.
Han og Mor skal aftale samvær. I starten skal det fastsættes efter Barns behov, og han skal selvfølgelig se sin mor mest. Men derefter skal de have en 7-7 ord-ning. Barn vil være et mobbeoffer ligesom han selv var i skolen. Han vil kunne hjælpe Barn med dette. Han var selv den i skolen, som havde de fleste øgenav-ne, for han var åbenbart speciel. Han vil kunne give Barn tryghed og kærlig-hed. Han vil gøre alt for at give Barn et godt liv. Han har de fakulteter, som skal til for at støtte Barn, herunder i skolen. Mor har svært ved det danske sprog. Barn talte dansk, engelsk, Sprog 1 og Sprog 2 i en blanding, og det var svært for ham.
Han er 65 år gammel. Han har ikke andre børn end Barn og de to døtre, som han har adopteret. Han boede stadig i deres fælles hjem i en periode, for han
5
troede på, at Mor og børnene ville komme tilbage, som hun havde lovet. Han måtte dog forlade det og bor nu i en lejlighed i By 1 med to værelser.
Han har læst rapporterne om Barn i sagen. De var til samtale i børnehaven en uge inden, Mor stak af. De syntes, at Barn fungerede så godt, og at alt var fint. Men nu viser udtalelserne noget helt andet. Han husker slet ikke Barn, som han er beskrevet i rapporterne. Men han er ikke overrasket, for det bygger jo på alt det der er skrevet fra Familieretshuset, Børnehuset m.v. Barn var jo en frisk og rask dreng, da de boede sammen. Han føler sig fordømt af de andre instanser. Mor har haft en forfærdelig barndom, og han mener, at hun er syg på sjælen, og det har han sagt til Kommune, men de har gengivet det helt an-derledes. Han er blevet misforstået. Det Mor har fortalt om ham, er formentlig også blevet fordrejet. Han kan ikke genkende Barn i beskrivelserne, som ligger i sagen. Myndighederne er alt for villige og ikke en har stillet spørgsmål ved, om det nu kan være rigtigt. Han er enig i, at Barn bliver beskrevet som haven-de store problemer. Han ville sagtens kunne have Barn boende, og han vil sag-tens kunne opfylde Barns behov, for han mangler kærlighed og tryghed fra sin far. Får han det, skal det nok gå.
Mor har forklaret blandt andet, at hun er 36 år gammel, og hun har tre børn. Hendes ældste datter Søsken 1 er 22 år, Søsken 2 er 16 år og Barn er 4 år gammel. Søsken 1 og Søsken 2 har ikke samme far. Det er ikke korrekt, at Far har adopteret Søsken 1 og Søsken 2, men han bad hende ændre deres efternavne, da de skulle have udstedt pas. De har ikke udfyldt adoptionspapirer. Far bad hende sælge alt, som hun havde, da de mødtes. Hun arbejdede på det tidspunkt. Far anbrag-te hendes børn i en privatskole og betalte for seks måneders skolegang, men si-den betalte han ikke. Hendes moster, som bor i Land 3, måtte betale for skolen efterfølgende. Far sagde, at han ville hjælpe børnene til en anden skole, og sag-de at det var nødvendigt, at de ændrede efternavn for at kunne komme til Dan-mark. Derfor har pigerne hans efternavn.
Hun er uddannet som Stilling 2, og hun havde en salon i Verdensdel. Hun kommer fra Land 2. Hun og Far mødtes i Ø-gruppe i 2011. De tog til By 4. Far gav hende sit telefonnummer og bad hende kontakte ham. De holdt kontakten, her-under via mail, da han tog til Danmark. På et tidspunkt inviterede han hende til Danmark, og de blev gift i juni 2012 i Danmark. Hun var i Danmark i alt tre gange i tre måneder. Efter brylluppet tog hun tilbage til Verdensdel, og hun måtte bo i sin mors hus, for de penge, som Far sendte, var ikke tilstrækkelige til at betale for et hus selv, selvom han havde lovet det. Hun havde ikke længere sin Salon. Hun solgte den, fordi Far ønskede, at hun skulle studere i stedet, men det kunne hun ikke finansiere for de penge, som Far sendte.
På et tidspunkt var de også ude at sejle. Han sagde til hende, at hun ikke ville kunne komme til Danmark, fordi hun ikke havde fået et nødvendigt stempel.
6
Far sagde, at de skulle flytte til Land 4, og det gjorde de i 2014. Søsken 1 og Søsken 2 flyttede med dem til By 2. Hun fik ikke lov at arbejde for Far, selvom hun gerne ville det. Far rejste frem og tilbage mellem Danmark og By 2. Hun levede af penge fra Far, men det var svært. Da hun blev gravid med Barn, tog hun p-piller. Hun ved ikke, hvordan hun kan være blevet gravid. Hun fortalte ham om graviditeten, og Far reagerede meget slemt. Han bad hen-de om at få en abort, men hun havde haft hjerteproblemer som ung, så lægen frarådede hende at få en abort.
Hun og Barn kom til Danmark i maj 2018, hvor de boede i Fars værelse i By 1. Søsken 2 kom til Danmark i august 2018. Far havde bestemt det sådan. De-res ægteskab i Verdensdel var ikke godt, og deres liv i Danmark var ikke bedre. Der-for ønskede hun faktisk ikke, at Søsken 2 kom til Danmark. I By 2 havde de to værelser, og toilettet var i deres soveværelset. Far tog tøjet af og lagde sig på sengen og sagde, at hendes børn kunne gå på toilettet. Det virkede ikke i or-den. De måtte spørge Far om tilladelse til at spise. Far var i Land 1, da Barn blev født. Da Far kom tilbage, bad hun ham bære Barn under en tur. Barn be-gyndte at græde, og Far holdt hånden over Barns næse og mund. Barn var to uger gammel dengang. Hendes forældre er døde. De flyttede til et hus i By 3, før Søsken 2 kom til Danmark. Der boede de, til hun flyttede ud i november 2019.
Hendes og Fars samliv var dårligt. En nat græd Barn, og Far smed hende og Barn ud midt om natten. I huset begyndte Far igen at tale om, at han ønskede at være nøgen i huset. Det begyndte, da Søsken 2 kom til Danmark. Normalt lege-de Far ikke med Barn, men en dag hun var i køkkenet, gik Far og Barn ind i soveværelset. Hun gik ind for at se, hvad der skete. Far havde taget alt sit tøj af, og Barn legede med Fars private dele. Far fortalte hende en dag, at de skulle til By 5 for at købe noget. På vejen græd Barn, og Far rakte bagud og trak Barn i håret og trak hår ud og gav hende det.
Far sagde, at han ville tage Barn med til Land 5. Forinden havde han talt om, at fædre på Land 5 kunne voldtage deres sønner. Da hun nægtede det, blev Far meget vred. Far sagde, at han havde bedt kommunen om at smide hende ud af landet, så han kunne være alene med Barn. Far blev også meget sur, når Barn havde gjort i bleen. Hun tænkte, at hun ikke kunne lade Barn være alene med Far, og derfor flyttede hun.
Hun fik opholdstilladelse oprindelig pga. ægteskabet. Nu har hun fået en selv-stændig opholdstilladelse gældende indtil 2024, og hun skal søge permanent opholdstilladelse i mellemtiden.
7
Hun har været på krisecenter og i en familieinstitution, hvor hun stadig bor. Hun har fået sin egen lejlighed og skal flytte den 1. juni 2021 med Barn og Søsken 2.
I krisecenteret havde Barn det ikke godt, men nu går det meget bedre for ham. Barn skal gå i en specialbørnehave nær hendes bolig. Hun skal køre Barn ind i børnehaven, og derefter kan hun begynde at arbejde. Barn har stadig brug for støtte og hjælp. Der kommer en støtteperson fra kommunen, som skal se, hvor-dan de klarer sig. Barn har det rigtig godt nu. Men Barn er fortsat meget af-hængig af hende, og i dag er første gang, at han er uden hende i en længere pe-riode.
Far ringede en enkelt gang til hende, og hun troede, at han ringede for at høre, hvordan de havde det. Men Far tilbød hende penge for at afgive Barn. De mød-tes tilfældigt på stationen en anden dag, men derudover har de ikke haft kon-takt. Da de mødtes på stationen, ønskede Barn ikke at se på sin far eller gå over til ham. Barn tog hendes og hendes datters hånd og ønskede, at de skulle gå. Hun havde ikke indtryk af, at Barn kunne genkende Far. Da de flyttede på kri-secenter, var der en mand, som Barn var bange for. Det er hendes indtryk, at Barn er bange for mænd generelt. Barn har ikke problemer med at få kram af andre bortset fra mænd.
Det er ikke det rette tidspunkt for Barn at se sin far nu. Hun har fået at vide af de professionelle, som hjælper dem, at Barn har brug for ro af hensyn til sin bedring og udvikling. Hun vil også være bekymret over, at Barn skulle være alene med Far pga. de ting, som tidligere er sket.
Rettens begrundelse og resultat
Det må efter de foreliggende oplysninger, herunder parternes forklaringer, læg-ges til grund, at parterne har haft et turbulent samliv, der sluttede i november 2019, hvor Mor flyttede på krisecenter med Barn og hans halvsøster. Mor har siden opholdt sig på krisecenter og i en familieinstitution, og parterne har kun haft meget begrænset kontakt siden, ligesom Barn ikke har haft samvær med sin far siden fraflytningen. Mor har under hovedforhandlingen forklaret om grænseoverskridende adfærd fra Fars side i forhold til hende og Barn, og Far har forklaret at have givet Mor nogle lussinger i 2013. Mor har efter fraflytnin-gen anmeldt Far til politiet for blandt andet vold mod hende og Barn, men sa-gerne er frafaldet.
Retten lægger endvidere til grund, at Barn viser tegn på alvorlig fejludvikling og er beskrevet med en adfærd, der er i overensstemmelse med børn, der vok-ser op i voldelige og omsorgssvigtede hjemmemiljøer. Den børnesagkyndige psykolog har på denne baggrund anbefalet, at han udredes i psykiatrisk regi.
8
Det lægges videre til grund, at Barn har profiteret af opholdet på familieinstitu-tion og den hjælp, som Mor og Barn har modtaget, og at Barn er i en positiv udvikling og snart skal starte i specialbørnehave. Mor og Barn og hans halvsø-ster skal snart flytte i egen lejlighed, hvor de fortsat vil modtage støtte fra kom-munen.
På denne baggrund finder retten, at der er påvist konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samarbejde om Barns forhold til hans bed-ste, og at det er bedst for Barn, at den fælles forældremyndighed ophæves, jf. forældreansvarslovens § 11, 2. pkt., jf. § 4.
Efter en samlet vurdering finder retten det herefter bedst for Barn, at forældre-myndigheden tillægges Mor alene. Retten har herved navnlig lagt vægt på Barns alder og personlige udfordringer, at Mor er vurderet til at have et stort po-tentiale for personlig udvikling og stor villighed til at samarbejde og modtage den tilbudte hjælp, at Mor, i hvert fald siden november 2019 har været Barns primære omsorgsperson, og at Barn er i positiv udvikling efter opholdet med sin mor på familieinstitutionen.
På samme grundlag og efter en samlet vurdering af barnets forhold, herunder hensynet til at understøtte den positive udvikling, som Barn har haft, finder retten det bedst for Barn, at der for tiden ikke fastsættes samvær med Far, jf. forældreansvarslovens § 19 og § 21.
T H I K E N D E S F O R R E T :
Den fælles forældremyndighed ophæves, og Mor skal have forældremyndigheden alene over Barn, Født 2017.
Der fastsættes for tiden ikke samvær mellem Barn og Far.
Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen.
