Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens dom, hvorved en advokat, der har repræsenteret en part i en sag i Ankestyrelsen, blev tilkendt lav takst på kørselsgodtgørelse, stadfæstet af landsretten

Vestre LandsretCivilsag2. instans23. marts 2022
Sagsnr.: 3851/22Retssagsnr.: BS-34174/2021-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-34174/2021-VLR
Sagstype
Småsag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
3851/22
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantLars Nørregaard Knudsen; Andre sagsdeltagereAnders Brøndtved; PartsrepræsentantMette Grith Stage; PartSyddjurs kommune; Rettens personaleAnnette Nørby; PartAdvokatpartnerselskabet Drachmann; Rettens personaleOlav D. Larsen; PartStage Advokatfirma; Rettens personaleThomas Jønler

Dom

VESTRE LANDSRET

DOM

afsagt den 23. marts 2022

BS-34174/2021-VLR

(15. afdeling)

Advokatpartnerselskabet Drachmann

(advokat Anders Brøndtved)

mod

Syddjurs Kommune

(advokat Lars Nørregaard Knudsen)

Biintervenient til støtte for Advokatpartnerselskabet Drachmann: Stage Advokatfirma

(advokat Mette Grith Stage)

Retten i Randers har den 14. juni 2021 afsagt dom i 1. instans (BS-40854/2020-RAN).

Procesbevillingsnævnet har den 8. september 2021 meddelt tilladelse til anke.

Landsdommerne Thomas Jønler, Olav D. Larsen og Annette Nørby har deltaget i ankesagens afgørelse.

Sagen har været behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav (småsager). Ankesagen har været behandlet skriftligt.

Påstande

Appellanten, Advokatpartnerselskabet Drachmann, har gentaget sin påstand for byretten om betaling af 612,28 kr. med procesrente fra den 13. november 2020.

2

Indstævnte, Syddjurs Kommune, har påstået dommen stadfæstet.

Anbringender

Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det følger af servicelovens § 72, stk. 1, at kommunalbestyrelsen i en række sagstyper efter loven skal tilbyde gratis advokatbistand. Efter § 72, stk. 4, gælder om salær og godtgørelse for udlæg til advokater samme regler som i tilfælde, hvor der er meddelt fri proces, jf. retsplejelovens kapitel 31.

Af retsplejelovens § 334, stk. 2, fremgår, at der tilkommer en beskikket advokat et passende salær samt godtgørelse for udlæg, herunder rejseudgifter, som ad-vokaten med føje har haft i forbindelse med hvervet.

Parterne er enige om, at advokaten er berettiget til godtgørelse for kørslen til og fra Ankestyrelsen. Spørgsmålet for landsretten er, om advokaten har krav på, at kørselsgodtgørelsen fastsættes i overensstemmelse med domstolenes praksis, hvorefter beskikkede advokater tilkendes kørselsgodtgørelse i henhold til sta-tens høje takst.

Det fremgår af pkt. 313 i Børne- og Socialministeriets vejledning nr. 9142 af 26. februar 2019, at det i børn- og ungeudvalget er dommeren, der træffer beslutning om salær og godtgørelse for udlæg, og at det ved sagens behandling i Ankestyrelsen er den kommunale forvaltning, der træffer afgørelse herom.

Vidne har forklaret, at Syddjurs Kommune siden 2019 generelt har tildelt kørselsgodtgørelse i henhold til statens lave kilometertakst.

Landsretten er enig med byretten i, at der ikke er grundlag for at fastslå, at kommunen, der er en selvstændig forvaltningsmyndighed, ved fastsættelse af taksten for kørselsgodtgørelse i forbindelse med sagens behandling i Ankesty-relsen er bundet af domstolenes praksis.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

Advokatpartnerselskabet Drachmann skal i sagsomkostninger for landsretten betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune til advokatudgifter (eksklusive moms).

THI KENDES FOR RET:

Byrettens dom stadfæstes.

3

I sagsomkostninger for landsretten skal Advokatpartnerselskabet Drachmann inden 14 dage betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Oplysning om appel

3. instansHøjesteretHJR
DDB sags nr.: 16054/22
Rettens sags nr.: BS-36419/2022-HJR
[IkkeAngivet]
2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 3851/22
Rettens sags nr.: BS-34174/2021-VLR
Anket
1. instansRetten i RandersRAN
DDB sags nr.: 3850/22
Rettens sags nr.: BS-40854/2020-RAN
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
NaN kr.