Kendelse
VESTRE LANDSRET
KENDELSE
afsagt den 7. august 2019
Sag BS-1844/2019-VLR
(14. afdeling)
Landsdommerne Erik P. Bentzen, John Lundum og Mona B. Andersen (kst.) be-handlede sagen.
Kærende, tidligere Sagsøger
(advokat Johannes Clausager Dalgaard)
mod
Indkærede, tidligere Sagsøgte
(advokat Nicolai Kryger)
I dom af 15. oktober 2018 har Retten i Esbjerg den 15. oktober 2018 (sag BS-722/2018-ESB) bestemt, at Indkærede, tidligere Sagsøgte inden 14 dage skal betale 3.400 kr. i sagsomkostninger til Kærende, tidligere Sagsøger.
Kærende, tidligere Sagsøger har med tilladelse fra Procesbevillingsnævnet kæret afgørel-sen med påstand om, at Indkærede, tidligere Sagsøgte skal betale 15.000 kr. med tillæg af moms i sagsomkostninger for sagens behandling i byretten. Til støtte for på-standen har Kærende, tidligere Sagsøger navnlig anført, at sagen ikke har været behandlet som en småsag efter retsplejelovens kapitel 39, og det dermed fra rettens side er besluttet, at sagen skulle behandles efter retsplejelovens almindelige regler for civile sager.
Indkærede, tidligere Sagsøgte har i meddelelser af 9. april, 10. april og 19. juni 2019 anført, at retten ikke har afsagt kendelse om, at sagen ikke skulle behandles efter rets-plejelovens kapitel 39. Parterne har heller ikke indgået aftale herom, og ud-gangspunktet om småsagsbehandling er dermed ikke fraveget.
2
Byretten har oplyst, at sagen har været behandlet uden retsmøder og er blevet forligt inden hovedforhandlingen. Retten har ved sagsomkostningsafgørelsen lagt til grund, at sagen blev behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39.
Landsrettens begrundelse og resultat
Sagen vedrører prøvelse af huslejenævnets afgørelse af 6. november 2017. Det fremgår ikke af byrettens dom, at sagen har været behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39, jf. retsplejelovens § 407, stk. 2. Sagen, der var beram-met til hovedforhandling den 16. oktober 2018, blev afsluttet den 11. oktober 2018 ved Indkæredes, tidligere Sagsøgte meddelelse om, at hun tog bekræftende til genmæ-le over for Kærendes, tidligere Sagsøger påstand.
Efter sagens oplysninger kan det vedrørende sagens forberedelse lægges til grund, at begge parter har været repræsenteret ved advokat. Begge parters ad-vokater har udarbejdet flere processkrifter, herunder påstandsdokument. Ret-ten har ikke udarbejdet en fortegnelse efter retsplejelovens § 406, stk. 5. Ingen af parterne har anmodet om, at sagen blev løftet ud af småsagsprocessen i medfør af retsplejelovens § 402, stk. 1.
Byretssager, herunder boligretssager om krav, der har økonomisk værdi af højst 50.000 kr., behandles efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav, jf. retsplejelovens § 400, stk. 1, nr. 1, medmindre retten efter an-modning fra en part eller af egen drift bestemmer, at sagen skal løftes ud af småsagsprocessen jf. retsplejelovens § 402, stk. 1.
Under de foreliggende omstændigheder, herunder sagens karakter og dens ret-lige og faktiske spørgsmål, finder landsretten, at den omstændighed, at byretten har fundet det forsvarligt at behandle sagen, hvor begge parter er repræsenteret af advokat, uden udarbejdelse af en fortegnelse efter retsplejelovens § 406, stk. 5, og det forhold, at retten har fastsat frister for indlevering af processkrifter, an-givelse af tidsforbrug og påstandsdokument, ikke kan tages som udtryk for, at retten har bestemt, at sagen skulle løftes ud af småsagsprocessen i medfør af retsplejelovens § 402, stk. 1.
Ifølge forarbejderne til retsplejelovens kapitel 39 er småsagsprocessen indrettet på en sådan måde, at parterne ikke har behov for advokatbistand under sagens forberedelse. Det må anses for at være uden betydning for spørgsmålet om stør-relsen af de tilkendte sagsomkostninger, om sagen er anlagt med henblik på inddrivelse af et krav eller for at få efterprøvet en nævnsafgørelse, der har fast-slået en betalingsforpligtelse. I sådanne sager, der afsluttes inden hovedfor-handlingen, og hvor der ikke foreligger særlige omstændigheder, kan dækning af sagsøgerens udgifter til advokatbistand til udarbejdelse af stævning og evt.
3
bistand under sagens forberedelse fastsættes med udgangspunkt i de vejleden-de takster for dækning af bistand til indlevering af betalingspåkrav.
Landsretten stadfæster derfor byrettens fastsættelse af sagsomkostningerne til 3.400 kr.
Efter sagens udfald skal Kærende, tidligere Sagsøger i sagsomkostninger for landsretten betale 1.250 kr. inkl. moms til Indkærede, tidligere Sagsøgte.
THI BESTEMMES:
Byrettens kendelse stadfæstes.
I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 1.250 kr. til Indkærede, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.