Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten fandt at prøvelsen af Integrationsministeriets afgørelse ikke skal forhandles mundtligt og at indbringelsen for byretten ikke tillægges opsættende virkning

Østre LandsretCivilsag2. instans8. april 2010
Sagsnr.: 16633/22Retssagsnr.: BS-831/2010-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-831/2010-OLR
Sagstype
Visse kæresager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16633/22
Sagsdeltagere
Rettens personaleHedegaard Madsen; Rettens personaleAnne Thalbitzer; Rettens personaleSteen Mejer; PartMinisteriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration; PartsrepræsentantMikkel Holm Nielsen; PartsrepræsentantAnne Osbaks

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 8. april 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Anne Thalbitzer og Steen Mejer, førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges   

2. afd. kære nr. B-831-10:

Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere

og Integration

(Kammeradvokaten v/advokat Mikkel Holm Nielsen)

mod

Indkærede, tidligere Sagsøger

(advokat Anne Osbak)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 10. marts 2010, hvorved Ministeriet for Flygtninge, Indvan-drere og Integration har kæret Københavns Byrets kendelse af 24. februar 2010 (BS 1A-883/2010), dommerens fremsendelsesbrev af 15. marts 2010 og udskrift af retsbogen in-deholdende den kærede afgørelse.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

- 2 -

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Det fremgår af Integrationsministeriets afgørelse af 7. januar 2010, at stadfæstelsen af Udlændingeservices afslag af 8. oktober 2009 på ansøgning om opholdstilladelse er sket under henvisning til, at Indkærede, tidligere Sagsøger hverken kan gives opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 2, eller § 9c, stk. 1.

Landsretten bemærker, at en endelig administrativ afgørelse om afslag på opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9c, stk. 1, ikke kan kræves indbragt til prøvelse for retten i med-før af den særlige regel om domstolsprøvelse i udlændingelovens § 52.

Landsretten lægger som ubestridt til grund, at Indkærede, tidligere Sagsøger var fyldt 15 år på ansøg-ningstidspunktet.   

Landsretten finder herefter ikke, at der er grundlag for at træffe bestemmelse om mundtlig forhandling af sagen i medfør af udlændingelovens § 52, stk. 3, eller for at fravige det al-mindelige udgangspunkt, hvorefter sagens indbringelse for retten ikke har opsættende virkning, jf. udlændingelovens § 52, stk. 6.

T h i b e s t e m m e s :

Prøvelsen af Integrationsministeriets afgørelse skal ikke forhandles mundtligt.

Indbringelsen for byretten tillægges ikke opsættende virkning.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbin-delse med sagens afslutning.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

- 3 -

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16633/22
Rettens sags nr.: BS-831/2010-OLR
Afsluttet
1. instansKøbenhavns ByretKBH
DDB sags nr.: 16632/22
Rettens sags nr.: BS-883/2010-KBH
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb