Højesteret ændrer landsrettens kendelse, således at sagerne henvises til behandling ved landsretten som 1. instans

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus

Henvist

Faggruppe

Civilsag

Ret

Højesteret

Rettens sagsnummer

BS-45353/2022-HJR

Sagstype

Gruppesøgsmål

Instans

3. instans

Domsdatabasens sagsnummer

1478/23

Sagsemner

Retspleje og civilproces Skat Sager med en værdi over 1 mio kr.Erstatning uden for kontrakt

Sagsdeltagere

Rettens personale — Kurt Rasmus-sen; Partsrepræsentant — Anders Ørgaard; Partsrepræsentant — Leo Jantzen; Rettens personale — Jens Kruse Mikkelsen; Part — Vurderingsstyrelsen; Partsrepræsentant — Birgitte Kjærulff Vognsen; Rettens personale — Jan Schans Christensen; Partsrepræsentant — Steffen Sværke

Kendelse

1. maj 2023ECLI:DK:HJR:2023:BS0000003176

HØJESTERETS KENDELSE

afsagt mandag den 1. maj 2023

Sag BS-45353/2022-HJRGrupperepræsentant(advokat Leo Jantzen og advokat Anders Østergaard *Ørgaard)modVurderingsstyrelsen(advokat Birgitte Kjærulf Vognsen og advokat Steffen Sværke)ogSagerne BS-45434/2022-HJR, BS-45437/2022-HJR,BS-45440/2022-HJR og BS-45442/2022-HJRKærende 1,Kærende 2,Kærende 3,Kærende 4,Kærende 5,Kærende 6,Kærende 7ogKærende 8(advokat Anders Østergaard *Ørgaard og advokat Leo Jantzen for alle)

mod

Vurderingsstyrelsen

(advokat Birgitte Kjærulf Vognsen og advokat Steffen Sværke)

2

I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Roskilde den 28. marts 2022 (BS-35930/2021-ROS m.fl.) og af Københavns Byret den 31. august 2022 (BS-47808/2020-KBH) samt kendelser af Østre Landsret den 2. november 2022 (BS-12341/2022-OLR m.fl. og BS-32504/2022-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Jan Schans Christensen, Kurt Rasmus-sen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande

Kærende har nedlagt påstand om, at sagerne henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Indkærede, Vurderingsstyrelsen, har tilsluttet sig, at sagerne henvises til lands-retten.

Højesterets begrundelse og resultat

Kæren angår henvisning til landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1, af sa-ger om Vurderingsstyrelsens (tidligere SKAT) erstatningsansvar over for kø-bere af projektsalgsejendomme for deres tab ved, at grundværdien for deres ejendomme blev fastsat højere end forudsat i salgsopstillingerne, i en situation hvor SKAT over for ejendomsmægleren var fremkommet med en vejledende udtalelse til brug for beregning af en skønnet grundværdi.

Højesteret finder, at sagerne rejser principielle spørgsmål om offentlige myn-digheders erstatningsansvar for tab som følge af oplysninger givet i vejledende udtalelser. Det må efter det oplyste antages, at der i praksis er et generelt behov for at få disse spørgsmål afklaret.

Højesteret finder på den baggrund, at betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for henvisning til behandling ved landsretten er opfyldt.

Højesteret ændrer herefter landsrettens kendelse, således at sagerne henvises til behandling ved landsretten som 1. instans.

THI BESTEMMES:

Sagerne henvises til behandling ved landsretten som 1. instans.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part.

Kæreafgiften tilbagebetales, jf. retsafgiftslovens § 44.

3

*) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1.

Højesteret, den 2. maj 2023

Oplysning om appel

3. instans	HøjesteretHJR	DDB sags nr.: 1478/23 Rettens sags nr.: BS-45353/2022-HJR	Afsluttet
2. instans	Østre LandsretOLR	DDB sags nr.: 1477/23 Rettens sags nr.: BS-32504/2022-OLR	Hjemvisning
1. instans	Københavns ByretKBH	DDB sags nr.: 1512/23 Rettens sags nr.: BS-47808/2020-KBH	Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning

Nej✗

Løftet ud af den forenklede proces

Nej✗

Anerkendelsespåstand

Nej✗

Politiets journalnummer

—

Påstandsbeløb

0 kr.