Gå til indhold
Tilbage til søgning

Sag om anmodning om fri proces for far, jf. retsplejelovens § 327, stk. 2, for så vidt angår mors selvstændige påstand vedrørende et 4. barn

Østre LandsretCivilsag2. instans22. november 2011
Sagsnr.: 16566/22Retssagsnr.: BS-3019/2011-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-3019/2011-OLR
Sagstype
Forældreansvarssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16566/22
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantAnders Christian Brøndtved; PartsrepræsentantSvend Folke Kinch; Rettens personaleLone Kerrn-Jespersen

Retsbog

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Lukkede døre

Den 22. november 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommer fungerede landsdommer Lone Kerrn-Jespersen.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges   

5. afd. a.s. nr. B-3019-11:

Far

(advokat Svend Folke Kinch)

mod

Mor

(advokat Anders Christian Brøndtved, besk.)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes ankestævning, svarskrift, udskrift af byrettens dombog, udskrift af byret-tens retsbog samt byrettens akter med bilag 1-4 og A-H.

Endvidere fremlagdes brev af 16. november 2011 fra advokat Svend Kinch med anmod-ning om beskikkelse for Far for så vidt angår Mors selvstændige påstand vedrørende Barn 4.

- 2 -

Landsretten forstår anmodningen om beskikkelse som en anmodning om fri proces, jf. retsplejelovens § 327, stk. 2.   

Efter retsplejelovens § 327, stk. 2, kan landsretten give fri proces til en appelsag, når ansø-geren helt eller delvis har fået medhold i den foregående instans, og sagen er appelleret af modparten.   

Nykøbing Falster Rets dom af 12. september 2011 er anket af Far. Efter ordlyden af § 327, stk. 2, har landsretten således ikke hjemmel til at bevilge fri pro-ces. Det forhold, at Mor i svarskriftet har nedlagt en anden påstand end stadfæstelse, og dermed tillige har indbragt afgørelsen, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten har herved tillige lagt vægt på bestemmelsens sammenhæng med § 331, stk. 4, og forståelsen af denne bestemmelse.

Far må således henvises til at søge fri proces hos Civilstyrelsen.

Retten hævet.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16566/22
Rettens sags nr.: BS-3019/2011-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i Nykøbing FalsterNYK
DDB sags nr.: 16565/22
Rettens sags nr.: BS-705/2011-NYK
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb