Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens dom på 7 dages ubetinget fængselsstraf for besiddelse af kniv stadfæstet

Østre LandsretStraffesag2. instans19. april 2010
Sagsnr.: 16602/22Retssagsnr.: SS-710/2010-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-710/2010-OLR
Sagstype
Tilståelsessag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16602/22
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; PartsrepræsentantSøren Locher; Rettens personaleTaber Rasmussen; Rettens personaleJesper Stage Thusholt; Rettens personaleTuk Bagger

Dom

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 19. april 2010 af Østre Landsrets 12. afdeling

(landsdommerne Taber Rasmussen, Tuk Bagger og Jesper Stage Thusholt (kst.) med domsmænd).

12. afd. a.s. nr. S-710-10:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1983))

(advokat Søren Hauschild Locher, besk.)

Københavns Byrets dom af 11. februar 2010 (SS 4-29180/2009) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Der er til brug for ankesagen foretaget personundersøgelse i henhold til retsplejelovens § 808.

Tiltalte har supplerende forklaret, at han købte kniven i en fiskeforretning, da han boede i Grønland. Det var en fiskekniv. Om sine personlige forhold har tiltalte blandt andet forkla-ret, at han i oktober 2009 endeligt flyttede fra kæresten efter en periode, hvor han havde flyttet ud og ind hos hende. Han har ikke røget hash de seneste fem måneder. Han er p.t. uden arbejde.   

- 2 -

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter tiltaltes forklaring boede han på gaden i den periode, hvor forholdene blev begået og anvendte kniven som spiseredskab. Tiltalte havde således fast kniven med sig. Der er tale om en enhåndsbetjent foldekniv, som kan låses fast i udfoldet position, og hvortil der kræ-ves tilladelse efter våbenbekendtgørelsen. Herefter finder landsretten ikke, at der foreligger sådanne særligt formildende omstændigheder, at der er grundlag for at nedsætte straffen. Straffen - der fastsættes efter våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, og våbenbekendtgø-relsens § 44, stk. 4, jf. § 15, stk.1, nr. 5 (dagældende våbenbekendtgørelses § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 5) samt bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. liste A, nr. 1 - findes passende udmålt til fængsel i 7 dage.

Fem voterende finder ikke grundlag for at gøre straffen betinget, ej heller med vilkår om samfundstjeneste.

En voterende finder, at straffen kan gøres betinget, eventuelt med vilkår om samfundstjeneste.

Efter udfaldet af stemmerne er frihedsstraffen ubetinget, og landsretten stadfæster således dommen.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16602/22
Rettens sags nr.: SS-710/2010-OLR
Afsluttet
1. instansKøbenhavns ByretKBH
DDB sags nr.: 16601/22
Rettens sags nr.: SS-29180/2009-KBH
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb