Tiltale for overtrædelse af straffelovens straffelovens § 181, stk. 1, forsætlig ildspåsættelse. Påstand om rettighedsfrakendelse, konfiskation og erstatning

Retten i Kolding

D O M

afsagt den 3. januar 2023

Rettens nr. 3-11223/2022

Politiets nr. 3700-71121-00051-22

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

Født 1971

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 12. december 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 9. maj 2022 ca. kl. 14.51 ved Adresse 1, By 1, forsætlig at have antændt ild på et naturareal.

2.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved lørdag den 12. marts 2022 ca. kl. 14.51 ca. 150 meter nordvest for Vej 1 og Vej 2, By 2, forsætlig at have antændt ild på heden.

3.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved lørdag den 26. marts 2022 ca. kl. 12.49 ved krydset Vej 3 / Vej 4, By 2, forsætlig at have antændt ild i en græsrabat ca. 30 meter fra skovområde.

4.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 28. marts 2022 kl. 13.35 ved Adresse 2, By 1, forsætlig at have antændt ild i krat ved rasteplads.

5.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 28. marts 2022 ca. kl. 18.49 ved Adresse 3, By 1, forsætlig at have antændt ild på ca. 100 m2 tørt markområde.

6.

straffelovens § 181, stk. 1,

7.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 19. april 2022 ca. kl. 16.44 ved Adresse 5, By 1, forsætlig at have antændt ild i græsrabat.

8.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 22. april 2022 ca. kl. 14.32 ved Adresse 6, By 2, forsætlig at have antændt ild i et skovområde

9.

(udgået)

10.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 29. april 2022 ca. kl. 13.48 ved Adresse 7, By 2, forsætlig at have antændt ild i en 30 meter lang stammestak.

11.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 2. maj 2022 ca. kl. 1357 ved Adresse 8, By 1, forsætlig at have antændt ild på et græsareal.

12.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 21. april 2022 ca. kl. 1454 ved Adresse 9, By 2, forsætlig at have antændt ild i et naturområde.

13.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 1. april 2022 ca. kl. 1504 ved Vej 2 km-mrk. 20,7,

By 1, forsætlig at have antændt ild på et naturområde.

14.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 29. juli 2019 ca. kl. 1200 ved markvej til Vej 5, By 1, forsætlig at have antændt ild på en mark.

15.

straffelovens § 181, stk. 1, jf. § 21,

ved torsdag den 28 april 2022 ca. kl. 14.50 ved Adresse 10, By 2, forsætlig at have forsøgt at antænde ild på et naturområde.

16.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 21. april 2022 ca. kl. 17.35 ved Adresse 11, By 3, forsætlig at have antændt ild på et naturområde.

17.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 9. marts 2022 ca. kl. 13.14 ved Landevej Rute 417 ved nr. 20, By 1, at have antændt ild på naturareal på 15 meter i diameter.

18.

(udgået)

19.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 14. marts 2022 ca. kl. 14.48 ved Landevej rute 417 ved nr. 20, By 1, at have antændt ild i hede område.

20.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 21. marts 2022 ca. kl. 13.33 ved Adresse 2, By 1, at have antændt ild i græsområde.

21.

(udgået)

22.

(udgået)

23.

(udgået)

24.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 25. marts 2022 ca. kl. 09.47 ved Adresse 12, By 1, at have antændt ild på en græsskråning.

25.

(udgået)

26.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 29. marts 2022 ca. kl. 14.14 ved Adresse 13, By 4, at have antændt ild i et græsområde.

27.

(udgået)

28.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 2. marts 2022 ca. kl. 13.37 ca. 500 meter øst for Adresse 14 ved kantpæl F/21, By 1, at have antændt ild i et græsområde.

29.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 8. marts 2022 ca. kl. 12.17 ved Adresse 15, By 1, at have antændt ild på en græsskråning.

30.

(udgået)

31.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 24. marts 2022 ca. kl. 11.21 ved Adresse 16, By 1, at have antændt ild på græsrabat og mark.

32.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 20. januar 2022 ca. kl. 12.24 ved Adresse 17, By 1, at have antændt ild på en mark.

33.

(udgået)

34.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 26. april 2021 ca. kl. 13.11 ved Adresse 6, By 2, at have antændt ild i et skovområde.

35.

(udgået)

36.

(udgået)

37.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 14. april 2021 ca. kl. 13.16 ved Adresse 18, By 2, at have antændt ild på ca. 450 kvadratmeter græsområde.

38.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 14. april 2021 ca. kl. 16.16 ved Adresse 19, By 1, at have antændt ild på en ca. 3500 kvadratmeter græsskråning.

39.

(udgået)

40.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 16. maj 2018 ca. kl. 1334 ved Adresse 18, By 1, forsætlig at have antændt ild i skovområde.

41.

straffelovens § 181, stk. 1,

vedmandag den 15. april 2019 ca. kl. 1441 ved krydset Vej 6 /

Vej 7, By 1, forsætlig at have antændt ild i skråning.

42.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 23. april 2019 ca. kl. 1209 ved Adresse 20, By 1,

forsætlig at have antændt ild i naturområde.

43.

(udgået)

44.

(udgået)

45.

(udgået)

46.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 23. marts 2020 ca. kl. 1603 ved Vej 2, By 1, forsætlig at have antændt ild i eng.

47.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 13. april 2020 ca. kl. 1639 ved Vej 2, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

48.

(udgået)

49.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 20. april 2020 ca. kl. 2033 ved Adresse 21, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

50.

(udgået)

51.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 5. maj 2020 ca. kl. 1544 ved krydset Vej 6 / Vej 7, By 1, forsætlig at have antændt ild i græsområde.

52.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved lørdag den 9. maj 2020 ca. kl. 1231 ved Adresse 22, By 1, forsætlig at have antændt ild i skovområde.

53.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 29. maj 2020 ca. kl. 1120 ved Adresse 14, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

54.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 29. maj 2020 ca. kl. 1403 ved Adresse 23, By 1, forsætlig at have antændt ild i skråning.

55.

(udgået)

56.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 2. juni 2020 ca. kl. 1427 ved Adresse 24, By 1, forsætlig at have antændt ild i grøft.

57.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 2. juni 2020 ca. kl. 1626 ved Adresse 25, By 1, forsætlig at have antændt ild i plantage.

58.

(udgået)

59.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 25. juni 2020 ca. kl. 1349 ved Rastepladsen på Vej 6 ved Vej 8, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

60.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 7. august 2020 ca. kl. 1602 ved Adresse 26, By 1, forsætlig at have antændt ild i mark med afgrøder.

61.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 14. august 2020 ca. kl. 1225 ved Adresse 27, By 1, forsætlig at have antændt ild i mark.

62.

(udgået)

63.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 24. februar 2021 ca. kl. 1320 ved Adresse 28, By 1, forsætlig at have antændt ild i skråning.

64.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved lørdag den 27. februar 2021 ca. kl. 1556 ved Adresse 29, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

65.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 2. marts 2021 ca. kl. 1338 ved Adresse 28, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

66.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 4. marts 2021 ca. kl. 1409 ved Adresse 30, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

67.

(udgået)

68.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 20. april 2021 ca. kl. 1440 ved Adresse 2, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

69.

(udgået)

70.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 23. juli 2021 ca. kl. 1654 ved Adresse 14, By 1, forsætlig at have antændt ild i mark med afgrøder.

71.

(udgået)

72.

(udgået)

73.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved mandag den 21. marts 2022 ca. kl. 1333 ved Adresse 2, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

74.

(udgået)

75.

(udgået)

76.

(udgået)

77.

(udgået)

78.

(udgået)

79.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved onsdag den 11. april 2018 ca. kl. 1513 ved Adresse 31, Vejle, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

80.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 12. april 2018 ca. kl. 1344 ved Adresse 32, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

81.

(udgået)

82.

(udgået)

83.

(udgået)

84.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 3. juli 2018 ca. kl. 1218 ved Adresse 31, By 1, forsætlig at have antændt ild i naturområde.

85.

(udgået)

86.

(udgået)

87.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved fredag den 7. august 2020 ca. kl. 1353 ved Adresse 29, By 1, forsætlig at have antændt ild i mark med afgrøder.

88.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved torsdag den 18. marts 2021 ca. kl. 1530 ved Adresse 33, By 1, forsætlig at have antændt ild i nyplantet skov.

89.

straffelovens § 181, stk. 1,

ved tirsdag den 15. marts 2022 på ukendt tidspunkt ved Adresse 34, By 2, forsætlig at have antændt ild i hedeområde.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået, at forholdene samlet set skal henføres un-der straffelovens § 181, stk. 3.

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 79, stk. 2, nedlagt på-stand om, at tiltalte skal frakendes retten til erhvervsmæssigt eller i forbin-delse med fritidsaktiviteter at virke som brandmand, og at forbuddet skal gælde indtil videre.

Anklagemyndigheden har endelig påstået konfiskation af en ”brandmaskine” (koster nr. 205 – bilag S-1-4-3), stormtændstikker (koster nr. 1105 – bilag S-1-4-4 og koster nr. S20/3 bilag S-1-4-5-1), tændbriketter (koster nr. S20/4 –

bilag S-1-4-5-1), glødepind (koster nr. S20/5 – bilag S-1-4-5-1) og skruer (koster nr. S20/6 – bilag S-1-4-5-1) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Erstatningssøgende 1 har i forhold 6 nedlagt påstand om erstatning på 14.000 kr.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men har bestridt erstatningskravets størrelse.

Erstatningssøgende 2 har i forhold 10 nedlagt påstand om erstatning på 20.000 kr.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men har bestridt erstatningskravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 5.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har den 15. juni 2022 udarbejdet en personundersøgelse i medfør af retsplejelovens § 808.

Tiltalte har været mentalundersøgt under sagen. I en retspsykiatrisk erklæ-ring af 7. september 2022 har Overlæge konkluderet følgen-de:

"...

Observanden tilhører ikke persongruppen under straffelovens § 16, stk. 1 eller stk. 2. Observanden tilhører den i straffelovens § 69 be-skrevne personkreds. Dersom observanden findes skyldig i den påsig-tede kriminalitet, kan jeg ikke pege på andre foranstaltninger end al-mindelige strafferetslige sanktioner som værende bedre egnet til fore-byggelse af ny kriminalitet.

..."

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han stadig har kone og børn. Han har mistet sit arbejde. Han har søgt nyt arbejde, mens han sad i ar-resten. Han har nu to ansættelsesmuligheder. Han har fra begge steder fået bekræftet, at han kan starte med det samme, han bliver løsladt. Hvis resulta-tet måtte blive en kombinationsdom, vil han ikke rejse erstatningskrav mod

statskassen for varetægtsfængslingsperioden.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 9. maj 2022.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Om anvendelsesområdet for straffelovens § 181, stk. 3, har Straffelovrådet i Betænkning 1980, nr. 914, side 78, anført bl.a.:

"...

Anvendelsesområdet for den skærpede ramme vil navnlig være tilfæl-de, hvor der på grund af det antændte objekts karakter eller ildens ud-bredelse er sket meget betydelige skader, uden at forholdet dog har en sådan karakter, at det kan henføres under § 180. Den skærpede ramme vil også kunne anvendes i tilfælde, hvor branden har medført fare for eller tab af menneskeliv, men uden at betingelserne for at anvende § 180 er opfyldt.

Anvendelsen af den skærpede strafferamme vil også kunne komme på tale, hvor der til samtidig påkendelse foreligger flere tilfælde af brandstiftelse, eller hvor gerningsmanden tidligere er straffet for brandstiftelse. Det bør dog understreges, at disse grovhedsmomenter ikke i sig selv bør begrunde, at forholdet henføres under den skærpede strafferamme. Der må anlægges en helhedsvurdering af sagens grov-hed, hvori også andre momenter kan indgå. Straffelovrådet skønner, at det ikke vil volde store vanskeligheder at udskille de undtagelsestil-fælde, som vil udgøre anvendelsesområdet for den skærpede ramme.

..."

I det foreliggende tilfælde finder retten det ikke godtgjort, at tiltaltes ildspå-sættelser har indebåret konkret og overhængende fare for mennesker eller bygninger, ligesom der ikke foreligger nogen opgørelse over den økonomis-ke værdi af de skader, som tiltaltes ildspåsættelser har medført.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i ildspåsættelse på mindre naturområder i 55 tilfælde. Uanset det meget høje antal ildspåsættelser og den omstændighed, at tiltalte virkede som deltidsbrandmand, finder retten, efter det af Straffe-lovrådet i betænkningen anførte, at forholdene samlet set og efter en hel-hedsvurdering ikke kan henføres under straffelovens § 181, stk. 3.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 181, stk. 1.

Retten har ved fastsættelsen af straffen anset det skærpende, at tiltalte har gjort sig skyldig i et meget højt antal ildspåsættelser, begået over en længere

periode fra 2018 til 2022, at tiltalte som deltidsansat brandmand og holdle-der, samt senest stationschef, ved sine handlinger groft har svigtet den sam-fundsmæssige tillid, han har nydt i sin egenskab af brandmand, at tiltalte ved sine brandstiftelser har forårsaget omfattende slukningsindsatser med anven-delse af et højt mandskabs-og materielt ressourceforbrug, og at tiltalte i kraft af sin deltidsansættelse har haft fuldt indseende i de samfundsmæssige omkostninger, hans handlinger kunne føre med sig, ligesom han ifølge sin forklaring ikke på noget tidspunkt har sikret sig, at ilden ikke kunne brede sig ukontrollabelt. Overfor disse omstændigheder kan tiltaltes forklaring om sine bevæggrunde, herunder bestående i problemer i privatlivet, ikke tillæg-ges videre vægt som formildende omstændighed. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte ikke tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.

Efter sagens karakter og grovhed tages påstanden om frakendelse af retten til at virke som brandmand indtil videre til følge, jf. straffelovens § 79, stk. 2.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

De fremsatte erstatningskrav er skønnede. Der er ikke fremlagt dokumentati-on for tabets størrelse. På den baggrund finder retten, at de oplysninger, der foreligger til støtte for erstatningskravene, ikke har en sådan fuldstændighed eller klarhed, at erstatningskravene tages under påkendelse i denne sag, jf. retsplejelovens § 992.

Thi kendes for ret:

Tiltalte, skal straffes med fængsel i 3 år.

Tiltalte frakendes retten til, erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritids-aktiviteter, at virke som brandmand. Forbuddet gælder indtil videre.

Hos tiltalte konfiskeres en ”brandmaskine” , stormtændstikker, tændbriket-ter, glødepind og skruer.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

DOMSRESUMÉ

20 JUN 2023

RETTEN I KOLDING

TIDL. BRANDMAND DØMT FOR 55

ILDSPÅSÆTTELSER

51-årig mand fra By 1 erkendte sig skyldig i 55 ildspåsættelser i naturområder og blev idømt 3 års fængsel.

Sagsnummer: 11223/2022

Sagen kort fortalt

Manden var oprindeligt sigtet for 89 forhold af ildspåsættelser. Han kunne erkende 55 af forholdene, der fandt sted i 2018-2022, der fandt sted i naturområder ved By 1/By 2. Han blev herefter dømt for de 55 forhold efter straffelovens § 181, stk. 1.

Dommens resultat

Anklageren krævede tiltalte dømt efter straffelovens § 181, stk. 3, om ildspåsættelse under særligt skærpende omstændigheder, men retten fulgte ikke dette synspunkt. Rettens begrundelse var:

” Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Om anvendelsesområdet for straffelovens § 181, stk. 3, har Straffelovrådet i Betænkning 1980, nr. 914, side 78, anført bl.a.:

"...

Anvendelsesområdet for den skærpede ramme vil navnlig være tilfælde, hvor der på grund af det antændte objekts karakter eller ildens udbredelse er sket meget betydelige skader, uden at forholdet dog har en sådan karakter, at det kan henføres under § 180. Den skærpede ramme vil også kunne anvendes i tilfælde, hvor branden har medført fare for eller tab af menneskeliv, men uden at betingelserne for at anvende § 180 er opfyldt.

2

Anvendelsen af den skærpede strafferamme vil også kunne komme på tale, hvor der til samtidig påkendelse foreligger flere tilfælde af brandstiftelse, eller hvor gerningsmanden tidligere er straffet for brandstiftelse. Det bør dog understreges, at disse grovhedsmomenter ikke i sig selv bør begrunde, at forholdet henføres under den skærpede strafferamme. Der må anlægges en helhedsvurdering af sagens grovhed, hvori også andre momenter kan indgå. Straffelovrådet skønner, at det ikke vil volde store vanskeligheder at udskille de undtagelsestilfælde, som vil udgøre anvendelsesområdet for den skærpede ramme...."

I det foreliggende tilfælde finder retten det ikke godtgjort, at tiltaltes ildspåsættelser har indebåret konkret og overhængende fare for mennesker eller bygninger, ligesom der ikke foreligger nogen opgørelse over den økonomiske værdi af de skader, som tiltaltes ildspåsættelser har medført.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i ildspåsættelse på mindre naturområder i 55 tilfælde. Uanset det meget høje antal ildspåsættelser og den omstændighed, at tiltalte virkede som deltidsbrandmand, finder retten, efter det af Straffelovrådet i betænkningen anførte, at forholdene samlet set og efter en helhedsvurdering ikke kan henføres under straffelovens § 181, stk. 3.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 181, stk. 1.

Retten har ved fastsættelsen af straffen anset det skærpende, at tiltalte har gjort sig skyldig i et meget højt antal ildspåsættelser, begået over en længere periode fra 2018 til 2022, at tiltalte som deltidsansat brandmand og holdleder, samt senest stationschef, ved sine handlinger groft har svigtet den samfundsmæssige tillid, han har nydt i sin egenskab af brandmand, at tiltalte ved sine brandstiftelser har forårsaget omfattende slukningsindsatser med anvendelse af et højt mandskabs-og materielt ressourceforbrug, og at tiltalte i kraft af sin deltidsansættelse har haft fuldt indseende i de samfundsmæssige omkostninger, hans handlinger kunne føre med sig, ligesom han ifølge sin forklaring ikke på noget tidspunkt har sikret sig, at ilden ikke kunne brede sig ukontrollabelt. Overfor disse omstændigheder kan tiltaltes forklaring om sine bevæggrunde, herunder bestående i problemer i privatlivet, ikke tillægges videre vægt som formildende omstændighed. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte ikke tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.

Efter sagens karakter og grovhed tages påstanden om frakendelse af retten til at virke som brandmand indtil videre til følge, jf. straffelovens § 79, stk. 2. … ”

Hos tiltalte blev der desuden konfiskeret en ”brandmaskine” , stormtændstikker, tændbriketter, glødepind og skruer, og tiltalte skulle betale sagens omkostninger.

Tiltalte havde været varetægtsfængslet siden den 9. maj 2022 og forblev varetægtsfængslet efter dommen.

Sagen var en tilståelsessag med én dommer.

3

Anklagemyndigheden har anket dommen til landsretten med krav om skærpet straf.

Afgørelsesdato

Dommen blev afsagt af Retten i Kolding den 3. januar 2023.

Landsrettens afgørelse

Straffen blev ved Vestre Landsrets dom af 20. juni 2023 forhøjet til fængsel i 4 år (ankesag V.L. S-0094/2023).

Landsretten mente, at det meget betydelige ressourceforbrug i forbindelse med udrykninger og slukningsarbejderne udgjorde sådanne særligt skærpende omstændigheder, at forholdene samlet set skulle henføres under den skærpede strafferamme i straffelovens § 181, stk. 3.