Dom
ØSTRE LANDSRET
DOM
afsagt den 4. marts 2022
Sag BS-44658/2021-OLR
(18. afdeling)
Kronevagt Security ApS
mod
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger
(advokat Anja Linde)
Retten i Glostrup har den 8. november 2021 afsagt dom i 1. instans (sag BS-40661/2020-GLO).
Landsdommerne Ulla Staal, Jesper Jarnit og Louise Christophersen (kst.) har deltaget i sagens afgørelse.
Påstande
Appellanten, Kronevagt Security ApS, har gentaget sin påstand for byretten om frifindelse.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har nedlagt principal påstand om, at anken afvises efter retsplejelovens § 368 a.
Landsretten har opfordret Kronevagt Security ApS til at fremkomme med be-mærkninger til spørgsmålet om ankens afvisning efter retsplejelovens § 368 a. Selskabet er ikke fremkommet med bemærkninger hertil.
Kronevagt Security ApS har for landsretten ikke angivet anbringender til støtte for påstanden om frifindelse.
2
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har gentaget sine anbringender for byretten og har herudover anført, at anken skal afvises efter retsplejelovens § 368 a, da Kronevagt Security ApS ikke er fremkommet med nye oplysninger af betydning for sagen og heller ikke har fremført anbringender til støtte for, at sagen vil få et andet udfald end i by-retten. Kronevagt Security ApS har for landsretten valgt ikke at lade sig repræ-sentere af en advokat, og alt tyder således på, at Krone Security ApS’ anke alene har karakter af en ”kreditanke” .
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter retsplejelovens § 368 a, stk. 1, kan landsretten afvise at behandle en sag i 2. instans, hvis der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, og sagen ikke er af principiel karakter og andre grunde ikke i øvrigt taler for, at sagen skal behandles af landsretten.
Ankesagen angår den bevismæssige vurdering af sagens begivenhedsforløb, herunder om Appelindstævnte, tidligere Sagsøger under sin ansættelse fik funktionærstatus, og om Kro-nevagt Security ApS’ bortvisning af pågældende var uberettiget. Der er ikke for landsretten fremsat nye påstande eller anbringender eller fremlagt nye beviser.
Efter en vurdering af de foreliggende oplysninger finder landsretten, at der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten. Landsretten finder endvidere, at sagen ikke er af principiel karakter, og at andre grunde ikke i øv-rigt taler for, at sagen skal behandles af landsretten.
Landsretten afviser derfor anken.
Efter sagens udfald skal Kronevagt Security ApS i sagsomkostninger for lands-retten betale 9.700 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger til dækning af udgift til advokatbistand inkl. moms. Ud over sagens værdi er der ved fastsættelsen af beløbet til advokat ta-get hensyn til, at sagen har været behandlet på skriftligt grundlag, og at skrift-vekslingen har været begrænset.
THI KENDES FOR RET:
Denne ankesag afvises.
I sagsomkostninger for landsretten skal Kronevagt Security ApS inden 14 dage betale 9.700 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.