Gå til indhold
Tilbage til søgning

Sag om anmodning om rettens kendelse for, at sigtede, i medfør retsplejelovens § 748, stk. 5, udelukkes fra retsmøde

Retten i NæstvedStraffesag1. instans24. april 2009
Sagsnr.: 848/23Retssagsnr.: SS-1671/2009-NAE
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Retten i Næstved
Rettens sagsnummer
SS-1671/2009-NAE
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
848/23
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; PartsrepræsentantKristian Mølgaard; PartsrepræsentantHenrik Rasmussen

Kendelse

RETTEN I NÆSTVED

Udskrift af retsbogen

Den 24. april 2009 kl. 14.00 blev retten i Næstved sat i retssal 1 af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 1-1671/2009

Politiets nr. 0700-76141-00367-08

Anklagemyndigheden

mod

Sigtede

Sigtede

CPR nr. (Født 1982)

Politifuldmægtig Anklager var mødt for anklagemyndigheden og fremlagde skrivelse af 15. april 2009 med bilag.

Advokat Henrik Rasmussen var mødt som beskikket forsvarer for Sigtede.

Sigtede var ikke mødt.

Som beskikket forsvarer for medsigtede, Person, var advokat Kristian Mølgaard indkaldt, men ikke mødt.

Advokat Henrik Rasmussen fremlagde telefaxskrivelse af 24. april 2009 fra advokat Kristian Mølgaard.

Anklageren anmodede om rettens kendelse for, at Sigtede, i medfør retsplejelovens § 748, stk. 5, udelukkes fra retsmøde den 29. april 2009 kl. 13.00, der er berammet med henblik på at fremme sagen mod med-sigtede Person som tilståelsessag.

Forsvareren protesterede herimod.

Anklageren redegjorde for sagen og oplyste, at medsigtede Person er sigtet for blandt andet 27 forhold af bedrageri og brugstyverier af biler, heraf 15 forhold begået i forening med Sigtede. I for-holdene er anvendt samme fremgangsmåde, nemlig tilegnelse af biler under foregivelse af at ville prøvekøre bilerne. Værdien af de pågældende bedrage-riforhold andrager mellem 2,5-3,0 millioner kroner.

Anklageren anførte til støtte for begæringen, at Sigtede er et

Std 75286

Side 2/3

muligt vidne i sagen, idet det, selvom sagen mod medsigtede Person forsøges gennemført som tilståelsessag, ikke kunne udelukkes, at Sigtede, såfremt tilståelsessagen ikke kan fremmes, vil blive indkaldt som vidne. Sigtedes interesser må endvidere antages at være tilstrækkeligt varetaget ved forsvarerens tilstedeværelse under ret-smødet.

Anklageren henviste endvidere til sagens karakter og omfang, herunder at der er tale om kriminalitet begået i relation til biler af væsentlig økonomisk værdi. Af hensyn til sagens karakter kan det endvidere befrygtes, at der ikke kan opnås en uforbeholden forklaring og tilståelse fra sigtede Persons side, såfremt Sigtede er til stede under retsmødet. Anklageren henviste i den forbindelse til Sigtedes stilling til sagen, herunder at sigtede ikke har ønsket at udtale sig til politiet vedrørende de forhold, som han er sigtet for at have begået i forening med sigtede Person. Sigtede Person har overfor politiet erkendt de pågældende forhold men først, når beviserne er blevet foreholdt ham.

Forsvareren, advokat Henrik Rasmussen, anført til støtte for sin protest, at retsplejelovens § 748, stk. 5, er en undtagelsesbestemmelse, som alene kan finde anvendelse i særligt alvorlige og farlige sager, som f.eks. narkotikasa-ger. Der er i denne sag ikke meddelt advokatpålæg, og sigtede er således al-lerede nu bekendt med medsigtedes holdning og forklaring til sagen. Ankla-gemyndigheden har ikke angivet konkrete forhold eller omstændigheder, der kan begrunde, at sigtede undtagelsesvis skal være udelukket fra at være til stede til retsmødet. Det har betydning for forsvarets hovedafhøring af sigtede Person, at sigtede er til stede til at drøfte sagen med forsvare-ren. Endvidere må det tillægges betydning, at sigtede Person og dennes forsvarer har oplyst, at de ikke har indvendinger imod, at Sigtede er til stede til retsmødet. Endelig har sigtede Person overfor politiet afgivet fuld tilståelse og kan ikke forventes at ændre forklaring i retsmødet, såfremt Sigtede er til stede.

Retten afsagde

Kendelse

Der er tale om en sag, der vedrører betydelige økonomiske værdier. Sigtede har nægtet sig skyldig i sigtelserne og har ikke ønsket at lade sig afhøre om forholdene til politiet. Selvom sagen mod medsigtede Person forsøges gennemført som en tilståelsessag, kan det ikke ude-lukkes, at tilståelsessagen ikke kan gennemføres, og at der på et senere tids-punkt bliver spørgsmål om at indkalde Sigtede som vidne.

Hensynet til sagens opklaring gør det derfor undtagelsesvist påkrævet, at Sigtede i medfør af retsplejelovens § 748, stk. 5, udelukkes fra retsmødet den 29. april 2009, kl. 13.00, i sagen mod medsigtede

Side 3/3

Person.

Thi bestemmes:

Sigtede udelukkes fra retsmødet den 29. april 2009 kl. 13.00 i sagen mod medsigtede Person.

Forsvareren tog forbehold for kære.

Retten hævet kl. 14:45

Dommer

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 849/23
Rettens sags nr.: SS-1253/2009-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i NæstvedNAE
DDB sags nr.: 848/23
Rettens sags nr.: SS-1671/2009-NAE
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
0700-76141-00367-08
Påstandsbeløb