Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten ændrer familierettens dom ændres således, at far og mor skal have fælles forældremyndighed

Vestre LandsretCivilsag2. instans31. marts 2022
Sagsnr.: 4853/22Retssagsnr.: BS-283/2022-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-283/2022-VLR
Sagstype
Forældreansvarssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
4853/22
Sagsdeltagere
Rettens personaleThomas Jønler; PartsrepræsentantSigne Worsøe Horstmann; PartsrepræsentantSøren Chr. Dueholm; Rettens personaleAnnette Nørby; Rettens personaleKristin Bergh

Dom

VESTRE LANDSRET

DOM

afsagt den 31. marts 2022

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sag BS-283/2022-VLR

(15. afdeling)

Far

(advokat Søren Dueholm)

mod

Mor

(advokat Signe Worsøe Horstmann, beskikket)

Familieretten i Esbjerg har den 8. december 2021 afsagt dom i 1. instans (BS-18667/2021-ESB).

Landsdommerne Thomas Jønler, Annette Nørby og Kristin Bergh (kst.) har del-taget i ankesagens afgørelse.

Påstande

Appellanten, Far, har gentaget sin påstand for familieretten om, at parterne skal have fælles forældremyndighed over Barn 1, Født 2014.

Indstævnte, Mor, har påstået dommen stadfæstet.

Mor har fri proces under anken.

Forklaringer

Parterne har afgivet supplerende forklaring.

2

Far har forklaret, at han i ansøgningen om forældremyndighed valgte ”meget høj grad af konflikt” , fordi de havde været fem gange i familie-retten for at få samværet til at fungere og stort set ikke havde nogen kommuni-kation. Han skulle vælge mellem forslagene i skemaet, og han valgte det, der på det tidspunkt passede bedst.

Deres kommunikation er blevet meget bedre, siden han den 1. december 2021 afgav forklaring for byretten. Aftalen om weekendsamvær hver 14. dag bliver overholdt, og de har med hjælp fra Familieretshuset fået aftalt feriesamvær. De har allerede lavet aftale om sommerferien.

I forbindelse med det seneste weekendsamvær fik han om fredagen en sms fra Mor, hvor der stod, at hun og Barn 1 var flyttet til By 2. Han kontakte-de Familieretshuset, der oplyste, at han skulle have haft besked om flytning 6 uger før. Da han skrev dette til Mor, kom hun med Barn 1, og han fik samværet nogle timer forlænget. De har fået talt episoden igennem, og de har fået aftalt, hvordan Barn 1 fremover kan komme afsted på samvær.

Barn 1 vil gerne have samvær, og de har det godt sammen. Han er en del af Barn 1's liv, og det ønsker han at blive ved med at være.

Han og Mor kommunikerer også om andet end samvær. De har blandt andet talt om, hvorfor Mor og Barn 1 er flyttet til By 2. Han tror godt, at han og Mor ville kunne tale om andre ting end samvær, der vedrører Barn 1.

Han har ikke talt med Mor om, hvordan det går med Barn 1 i skolen. Det er han usikker på, om Mor vil fortælle om.

Mor har forklaret, at hun og Barn 1 flyttede til By 2 i sidste uge. Hun bor midlertidigt hos noget familie og leder efter egen bolig. Barn 1's søster Person bor hos sin far.

De har et bedre netværk i By 2, og Barn 1 startede i en ny skole i mandags. Det var en positiv oplevelse, og Barn 1 virker glad.

Både hun og Barn 1 har været meget syge, og derfor havde Barn 1 meget fravær fra den tidligere skole. Der var også meget uro i klassen.

Hun er enig i, at Barn 1's samvær med Far går godt, og at Barn 1 er glad for samværet. Hun er også enig i, at hun og Far er blevet bedre til at kommunikere i forbindelse med samværet. De taler også sammen om andre ting. De har blandt andet talt om flytningen, og det virkede som om, Far godt kunne forstå hendes

3

beslutning. Hun tror godt, de vil kunne tale om noget vedrørende Barn 1, der er svært.

Siden byrettens dom er hun og Far blevet enige om feriesamvær.

Hun ønsker fortsat ikke, at Far skal have del i forældremyndigheden. Han er først kommet ind i Barn 1's liv i 2018, og samværet har tidligere fungeret dårligt. Hun og Barn 1 er lige flyttet, og situationen er skrøbelig. Hun er bekymret for, at Far vil blande sig i både hendes og Barn 1's privatliv. Hun er indstillet på, at Far får del i forældremyndigheden, når der er gået et par år.

Landsrettens begrundelse og resultat

Far og Mor har for landsretten begge forklaret, at det siden byrettens dom er gået fint med samarbejdet omkring weekend-samvær, at de har indgået en aftale om feriesamvær, og at de også kan tale sammen om andet, der vedrører Barn 1. De er desuden enige om, at Barn 1 er glad for samværet med sin far.

Herefter, og da der ikke i øvrigt er forhold, der taler imod etablering af fælles forældremyndighed, finder landsretten efter en samlet vurdering, at det er bedst for Barn 1, at Far får del i forældremyndigheden.

Efter det anførte tager landsretten Fars påstand til følge.

THI KENDES FOR RET:

Familierettens dom ændres således, at Far og Mor skal have fælles forældremyndighed over Barn 1.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for nogen af retterne til den an-den part eller til statskassen.

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 4853/22
Rettens sags nr.: BS-283/2022-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i EsbjergESB
DDB sags nr.: 4852/22
Rettens sags nr.: BS-18667/2021-ESB
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
0 kr.