Dom
SØ-OG HANDELSRETTEN
DOM
afsagt den 23. marts 2023
Oplysningerne i sagen
A-S ApS blev på baggrund af en opløsningsbegæring fra Erhvervsstyrelsen af 8. december 2021 taget under tvangsopløsning den 21. december 2021, og advokat Lars Skanvig blev udpeget som likvidator. Skifteretten afsagde konkursdekret
2
over selskabet den 9. februar 2022, hvor advokat Lars Skanvig blev udpeget som kurator.
Der er enighed mellem parterne om, at bilen af mærket Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 Stel nr. (herefter Bilen) deb 22. december 2021 henstod til salg på A-S ApS’ tidligere salgsområde på adressen Baldersbækvej 4B, 2635 Ishøj.
Følgende billede af bilen er efter det oplyste taget den 22. december 2021:
Det er ubestridt, at konkursboet har nægtet at udlevere Bilen.
Af en generalfuldmagt dateret 1. februar 2021 fremgår, at den tidligere direktør i A-S ApS (nu under konkurs), Person 1, gav Vidne 1
3
bemyndigelse til at træffe beslutninger vedrørende selskabet, herunder bl.a. at indgå retshandler og kontrakter af enhver art.
Det er oplyst, at A-S ApS købte bilen på en offentlig auktion den 25. juni 2021.
A/S ApS registrerede efter det oplyste ikke sit ejerskab i Motorregistret. Af en udskrift fra Motorregistret pr. 25. juni 2021 fremgår således, at bilens registrere-de ejer var Danske Leasing A/S, mens den registrerede bruger var Person 2.
Af en slutseddel (benævnt SLUTDEDDEL) vedrørende bilen, der er underskre-vet og dateret 30. november 2021, fremgår, at A-S ApS er anført som sælger og selskabet Vi betjener dig med cvr. nr. 41342358 (nu Cph Gulvservice ApS) er anført som køber. Det er uoplyst, hvem der har underskrevet slutsedlen for bå-de køber og sælger. Købesummen for bilen er anført til 90.000 kr. ekskl. moms.
Det er omtvistet, hvorvidt denne slutseddel er udtryk for en reel overdragelse, eller om denne er indgået proforma.
Som dokumentation for, at overdragelsen ikke er reel og ikke er underskrevet af hverken A-S ApS’ ledelse eller Vi Betjener Dig ApS’ ledelse har A-S ApS under konkurs fremlagt en udleveringskvittering af 21. januar 2022 og en slutseddel af 27. november 2021, der begge er underskrevet af Person 3 og hvor slutsedlen af 27. november 2021 er benævnt SLUTDEDDEL. Endvidere er fremlagt den tidligere nævnte generalfuldmagt af 1. februar 2021, der er underskrevet af Person 1 og Vidne 1.
Af fakturanr. 1519 udstedt af Vi betjener Dig ApS til A Ét Auto Finans A/S og dateret den 10. januar 2022 fremgår, at Vi betjener dig ApS solgte Bilen til A Èt Auto Finans A/S for en købesum på 93.375 kr. inklusive moms.
Det fremgår af en overførselskvittering fra Sydbank, at A Ét Auto Finans A/S den 11. januar 2022 overførte 93.375 kr. med posteringsteksten ”V B D ApSNr.” . Det er ubestridt, at overførslen er betaling for bilen til Vi betjener Dig ApS.
Af en udskrift fra Motorregistreret pr. 10. januar 2022 fremgår, at bilens regi-strerede ejer var Danske Leasing A/S, mens den registrerede bruger var Person 2.
Af en udskrift fra Motorregisteret pr. 11. januar 2022 fremgår, at bilens registre-rede ejer var A Ét Auto Finans A/S, mens A-S biler ApS var registreret primær bruger.
4
Der er fremlagt en leasingaftale, hvoraf det fremgår, at selskabet A-S Biler ApS (nu under konkurs) med c/o adresse på Baldersbækvej 4B og A Ét Auto Finans A/S den 11. januar 2022 indgik aftale om, at A-S Biler ApS skulle lease bilen i 4 måneder i perioden 11. januar 2022 til den 10. maj 2022. Som leverandør er an-ført Vi betjener Dig ApS.
Det er oplyst, at A-S Biler ApS har samme ejerkreds og (nu tidligere) ledelse som A-S ApS.
I en kopi af registreringsattest pr. 11. januar 2022 er A Èt Auto finans A/S regi-streret som primær ejer af bilen og indehaver af registreringsattesten, mens ”A-S biler ApS c/o A-S ApS” er registreret som bruger.
Af brev af 8. april 2022 fra A Èt Auto Finans A/S til A-S Biler ApS fremgår bl.a. følgende:
”Leasingaftale Nr. - Opel Astra 1,6 CDT
Stel nr.-Reg. nr.
Leasingaftalen udløber den 10. maj 2022, og De har som leasingtager to valgmuligheder i forbindelse med udløbet.
1. De anviser en køber som er momsregistreret.
2. De kontakter os, såfremt De fortsat ønsker at lease køretøjet…”
Ved e-mail af 18. maj 2022 til konkursboet anmodede advokat Jens Hessel på vegne af A Èt Auto Finans A/S om at få udleveret fire biler fra konkursboet, her-iblandt bilen.
Ved brev af 28. juni 2022 indkaldte kurator til fordringsprøvelsesmøde den 13. juli 2022. Af brevet fremgår, at kurator indstillede det anmeldte separatistkrav vedrørende bilen til afvisning. Som begrundelse for afvisningen var anført bl.a.:
” Ved gennemgang af Konkursboets materiale sammenholdt med den fremlagte dokumentation til det anmeldte krav kan det konstateres, at:
• Køretøjet blev købt af Selskabet den 1. oktober 2021.
• Der blev den 20. november 2021 udstedt salgsfaktura fra Selskabet til Vi Betjener Dig ApS, CVR-nr. 41342358 ("Mellemmanden"). Det fremgår dog af Selskabets systemer, ligesom Selskabets tidligere ledelse overfor kurator har bekræftet, at Køretøjet aldrig er overdraget fra Selskabet til Mellem-manden. Det kan ligeledes konstateres, at der ikke er udarbejdet en slut-seddel, eller af Selskabet er modtaget betaling for Køretøjet.
• Køretøjet stod den 22. december 2021 til salg på Selskabets adresse på Baldersbækvej 4B, 2635 Ishøj.
• Mellemmanden har ifølge faktura udstedt den 10. januar 2022 overdraget Køretøjet til Anmelder for en købesum på kr. 93.375 inkl. moms, der efter
5
det oplyste blev berigtiget ved bankoverførsel den 11. januar 2022 fra An-melders bankkonto i Sydbank, til en bankkonto der efter det oplyste tilhø-rer Mellemmanden.
• Anmelder har overfor kurator oplyst, at Mellemmanden ikke har afleve-ret særskilt dokumentation for sin adkomst til Køretøjet. Anmelder har ikke oplyst yderligere om hvordan Anmelder har sikret sig, at Mellemmanden retmæssigt har kunnet råde over Køretøjet, særligt når henses til, at Mel-lemmanden ikke på salgstidspunktet til Anmelder var legitimeret i henhold til Motorregisteret.”
Forklaringer
Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaret af Vidne 2 og Vidne 1.
Vidne 2 har forklaret bl.a., at han er direktør og daglig leder i A Ét
Auto Finans A/S, der beskæftiger sig med leasing og finansiering af biler.
Han fik en henvendelse fra A-S Biler ApS, der ønskede at lease en bil, som A-S Biler ApS ville leje ud til sine kunder. Årsagen til, at denne bil skulle leases var, at bilen ikke var indregistreret i Danmark og dermed uden dansk afgift. A Ét Auto Finans A/S er godkendt af Motorstyrelsen til at indgå aftaler om flexlea-sing.
Vi betjener Dig ApS havde en bil til salg, som A Ét Auto Finans A/S købte for 93.375 kr., hvilket var en rimelig pris i forhold til markedsprisen. Der findes forskellige opslagsværker, heriblandt hjemmesider, hvor man kan få en indika-tion af, hvad markedsprisen er.
A Ét Auto Finans A/S havde ingen problemer med at indgå aftaler med Vi be-tjener Dig ApS, da de to selskaber havde handlet sammen før. Det eneste, som A Ét Auto Finans A/S vidste om bilen inden købet, var, at den havde været in-dregistreret i Danmark. Derudover havde A Ét Auto Finans A/S set billeder af bilen og modtaget den originale registreringsattest. A Ét Auto Finans A/S havde dog ikke kendskab til, hvor bilen stod, men antog at den var i Vi betjener Dig ApS’ besiddelse. Han ved ikke, hvorfor bilen stod på A-S ApS’ adresse, da de købte den af Vi betjener Dig ApS.
A Èt Auto Finans A/S fik den originale registreringsattest og så også bilens nøg-le. Derudover modtog A Èt Auto Finans A/S en faktura, som de betalte. Heref-ter registrerede de A Èt Auto Finans A/S som ejer og A-S biler ApS som bruger af bilen. Bilen blev herefter udleveret til A-S Biler ApS med nummerplader.
A Èt Auto finans A/S foretog ikke kontrol af ejerskabet på bilen, da det var ind-lysende, at Vi Betjener dig ApS, der både var i besiddelse af bilen og havde den originale registreringsattest, var ejer af bilen.
6
Foreholdt udskrift fra Motorregistreret pr. 25. juni 2021 forklarede han, at Dan-ske Leasing A/S må have været den seneste registrerede ejer. Det har dog ingen betydning for det reelle ejerskab, hvem der står registreret i Motorregistreret, fordi Vi betjener Dig ApS havde nøglerne og den originale registreringsattest, da A Ét Auto Finans A/S købte bilen. Han tjekker aldrig Motorregistreret, men undersøger altid, om der er tinglyst pant.
Leasingaftalen blev indgået mellem A Ét Auto Finans A/S og A-S Biler ApS med CVR-nummeret 42918288, som det fremgår af aftalen.
A Ét Auto Finans A/S indgår omkring 700 leasingaftaler årligt, og der bliver således indgået gennemsnitligt tre aftaler om dagen. Leasingaftalen vedrørende bilen er helt standardmæssig i forhold til, hvordan de normalt indgår leasingaf-taler.
Han kender ikke persongalleriet bag Vi betjener Dig ApS, men A Ét Auto Fi-nans A/S kender sjældent sine leverandører, da det ikke er nødvendigt, så læn-ge de er i besiddelse af registreringsattesten.
A Èt Auto Finans A/S har en liste over de ”brodne kar” i branchen til internt brug, og de handler ikke med selskaber, der fremgår af den liste.
A Èt Auto Finans A/S har købt mange biler af A-S biler ApS, men også af for-skellige andre forhandlere. A Ét Auto Finans A/S har også haft et langvarigt samarbejde med A-S ApS.
Vidne 1 har forklaret bl.a., at han havde bemyndigelse til at handle på
vegne af A-S ApS, fordi selskabets direktør, Person 1, var meget syg og desuden ikke kunne tale dansk. Han fik derfor ansvaret for forretningen.
A-S ApS beskæftigede sig med reparation samt salg og leasing af biler.
A-S ApS ejerede tidligere bilen, som de købte på bilsalgsauktion. A-S ApS solg-te herefter bilen til Vi betjener Dig ApS, der er et håndværkerfirma, som Person 3 står bag. Han kan ikke huske, hvornår A-S ApS solgte bilen til Vi betjener Dig ApS. Foreholdt slutseddel af 30. november 2021 bekræftede han, at denne dato stemmer med, hvornår A-S ApS solgte bilen til Vi betjener Dig ApS.
Vi betjener Dig ApS havde udført noget gulvarbejde for A-S ApS, men A-S ApS havde ikke penge til at betale for arbejdet, og derfor fik Vi betjener Dig ApS bi-len som betaling.
7
Person 3 vendte dog tilbage et par dage senere og sagde, at han ikke kunne få bilen solgt. Da Person 3 havde brug for penge, aftalte de, at A-S ApS ville forsøge at sælge bilen for Person 3. Det lykkedes imidlertid ikke inden for rimelig tid, hvorfor løsningen blev, at A Ét Auto Finans A/S købte bilen, hvoref-ter bilen kunne leases til A-S Biler ApS. Det betød, at Person 3 fik sine penge, og at han selv fik bedre tid til at sælge bilen.
Han hentede derefter bilen hos Vi betjener Dig ApS og stillede den tilbage på A-S ApS’ adresse. Bilen er ikke blevet omregistreret, for det er der i praksis in-gen, der gør.
Bilen blev overdraget til Vi betjener Dig ApS, inden A-S ApS blev taget under likvidation. Overdragelsen ikke er blevet bogført, fordi A-S ApS’ tidligere re-visor og advokat ikke havde styr på tingene. Derudover arbejdede A-S ApS stadig på at få selskabet ud af likvidationen, men likvidator havde meget hur-tigt skiftet låsene osv., hvilket gjorde, at selskabet ikke kunne bogføre posterin-gerne vedrørende bilen.
Der foreligger en reel overdragelse af bilen, idet Vi betjener Dig ApS fik papirer og nøgler til bilen, der så senere blev overdraget til A Ét Auto Finans A/S.
Foreholdt forskellige slutsedler udstedt af A-S ApS forklarede han, at grunden til, at disse ikke er identiske i layout og sprog mv., er, at A-S ApS anvender for-skellige programmer afhængig af, hvilken platform de sælger en bil på. Nogle slutsedler er eksempelvis udarbejdet i Bilbasen.dk, mens andre er lavet i andre programmer. Han kan ikke se, hvilke generelle bemærkninger, der burde frem-gå vedrørende salget af bilen.
Bilen stod til salg for 159.000 kr., fordi den skulle sælges til en slutbruger. Prisen er derfor inkl. moms og registreringsafgift. Prisen, som Vi betjener Dig ApS købte bilen for 90.000 kr., er ekskl. moms og registreringsafgift.
Parternes synspunkter
For A Ét Auto Finans A/S, er der i det væsentlige procederet i overensstemmel-
se med påstandsdokument af 6. februar 2023, hvoraf fremgår bl.a.:
”Anbringender
Ved underskrevet slutseddel af 30.11.2021 erhverver Vi Betjener Dig ApS fra A-S ApS bilen Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 Stel nr. (Bilag 15).
Ved faktura af 10.01.2022 køber A Ét Auto Finans A/S af Vi Betjener Dig ApS bilen Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 - Stel nr. (Bilag 1).
8
Den 11.01.2022 overfører A Ét Auto Finans A/S til Vi Betjener Dig ApS 93.375 kr. udgø-rende købesummen for bilen (Bilag 2).
Den 11.01.2022 indgår A Ét Auto Finans A/S med A-S Biler ApS en leasin-gaftale om bilen (Bilag 3).
Den 11.01.2022 bliver A Ét Auto Finans A/S registreret som ejer og A-S ApS som bruger af bilen (Bilag 4).
Det gøres gældende, at begge overdragelser henholdsvis den 30.11.2021 og
10.01.2022 og leasingkontrakten vedrørende bilen Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 - Stel nr. er reelle og at A Ét Auto Finans A/S er ejer af bilen.
Det bestrides, at der foreligger vanhjemmel. Vi Betjener Dig ApS ejede bi-len ved dets salg af bilen til sagsøgeren den 10. januar 2022, som det havde erhvervet fra sagsøgte den 30. november 2021 ved en gyldig underskrevet slutseddel.
Retsstillingen mellem sagsøgte og Vi Betjener Dig ApS ændrer intet ved at sagsøger ejer bilen.
Der skal på denne baggrund afsiges dom i overensstemmelse med den ned-lagte påstand.”
For A-S ApS under konkurs, er der i det væsentlige procederet i overensstem-melse med påstandsdokument af 15. februar 2023, hvoraf fremgår:
”3 ANBRINGENDER
Til støtte for den nedlagte påstand gøres det overordnet gældende, at ejen-domsretten til Bilen aldrig er overgået til Vi Betjener Dig ApS (nu Cph Gulvservice ApS), CVR-nr. 41342358. Sagsøgte har aldrig overdraget Bilen og er fortsat ejer heraf.
En evt. overdragelse af Bilen fra Vi Betjener Dig ApS til Sagsøger er følgelig uberettiget og behæftet med vanhjemmel.
3.1 Ingen overdragelse af Bilen til Vi Betjener Dig ApS
Sagsøger har til støtte for sin påstand fremlagt en slutseddel dateret den 30. november 2021, jf. bilag 15 (E 45), som dokumentation for, at Bilen skulle være overdraget fra Sagsøgte til Vi Betjener Dig ApS.
Det gøres gældende, at den af Sagsøger fremlagte slutseddel er indgået på skrømt/proforma.
3.1.1 Underskrifter
Slutsedlen skulle angiveligt være underskrevet af Vi Betjener Dig ApS, som køber, og Sagsøgte som sælger.
9
Ifølge Erhvervsstyrelsens register er Vi Betjener Dig ApS' direktør og teg-ningsberettigede Person 3, jf. bilag D (E 89).
Person 3 har tidligere under bobehandlingen fremlagt og underskrevet dokumenter på vegne af Vi Betjener Dig ApS, herunder bl.a. en slutseddel af 27. november 2021, jf. bilag E (E 43), og en udleveringskvittering af 21. januar 2022, jf. bilag F (E 67).
Det kan konstateres, at der ikke er direkte overensstemmelse mellem Person 3's underskrifter på henholdsvis bilag 15 (E 45), bilag E (E 43) og bilag F (E 67).
Det kan ligeledes konstateres, at det ikke er Sagsøgtes tidligere tegningsbe-rettigede direktør Person 1 - eller dennes befuldmægtigede Vidne 1 - der har underskrevet slutsedlen, jf. bilag 15 (E 45).
Kopi af Person 1 og Vidne 1's underskrifter, jf. herved fuld-magt af 1. februar 2021 ses i bilag G (E 37).
Sagsøgte har opfordret (1) Sagsøger til at dokumentere hvilke personer, der reelt har underskrevet slutsedlen, jf. bilag 15 (E 45), og hvornår og på hvil-ket grundlag dette er sket, samt at såfremt der ikke fremlægges dokumen-tation herfor, må det lægges til grund, at slutsedlen er indgået på skrømt.
Opfordringen henstår ubesvaret.
3.1.2 Slutsedlens format
A-S ApS' almindelige og bogførte slutsedler i perioden forud for Selskabets tvangsopløsning blev udarbejdet digitalt via Bilinfo.dk. Eksempel herpå ses i bilag H (E 41), hvoraf en slutseddel af 17. november 2021 er fremlagt.
Kurator er blevet forelagt en række slutsedler efter tvangsopløsningen af Selskabet. Til forskel fra de øvrige slutsedler i Selskabet, er alle disse senere overleverede slutsedler - inklusiv bilag 15 (E 45) - ikke udarbejdet i Selska-bets sædvanlige format. Alle disse senere slutsedler fremstår med samme layout og stavefejl (forskellen illustreres ved at sammenholde bilag H (E 41), og bilag 15 (E 45), samt bilag E (E 43).
Måtte det alligevel lægges til grund, at slutsedlen, jf. bilag 15 (E 45), er gyl-dig og retligt indgået mellem Vi Betjener Dig ApS og Sagsøgte, bemærkes det, at slutsedlen ikke indeholder nærmere bestemmelse om, hvordan kø-besummen i givet fald skulle berigtiges.
I mangel af anden dokumentation må det lægges til grund, at der er tale om et kontantkøb med samtidig udveksling af ydelser.
10
Sagsøgte har ikke modtaget nogen købesum fra Vi Betjener Dig ApS for Bi-len.
Vi Betjener Dig ApS har således ikke fra Sagsøgte erhvervet ejendomsret til Bilen, og har derfor været uberettiget til at råde over Bilen, herunder ved salg til Sagsøger. Måtte Vi Betjener Dig ApS have overdraget Bilen, er en sådan overdragelse foretaget i vanhjemmel.
Omstændighederne, underskrifterne og slutsedlens format taget i betragt-ning, er det kurators klare opfattelse, at slutsedlen, jf. bilag 15 (E 45), er indgået på skrømt.
Sagsøgte har ikke modtaget betaling i henhold til slutsedlen, og Vi Betjener Dig ApS har ikke afhentet Bilen.
Det fremhæves, at Bilen fortsat henstod til salg på Sagsøgtes adresse den 22. december 2021, jf. bilag B (E 87-88) - altså ca. 1 måned efter datoen for slutsedlen den 30. november 2021, jf. bilag 15 (E 45).
Samtidighedsgrundsætningen er ikke opfyldt, og der er ikke sket gensidig udveksling af ydelser. Vederlagsforudsætningen er bristet. Sagsøgte er ikke forpligtet til at udlevere Bilen.
Sagsøger har bevisbyrden for, at slutsedlen, bilag 15 (E 45), er gyldigt ind-gået. Denne bevisbyrde er ikke løftet. Bilen er aldrig overdraget til Vi Betje-ner Dig ApS, og Sagsøgte er fortsat retmæssig ejer af Bilen.
Vi Betjener Dig ApS har således ikke fra Sagsøgte erhvervet ejendomsret til Bilen, og har derfor været uberettiget til at råde over Bilen, herunder ved salg til Sagsøger. Måtte Vi Betjener Dig ApS have overdraget Bilen, er en sådan overdragelse foretaget i vanhjemmel.
3.2 Ekstinktion
Sagsøger har ikke ekstingveret Sagsøgtes ejendomsret til Bilen, idet betin-gelserne herfor ikke er opfyldt.
Ekstinktion af en bestående rettighed kan alene ske i det omfang, at de fire følgende betingelser er opfyldt.
1. Gyldig aftale mellem overdrageren (Vi Betjener Dig ApS) og er-hververen (Sagsøger),
2. Erhververen (Sagsøger) er i god tro,
3. Overdrageren (Vi Betjener Dig ApS) har fremstået legitimeret, og 4. Erhververen (Sagsøger) har rådighedsberøvet overdrageren (Vi Betjener Dig ApS)
Hertil kommer, at Sagsøgte skal have foretaget en eller flere risikoforøgen-de handlinger, der kan begrunde ekstinktion til fordel for Sagsøger.
11
Overdragelsen mellem Vi Betjener Dig ApS og Sagsøger var behæftet med vanhjemmel. Selv hvis overdragelsesaftalen i forholdet mellem Vi Betjener Dig ApS og Sagsøger isoleret set måtte – trods vanhjemlen - anses for væ-rende gyldig, tilsiger omstændighederne vedrørende salget, at Sagsøger ikke kan have været i god tro på overdragelsestidspunktet.
På overdragelsestidspunktet henstod Bilen til salg på Sagsøgtes adresse, jf. bilag B (E 87-88), og var således ikke i overdragerens/Vi Betjener Dig ApS' besiddelse, ligesom Bilen var registreret med Danske Leasing A/S - og såle-des ikke Vi Betjener Dig ApS - som ejer, jf. bilag C (E 49).
Det bemærkes hertil, at Sagsøgers registrerede formål er: "handel med auto-mobiler og automobilreservedele, leasing og finansiering af biler samt dermed be-slægtet virksomhed. "
Sagsøger er således erhvervsdrivende inden for dette felt, og Sagsøger måt-te eller burde være bekendt med registreringsforholdene eller mangel på samme vedrørende Bilen.
Omstændighederne vedrørende overdragelsen af Bilen i forholdet mellem Sagsøger og Vi Betjener Dig ApS tilsiger, at Sagsøger ikke på overdragel-sestidspunktet kan have været i god tro, og at Vi Betjener Dig ApS ikke i øvrigt har fremstået behørigt legitimeret.
Bilen henstod den 22. december 2021 til salg på Sagsøgtes adresse - og har ikke senere forladt denne adresse. At der er indgået en leasingaftale, jf. bi-lag 3 (E 53-63), mellem Sagsøger og A-S biler ApS (nu under konkurs) be-virker ikke, at der er foretaget behørig rådighedsberøvelse. Det skal hertil bemærkes, at leasingaftalen blev indgået på et tidspunkt, hvor Bilen fortsat var i Sagsøgtes besiddelse.
Sagsøger anmoder først den 18. maj 2022 om at blive sat i besiddelse af Bi-len, jf. bilag 6 (E 71).
Sagsøgte har ikke foretaget risikoforøgende handlinger eller undladelser.
Det gøres gældende, at Sagsøger ikke har bevist eller tilvejebragt den for-nødne dokumentation for, at Sagsøger skulle have ekstingveret Sagsøgtes ejendomsret til Bilen.”
Rettens begrundelse og resultat
Spørgsmålet i denne sag er, om bilen ved slutseddel af 30. november 2021 blev overdraget af A-S ApS til Vi betjener Dig ApS, og derefter ved faktura af 10. januar 2022 igen blev overdraget af Vi betjener Dig ApS til A Ét Auto Finans A/S.
12
Konkursboet har gjort gældende, at slutsedlen dateret den 30. november 2021 er indgået proforma, og at overdragelsen til A Ét Auto Finans A/S den 10. januar 2022 derfor er uberettiget og behæftet med vanhjemmel.
Vidne 1 har forklaret, at overdragelsen til Vi betjener Dig ApS var ud-tryk for en reel overdragelse, og at Person 3 fik udleveret bilen med papirer og nøgler. Overdragelsen til Vi betjener Dig ApS udgjorde betaling for gulvar-bejde, som Vi betjener Dig ApS havde udført for A-S ApS, men som A-S ApS ikke kunne betale. Da hverken Person 3 eller efterfølgende A-S ApS havde held med at sælge bilen, blev bilen den 10. januar 2022 overdraget til A Ét Auto Finans A/S, som kunne købe bilen og derefter lease den til A-S Biler ApS.
Vidne 2 har forklaret, at A Ét Auto Finans A/S købte bilen af Vi be-tjener Dig ApS for 93.375 kr., og at han fik udleveret den originale registrering-sattest og forevist nøglen til bilen.
Det er ubestridt, at A Ét Auto Finans A/S den 11. januar 2022 overførte 93.375 kr. til Vi betjener Dig ApS som betaling for bilen, og at A Èt Auto Finans A/S den 11. februar 2022 indgik en leasingaftale med selskabet A-S Biler ApS vedrø-rende bilen.
Uanset, at der ikke er direkte overensstemmelse mellem underskrifterne på slutsedlen af 30. november 2021 og de øvrige fremlagte dokumenter i sagen på-ført underskrifter af Person 3, Person 1 og Vidne 1, finder skifte-retten ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at overdragelsen af bilen til Vi betjener Dig ApS er indgået proforma. Retten bemærker, at der heller ikke er overensstemmelse mellem Person 3's underskrifter på hhv. slutsedlen af 27. november 2021 og udleveringskvitteringen af 21. januar 2022.
Herefter finder skifteretten, at overdragelsen den 30. november 2021 er gyldig, og at Vi betjener Dig ApS herved erhvervede ejendomsret til bilen.
Under disse omstændigheder finder retten, at overdragelsen af bilen den 10. januar 2022 fra Vi betjener Dig ApS til A Ét Auto Finans A/S tillige var gyldig og således ikke behæftet med vanhjemmel. Den omstændighed, at bilen hen-stod på A-S ApS adresse på tidspunktet for overdragelsen til A Ét Auto Finans A/S kan ikke føre til en anden vurdering, da bilen efter Vidne 1's forkla-ring blev forsøgt solgt af A-S ApS på vegne af Vi betjener Dig ApS.
Efter det anførte finder skifteretten, at ejendomsretten til bilen tilkommer A Ét Auto Finans A/S, hvorfor A-S ApS under konkurs skal udlevere bilen, jf. kon-kurslovens § 82.
13
Sagsomkostningerne er efter sagens værdi, forløb og udfald fastsat til dækning af advokatudgifter med 20.000 kr. samt retsafgift på 750 kr.
THI KENDES FOR RET:
A-S ApS under konkurs skal anerkende at bilen Opel Astra 1,6 CDTI 136HK Sports Tourer 2019 Stel nr. tilhører A Ét Auto Finans A/S, og at A-S ApS under konkurs er forpligtet til at udlevere den til A Ét Auto Finans A/S, jf. konkurslovens § 82.
A-S ApS under konkurs skal til A Ét Auto Finans A/S betale sagsomkostninger med i alt 20.750 kr. inden 14 dage.
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.