Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten ophæver fogedrettens kendelse, og sagen hjemvises til behandling af kærendes anmodning om politifremstilling

Østre LandsretCivilsag2. instans9. december 2010
Sagsnr.: 16765/22Retssagsnr.: BS-3342/2010-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-3342/2010-OLR
Sagstype
Visse kæresager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16765/22
Sagsemner
Fogedret
Sagsdeltagere
Rettens personaleEjler Bruun; PartSantander Consumer Bank A/S; Rettens personaleNorman E. Cleaver; PartsrepræsentantMichael Gregersen; Rettens personaleJeanette Jonstrup

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 9. december 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Norman E. Cleaver, Ejler Bruun og Jeanette Jonstrup (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges   

3. afd. kære nr. B-3342-10:

Santander Consumer Bank A/S

(advokat Michael Gregersen)

mod

Indkærede, tidligere Skyldner

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 9. november 2010, hvorved Santander Consumer Bank A/S har kæret Næstved Rets kendelse af 14. oktober 2010 (FS 2-11995/2010), ifølge hvilken fogedretten anså den udenretlige tilbagetagelse af bilen for sket til fuld og endelig afgørel-se af sagen, hvorfor sagens behandling ved fogedretten blev afsluttet, fogedrettens frem-sendelsesbrev af 11. november 2010 og udskrift af retsbog indeholdende den kærede afgø-relse.

- 2 -

Der fremlagdes endvidere fogedrettens brev af 22. november 2010 med bilag samt kæren-des processkrift af 23. november 2010 med bilag.

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse oplyst, at fogedretten besluttede ikke at afsige kendelse om politifremstilling af Indkærede, tidligere Skyldner, men derimod afgørelse om, at bilen var afleveret til fuld og endelig afgørelse af sagen. Fogedretten har henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Kærende har påstået kendelsen ophævet og sagen fremmet ved fogedretten, idet en formel indsættelse i besiddelse af bilen er nødvendig for at gennemføre et videresalg.

Indkærede, tidligere Skyldner har i afleveringserklæringen underskrevet den 5. oktober 2010 erklæret, at der ikke var foretaget udlæg, pantsætning eller lignende i bilen. Kærende har således ved den udenretlige tilbagetagelse forudsat, at der ikke var stiftet rettigheder over bilen. Imid-lertid fremgår det af en udskrift af bilbogen, at der er foretaget udlæg i bilen, og kærende har oplyst, at kreditor ikke frivilligt ønsker at medvirke til aflysning af heraf.   

Det fremgår af forarbejderne til kreditkøbslovens § 32, nu kreditaftalelovens § 48, stk. 2, at hvis tredjemand har rettigheder over det solgte, som bortfalder ved tilbagetagelsen, bør denne altid ske gennem fogedretten, medmindre tredjemand samtykker i en udenretlig til-bagetagelse (betænkning 839/1978).   

Da kærende ved den udenretlige tilbagetagelse har forudsat, at der ikke var foretaget udlæg i bilen, og da tredjemand ikke har ønsket at meddele samtykke til aflysning af udlægget, findes kærende ikke i medfør af kreditaftalelovens § 48, stk. 2, at være afskåret fra at få anmodningen om en formel indsættelse i besiddelse af bilen behandlet ved fogedretten, herunder eventuelt ved politifremstilling.

- 3 -

T h i b e s t e m m e s :

Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling af kærendes anmodning om politifremstilling.

Indkærede, tidligere Skyldner skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 1.500 kr. til Santan-der Consumer Bank A/S.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16765/22
Rettens sags nr.: BS-3342/2010-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i NæstvedNAE
DDB sags nr.: 16764/22
Rettens sags nr.: FS-11995/2010-NAE
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb