Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens kendelse om udsættelse af sagen ændres, således at straffesagen fremmes

Østre LandsretStraffesag2. instans29. maj 2012
Sagsnr.: 16156/22Retssagsnr.: SS-3535/2011-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-3535/2011-OLR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16156/22
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleFinn Morten Andersen; Rettens personaleKaspar Linkis; Rettens personaleAnnfinn V. Hansen; PartsrepræsentantK. L. Németh; PartsrepræsentantTorben Bagge

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 29. maj 2012 af Østre Landsrets 16. afdeling

(landsdommerne Finn Morten Andersen, Kaspar Linkis og Annfinn V. Hansen (kst.)).

16. afd. kære nr. S-3535-11:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1973))

(advokat K. L. Németh, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Helsingør Rets kendelse af 15. november 2011 (1-2591/2010), hvorefter straffesagen, anklagemyndigheden mod Tiltalte, udsættes foreløbig, indtil tiltaltes registreringsafgiftspligt og skattepligt og størrelsen heraf er endeligt fastslået ved afgørelser i det administrative og civilretlige system.

Anklagemyndigheden har indgivet kæreskrift.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at straffesagen fremmes uafhængigt af be-handlingen af skatte- og afgiftssagerne i det administrative og civilretlige system. Ankla-gemyndigheden har subsidiært nedlagt påstand om, at straffesagen udsættes, indtil tiltaltes registreringsafgiftspligt og skattepligt er fastslået ved afgørelser i det administrative sy-stem.

Forsvareren har nedlagt påstand om stadfæstelse.

- 2 -

Kæremålet har været undergivet mundtlig behandling.

Tiltalte har ikke givet møde ved sagens behandling i landsretten.

Parterne har i det væsentlige procederet som for byretten. Forsvareren har yderligere navn-lig gjort gældende, at der nu foreligger en redegørelse af 27. april 2012 udarbejdet af Tiltaltes advokat, advokat Torben Bagge, om nogle af de skatteretlige problemstillinger, der kan rejses i relation til tiltalen i forhold 6-11.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter retsplejelovens § 843 a, stk. 1, skal retten fremme enhver sag med den hurtighed, som dens beskaffenhed kræver og tillader.

Efter retsplejelovens § 847 kan retten udsætte hovedforhandlingen, inden den er påbe-gyndt, hvis det er nødvendigt af hensyn til retten selv eller på grund af andre omstændig-heder.

Landsretten finder efter en vurdering af det for landsretten fremkomne, at der ikke forelig-ger sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for at udsætte behandlingen af straffesagen, hvori der er rejst tiltale ved anklageskrift af 8. september 2010.

T h i b e s t e m m e s :

Byrettens kendelse ændres, således at straffesagen fremmes.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 16156/22
Rettens sags nr.: SS-3535/2011-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i HelsingørHEL
DDB sags nr.: 16155/22
Rettens sags nr.: SS-2591/2010-HEL
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb