Dom
RETTEN PÅ BORNHOLM
D O M
afsagt den 30. januar 2023
Rettens nr. 1-4/2023
Politiets nr. 2200-99110-00006-22
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (født 1972)
Bødeforlæg er modtaget den 3. januar 2023.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1.
lovbekendtgørelse nr. 1489 af 18. juni 2021 af lov om tobaksvarer m.v. tobaksvareloven § 45, stk. 3,
jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 15 a, ved den 7. september 2022, at have markedsført udstyr, der gør det muligt at ændre tobaksvarers og/eller urtebaserede rygeprodukters duft, smag eller deres røgudviklingsintensitetved at have haft 101 stk. "The Blum, Strong Menthol, Flavour Experience" og 43 stk. "Flavor Ball, Just Cllick IT, Mentol" til salg i forretningen.
2.
lovbekendtgørelse nr. 1876 af 20. september 2021 af lov om elektroniske cigaretter m.v., § 33, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 5 a, stk. 1,
ved her i landet i en ukendt periode frem til 7. september 2022, at have markedsført elektroniske cigaretter eller genopfyldningsbeholdere med eller uden nikotin, uden først at have foretaget den lovpligtige registrering hos Sikkerhedsstyrelsen.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på 30.000 kr.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Tiltalte har afgivet forklaring. Forklaringen blev lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Std 75271
side 2
Vidne har afgivet forklaring. Forklaringen blev lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Der har været fremlagt registrering hos Sikkerhedsstyrelsen af 31. marts 2021, e-mail fra DKCIG.dk af 7. december 2022, fornyelse af registrering hos Sikkerhedsstyrelsen af 9. januar 2023, politianmeldelse indgivet af Sikkerhedsstyrelsen af 14. oktober 2022, samt fotos af produkterne "The Blum, Strong Menthol, Flavour Experience" og "Flavor Ball, Just Cllick IT, Mentol", herunder produkternes placering i forretningen.
Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.
Rettens begrundelse og afgørelse
Forhold 1:
Tiltalte har erkendt de faktiske omstændigheder omkring besiddelse af produkterne "The Blum, Strong Menthol, Flavour Experience" og "Flavor Ball, Just Cllick IT, Mentol", men har nægtet at skulle have markedsført dem i strid med lovgivningen herom.
Det følger af § 15 a, i lov om tobaksvarer mv., at udstyr, der benyttes i forbindelse med tobaksvarer og urtebaserede rygeprodukter, og som gør det muligt at ændre de pågældende tobaksvarers og urtebaserede rygeprodukters duft eller smag eller deres røgudviklingsintensitet, ikke må markedsføres her i landet.
Af bemærkninger til bestemmelsen fremgår, at ved udstyr forstås eksempelvis filtre, papir, emballage, kapsler eller enhver anden teknisk funktion, der gør det muligt at ændre de pågældende tobaksvarers og urtebaserede rygeprodukters duft eller smag eller deres røgudviklingsintensitet.
Efter bevisførelsen, herunder oplysningerne om, at anvendelsen af produkterne i forbindelse med øvrige tobaksvarer gør det muligt at ændre de pågældende tobaksvarers duft og smag, at produkterne var placeret bag afskærmning på hylderne sammen med øvrige tobaksvarer, og at produkterne ikke tydeligt blev markedsført som duftfriskere, finder retten, at der er tale om udstyr i lovens forstand, og at tiltalte har gjort sig skyldig i den rejste tiltale.
Forhold 2:
Det lægges til grund, at tiltalte den 31. marts 2021 registrerede sig hos Sikkerhedsstyrelsen. Af registreringen fremgår, at der er tale om oplagring af elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere med eller uden nikotin. Feltet, der angår, hvor produktet markedsføres, fremstår ikke udfyldt. Tiltalte har forklaret, at det beror på en misforståelse, at han alene har noteret, at der sker oplagring af produkterne, og at det i forbindelse med
side 3
registreringen måtte stå Sikkerhedsstyrelsen klart, at der også var tale om markedsføring.
Da tiltalte den 7. september 2022 under tilsyn fra Sikkerhedsstyrelsen, hvor det blev konstateret, at der i forretningen blev solgt elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere med eller uden nikotin, ikke var i besiddelse af den lovpligtige registrering hos Sikkerhedsstyrelsen, finder retten, at tiltalte har gjort sig skyldig i den rejste tiltale.
Straffen kan passende fastsættes til en bøde på 20.000 kr., jf. lov om tobaksvarer m.v. § 45, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 15 a, jf. lov om elektroniske cigaretter m.v. § 33, stk. 1, nr. 3, jf. § 5 a, stk. 1.
Retten har ved strafudmålingen i formildende retning lagt vægt, at tiltalte ikke tidligere er straffet. Retten har samtidig lagt vægt på, at bødens størrelse har en præventiv effekt henset til de økonomiske fordele, der kan opnås ved ulovlig markedsføring.
Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal betale en bøde på 3 0.000 kr. *) 20.000 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 14 dage.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer
*) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1.
Retten på Bornholm, den 6. februar 2023.
Dommer