Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landretten stadfæster Byrettens afgørelse i sag om, hvorvidt retten skal beklædes sættedommer

Vestre LandsretCivilsag2. instans1. februar 2010
Sagsnr.: 16852/22Retssagsnr.: BS-2617/2009-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Afgørelse truffet
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-2617/2009-VLR
Sagstype
Almindelig civil sag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
16852/22
Sagsdeltagere
Rettens personaleVogter; Rettens personaleOlav D. Larsen; Rettens personaleHenrik Præstgaard Bæk-Jensen

Kendelse

Vestre Landsret holdt den 1. februar 2010 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommer fungerede landsdommer Vogter.

Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges:

V.L. B – 2617 – 09

Kærende A/S, tidligere Sagsøger

mod

Advokat Indkærede, tidligere Sagsøgte

Fremlagte bilag:

kæreskrift med bilag 1-5

brev af 17. december 2009 fra Retten i Hjørring

udskrift af dombogen af 8. december 2009 fra Retten i Hjørring (sag nr. BS 2-274/2009)

brev af 18. januar 2010 fra Retten i Hjørring vedlagt kopi af e-mail af 22. december 2009 fra Codan Forsikring A/S.

Sagens øvrige bilag var til stede.

Ved kendelse af 8. december 2009 har retten bestemt, at retten ikke beklædes med en sæt-tedommer i denne sag.

Sagen har været behandlet af dommerne Vogter, Olav D. Larsen og Henrik Præstgaard Bæk-Jensen (kst.)

Landsretten afsagde

- 2 -

K e n d e l s e:

Det tiltrædes, at advokat Indkæredes, tidligere Sagsøgte tilknytning til Retten i Hjørring som offent-lig forsvarer og som skifterettens medhjælper i gældssaneringssager ikke medfører, at dommerne ved Retten i Hjørring er inhabile efter retsplejelovens § 61 i erstatningssagen mod advokat Indkærede, tidligere Sagsøgte, som ikke angår hendes hverv som forsvarer eller skifte-rettens medhjælper.   

Heller ikke det forhold, at også andre advokater fra advokat Indkæredes, tidligere Sagsøgte advokat-firma har lignende tilknytninger til Retten i Hjørring, udgør en omstændighed, som er eg-net til at rejse tvivl om den fuldstændige upartiskhed hos dommerne ved Retten i Hjørring.   

Det følger af det anførte, at hverken retsplejelovens § 61 eller Den Europæiske Menneske-rettighedskonventions artikel 6, stk. 1, kan føre til, at sagen skal behandles af en sætte-dommer. Landsretten stadfæster derfor kendelsen.   

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Kæremålets omkostninger ophæves.

Sagen sluttet.

Vogter

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 16852/22
Rettens sags nr.: BS-2617/2009-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i HjørringHJO
DDB sags nr.: 16851/22
Rettens sags nr.: BS-274/2009-HJO
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb