Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 276 om tyveri samt at fingere dette. Påstand om konfiskation og erstatning

RETTEN I HERNING

D O M

afsagt den 13. november 2023

Rettens nr. 99-763/2023

Politiets nr. 4100-75615-00104-22

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte 1

født Dato 1 1998 og

Tiltalte 2

født Dato 2 1997

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 28. februar 2023, tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 8. maj 2023 og tillægsanklageskrift nr. 2 er modtaget den 9. august 2023.

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for overtrædelse af

1.

Tiltalte 2

Tiltalte 1

straffelovens § 276 – tyveri –

ved den 19. december 2022 ca. kl. 20.00 i Butik , Adresse 1 i Herning, hvor Tiltalte 1 var ansat, i forening at have stjålet ca. 29.000,- kr. i kontanter, idet Tiltalte 2 efter forudgående aftale el-ler fælles indbyrdes forståelse med Tiltalte 1 fingerede et røveri af Butik, hvorved Tiltalte 1 udleverede kontanterne til Tiltalte 2,

2.

Tiltalte 2

knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1,

ved på samme tid og sted som anført i forhold 1 på offentligt tilgængeligt sted, under skærpende omstændigheder, uden politiets tilladelse og uden anerkendelsesværdigt formål at have været i besiddelse af en kniv hvis klin-ge oversteg 12 cm.,

3.

Tiltalte 2

våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, 1. pkt., jf. § 18, stk. 1, nr. 3, ved den 20. december 2022 ca. kl. 11.45 i lejligheden på Adresse 2 i Herning uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af to pebersprays,

4.

Tiltalte 2

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70,

ved den 20. december 2022 ca. kl. 10.30 i lejligheden på Adresse 3 i By 1 ved Herning at have været i besiddelse af 8,76 gram kokain til dels med henblik på videreoverdragelse,

5.

Tiltalte 1

våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, 1. pkt., jf. § 18, stk. 1, nr. 1, ved på samme tid og sted som anført i forhold 3 uden politiets tilladelse at have været i besiddelse af en totenschlæger og et knojern,

6.

Tiltalte 1

straffelovens § 165,

ved den 19. december 2022 ca. kl. 20.00 til Midt- og Vestjyllands Politi at have anmeldt en strafbar handling, der ikke var begået, idet tiltalte indgav en anmeldelse om røveri af Butik , Adresse 1 i Herning begå-et samme dag, selvom røveriet var aftalt fingeret af Tiltalte 2,

7.

Tiltalte 2

straffelovens § 244, stk. 1, vold,

ved den 21. februar 2023 ca. kl. 10.30 ud for Adresse 5 i Herning at have slået Forurettede 1 en gang i ansigtet med knyttet hånd hånd.

8.

Tiltalte 2

straffelovens § 290a og § 290, stk. 1, hvidvask og hæleri, ved den 9. november 2022 uberettiget at have modtaget og skaffet sig eller andre del i udbytte, der er opnået ved en strafbar lovovertrædelse, idet tiltal-te på sin bankkonto i Sparekassen Thy med Konto nr. fik indbetalt 30.000 kr., som hidrørte fra en strafbar lovovertrædelse, hvor i alt 27.500 kr. af ukendte medgerningsmænd blev hævet eller overført til u-kendte personer, således at 2.500 kr. forblev på tiltaltes konto, uagtet at til-talte vidste eller bestemt måtte formode, at pengene stammede fra en straf-bar lovovertrædelse, hvorved Forurettede 2 led et tab på i alt 30.000 kr.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.

I medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, nedlægges påstand om konfiska-tion af

- 2 stk. pebersprays (forhold 3),

- 8,76 gram kokain (forhold 4),

- 1 stk. grinder (forhold 4),

- 1 stk. totenschlæger (forhold 5),

- 1. stk. knojern (forhold 5)

Tiltalte 1 har erkendt sig skyldig i forhold 5 og nægtet sig skyldig i for-hold 1 og 6.

Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig i forhold 2, 3 og 8. I forhold 1 har han erkendt sig skyldig for så vidt angår et beløb på 21.500 kr., og i forhold 4 har han erkendt besiddelse af kokain til eget forbrug. I forhold 7 har han nægtet sig skyldig.

Vidne 1, Adresse 4, By 2 har påstået, at de tiltalte skal be-tale 29.000 kr. i erstatning

Tiltalte 2 har taget bekræftende til genmæle for så vidt angår et beløb på 21.500 kr. og herudover påstået frifindelse.

Tiltalte 1 har påstået frifindelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte 1 og Tiltalte 2 og af Vidne 2, Vidne 1, Vidne 4 og Vidne 3.

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte 2 er tidligere straffet flere gange, bl.a.

ved dom afsagt den 16. maj 2016 af Retten i Herning blev han for tyveri straffet med 3 måneders fængsel. Straffen var en fælles straf med hensyn til en dom af 6. januar 2016 for det samme, og

ved dom afsagt den 17. juli 2017 af Retten i Herning blev han for overtræ-delse af lov om euforiserende stoffer straffet med en bøde på 6.000 kr.

Tiltalte 1 er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

I en personundersøgelse har Kriminalforsorgen den 21. marts 2023 konklu-deret, at han ikke vil være egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste. Det anbefales, at en betinget dom bliver med vilkår om behandling mod misbrug af euforiserende stoffer, hvis Kriminalforsor-gen finder, at det er nødvendigt.

Rettens begrundelse og afgørelse

Retten finder, at det ved Tiltalte 2 erkendelse, som støt-tes af de i sagen i øvrigt foreliggende oplysninger, er bevist, at han er skyl-dig i sagens forhold 2, 3 og 8.*

Retten finder, at det ved Tiltalte 1's erkendelse, som støttes af de i sagen i øvrigt foreliggende oplysninger, er bevist, at han er skyldig i sagens forhold 5.

Om de øvrige forhold bemærkes:

Vedrørende sagens forhold 1:

Det er bevist, at Tiltalte 2 den 19. december 2022 gik ind i Butik med en kniv fremstrakt i sin ene hånd og bad om at få udleveret penge. Det er også bevist, at Tiltalte 1, som stod i Butik hur-tigt og uden tøven tog en pung eller pose med kontanter frem fra et åbentstå-ende pengeskab, og retten finder det på baggrund af ejeren af Butik Vidne 1's forklaring og regnskab ubetænkeligt at lægge til grund, at pun-gen eller posen indeholdt et beløb på 29.020 kr. Det må lægges til grund, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 igennem en årrække havde været venner, og at de flere gange havde talt om at skaffe penge fra Butik. Det må også lægges til grund, at de var i kontakt med hinanden nogle timer forud for epi-soden, og at Tiltalte 1 i strid med retningslinjerne åbnede pengeskabet, før Tiltalte 2 kom ind i Butik. Desuden finder retten, at rø-veriet blev begået under omstændigheder, som var både påfaldende og sær-

egne, og at det i sin fremtoning virkede planlagt og amatøragtigt. Endeligt må det lægges til grund, at politiet den følgende dag anholdt både Tiltalte 2 og Tiltalte 1 i Tiltalte 2's lejlig-hed. Retten finder, at det under hensyn til det anførte uden for enhver rime-lig tvivl er bevist, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 havde af-talt at iscenesætte et røveri for, at de i forening kunne stjæle de penge, som var i pengeskabet. De to tiltalte er derfor skyldige i sagens forhold 1. Vedrørende sagens forhold 4:

Retten finder, at det er bevist, at Tiltalte 2 i sin lejlighed var i besiddelse af 8,76 gram kokain. Selv om stoffet blev fundet i salgspo-ser, finder retten, at der ikke er ført et til domfældelse fuldt tilstrækkeligt be-vis for, at det var til overdragelse. Tiltalte 2 bliver derfor alene dømt for at have været i besiddelse af stofferne til eget forbrug. Vedrørende sagens forhold 6:

Som anført under sagens forhold 1 havde Tiltalte 2 og Tiltalte 1 aftalt tyveriet, og retten finder derfor, at Tiltalte 1 indgav en falsk anmeldelse om røveri til Midt og Vestjyllands politi. Tiltalte 1 er derfor skyldig i sagens forhold 6.

Vedrørende sagens forhold 7:*

Retten finder, at det ved Vidne 3's sikre og tro-værdige forklaring, som støttes af de fotos, der blev taget af Forurettede 1, er bevist, at Tiltalte 2, efter at Forurettede 1 og Vidne 3 havde passeret hans ejendom og muligvis også været inde på ejendommen, løb efter dem, og at han tildelte Forurettede 1 et slag i ansigtet. Når der henses til den forklaring, som Forurettede 1 afgav til politiet sammenholdt med de optagne fotos, finder ret-ten, at der er en så rimelig tvivl om, hvorvidt slaget var med knyttet eller flad hånd, at der alene kan dømmes for slag med flad hånd.

Straffen for Tiltalte 1 fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens §

285, stk. 1, jf. § 276, § 165 og våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, 1. pkt., jf. § 18, stk. 1, nr. 1. Under hensyn til Tiltalte 1's personlige forhold finder retten, at straffen undtagelsesvist kan gøres betinget på vilkår som bestemt nedenfor, jf. straffelovens § 57, nr. 4.

Straffen for Tiltalte 2 skal fastsættes til fængsel i 5 måne-der. jf. straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276, § 244, stk. 1 samt § 290a og § 290, stk. 1, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, våbenbekendtgørel-sens § 59, stk. 4, 1. pkt., jf. § 18, stk. 1, nr. 3, og lov om euforiserende stof-fer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70. Retten har ved udmåling af straffen lagt vægt på, at tiltalte er dømt for at have begået arbejdsplads ty-veri i forening med en person, som var ansat i virksomheden, at han har be-

gået vold mod en tilfældig person, at han har stillet sin bankkonto til rådig-hed for hvidvask, og at han er tidligere straffet flere gange for berigelseskri-minalitet.

Efter retsformandens bestemmelse tages erstatningspåstandene til følge som bestemt nedenfor, idet det bemærkes, at retten ikke kan dømme de tiltalte til at betale et højere beløb i erstatning, end der er domfældt for.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 60 dage

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

2.Tiltalte skal i 1 år fra endelig dom være under tilsyn af Kriminalforsor-gen, og skal efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse i denne pe-riode undergive sig behandling mod misbrug af hash, narkotika eller lignende medikamenter.

Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 5 måneder.

Hos de tiltalte konfiskeres:

- 2 stk. pebersprays (forhold 3),

- 8,76 gram kokain (forhold 4),

- 1 stk. grinder (forhold 4),

- 1 stk. totenschlæger (forhold 5),

- 1. stk. knojern (forhold 5)

De tiltalte skal in solidum inden 14 dage til Vidne 1, Adresse 4, By 2 betale 29.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. november 2023 til betaling sker.

De tiltalte skal betale deres andel af sagens omkostninger.

Dommer

* Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1.

Dommer

Fængsel for bl.a. at fingere og iscenesætte et røveri i Herning

Dom afsagt: 13. november 2023

To mænd på henholdsvis 25 år og 26 år blev under en domsmandssag den 13. november 2023 straffet med henholdsvis 5 måneder og 60 dages fængsel for bl.a. at have iscenesat et røveri mod en Butik i Herning.

De to mænd var tiltalt for at have stjålet 29.000 kr. fra en Butik i Herning, som var den ene mands arbejdsplads. Den 19. december 2022 gik den 26-årige mand ind i Butik med en kniv fremstrakt i sin ene hånd. Den 25-årige mand stod i Butik og udleverede straks en pung med pengesedler fra et åbentstående pengeskab til den 26-årige, som herefter forsvandt fra Butik. Den 25-årige anmeldte dernæst til politiet, at han havde været udsat for et røveri. Da politiet den efterfølgende dag fandt frem til den 26-åriges bolig, havde han besøg af den 25-årige. Begge mænd blev anholdt og sigtet for sammen at have stjålet et beløb på 29.000 kr. fra Butik. I retten var de 2 mænd ikke enige om forløbet. De var enige om, at de havde været venner igennem mange år. Den 26-årige forklarede, at han manglede penge, og at de flere gange havde talt om muligheden for at skaffe penge fra Butik. Dagen før havde han sagt til den 25-årige og sagt, at han ville komme dagen efter og gøre det. Den 25-årige forklarede, at de for længe siden i beruselse havde talt om det for sjovt, men at han ikke ville være med til det. Retten dømt de to mænd for i forening at have stjålet 29.000 kr. fra Butik. Retten lagde ved afgørelsen vægt på, at de to mænd var venner, at de havde talt om at skaffe penge fra Butik, at de var i kontakt med hinanden få timer før det fingerede røveri, at det fingerede røveri virkede planlagt og amatøragtigt, og at politiet den følgende dag anholdt de to mænd i samme lejlighed. Samtidig blev den 25-årige dømt for falsk anmeldelse.

Den 26-årige mand blev desuden dømt for et tilfælde af vold ved at være løbet efter en yngre mand på gaden og slået vedkommende, som han mente havde været inde på hans grund, samt hvidvask ved på sin bankkonto at have fået indbetalt 30.000 kr., som stammede fra et strafbart forhold.

Den 26-årige mand, som var tidligere straffet for bl.a. berigelseskriminalitet, blev straffet med 5 måneders ubetinget fængsel, mens den 25-årige, som ikke tidligere var straffet af betydning for sagen, blev straffet med 60 dages fængsel, som blev gjort betinget af bl.a. misbrugsbehandling.

Den 26-årige modtog dommen, mens den 25-årige udbad sig 14 dages betænkningstid med hensyn til anke.

Sagen har rettens j.nr. SS 99-763/2023.