Dom
D O M
afsagt den 9. april 2010 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Nikolaj Aarø-Hansen, Olav D. Larsen og Michael Møllegaard Jessen (kst.)) i ankesag V.L. B – 1096 – 09
DI som mandatar for Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S
(advokat Sven-Erik Tensing, København)
mod
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger
(advokat J. Clausager Dalgaard, Holsted)
Retten i Esbjerg har den 13. maj 2009 afsagt dom i 1. instans (BS 7-645/2008).
For landsretten har appellanten, DI som mandatar for Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S, gentaget sine på-stande for byretten, herunder den selvstændige påstand om betaling af 9.483,13 kr. med procesrente fra den 11. november 2008. Appellanten har nedlagt påstand om, at et eventu-elt erstatningskrav alene forrentes med procesrente fra sagens anlæg den 2. maj 2008.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger, har nedlagt påstand om, at Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S tilpligtes at betale 189.101,69 kr. med procesrente fra den 15. juni 2007.
Appellanten har opgjort indstævntes eventuelle erstatningskrav til 142.975,34 kr. efter fra-drag af beløbet på 9.483,13 kr. Opgørelsen omfatter bl.a. restløn for juni 2007 og yderli-gere 3 måneders løn, jf. funktionærlovens § 3.
Indstævnte har tiltrådt opgørelsen af beløbet på 142.975,34 kr., men har anført, at han yderligere har krav på erstatning på 41.307,60 kr. svarende til en månedsløn i anledning af lønnedgang i det nye ansættelsesforhold samt feriepenge af 38.550 kr. svarende til 4.818,69 kr. Hans påstandsbeløb på 189.101,69 kr. er opgjort som summen af 142.975,34 kr., 41.307,60 kr. og 4.818,69 kr.
- 2 -
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har supplerende forklaret, at han ikke talte nærmere med Vidne 1 om dokumentet af 16. april 2007. Mødet med Vidne 1 den 16. april 2007 var kortvarigt. Han accepterede ikke advarslen, og han fik den ikke udleveret, idet han skubbede dokumentet væk. Han læste ikke de sidste to linjer. Han var ikke før mødet klar over, at det ville blive et tema på mødet, at han ikke længere måtte køre bil. Han talte senere i telefon med Vidne 2 om, at han havde afvist at modtage advarslen. Lønnen i hans nye stilling steg efter nogle måneder.
Vidne 2 har supplerende forklaret, at Appelindstævntes, tidligere Sagsøger stilling blev genbesat i Horsens. Det er normalt, at der udbetales kørselsgodtgørelse efter statens takster, hvis en medarbejder bruger egen bil til arbejdsmæssig kørsel. Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har vist ikke modtaget godtgørelse for kørslen den 13. juni 2007.
Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.
Appellanten har gjort gældende, at et eventuelt erstatningskrav tidligst kan kræves forrentet fra 30 dage efter indstævntes påkravsskrivelse af 31. juli 2007.
Landsrettens begrundelse og resultat
Det lægges også efter bevisførelsen for landsretten til grund, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger blev gjort bekendt med advarslen af 16. april 2007.
Det tiltrædes af de grunde, som byretten har anført, at Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ved kørslen den 13. juni 2007 uden førerret har misligholdt ansættelsesforholdet.
Det tiltrædes endvidere af de grunde, som byretten har anført, at misligholdelsen ikke har en sådan grovhed, at Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S har kunnet hæve ansættelsesforholdet.
Appelindstævnte, tidligere Sagsøger har herefter krav på erstatning i anledning af bortvisningen. Da par-terne har været enige om beregningen af erstatningsbeløbet på 142.975,34 kr., fastsættes erstatningen til dette beløb, idet der ikke er grundlag for at tage Appelindstævntes, tidligere Sagsøger påstand om tilkendelse af et yderligere beløb til følge.
- 3 -
Erstatningsbeløbet skal forrentes med procesrente fra den 30. august 2007, jf. rentelovens § 3, stk. 2.
Landsretten tiltræder byrettens omkostningsafgørelse.
DI som mandatar for Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S skal betale sagsomkostninger for landsretten til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger med 25.000 kr. til udgifter til advokatbistand (inkl. moms).
T h i k e n d e s f o r r e t:
Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S skal til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger betale 142.975,34 kr. med procesrente fra den 30. august 2007.
Byrettens omkostningsafgørelse stadfæstes.
DI som mandatar for Appellant A/S, tidligere Sagsøgte A/S skal betale sagens omkostninger for landsretten til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger med 25.000 kr.
Det idømte skal betales inden 14 dage.
Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.
Nikolaj Aarø-Hansen
Olav D. Larsen
Michael Møllegaard Jessen
(kst.)
-------------------