Dom
RETTEN I ODENSE - 10. afdeling
DOM
afsagt den 26. maj 2009
Rettens nr. 10-1652/2009
Politiets nr. 2300-89170-00027-08
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1958)
Adresse
Område
Odense
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Retsmødebegæring er modtaget den 6. april 2009.
Tiltalte er tiltalt for
overtrædelse af fiskeridirektoratets bekendtgørelse nr. 102 af 20. februar 2006 om fredningsbælter ved Fyn 1 og 2, jf. 15,
ved den 16. oktober 2008 ca. kl. 12.50 som lystfisker, at have fisket, 296 meter fra udløbet af Kavslunde Å syd for Kerteminde, selv om fiskeri ikke må finde sted inden for en afstand af 500 meter fra Kavslunde Å's udløb.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af fiskerilovens § 59 a, stk. 1 frakendes retten til at udøve lyst- eller fritidsfiskeri i et af retten fastsat tidsrum.
Tiltalte har erkendt at have foretaget fiskeri i overensstemmelse med anklageskriftet.
Tiltalte har påstået frifindelse for anklagemyndighedens påstand om frakendelse af retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri, idet tiltalte har gjort gældende, at der ikke er tale om en grov overtrædelse af reglerne.
Tiltalte har forklaret, at han var ude at fiske sammen med sin bror fra England. Tiltalte havde fiskekort, og han havde købt et fiskekort til broren. Han var klar over, at der var en fiskegrænse ved åen, men han troede, at den var
I
Side 2/3
300 meter. Han har altid fisket og har løbende holdt sig orienteret ved at læse om fiskeri i bladene. Det er forskelligt, hvor ofte han fisker. Det svinger fra et par gange om året til måske 8-10 gange om året. Han og hans bror stod på stranden og fiskede med hver sin fiskestang. De kastede snøren ud, og for enden af snøren var et blylod og to fiskekroge med madding. De kastede snøren ca. 50 meter ud, lod den falde ned og strammede til og ventede for at se, om der kunne være bid. Hvis det rykker i stangen, er det tegn på, at der er bid. De havde fisket en halv time til tre kvarter, og de havde ikke fanget noget, fiskerikontrollen kom. Tiltalte troede, at de bare ville kontrollere, om de havde fiskekort. Efter at de havde kontrolleret fiskekortene, sagde de, at det var ulovligt at fiske på det sted, idet det var inden for fredningsbæltet ved Kavslunde Å.
Tiltalte oplyste over for fiskerikontrollen, at det ikke var bevidst, at han fiskede inden for fredningsbæltet. Han havde valgt det omhandlede fiskested, fordi vejret var dårligt, og man kunne parkere tæt ved. Derfor kunne de hurtigt komme hen til bilen, såfremt det blev regn. Det er i øvrigt et smukt sted, og han har set flere fiskere på samme sted. Tiltalte har ikke tidligere fisket på dette sted. Der er ikke rejst nogen sag mod hans bror, og der blev ikke foretaget konfiskation af fiskegrejet.
Sagens oplysninger
Det er oplyst, at tiltalte foretog fiskeri i en afstand på 296 meter fra udløbet af Kavslunde Å.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har erkendt at have foretaget fiskeri som beskrevet i anklageskriftet.
Tiltalte anses derfor skyldig i overensstemmelse hermed.
Straffen fastsættes efter fiskeridirektoratets bekendtgørelse nr. 102 af 20. februar 2006 om fredningsbælter ved Fyn, § 15, jf. § 1 og § 2 til en bøde på * kr.
Efter tiltaltes forklaring lægger retten til gund, at tiltalte sammen med sin bror med fiskestang fiskede 296 meter fra udløbet af Kavslunde Å. Det lægges endvidere til grund, at tiltalte ikke tidligere har fisket der.
Retten finder ikke, at der er tale om en grov overtrædelse af fiskeridirektoratets bekendtgørelse om fredningsbælter ved Fyn, der kan medføre frakendelse af retten til at udøve lyst- eller fritidsfiskeri, jf. fiskerilovens § 59a
Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, således at der tilføjes: 2.500
Den 29. maj 2009
Dommer
Tiltalte frifindes derfor for anklagemyndighedens påstand herom.
Side 3/3
Thi kendes for ret:
TiltalteTiltalte straffes med en bøde på 2.500 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.
Statskassen skal betale sagens omkostninger.
Dommer