Gå til indhold
Tilbage til søgning

Tiltale for overtrædelse af dyrevelfærdsloven § 58 stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 3. Påstand om frakendelse af retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr

Retten på BornholmStraffesag1. instans28. februar 2024
Sagsnr.: 171/24Retssagsnr.: SS-31/2024-BOR

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Afgørelse truffet
Faggruppe
Straffesag
Ret
Retten på Bornholm
Rettens sagsnummer
SS-31/2024-BOR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
171/24
Sagsemner
Dyreværn
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden

Dom

RETTEN PÅ BORNHOLM

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 28. februar 2024

Rettens nr. 1-31/2024

Politiets nr. 2200-89107-00002-24

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

CPR nr. (Født 1984)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Sagen er fremmet til dom uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. retsplejelovens § 855, stk. 3, nr. 4.

Anklageskrift er modtaget den 22. januar 2024.

Tiltalte er tiltalt for

overtrædelse af dyrevelfærdsloven § 58 stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 3,

ved på et tidspunkt forud for den 23. december 2023 og frem til den 5. janu-ar 2024 omkring kl. 09.55, på sine bopæl, Adresse i Rønne, som ejer, at have udsat to marsvin for groft uforsvarlig be-handling med karakter af mishandling og undladt at behandle dem om-sorgsfuldt og under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov, idet tiltalte mens hun tog på juleferie udenfor Born-holm i en længere periode, efterlod de to dyr i en mindre papkasse uden til-syn eller opsyn, og ikke sørgede for at dyrene havde adgang til mad og vand, hvilket førte til, at begge marsvin afgik ved døden som følge af dehydrering og sult.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr i et af retten fastsat tidsrum, jf. dyrevelfærdslovens § 60, stk. 1, 1. pkt.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Std 75284

side 2

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Vidne. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Kriminalforsorgen har i en erklæring af 5. juni 2023 anført blandt andet:

"Kriminalforsorgens konklusion:

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen.

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste.

Kriminalforsorgens begrundelse:

Kriminalforsorgen har ved vurderingen om tilsyn lagt vægt på, at Tiltalte kan have et behov for støtte og hjælp til at leve en kriminalitetsfri tilvæ-relse.

Herudover er vurderingen grundet i Tiltaltes spinkle sociale netværk og Tiltaltes aktuelle skrøbelige psykiske tilstand.

Kriminalforsorgen har ved vurderingen om samfundstjeneste lagt vægt på, at Tiltalte har et skrøbeligt fysisk og psykisk helbred, samt jævnligt ind-tager euforiserende stoffer hvilket er uforeneligt med afvikling af sam-fundstjeneste.

Tiltaltes motivation for samfundstjeneste vurderes ikke at være til-strækkelig til at føre til en anden vurdering."

Rettens begrundelse og afgørelse

Ved bevisførelsen, herunder navnlig Vidnes for-klaring samt de fremlagte fotografier optaget på bopælen, finder retten det bevist, at tiltalte på et tidspunkt forud for den 23. december 2023 rejste fra Bornholm i en længere periode, idet hun efterlod de to marsvin i en mindre papkasse uden tilsyn eller opsyn og ikke sørgede for, at dyrene havde adgang til mad og vand. Efter indholdet af den fremlagte dyrlægeerklæring finder ret-ten, at hun herved har udsat de to marsvin for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling, idet det førte til, at begge marsvin afgik ved dø-den som følge af dehydrering og sult. Tiltalte findes herved skyldig i den rej-ste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. dyrevelfærdsloven § 58 stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 3.

side 3

Retten har ved straffens udmåling lagt vægt på forholdets særdeles alvorlige karakter, idet retten som formildende omstændighed har lagt vægt på, at til-talte ved at kontakte viceværten telefonisk den 23. december og igen den 31. december har søgt at træffe foranstaltninger til, at dyrene fik mad og vand, idet det dog må have stået klart for tiltalte, at disse foranstaltninger var util-strækkelige til at drage omsorg for dyrene.

På denne baggrund, og da tiltalte ikke tidligere er straffet, findes det undta-gelsesvist forsvarligt at gøre straffen betinget. Straffen skal derfor ikke fuld-byrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1, jf. § 57.

Tiltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele be-skæftige sig personligt med dyr i 3 år fra endelig dom, jf. dyrevelfærdslovens § 60, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 5, 1. pkt.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

2.Tiltalte skal i 1 år være under tilsyn af Kriminalforsorgen og skal, så-fremt Kriminalforsorgen finder det fornødent, undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Tiltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele be-skæftige sig personligt med dyr i 3 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
2200-89107-00002-24
Påstandsbeløb