Dom
RETTEN I SVENDBORG
D O M
afsagt den 19. oktober 2021
Rettens nr. R4-245/2021
Politiets nr. 2300-73241-00410-20
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1990)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 27. januar 2021.
Tiltalte er tiltalt for
1.
overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 – vold i gentagelsestilfælde,
ved den 2. juni 2020 ca. kl. 15.30 i Søbysøgård Fængsel, beliggende Søvej 27 i Årslev, at have øvet vold mod Forurettede, idet tiltalte kastede varm kaffe efter Forurettede og ramte ham på overkroppen og den ene arm.
2.
overtrædelse af straffelovens § 266,
ved på samme tid og sted som i forhold 1, at have truet Forurettede med en saks og udtalt "næste gang du gør det, så stikker jeg dig ned og brænder din familie ind e"eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettedes liv, helbred eller velfærd.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne Forurettede, fængselsbetjent Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3.
Std 75284
side 2
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
I et sygeplejenotat af 2. juni 2020 hedder det blandt andet:
"...
ÅRSAG
- Sygeplejerske tilkaldes til indsatte som efter overfald er blevet overhældt med en frisk kande kaffe.
- Indsatte tilses fysisk på dennes celle nr. 531 og efter initial vurdering og undersøgelse flyttet til baderum.
OBJEKTIVT
- ABC stabil, acceptable vital parametre.
- Vågen, klar og orienteret. GCS 15.
- Top til tå, uden tegn på stik eller slag, dog ses der første grads forbrænding på thorax og top abdomen.
- Ingen bullae dannelse.
- Der er ikke tale om cirkulære forbrændinger.
- Jf. 9% reglen er der tale om maksimalt 10% (forside af kroppen ud-
går 18%).
SYGEPLEJE
- Indsatte har ikke været bevidstløs og har ej heller modtaget slag mod an-sigt.
- Indsatte fremstår let rystet efter episoden, men det vurderes som ej relevant
med yderligere psykologiske tiltag.
...
OPLÆG TIL PLAN
Initial behandling
- Skylning under bruser med lunkent vand 20-30 minutter x 2, herunder vur-dering af smerter.
- Ved forsatte smerter kan der anvendes et håndklæde køligt.
- Anvendelse af PN. smertestillende som analgetika efter skriflig anvisning.
Efterbehandling
- Ved blæredannelse (bullae) eller forværring kontaktes sygeplejerske eller læge fra Live Aid.
- Opfølgning hos sygeplejerske i morgen onsdag den 3. juni 2020.
..."
I et sygeplejenotat af 3. juni 2020 hedder det blandt andet:
side 3
"...
OBJEKTIVT
Forbrænding på thorax og øvre abdomen fremstår med let rødmen, forsat in-gen bullaedannelse.
- Området med førstegradsforbrænding udgør forsat < 10%, jf. 9%-reglen.
SYGEPLEJE
- Adspurgt oplyser indsatte at han er ok smertedækket med vanlig PN.
- Det er aftalt med indsatte at han kontakter personale eller sygeplejerske, hvis dennes tilstand forandre sig eller ved tegn på sepsis.
..."
Tiltalte er relevans for sagen straffet senest ved
Retten i Nykøbing Falsters betingede dom af 16. november 2012 med
fængsel i 20 dage for overtrædelse af straffelovens § 244. Vilkår om en prøvetid på 2 år.
Retten i Nykøbing Falsters betingede dom af 18. juni 2013 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af straffelovens § 266. Vilkår om en prøvetid på 2 år. Der var i medfør af straffelovens § 61, stk. 1, tale om en fællesstraf med den betingede straf i dommen af 16. november 2012.
Retten i Nykøbing Falsters dom af 27. september 2018 med fængsel i 3 år for overtrædelse af straffelovens § 180, § 244, jf. § 247, stk. 1, § 266 og § 291, stk. 1.
Østre Landsrets ankedom af den 4. februar 2020 med fængsel i 4 måne-der for overtrædelse af straffelovens § 123. Løsladt den 1. oktober 2020 mod 2 års prøvetid indtil 1. oktober 2022, heraf 12 måneder under tilsyn af kriminalforsorgen. Reststraf 323 dage.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at der ikke er noget nyt i forhold til det, som han forklarede i retsmødet den 1. september 2021 om si-ne personlige forhold udover, at han den 18. oktober 2021 fik at vide af sin arbejdsgiver, at han vil miste sit arbejde, såfremt han skal ind og afsone en fængselsstraf.
Rettens begrundelse og afgørelse
Forhold 1:
Samtlige dommere lægger efter bevisførelsen, herunder de afgivne forklarin-ger, til grund, at tiltalte - efter at have fået kastet vand på sig af Forurettede - ramte Forurettede på kroppen med varm kaffe, som han havde
side 4
i en kop.
2 dommere finder bevisførelsen, herunder tiltaltes forklaring sammenholdt med forklaringerne fra vidnerne Vidne 2 og Vidne 3, at anklagemyndigheden ikke har ført det til domfældelse for-nødne bevis i forhold til, at tiltalte med forsæt har kastet kaffen mod Forurettede, idet der efter disse dommeres vurdering har været tale om en reflekshandling, da han fik kastet vandet på sig, og disse dommere finder he-refter ikke, at tiltalte haft forsæt til at overtræde straffelovens § 244.
1 dommer finder bevisførelsen, herunder forklaringerne fra Forurettede og Vidne 3, at tiltalte har kastet kaffen mod Forurettede som en gengældelseshandling i anledning af, at han fik kastet vand på sig af Forurettede, og denne dommer finder herefter, at tiltalte har haft forsæt til at overtræde straffelovens § 244.
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.
Forhold 2:
I overensstemmelse med anklagemyndighedens påstand frifinder retten til-talte for den del af den i anklageskriftet anførte udtalelse, der relaterer sig til at brænde Forurettedes familie inde.
2 dommere finder efter bevisførelsen, herunder forklaringerne fra vidnerne Forurettede og Vidne 2, at anklagemyndigheden har ført det til domfældelse fornødne bevis i forhold til, at tiltalte har holdt en saks frem mod Forurettede og er fremkommet udtalelsen "Næste gang du gør det, stikker jeg dig ned."
1 dommer finder efter bevisførelsen, at anklagemyndigheden ikke har ført det til domfældelse fornødne bevis i forhold til, at tiltalte har truet Forurettede med en saks og er fremkommet med udtalelsen om at stikke Forurettede ned.
Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.
Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.
Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på karakteren af den omhandlede trussel, at tiltalte flere gange er straffet for personlig kriminalitet, og at trus-len er fremsat under afsoning af en fængselsstraf. Retten har på den anden side lagt vægt på, at tiltalte har fremsat truslen efter, at han havde fået kastet
side 5
vand på sig af Forurettede, ligesom retten har lagt vægt på, at tiltalte er inde i en god udvikling, herunder at han har fået fast arbejde. Retten finder det på denne baggrund forsvarligt undtagelsesvist at gøre straffet betinget med vilkår som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.
3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer