Dom
RETTEN I VIBORG
D O M
afsagt den 27. april 2009
Rettens nr. 3857/2008
Politiets nr. 4100-71281-00036-08
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1960)
Pt. Statsfængslet i Nørre Snede
Vejlevej 45
8766 Nørre Snede
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 9. december 2008.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1.
straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt.,
ved den 24. juli 2008 ca. kl. 18.30 i Haveforening, Adresse i Viborg, at have været i besiddelse af 25,44 gram brun heroin, 295 gram hash, 90 stk. Revotriltabletter 0,5 mg og 83 stk. Revotriltabeletter 2 mg. med henblik på videresalg til et større antal personer.
2.
våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 9,
ved den 24. juli 2008 ca. kl. 18.30 i Haveforening, Adresse i Viborg at have været i besiddelse af en totenschlæger.
3.
straffelovens § 293a, brugstyveri af motorkøretøj,
ved den 24. juli 2008 i tidsrummet mellem kl. 15.00 og 17.30 uberettiget at have benyttet personbil Reg. nr. til kørsel fra P-plads på Borgergade i Ski-ve, over Randers, til Haveforening, Adresse i Viborg.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse for forhold 1 og 2, og frifindelse for forhold 3. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.
Std 75284
Side 2/4
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 25,44 gram brun heroin, 295 gram hash, 173 stk. Revotriltabletter og en totenschlæger hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 2 og nægtet sig skyldig i forhold 1 og 3. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til påstanden om konfiskation.
Sagens oplysninger
Tiltalte, har forklaret, at han havde orlov fra fængslet fra den 18. til den 22. juli 2008. Han var i Haveforeningen den 22. juli. Han tog noget kokain, og han returnerede derfor ikke til fængslet, som han skulle. Den 24. juli hentede han sin kæreste i Randers. Han kørte i en bil, som han troede var ejet af én person, som hedder Person 1. Person 1 ejede også huset i Haveforeningen. Da han kom tilbage fra Randers var de 2 mænd og 2 damer i kolonihavehuset. Kort efter kom politiet. Han blev anholdt, fordi han var u-deblevet fra fængslet. En politimand tog en taske og 2 jakker ud fra bilen, som han havde kørt i. Det var hans taske og jakker, og tingene havde ligget i bilen siden den 22. juli, hvor han var blevet hentet. På forespørgsel svarede han, at det var hans taske. Han blev ikke sigtet for overtrædelse af narkotika-lovgivningen. Han oplyste ikke, at det var hans narkotika. Han havde ikke svaret på spørgsmål om narkotikaen.
Foreholdt, forhold 1, bilag 1 og 2, fastholdt han sin forklaring. Han havde ik-ke kendskab til, hvor stofferne i tasken kom fra. Han vidste ikke, at bilen var stjålet. Der var nøgle til bilen, og der var ikke tegn på, at bilen var stjålet. Han havde siddet i fængsel i perioden fra den 12. til den 15. juli 2008. Han havde en totenschlæger liggende i bilen.
Vidne har som vidne forklaret, at ham og 2 kollegaer tog ud i Have-foreningen, da de havde fået en anmeldelse om tyveri. Senere kom der også en narkotika-hund med fører. Det var godt vejr, og tiltalte og 2 kvinder stod ude i haven. Den ene kvinde, Person 2, var kendt fra narko-miljøet. Person 1 så de senere inde i kolonihavehuset. De fandt ud af, at tiltalte var eftersøgt. De fandt noget amfetamin på Person 2. Han kiggede i bilen, som stod åben. Ved bagsædet var der en lille rygsæk med en forholdsvis stor pose i. Posen fyldte det meste af rygsækken. I posen var der nogle forskellige stoffer, samt en ka-lender med noget der lignede et regnskab. Tiltalte oplyste, at det var hans taske. Nummerpladerne på bilen passede ikke til stelnummeret, og bilen var meldt stjålet. Tiltalte blev sigtet for overtrædelse af narkotikalovgivningen og for at have stjålet bilen. Tiltalte erkendte forholdene på stedet. Han kunne ik-ke huske, at bilen havde tegn på, at den var stjålet. Tiltalte blev kørt til afhø-ring af nogle kollegaer. Foreholdt tiltaltes forklaring om, at tiltalte ikke havde erkendt forhold 1 på stedet, fastholdt han sin forklaring. Han var sikker på, at tiltalte havde erkendt, at det var tiltaltes stoffer, som var i tasken.
Tiltalte er tidligere straffet ved
- Retten i Randers' dom af den 19. juni 2002 med fængsel i 2 år 3 måneder
for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt. og stk. 2.
Side 3/4
- Retten i Viborgs dom af den 26. marts 2004 med fængsel i 1 år for over-
trædelse af bl.a. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2 og § 3.
- Vestre Landsrets ankedom af den 13. december 2005 med fængsel i 6 år 6
måneder for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 191, stk. 1 og 2. Dommen
omfatter reststraffen på 123 dage ved prøveløsladelsen den 13. oktober
2004.
Rettens begrundelse og afgørelse
Forhold 1:
Tiltalte har forklaret, at det var hans taske, som lå ved bagsædet i bilen. Vid-net politiassistent Vidne har forklaret, at der i den lille rygsæk lå en pose, som fyldte det meste af rygsækken, og at posen indeholdt de stoffer, som er beskrevet i anklageskriftet. Vidnet har endvidere forklaret, at tiltalte på stedet erkendte, at det var hans stoffer. Under henvisning hertil er tiltalte skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.
Forhold 2:
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Forhold 3:
I overensstemmelse med anklagerens påstand om frifindelse, frifindes tiltalte for dette forhold.
Straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. og våbenbekendtgørelsens § 43, stk. 4, jf. § 14, stk. 1, nr. 9.
Retten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder mængden af de stof-fer som er omfattet af forhold 1. Retten har endvidere tillagt det vægt, at til-talte tidligere er straffet for alvorlig narkotikakriminalitet, og at nærværende forhold er begået under orlov fra afsoningen af tiltaltes seneste dom for nar-kotikakriminalitet.
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 8 måneder.
Hos tiltalte konfiskeres 25,44 gram brun heroin, 295 gram hash, 173 stk. Re-votriltabletter og en totenschlæger.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer
Side 4/4