Kendelse
ØSTRE LANDSRET
KENDELSE
afsagt den 26. november 2020
Sag BS-33399/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the International Equity Growth Pool
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33402/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for the Sentry Global Monthly Income Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
2
Sag BS-33406/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Sentry International Equity Income Private Trust (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33408/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Select Canadian Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33410/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
3
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street MSCI ACWI Ex-USA Index Non-Lending Daily Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33412/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Northern Trust Fiduciary Services (Ireland) Limited for and on behalf of State Street GRU World ex Euro Index Equity Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33414/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Global Income & Growth
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33415/2020-OLR
4
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Anden partsrepræsentant 1, Anden partsrepræsentant 2, Anden partsrepræsentant 3, Anden partsrepræsentant 4, Anden partsrepræsentant 5, Anden partsrepræsentant 6, Anden partsrepræsentant 7, Anden partsrepræsentant 8, Anden partsrepræsentant 9, and Anden partsrepræsentant 10 acting in their capacity as trustees for and on behalf of SSGA Funds (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33418/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the CI Income Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33419/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
5
CI Investments Inc., acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Skylon Growth & Income Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33420/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Mercer Non-U.S. Core Equity Fund, a series of Mercer Funds (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33422/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc., acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the CI Global Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33423/2020-OLR
(14. afdeling)
6
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci World Low Risk Weighted ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33424/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Anden partsrepræsentant 11, Anden partsrepræsentant 12, Anden partsrepræsentant 13, Anden partsrepræsentant 14, Anden partsrepræsentant 15, Anden partsrepræsentant 16, and Anden partsrepræsentant 10 acting in their capacity as trustees for and on behalf of SPDR Index Shares Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33427/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci Europe Low Risk Weighted ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
7
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33428/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company World Index Common Trust Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33429/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Global Financial Sector ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33432/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
8
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset European Bank ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33434/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company Global Man-aged Common Trust Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33435/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci International Low Risk Weighted ETF
(advokat Lotte Calundann Noer)
9
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33438/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
(advokat Henriette Gernaa)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Balanced KBSH Institutional (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33439/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Balanced Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33440/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
10
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Equity Plus KBSH Institutional (advokat Niels Grove Jensen)
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
og
Sag BS-33442/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Skagen AS
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33445/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Lokal Puljeinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
11
Sag BS-33446/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Income & Growth Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33447/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CIBC Mellon Trust Company, acting solely in its capacity as trustee of the WindWise MSCI EAFE Index NL Fund for Exempt Organizations, and not in its personal capacity
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33449/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
12
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Sentry Global Growth and Income Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33451/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Dividend Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33452/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Sparinvest SICAV
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33453/2020-OLR
(14. afdeling)
13
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Morningstar International Value In-dex ETF
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33454/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Sparinvest S.A.
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33455/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company Investment Funds for Tax Exempt Retirement Plans
(advokat Lotte Calundann Noer)
14
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33456/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Kapitalforeningen Sparinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33457/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
Investeringsforeningen Sparinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33458/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
15
mod
HC Capital Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33459/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Global Dividend Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33460/2020-OLR
(14. afdeling)
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
mod
State Street Total Return V.I.S. Fund, a series of the State Street Variable Insur-ance Series Funds, Inc.
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
og
Sag BS-33524/2020-OLR
16
(14. afdeling)
Mercer Non-U.S. Core Equity Fund, a series of Mercer Funds (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33528/2020-OLR
(14. afdeling)
Northern Trust Fiduciary Services (Ireland) Limited for and on behalf of State Street GRU World ex Euro Index Equity Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33533/2020-OLR
(14. afdeling)
CIBC Mellon Trust Company, acting solely in its capacity as trustee of the WindWise MSCI EAFE Index NL Fund for Exempt Organizations, and not in its personal capacity
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
17
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33538/2020-OLR
(14. afdeling)
Anden partsrepræsentant 1, Anden partsrepræsentant 2, Anden partsrepræsentant 3, Anden partsrepræsentant 4, Anden partsrepræsentant 5, Anden partsrepræsentant 6, Anden partsrepræsentant 7, Anden partsrepræsentant 8, Anden partsrepræsentant 9, and Anden partsrepræsentant 10 acting in their capacity as trustees for and on behalf of SSGA Funds (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33540/2020-OLR
(14. afdeling)
Anden partsrepræsentant 11, Anden partsrepræsentant 12, Anden partsrepræsentant 13, Anden partsrepræsentant 14, Anden partsrepræsentant 15, Anden partsrepræsentant 16, and Anden partsrepræsentant 10 acting in their capacity as trustees for and on behalf of SPDR Index Shares Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33555/2020-OLR
(14. afdeling)
18
CI Investments Inc., acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Skylon Growth & Income Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33566/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc., acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the CI Global Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33570/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the CI Income Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
19
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33574/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the International Equity Growth Pool
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33575/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Sentry Global Growth and Income Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33578/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for the Sentry Global Monthly Income Fund
20
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33581/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Sentry International Equity Income Private Trust (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33584/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Balanced Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
21
og
Sag BS-33585/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Dividend Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33587/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Global Income & Growth
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33588/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Global Dividend Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
22
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33591/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Income & Growth Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33597/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Select Canadian Fund
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33598/2020-OLR
23
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Balanced KBSH Institutional (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33600/2020-OLR
(14. afdeling)
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the Signature Canadian Equity Plus KBSH Institutional (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33602/2020-OLR
(14. afdeling)
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset European Bank ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
24
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33604/2020-OLR
(14. afdeling)
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Global Financial Sector ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33606/2020-OLR
(14. afdeling)
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Morningstar International Value In-dex ETF
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33608/2020-OLR
(14. afdeling)
25
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci Europe Low Risk Weighted ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33609/2020-OLR
(14. afdeling)
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci International Low Risk Weighted ETF
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33613/2020-OLR
(14. afdeling)
First Asset Investment Management Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on behalf of the First Asset Msci World Low Risk Weighted ETF (advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
26
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33616/2020-OLR
(14. afdeling)
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company Global Man-aged Common Trust Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33618/2020-OLR
(14. afdeling)
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company Investment Funds for Tax Exempt Retirement Plans
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33619/2020-OLR
(14. afdeling)
27
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street Global Advisors Trust Company World Index Common Trust Funds
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33620/2020-OLR
(14. afdeling)
State Street Global Advisors Trust Company acting in its capacity as trustee for and on behalf of the State Street MSCI ACWI Ex-USA Index Non-Lending Daily Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33621/2020-OLR
(14. afdeling)
State Street Total Return V.I.S. Fund, a series of the State Street Variable Insur-ance Series Funds, Inc.
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
28
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33624/2020-OLR
(14. afdeling)
Skagen AS
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33626/2020-OLR
(14. afdeling)
Investeringsforeningen Sparinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33627/2020-OLR
(14. afdeling)
Sparinvest S.A.
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
29
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33630/2020-OLR
(14. afdeling)
Kapitalforeningen Sparinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33632/2020-OLR
(14. afdeling)
Sparinvest SICAV
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33635/2020-OLR
(14. afdeling)
30
Lokal Puljeinvest
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
og
Sag BS-33639/2020-OLR
(14. afdeling)
HC Capital Trust
(advokat Lotte Calundann Noer)
(advokat Peter Christian Kierkegaard)
(advokat Niels Grove Jensen)
mod
Danske Bank A/S
(advokat Henriette Gernaa)
(advokat Jacob Skude Rasmussen)
Landsdommerne Anne Bendfeldt Westergaard, Rosenløv og Stine Fink Hansen (kst.) har deltaget i sagernes afgørelse.
Ved kendelse af 26. juni 2020 har Københavns Byret (sagerne BS-12873/2020-KBH, BS-12838/2020-KBH, BS-12806/2020-KBH, BS-12796/2020-KBH, BS-12881/2020-KBH, BS-12883/2020-KBH, BS-12888/2020-KBH, BS-12891/2020-KBH, BS-12892/2020-KBH, BS-12908/2020-KBH, BS-12894/2020-KBH, BS-12896/2020-KBH, BS-12911/2020-KBH, BS-12898/2020-KBH, BS-12900/2020-KBH, BS-12928/2020-KBH, BS-12903/2020-KBH, BS-12905/2020-KBH, BS-12924/2020-KBH, BS-12906/2020-KBH, BS-12913/2020-KBH, BS-12814/2020-KBH, BS-12818/2020-KBH, BS-12829/2020-KBH, BS-12834/2020-KBH, BS-12915/2020-KBH, BS-12916/2020-KBH, BS-12918/2020-KBH, BS-12920/2020-KBH, BS-12821/2020-KBH, BS-12922/2020-KBH, BS-12827/2020-KBH, BS-12925/ 2020-KBH, BS-12847/2020-KBH, BS-12852/2020-KBH, BS-12857/2020-KBH, BS-12863/2020-KBH og BS-12871/2020-KBH) truffet afgørelse om, at en anmodning
31
fremsat af Danske Bank A/S (Danske Bank) om henvisning til Østre Landsret. jf. retsplejelovens § 226, stk. 1, afvises, og at sagerne sættes i bero på Østre Lands-rets afgørelse af eventuelle prøvesager eller sagskompleks.
Danske Bank har med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 13. august 2020 ved kæreskrift af 27. august 2020 kæret kendelsen med principal påstand om, at sa-gerne henvises til Østre Landsret i 1. instans, subsidiært at Københavns Byret fremmer sagerne.
CI Investments Inc. acting in its capacity as manager and trustee for and on be-half of the International Equity Growth Pool m.fl. (Investorerne) har ligeledes med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 14. august 2020 ved kæreskrift af 28. august 2020 kæret kendelsen med påstand om, at sagerne skal henvises til be-handling ved Østre Landsret i første instans, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1.
Byretten har ikke haft bemærkninger til kæremålet.
Parternes anbringender
Danske Bank har til støtte for de nedlagte påstande navnlig gjort gældende, at det er fastslået af både by- og landsret i de allerede henviste sager, at sagerne er principielle og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen el-ler væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt. Samtidig har landsretten tiltrådt byrettens vurdering af, at det var mest hensigtsmæssigt at lade henvis-ning gå forud for eventuel udvælgelse af prøvesager, selvom sagerne blev an-lagt på forskellige tidspunkter i perioden frem til byrettens henvisningskendel-se af 9. december 2019. Det kan udledes heraf, at hvis de resterende sager havde været anlagt allerede den 9. december 2019, var de tilsvarende blevet henvist til landsretten. Det er derfor inkonsekvent og i strid med retsanvendelsen i de hen-viste sager at afvise henvisning til landsretten af de resterende sager.
Samtlige sager bør efter Danske Banks opfattelse indgå i grundlaget for lands-rettens eventuelle udvælgelse af prøvesager i sagskomplekset. Det bør desuden indgå i vurderingen, at investorerne har tiltrådt, at samtlige sager bør behand-les af landsretten i 1. instans, jf. investorernes kæreansøgning af 10. juli 2020. De sager, der ikke måtte udvælges til prøvesager, vil blive genstand for de forbere-dende retsskridt, som landsretten samtidig måtte beslutte.
Det bestrides, som anført af investorerne, at en eventuel henvisning af andre sa-ger mod Danske Bank vedrørende samme principielle spørgsmål skulle betyde, at de henviste sager i dette sagskompleks skulle ”afvente, at alle de øvrige sager anlægges, henvises, belyses og procesveksles i et vist omfang, førend der i reali-teten kan udvælges prøvesager og komme ”skub” i sagsbehandlingen” . Lands-retten fastsatte på det forberedende retsmøde den 30. juni 2020 – efter samråd med parterne, hvor Danske Bank bl.a. gjorde opmærksom på problemstillingen
32
vedrørende de parallelle sager – datoen for det næste forberedende møde, hvor spørgsmålet om prøvesager skal drøftes, til den 22. marts 2021. Den fastsatte frist giver rig mulighed for, at der i mellemtiden kan komme klarhed over, om der måtte blive henvist yderligere sager, som skal indgå i landsrettens grundlag for eventuel udvælgelse af prøvesager.
Subsidiært har Danske Bank gjort gældende, at udsættelse af de ikke henviste sager under alle omstændigheder ikke kan anses for påkrævet og vil medføre en urimelig lang sagsbehandlingstid.
Investorerne har til støtte for påstanden om henvisning navnlig gjort gældende, at det ikke er korrekt, at investorerne har tiltrådt, at samtlige sager bør behand-les af landsretten i 1. instans. Investorerne har ligeledes kæret byrettens afgørel-se om ikke at henvise sagerne til behandling i Østre Landsret som første instans i 38 af de 47 sager, men dette er ikke udtryk for, at investorerne grundlæggende har ændret opfattelse af, at det savner mening at henvise flere hundrede sager til Østre Landsret med det formål at få afklaret principielle spørgsmål, som kan afgøres ved blot at henvise én eller et mindre antal af disse sager.
Investorerne valgte at kære byrettens afgørelse i disse 38 sager som en refleks af, at Danske Bank den 7. juli 2020 selektivt, og uden nogen nærmere begrun-delse, alene tog skridt til at påkære byrettens afgørelse i 9 af de i alt 47 sager, som verserede for byretten. I den situation ansøgte investorerne om kæretilla-delse for at muliggøre, at landsretten kunne træffe en afgørelse, der omfattede alle sagerne i sagskomplekset.
I de 38 sager indgår et bilag 11, der ikke er fremlagt i de øvrige sager i sagskom-plekset, men som er af stor betydning for investorernes sager, idet dette bilag er en eksperterklæring, udarbejdet af den internationalt anerkendte økonomiske analysevirksomhed Oxera (Oxford), som er fremlagt i sagerne i overensstem-melse med retsplejelovens § 341 a, og som angår sagsøgernes tabsopgørelse. Medmindre disse 38 sager også henvises til behandling ved Østre Landsret, vil der derfor være spørgsmål knyttende sig til dette bilag, som ikke vil blive af-gjort som en del af eventuelle prøvesager for Østre Landsret.
Sagerne bør dermed være en del af Østre Landsrets grundlag for udvælgelse af prøvesager, idet Østre Landsret ellers vil komme til at træffe afgørelse i sager, hvor grundlaget ikke vil svare til det grundlag, Københavns Byret efterfølgende skal træffe afgørelse i. Dette vil forøge risikoen for, at sagskomplekset skal fremmes over to omgange, hvilket risikerer at føre til væsentlig længere samlet sagsbehandlingstid.
33
Sagsøgerne i disse individuelt anlagte 38 sager har en klar interesse i, at disse sager fremmes og ikke blot bliver sat i bero på de øvrige sager i sagskomplek-set, hvori bilag 11 ikke indgår.
Uddrag af retsgrundlaget
Muligheden for henvisning af en sag til landsret til behandling i 1. instans blev ved lov nr. 538 af 8. juni 2006 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Politi- og domstolsreformen) indskrænket til sager af principiel karakter og sager, der efter indhentet udtalelse fra landsretten findes mest hensigtsmæs-sigt at kunne behandles i forbindelse med en anden sag, der verserer ved lands-retten.
Af forarbejderne til loven, jf. de almindelige bemærkninger pkt. 3.2.1 i lovfor-slag L 168 af 1. marts 2006 (Folketingstidende 2005-06, Tillæg A) fremgår bl.a.:
”Om Højesterets rolle i instansordningen anfører Retsplejerådet, at Hø-jesterets centrale opgaver er at sikre retsenheden i landet og at træffe af-gørelse i sager, som rejser spørgsmål af generel betydning for retsan-vendelsen og retsudviklingen eller i øvrigt er af væsentlig samfunds-mæssig rækkevidde. Derimod bør den øverste domstols ressourcer efter Retsplejerådets opfattelse som udgangspunkt ikke benyttes til at be-handle sager, hvis udfald i det væsentlige afhænger af bevismæssige vurderinger, eller som angår retsanvendelse på områder, hvor de prin-cipielle retsspørgsmål allerede er afklaret...”
Justitsministeriet tilsluttede sig Retsplejerådets synspunkter.
Retsplejelovens § 226, stk. 1, blev ændret ved lov nr. 84 af 28. januar 2014 om ændring af retsplejeloven m.v. (Sagstilgangen til Højesteret m.v.), og det frem-går nu, at byretten efter anmodning fra en part kan henvise en sag til behand-ling ved landsret,
“hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for rets-anvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig ræk-kevidde i øvrigt.”
Af forarbejderne til loven, jf. de almindelige bemærkninger pkt. 2.1.6.1 i lovfor-slag L 96 af 11. december 2013 (Folketingstidende 2013-14, Tillæg A) fremgår bl.a.:
”Ved domstolsreformen er det forudsat, at centrale elementer i Højeste-rets opgaver er at sikre retsenheden og at træffe afgørelse i sager, som rejser spørgsmål af generel betydning for retsanvendelsen og retsudvik-lingen eller i øvrigt er af væsentlig samfundsmæssig rækkevidde. Deri-mod bør Højesterets ressourcer som udgangspunkt ikke benyttes til at
34
behandle sager, hvis udfald i det væsentlige afhænger af bevismæssige vurderinger, eller som angår retsanvendelse på områder, hvor de prin-cipielle retsspørgsmål allerede er afklaret.
Justitsministeriet finder det afgørende, at det sikres, at Højesteret fortsat kan indtage denne helt centrale rolle i det samlede domstolssystem. Det er i den forbindelse vigtigt, at Højesteret - i overensstemmelse med for-udsætningerne bag domstolsreformen - kan koncentrere ressourcerne om behandlingen af principielle sager, som har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen, eller som i øvrigt har væsentlig samfundsmæssig betydning.”
Af de specielle bemærkninger til § 226, jf. lovforslagets § 1, nr. 8 (§ 226, stk. 1)) fremgår:
”For at skabe større sikkerhed for, at de sager, der indbringes for Hø-jesteret, er egnede til at sikre, at domstolsreformens mål vedrørende Højesterets rolle kan nås, foreslås det, at betingelserne for, at en sag kan henvises fra byretten til behandling i landsretten i 1. instans – og der-med indbringes direkte for Højesteret som 2. instans – tydeliggøres ved at indskrive betingelserne i selve loven.
Det foreslås nærmere, at en sag kan henvises fra byretten til landsretten til behandling i 1. instans, hvis sagen er af principiel karakter og har ge-nerel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt.
Vurderingen af, om en sag har “principiel karakter” , forudsættes at væ-re den samme som hidtil. Det drejer sig således navnlig om sager, der vedrører lovfortolkning, eller som i øvrigt angår et principielt retligt spørgsmål. Uden for kategorien af sager af principiel karakter falder så-ledes fortsat f.eks. sager, hvis afgørelse hovedsagelig beror på en kon-kret bevismæssig vurdering eller på en skønsmæssig afvejning af en række momenter, hvor denne afvejning er uden vidererækkende betyd-ning.
Henvisning kan kun ske, hvis sagen ud over sin principielle karakter også har en generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller en væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt. Der vil efter omstændighederne være tale om en skønspræget vurdering, hvor det navnlig må indgå, om sagen efter sin karakter er egnet til at sikre, at domstolsreformens mål vedrørende Højesterets rolle kan sikres, og der-for bør kunne indbringes for Højesteret som 2. instans uden særlig tilla-delse.”
35
Landsrettens begrundelse og resultat
Sagerne rejser spørgsmål om, hvorvidt Danske Bank A/S er erstatningsansvarlig for en række tab opgjort af 38 investorer, som i perioden 2013 til 2018 angiver at have ejet aktier i Danske Bank A/S.
Ved kendelse af 9. december 2019 henviste Københavns Byret 228 sager til landsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1. Disse sager er ligeledes anlagt af en række investorer mod Danske Bank med påstand om erstatning for angivelig ansvarspådragende adfærd og undladelser i forbindelse med håndteringen af hvidvaskkontrollen i bankens estiske filial, herunder påståede overtrædelser af offentlig reguleringslovgivning og bankens børsretlige forpligtelser. Byretten anførte i henvisningskendelsen, at problemstillingen i sagerne var af principiel karakter, og at sagerne desuden havde generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt. Østre Landsret tiltrådte ved retsbog af 20. maj 2020 henvisningen af sagerne, jf. rets-plejelovens § 226, stk. 5. Såvel Danske Bank som investorerne i de henviste sa-ger er repræsenteret af de samme advokater, som repræsenterer parterne i de foreliggende kæresager.
Landsretten tiltræder, at de allerede henviste sager repræsenterer en tilstrække-lig variation over sagernes faktiske og retlige omstændigheder, hvorpå påstan-dene støttes, som muliggør, at der blandt disse sager vil kunne findes egnede prøvesager. Afgørelsen af de pågældende prøvesager, som vil kunne indbrin-ges for Højesteret, må forventes at afklare de principielle retsspørgsmål, der er rejst, således at afgørelsen af de resterende sager beror på en konkret bevismæs-sig vurdering eller på en skønsmæssig afvejning af en række momenter, hvor denne afvejning er uden vidererækkende betydning.
Henset hertil og til de mål vedrørende Højesterets rolle, der er nævnt i forbin-delse med ændringen af retsplejelovens § 226, stk. 1, jf. lov nr. 84 af 28. januar 2014, og da det af parterne i øvrigt anførte ikke kan føre til andet resultat, tiltræ-der landsretten, at betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise sa-gerne til landsretten ikke er opfyldt.
Byretten har, i tilslutning til afgørelsen om at afslå henvisning af sagerne, desu-den truffet afgørelse om – indtil videre – at berostille forberedelsen af sagerne. Landsretten finder på nuværende tidspunkt ikke tilstrækkeligt grundlag for at tilsidesætte byrettens vurdering af, at det er påkrævet at udsætte forberedelsen af sagerne, jf. retsplejelovens § 345.
Det bemærkes, at landsretten i sagerne BS-33400/2020-OLR m.fl., der vedrører samme sagskompleks, ved samtidig kendelse har truffet afgørelse om at stadfæ-
36
ste byrettens afslag på henvisning til behandling ved landsret i 1. instans og af-gørelse om at berostille forberedelsen af sagerne.
T H I B E S T E M M E S :
Byrettens kendelse stadfæstes.
Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsretten til den an-den part.