Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæster byrettens beslutning i sag om, hvorvidt der findes tilstrækkeligt grundlag for at imødekomme beskikket forsvarers anmodning om ophævelse af rejseforbehold i straffesagen

Østre LandsretStraffesag2. instans25. september 2008
Sagsnr.: 2253/23Retssagsnr.: SS-2688/2008-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-2688/2008-OLR
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
2253/23
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; PartsrepræsentantMichael Juul Eriksen; Rettens personaleA. F. Wehner; Rettens personaleLotte H. Wetterling; Rettens personaleNiels Boesen

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 25. september 2008 af Østre Landsrets 1. afdeling

(landsdommerne A. F. Wehner, Niels Boesen og Lotte H. Wetterling (kst.)).

1. afd. kære nr. S-2688-08:

Anklagemyndigheden

mod

Sigtede

(CPR nr. (Født 1968))

(advokat Michael Juul Eriksen, besk.)

Advokat Michael Juul Eriksen har som beskikket forsvarer for Sigtede kæret Odense Rets beslutning af 8. september 2008 (SS 6-3334/2008), hvorefter beskikkelsen af ham som forsvarer skete ske på betingelse af, at han frafaldt krav mod statskassen om godtgørelse af rejseudgifter.

Forsvareren har indgivet kæreskrift.

Det fremgår heraf, at Sigtede er sigtet for overtrædelse af straffelovens § 244 ved den 19. april 2008 kl. 02.15 på Heidis Bierbar i Odense at have skubbet og slået Forurettede i ansigtet med knyttet hånd, hvorved hun væltede om på gaden.   

Forsvareren har oplyst, at han i tre tidligere sager har varetaget forsvaret for sigtede, blandt andet i en sag ved retten i Svendborg, hvor der ikke blev taget rejseforbehold.

Efter sagens art findes der, uanset det forhold, at advokat Michael Juul Eriksen tre gange tidligere har været forsvarer for sigtede, ikke at foreligge omstændigheder, som kan be-grunde, at beskikkelsen sker uden forbehold for godtgørelse af rejseudgifter og rejsetid, hvorfor

- 2 -

b e s t e m m e s:

Byrettens beslutning stadfæstes.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 2253/23
Rettens sags nr.: SS-2688/2008-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i OdenseODE
DDB sags nr.: 2252/23
Rettens sags nr.: SS-3334/2008-ODE
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb