Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten forhøjede forsvarers salær, idet forsvarerens forgæves fremmøde skyldtes, at retten fejlagtigt ikke havde tilsagt vidner

Østre LandsretStraffesag2. instans5. oktober 2009
Sagsnr.: 1523/23Retssagsnr.: SS-2676/2009-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-2676/2009-OLR
Sagstype
Øvrige straffesager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1523/23
Sagsdeltagere
Rettens personaleKarsten Bo Knudsen; Rettens personaleOle Græsbøll Olesen; Rettens personaleAnne Louise Bormann; PartChristian Vinaa

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 5. oktober 2009 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Ole Græsbøll Olesen og Anne Louise Bormann, førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten 2.

Der foretoges:

11. afd. kære nr. S-2676-09:

Advokat Christian Vinaa

påkærer salærtilkendelse i sagen

Domfældte

(CPR nr. (Født 1961))

(advokat Christian Vinaa).

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes kæreskrift af 15. september 2009, hvori advokat Christian Vinaa har kæret Hillerød Rets afgørelse af 10. september 2009 om salærtilkendelse, med dommerens frem-sendelsesbrev modtaget den 22. september 2009.

Byretten har den 22. september 2009 ændret sin salærafgørelse, således at forsvareren er tillagt et salær på 5.100 kr. med tillæg af moms svarende til 2.000 kr. for hvert af retsmø-derne den 3. juni 2009 og den 3. september 2009 og 1.100 kr. for retsmødet den 29. juni 2009. Byretten har endvidere bestemt, at statskassen skal betale salæret for retsmøderne

- 2 -

den 3. juni 2009 og den 29. juni 2009, hvor vidnerne ved en fejl fra rettens side ikke var tilsagt.   

Der fremlagdes endvidere brev af 28. september 2009, hvoraf fremgår, at forsvareren fast-holder sin kære, idet han finder, at salæret for retsmødet den 29. juni 2009, der varede ca. 15 minutter, fastsættes til 1.450 kr., og at statskassen skal betale forsvarerens transportud-gifter vedrørende de to forgæves retsmøder. Forsvareren har endvidere anmodet om, at tiltaltes andel af sagsomkostningerne nedsættes, men at dette rimeligvis kan ske under an-kesagen.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e:

Retten finder ikke grundlag for at tilsidesætte byrettens salærfastsættelse, herunder at salæ-ret for forgæves fremmøde, hvor det varede ca. 15 minutter at undersøge, om vidnerne kunne fremskaffes, er fastsat til 1.100 kr.   

Om tiltalte skal betale salæret for retsmødet den 3. september 2009 afhænger af udfaldet af ankesagen og må derfor som anført af forsvareren endeligt afgøres under denne.

Det forgæves fremmøde ved de to retsmøder har påført tiltalte ekstraudgifter til forsvare-rens transport, der i medfør af retsplejelovens § 741, stk. 1, jf. § 334, stk. 5, 2. pkt., skal betales af tiltalte, idet landsretten forudsætter, at der er indgået aftale mellem tiltalte og forsvareren herom. Da det forgæves fremmøde skyldes, at retten fejlagtigt ikke havde til-sagt vidnerne, finder landsretten, at statskassen skal betale disse udgifter. Der tillægges derfor forsvareren yderligere 1.800 kr. med tillæg af moms i salær for rejsetid samt 455,68 kr. med tillæg af moms i kørselsgodtgørelse, som endeligt betales af statskassen.

b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse ændres, således at den beskikkede forsvarer advokat Christian Vinaa i salær tillægges 6.900 kr. med tillæg af moms samt 455,68 kr. med tillæg af moms i kør-

- 3 -

selsgodtgørelse. Heraf betales 2.000 kr. med tillæg af moms af domfældte, mens resten betales af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 1523/23
Rettens sags nr.: SS-2676/2009-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i HillerødHIL
DDB sags nr.: 1522/23
Rettens sags nr.: SS-1644/2009-HIL
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
Landsretten forhøjede forsvarers salær, idet forsvarerens forgæves fremmøde skyldtes, at retten fejlagtigt ikke havde tilsagt vidner — domsdata.dk