Gå til indhold
Tilbage til søgning

Sag om, hvorvidt sagsøgte som følge af en henstandsbevilling, jf. skatteforvaltningslovens § 51, har krav på tilbagebetaling af et beløb, som er indbetalt til Skatteforvaltningen før henstandsbevillingen.

Vestre LandsretCivilsag2. instans30. januar 2024
Sagsnr.: 111/24Retssagsnr.: BS-52093/2023-VLR

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-52093/2023-VLR
Sagstype
Almindelig civil sag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
111/24
Sagsdeltagere
Rettens personaleMalene Værum Westmark; PartsrepræsentantMads Michael Brandt; Rettens personaleMads Nysom Petersen; PartSkatteministeriet Departementet; Rettens personaleJohn Lundum; PartsrepræsentantMorten Plannthin

Dom

VESTRE LANDSRET

DOM

afsagt den 30. januar 2024

Sag BS-52093/2023-VLR

(14. afdeling)

Skatteministeriet Departementet

(advokat Morten Plannthin)

mod

Sagsøgte

(advokat Mads Michael Brandt)

Landsdommerne John Lundum, Malene Værum Westmark og Mads Nysom Petersen (kst.) har deltaget i sagens afgørelse.

Sagen er anlagt ved Retten i Kolding den 16. juni 2023. Ved kendelse af 19. ok-tober 2023 er sagen henvist til behandling ved Vestre Landsret efter retspleje-lovens § 226, stk. 1.

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøgte som følge af en henstands-bevilling, jf. skatteforvaltningslovens § 51, har krav på tilbagebetaling af et be-løb, som er indbetalt til Skatteforvaltningen før henstandsbevillingen.

Påstande

Skatteministeriet har nedlagt påstand om, at Sagsøgte skal anerken-de, at Skattestyrelsens afgørelse af 3. juli 2020, hvorved Skatteankestyrelsen ændrede Skattestyrelsens afgørelse af 8. august 2019, således at Sagsøgte blev meddelt henstand med betaling af restskat for indkomståret 2007, ikke medfører, at Sagsøgte har krav på tilbagebetaling af 11.831.206,56 kr., som blev indbetalt den 12. december 2019 vedrørende restskat for indkomståret 2007.

2

Sagsøgte, der ved sagens anlæg nedlagde påstand om frifindelse, har ved meddelelse af 18. december 2023 taget bekræftende til genmæle over for Skatteministeriets påstand.

Skatteministeriet har anmodet om at blive tilkendt sagsomkostninger. Til støtte for sin anmodning har Skatteministeriet anført, at Skatteministeriet har haft ud-gifter til advokatbistand, der blandt andet har omfattet gennemgang af sagens akter og udarbejdelse af stævning og processkrifter.

Sagsøgte har anmodet om, at sagens omkostninger ophæves, såle-des at hver part bærer egne omkostninger forbundet med sagen. Sagsøgte har til støtte for sin anmodning navnlig anført, at han har fået med-hold ved Skatteankestyrelsen og Landsskatteretten vedrørende sine anmodnin-ger om henstand med skatten og tilbagebetaling af det af Skattestyrelsen ind-drevne beløb. Desuden har han på et tidligt stadie taget bekræftende til genmæ-le, og omfanget af sagen har været af relativ begrænset karakter.

Landsrettens begrundelse og resultat

Sagsøgte har taget bekræftende til genmæle over for Skatteministe-riets påstand, og Sagsøgte skal i medfør af retsplejelovens § 312, stk. 1, erstatte Skatteministeriet de udgifter, som retssagen har påført dem.

Efter retsplejelovens § 316, stk. 1, erstattes som sagsomkostninger de udgifter, der har været fornødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgifter til advokatbi-stand erstattes med et passende beløb med udgangspunkt i sagens karakter, dens værdi og tidspunktet for sagens afslutning.   

I den foreliggende sag er sagen henvist til behandling ved landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1. Herefter har hver part afgivet et processkrift, inden Sagsøgte har taget bekræftende til genmæle over for Skatteministe-riets påstand. Det må tages i betragtning, at sagen forud for henvisningen til landsretten har medført forberedelse og udveksling af processkrifter for byret-ten.   

Efter sagens værdi, karakter og forløb skal Sagsøgte i sagsomkost-ninger for begge retter betale 115.500 kr. til Skatteministeriet. 112.500 kr. inkl. moms er til dækning af udgifter til advokatbistand og 3.000 kr. er til dækning af retsafgift.   

THI KENDES FOR RET:

3

Sagsøgte skal anerkende, at Skattestyrelsens afgørelse af 3. juli 2020, hvorved Skatteankestyrelsen ændrede Skattestyrelsens afgørelse af 8. august 2019, således at Sagsøgte blev meddelt henstand med betaling af restskat for indkomståret 2007, ikke medfører, at Sagsøgte har krav på tilbagebetaling af 11.831.206,56 kr., som blev indbetalt den 12. december 2019 vedrørende restskat for indkomståret 2007.

I sagsomkostninger skal Sagsøgte inden 14 dage betale 115.500 kr. til Skatteministeriet Departementet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Publiceret til portalen d. 31-01-2024 kl. 11:36

Modtagere: Sagsøgte, Sagsøger Skatteministeriet Departementet

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Ja
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb