Gå til indhold
Tilbage til søgning

Sag om afsættelse af rekonstruktør på baggrund af rekonstruktørs manglende opfyldelse af dennes forpligtigelser

Retten i AarhusSkiftesag1. instans8. januar 2016
Sagsnr.: 1607/23Retssagsnr.: SKS-20997/2015-ARH
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Skiftesag
Ret
Retten i Aarhus
Rettens sagsnummer
SKS-20997/2015-ARH
Sagstype
Insolvensskifte
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1607/23

Retsbog

Retten i Aarhus

Udskrift af retsbogen

Den 8. januar 2016 kl. 10:00 blev skifteretten sat af Dommer.

Der blev foretaget:

SKS 41-20997/2015.

Rekonstruktion - person

Part

Adresse

By

Rekonstruktør advokat mødte ved Advokat.

Tillidsmand revisor Tillidsmand mødte.

Part mødte.

Ingen kreditorer var mødt.

Der blev fremlagt annonce fra Statstidende af 17. december 2015.

Skifteretten forespurgte om årsagen til, at meddelelse med bilag i henhold til konkurslovens § 11b, forslag til rekonstruktionsplan med redegørelse tiltrådt af skyldneren, oplysninger og erklæring i henhold til konkurslovens § 11c ikke var modtaget af skifteretten.

Advokat oplyste, at rekonstruktøren havde fået opfattelsen af, at mødet idag var et indledende møde, hvor der skal tages stilling til, om der skal indledes rekonstruktion. Der er derfor ikke sket un-derretning af kreditorerne jf. konkurslovens § 11b eller udsendt forslag til rekonstruktionsplan jf. konkurslovens § 11c. Der stiles mod en akkordord-ning med en dividende på 10% til kreditorerne, og største kreditor Spar Nord har givet rekonstruktøren fuldmagt til at stemme for et sådant forslag. Hun foreviste Spar Nords fuldmagt på sin mobiltelefon. Hun mener ikke, at rekonstruktøren har modtaget udskrift af retsbogen for den 15. december 2015, hvor rekonstruktionen er indledt, eller andet materiale fra skifteretten om indledningen.

Tillidsmanden oplyste på forespørgsel, at han før jul pr. brev modtog med-delelse fra skifteretten om, at han var beskikket som tillidsmand. Da han ik-

STD075346-S04-ST14-K240.02-T2-L01-M14-\R7

Side 2/3

ke hørte fra rekonstruktøren, tog han efter nytår kontakt til ham, men fik op-lyst, at han ikke skulle foretage sig yderligere, idet mødet i skifteretten idag kun var et indledende møde.

Advokat anmodede om udsættelse af sagen til udsendelse af det manglende materiale til kreditorer og til skifteretten. Re-konstruktøren er allerede langt med udarbejdelsen forslag til rekonstruktion.

Skifteretten afbrød mødet kortvarigt for at undersøge, om skifteretten ved en fejl ikke har orienteret rekonstruktøren om indledningen af rekonstruktio-nen. Det konstateredes herefter, at skifteretten den 15. december 2015 kl. 13. 50 til rekonstruktørens e-boks har sendt mail vedhæftet udskrift af retsbogen for den 15. december 2015, rekonstruktørattest på dansk og engelsk samt print af anonnceteksten til Statstidende med oplysning om indledning af re-konstruktion og afholdelse af fordringshavermøde i dag.

Advokat oplyste, at hun i pausen forgæves hav-de forsøgt at komme i kontakt med sit kontor for at få en nærmere forklaring herfra.

Skifteretten vejledte Part herunder bl.a. om, at retsvirkningerne af ophør af rekonstruktionen i tilfælde af insolvens er afsigelse af konkursde-ket. Han havde lejlighed til at udtale sig.

Skifteretten tilkendegav herefter, at det må lægges til grund, at rekonstruktø-ren har modtaget oplysning om indledningen af rekonstruktionen den 15. de-cember 2015, men ikke har opfyldt sine forpligtelser til at underrette kredi-torer og skifteret og til at udarbejde forslag til rekonstruktionsplan til mødet i dag. Der foreligger derfor efter skifterettens opfattelse sådanne særlige grunde, der taler for at rekonstruktøren skal afsættes.

På skifterettens forespørgsel oplyste Advokat, at hun ik-ke vil protestere mod en afsættelse.

Skifteretten besluttede herefter at afsætte Rekonstruktør advokat som rekon-struktør.

Part anmodede om udsættelse af rekonstruktionsbehandlingen og om frist til at fremsætte forslag til beskikkelse af ny rekonstruktør.

Mødet blev på Advokats anmodning kortvarigt afbrudt, for at hun kunne få lejlighed til at tale med Part.

Skifteretten besluttede herefter at udsættte rekonstruktionsbehandlingen til torsdag den 14. janaur 2016 kl. 13.00, til beskikkelse af ny rekonstruktør el-ler til afsigelse af konkursdekret, hvis ikke det lykkes at beskikke en ny re-konstruktør forinden. Part blev vejledt om, at han har pligt til at møde, medmindre skifteretten meddeler, at mødet er aflyst.

STD075346-S04-ST14-K240.02-T2-L01-M14-\R7

Side 3/3

Berammelse af nyt fordringshavermøde afventer beskikkelse af ny rekons-struktør, men skal afholdes inden 4 uger fra mødet idag.

Udskrift af denne retsbog sendes til orientering til Rekonstruktør advokat og til Part.

Sagen udsat.

Skifteretten hævet.

Dommer

Dommer

STD075346-S04-ST14-K240.02-T2-L01-M14-\R7

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 1608/23
Rettens sags nr.: BS-167/2016-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i AarhusARH
DDB sags nr.: 1607/23
Rettens sags nr.: SKS-20997/2015-ARH
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb