Kendelse
Retten i Aarhus
Udskrift af retsbogen
Den 5. maj 2011 kl. 11:00 blev skifteretten sat af Dommer.
Der blev foretaget:
SKS 47-20354/2011.
Konkurssagen
DJØF som mandatar for
Sagsøger
Adresse
København
mod
EM ApS af 23/9 2010
Vestre Tingskovvej 2
8310 Tranbjerg J
CVR-nr.: 29393184
Konkursrekvirenten mødte ved advokat Anders Hammer Hansen v/ Advokatfuldmægtig.
EM ApS af 23/9 2010 mødte ved direktør Person sam-men med advokat Jesper Ørskov.
Der blev fremlagt:
Konkursbegæring med bilag modtaget den 28. april 2011 Kopi af vurderingsrapport udarbejdet af Vurderingsfirma
Direktør Person anerkendte - under henvisning til den fremlagte udeblivelsesdom - på vegne af selskabet det skyldige beløb til Sagsøger, herunder beløbets størrelse.
Han erkendte, at selskabet ikke kan opfylde sine forpligtelser, og oplyste, at selskabet ikke længere er i drift. Selskabet forventes snarest tvangsopløst gennem Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Der er ingen aktiver i selskabet på nuværende tidspunkt. Vurderingsfirma har i februar 2011 fo-retaget en vurdering af aktiverne i selskabet, der bestod af driftsmidler og varelager. Aktiverne blev samlet vurderet til 17.500 kr.. Aktiverne blev i februar 2011 overdraget Virksomhed ApS til vurderingsprisen.
Selskabets har alene gæld til Virksomhed ApS med 600.000 kr. Der er ikke andre passiver, og der er ikke gæld til SKAT.
STD050035-S04-ST04-K181-T2-L01-M14-\R5
Side 2/2
Konkursrekvirenten anmodede om, at konkurssagen fremmes. Til støtte her-for blev anført, at der er tale om en lønmodtagerbegæring, og at selskabet skal tages under konkursbehandling med henblik på anmeldelse af kravet hos Lønmodtagernes Garantifond.
På forespørgsel bekræftede konkursrekvirenten, at kravet ikke er opstået som følge af et sædvanligt lønmodtagerforhold, og at det ikke fuldt ud er af-klaret om lønkravet er af en sådan karakter, at det er omfattet af dækningen hos Lønmodtagernes Garantifond.
Der blev afsagt
Kendelse
Det lægges efter oplysningerne i sagen til grund, at selskabet ikke ejer akti-ver af værdi.
Da det af den fremlagte dom af 11. marts 2011 fremgår, at Sagsøger kun meget kortvarigt arbejdede for selskabet, og at der mellem Sagsøger og Person var drøftelser om medejerskab, må det an-ses for tvivlsomt, om Sagsøger har mulighed for at opnå dækning for sit krav gennem Lønmodtagernes Garantifond.
Som sagen er forelagt for skifteretten, findes konkursrekvirenten herefter ik-ke at have den fornødne retlige interesse i, at selskabet tages under konkurs-behandling.
Derfor bestemmes
Konkursbegæringen nægtes fremme.
Sagen sluttet.
Skifteretten hævet.
Dommer
Dommer
STD050035-S04-ST04-K181-T2-L01-M14-\R5