Kendelse
Retten i Aarhus
Udskrift af retsbogen
Den 1. februar 2016 kl. 13:00 blev skifteretten sat af Dommer.
Retten behandlede:
SKS nr. SKS 51-402/2014
Boet efter
Afdøde
CPR nr.
Adresse
8000 Aarhus C.
død den 19. februar 2014
Ingen indkaldt eller mødt.
Der blev fremlagt:
Brev af 27. august 2015 fra advokat Lone Horup.
Brev af 22. september 2015 fra advokat Lone Horup.
Brev af 19. november 2015 fra Skat.
Brev af 11. december 2015 fra advokat Lone Horup modtaget i skifteretten den 28. januar 2016.
Der blev afsagt
Kendelse
Advokat Lone Horup har i medfør af dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6 anmodet om genoptagelse af boet efter Afdøde med henblik på at afgive erklæring om, at boet skal behandles som et selvstændig skattesubjekt i medfør af døsboskattelovens § 58, stk 5.
Skat har ved brev af 7. juli 2015 meddelt boet, at boet skattemæssigt betrag-tes som et uskiftet bo i medfør af dødsboskattelovens § 58, stk. 1, nr. 4, idet ægtefællen er eneste legale arving, og idet der ikke er afgivet erklæring om, at boet skal behandles efter dødsboskattelovens § 58, stk. 5. Skat har endvi-dere i sit brev af 19. november 2015 bemærket, at en sådan erklæring skal indleveres samtidig med boets åbningsstatus.
Boet efter Afdøde blev udleveret til privat skifte den 24. april 2014 med advokat Lone Horup som kontaktperson. Skifteretten mod-tog åbningsstatus den 28. august 2014 og boopgørelse den 29. maj 2015, hvoraf fremgik, at boet var skattepligtigt. Skifteretten har ikke modtaget en erklæring om, at boet skal behandles som et selvstændigt skattesubjekt.
STD074722-S24-ST01-K299-T2-L01-M14-\R29
Side 2/2
Skifteretten kan i medfør af dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 1-6 genop-tage et bo af forskellige årsager. Efter dødsboskiftelovens § 103, stk. 1, nr. 6 kan boet genoptages, hvis der i øvrigt foreligger nye oplysninger af væsent-lig betydning for boets behandling eller for tredjemands retsstilling.
Skifteretten finder ikke, at spørgsmålet om boets skattemæssige stilling kan betragtes som en ny oplysning i sagen, som er af væsentlig betydning for bo-ets behandling. En begæring om genoptagelse af skattemæssige årsager kan endvidere ikke betragtes som en berigtigelse af fejl eller mangel ved boets behandling. Det er herefter skifterettens opfattelse, at dødsboskifteloven ik-ke indeholder hjemmel til at genoptage boets behandling med den begrun-delse, at den skattemæssige stilling skal ændres, hvorfor anmodningen om genoptagelse ikke til følge.
Derfor bestemmes:
Anmodningen om genoptagelse tages ikke til følge.
-o0o-
Udskrift af retsbogen sendes til advokat Lone Horup og til Skat til oriente-ring.
Det bemærkes, at advokat Lone Horup ikke på forhånd var bekendt med tidspunktet for skifterettens kendelse.
Sagen sluttet.
Skifteretten hævet.
Dommer
Dommer
STD074722-S24-ST01-K299-T2-L01-M14-\R29