Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten stadfæster byrettens afgørelse om, hvorvidt stævning kan forkyndes for en advokat, der ikke er antaget af sagsøgte

Østre LandsretCivilsag2. instans23. august 2011
Sagsnr.: 1767/23Retssagsnr.: BS-2481/2011-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-2481/2011-OLR
Sagstype
Almindelig civil sag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1767/23
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantPeter Schønning; Rettens personaleEjler Bruun; PartVoga Furniture Ltd; Rettens personaleLise Leth-Nissen; Rettens personaleArne Brandt; PartFredericia Furniture; PartsrepræsentantPeter Lind Nielsen

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 23. august 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Ejler Bruun, Arne Brandt og Lise Leth-Nissen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges   

3. afd. kære nr. B-2481-11:

1) Kærende A/S 1, tidligere Sagsøger A/S 1

2) Kærende A/S 2, tidligere Sagsøger A/S 2

3) Kærende A/S 3, tidligere Sagsøger A/S 3

4) Fredericia Furniture A/S

5) Kærende A/S 4, tidligere Sagsøger A/S 4

(advokat Peter Schønning for alle)

mod

Voga Furniture Ltd

(advokat Peter Lind Nielsen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 7. juli 2011 med bilag 1-5, hvorved advokat Peter Schønning på vegne af Kærende A/S 1, tidligere Sagsøger A/S 1, Kærende A/S 2, tidligere Sagsøger A/S 2, Kærende A/S 3, tidligere Sagsøger A/S 3, Fredericia Furniture A/S og Kærende A/S 4, tidligere Sagsøger A/S 4 har kæret Hillerød Rets beslutning af 4. juli 2011 (BS 99-850/2011) om, at stævningen på nuværende tids-punkt ikke i medfør af retsplejelovens § 161 kan forkyndes for Advokat 1.   

- 2 -

Der fremlagdes endvidere svarskrift af 8. juli 2011 fra indkærede.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Den omstændighed, at Advokat 1 i perioden frem til udtagelse af stævning har repræsenteret indkærede, Voga Furniture Ltd., under forligsforhandlinger, giver ikke grundlag for at anse ham for antaget til at udføre sagen for indkærede med den virkning, at stævningen kan anses for lovlig forkyndt efter retsplejelovens § 161, hvorfor

b e s t e m m e s :

Byrettens afgørelse stadfæstes.

Kærende A/S 1, tidligere Sagsøger A/S 1, Kærende A/S 2, tidligere Sagsøger A/S 2, Kærende A/S 3, tidligere Sagsøger A/S 3, Fre-dericia Furniture A/S og Kærende A/S 4, tidligere Sagsøger A/S 4 skal in solidum i kæremålsom-kostninger inden 14 dage betale 1.500 kr. til Voga Furniture Ltd.

Retten hævet.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 1767/23
Rettens sags nr.: BS-2481/2011-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i HillerødHIL
DDB sags nr.: 1766/23
Rettens sags nr.: BS-850/2011-HIL
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb
Landsretten stadfæster byrettens afgørelse om, hvorvidt stævning kan forkyndes for en advokat, der ikke er antaget af sagsøgte — domsdata.dk