Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens kendelse stadfæstes, hvor fogedretten afviser sagen, da rekvirenten ikke ses at have fundament for kravet

Østre LandsretCivilsag2. instans18. september 2008
Sagsnr.: 1803/23Retssagsnr.: BS-2214/2008-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Afvist
Faggruppe
Civilsag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
BS-2214/2008-OLR
Sagstype
Visse kæresager
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1803/23
Sagsemner
Fogedret
Sagsdeltagere
Rettens personaleKarsten Bo Knudsen; Rettens personaleJacob Scherfig; Rettens personaleNorman E. Cleaver; PartsrepræsentantJannik Haahr Antonsen

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 18. september 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Norman E. Cleaver og Jacob Scherfig (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges   

4. afd. kæresag nr. B-2214-08:

Kærende, tidligere Rekvirent

(advokat Jannik Haahr Antonsen)

mod

Indkærede A/S, tidligere Modpart A/S.

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 2. september 2008 fra advokat Jannik Haahr Antonsen, der på vegne af Kærende, tidligere Rekvirent har kæret Nykøbing Falster Rets fogedrets afgørelse af 28. august 2008 (FS 3-6521/2008), hvorved sagen blev afvist, fogedrettens fremsendelses-brev af 5. september 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

Af kæreskrift af 2. september 2008 fremgår blandt andet:

- 2 -

”…

Som begrundelse for kæren gøres det gældende, at der er indgået forlig mellem min klient og debitor.

Som dokumentation for at det er indgået forlig vedlægges mailkorrespondance mellem undertegnede og debitors advokat (bilag 1). Korrespondancen blev sendt under den nu hæ vede sag […].

Af mailkorrespondancen fremgår forligsforslag udarbejdet af debitors advokat, samt begge parters tiltrædelse til forligsteksten ved deres respektive advokaters accept.

Det gøres på denne baggrund gældende, at nærværende bilag udgør en aftale, da der foreligger tilbud og accept. Ydermere indeholder forliget henvisning til at det kan danne grundlag for tvangsfuldbyrdelse.

…”

Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e:

Efter retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 4, kan tvangsfuldbyrdelse ske på grundlag af uden-retlige skriftlige forlig om forfalden gæld, når det udtrykkeligt er bestemt i forliget, at det kan tjene som grundlag for fuldbyrdelse. Af retsplejelovens § 478, stk. 4, fremgår, at i de i stk. 1, nr. 4-7, nævnte tilfælde kan fuldbyrdelse foretages hos enhver, der ved sin under-skrift på dokumentet har forpligtet sig som skyldner, selvskyldnerkautionist eller pantsæt-ter.   

Herefter, og da skyldneren ikke har underskrevet forliget, er der ikke tilvejebragt et fun-dament, der kan danne grundlag for fuldbyrdelse hos skyldneren, hvorfor

b e s t e m m e s:

- 3 -

Fogedrettens afgørelse stadfæstes.

Retten hævet.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 1803/23
Rettens sags nr.: BS-2214/2008-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i Nykøbing FalsterNYK
DDB sags nr.: 1802/23
Rettens sags nr.: FS-6521/2008-NYK
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb