Dom
RETTEN PÅ BORNHOLM
D O M
afsagt den 4. juli 2024
Rettens nr. 1-224/2024
Politiets nr. 2200-88130-00006-24
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (født 1945)
Bødeforelæg er modtaget den 1. maj 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
naturbeskyttelseslovens § 89, stk. 1, nr. 4, jf. § 23, stk. 1, ved den 10. april 2024 omkring kl. 10.38 i Blykobbe plantage med nærmeste vej Kulvejen i Rønne, at have ført og efterfølgende parkeret almindelig per-sonbil i skoven, selv om færdsel i skoven kun var tilladt til fods eller på cykel.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde på 5.000 kr.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte og af Vidne.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Der har været fremlagt
- Anmeldelse af 10. april 2024.
- Fotografier af gerningssted samt kort
- Mail af 8. maj 2024 fra tiltalte.
- Artikel fra nordjyske.dk vedrørende bøde for parkering i Rold Skov.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Rettens begrundelse og afgørelse
Std 75271
side 2
Tiltalte har erkendt de faktiske forhold, herunder at det var ham der kørte bilen den 10. april 2024.
Der har været fremlagt billededokumentation af tiltaltes bil parkeret i et om-råde, hvor færdsel med køretøj ikke er tilladt og billede af piktogrampæl med indkørsel forbudt-skilt.
Tiltalte har blandt andet forklaret, at han er fuldstændig klar over, at man ik-ke må køre i skoven. Han kørte heller ikke i skoven, idet han kun holdt par-keret med sin bil ved siden af piktogrampælen i udkanten af skoven. Han me-ner heller ikke, at der er en risiko for, at andre der færdes i skoven, kan blive generet af, at han holder i sin bil det pågældende sted, idet han aldrig har set nogle mennesker der. Han vil ikke mene, at de omtalte parkeringspladser som ligger tæt på gerningsstedet er parkeringspladser, idet området ikke er markeret med p-plads.
Vidnet har blandt andet forklaret, at der på gerningsstedet var en piktogram-pæl med indkørsel forbudt-skilt. Piktogrampælen afgrænser, hvortil man må køre. Naturstyrelsen accepterer ikke, at man holder inden for piktogrampæ-len, hvor det ikke er tilladt at færdes med bil, idet dette kan være til gene for de gående og cyklende i skoven, samt for dem der skal arbejde i skoven. Der er anlagt parkeringsmuligheder tæt på gerningsstedet, hvor det er tilladt at holde med sin bil.
Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at tiltalte har holdt parkeret i et område, hvor det ikke var tilladt at færdes med bil. Retten lægger endvidere til grund, at der på gerningsstedet var tydelig skiltning med indkørsel for-budt-skilt.
Retten finder det bevist, at tiltalte har overtrådt naturbeskyttelseslovens § 89, stk. 1, nr. 4, jf. § 23, stk. 1,
Straffen fastsættes til en bøde på 2.500 kr., jf. naturbeskyttelseslovens § 89, stk. 1, nr. 4, jf. § 23, stk. 1.
Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på Naturstyrelsens vejledende mini-mumtakster og Rigsadvokatmeddelelsen anførte vedrørende bødefastsættelse for overtrædelse af loven, men har i formildende retning lagt vægt på tiltaltes forklaring om, at han ikke har kørt rundt i skoven, men blot har kørt ind ved siden af piktogrampælen for at holde parkeret med sin bil, samt at der, efter rettens vurdering, ikke var en overvejende risiko for så vidt angår de interes-ser, som søges beskyttet ved naturbeskyttelsesloven. På denne baggrund er bøden konkret fastsat til halvdelen af det som Naturstyrelsens vejledende mi-nimumtakster og Rigsadvokatmeddelelsen angiver som udgangspunkt for bø-deniveauet for overtrædelse af naturbeskyttelsesloven.
Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.
side 3
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal betale en bøde på 2.500 kr.
Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer