Dom
RETTEN I HERNING
D O M
afsagt den 31. august 2023
Rettens nr. 99-834/2023
Politiets nr. 4100-72339-00004-22
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
født Dato 1 1997
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 6. marts 2023.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1.
straffelovens § 216 stk. 2, 2. pkt., jf. § 225, voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje af et barn under 15 år, § 219, nr. 3, jf. 225, og § 232, stk. 1, 2. led, blufærdighedskrænkelse over for et barn under 15 år,
ved i en personbil på diverse adresser, herunder p-pladser og lignende i
Herningog Holstebro kommuner, som ansat omsorgsmedhjælper på
Døgninstitution, i Herning at have haft andet seksuelt forhold end samleje med Forurettede, født Dato 2 2008, som var anbragt i aflastning i fire døgn hver anden uge på institutionen, idet tiltalte:
- i perioden fra ca. den 1. marts 2022 til ca. den 31. maj 2022,
adskillige gange befølte og onanerede Forurettedes penis til udløsning, ligesom hun adskillige gange formåede Forurettede til at indføre sine fingre i hendes skede, hvorefter han bevægede disse frem og tilbage, indtil tiltalte fik orgasme, og
- på et ukendt tidspunkt i vinteren 2021/2022 formåe de Forurettede
til at røre ved hendes bryster, ligesom tiltalte på et ukendt tidspunkt i sommeren 2022 indførte en vibrator i sin skede, hvorefter tiltalte formåede Forurettede til at styre vibratoren via en fjernbetjening, indtil tiltalte fik orgasme, alt hvilket var egnet til at krænke Forurettedes blufærdighed.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Std 75284
side 2
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte frakendes retten til
atudøve arbejde som pædagogvikar og andet arbejde på hjem for
institutionsanbragte børn og unge under 18 år, samt frakendes retten til på anden måde erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år, i et af retten fastsat tidsrum, jf. straffelovens § 79, stk. 2, 1. pkt., jf. stk. 1.
Tiltalte har erkendt en mindre del af tiltalen men i øvrigt nægtet sig skyldig.
Advokat Jeppe Hammer Jakobsen har på vegne af Forurettede påstået, at tiltalte skal betale 30.000 kr. i erstatning.
Tiltalte har bestridt erstatningspligten.
Tiltalte har bestridt erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne Vidne 1 og Vidne 2.
Forklaringerne er gengivet i retsbog af 26. juni 2023.
Der er afspillet en videoafhøring af forurettede.
Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun ikke har arbejde. Hun er sygemeldt. Hun blev sygemeldt på grund af en belastningsreaktion over de seneste to år. Hun var gået i gang med Uddannelse men måtte stoppe, da Familiemedlem døde. Det var der, at belastningen startede. Hun er begyndt på adhd-medicin igen. Dette er sket i samråd med lægen. Hun bor sammen med sin veninde i en lejlighed.
Rettens begrundelse og afgørelse
Forurettede har afgivet en sammenhængende og troværdig for-klaring. Forklaringen fremstår uden overdrivelser eller tilføjelser.
Forklaringen fra Forurettede understøttes til dels af tiltaltes egen forklaring og understøttes desuden af detaljer fra vidneforklaringerne fra Forurettedes mor og Vidne 1 samt af den skriftlige dokumentation i sagen.
side 3
Retten finder på denne baggrund, at tiltalte er skyldig ikke kun i det erkendte omfang men i det omfang, der fremgår af anklageskriftet.
Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 216 stk. 2, 2. pkt., jf. § 225, § 219, nr. 3, jf. 225, og § 232, stk. 1, 2. led.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.
Retten har lagt vægt på, at tiltalte ikke er tidligere straffet og at hun har gode personlige forhold.
Tiltalte er dømt for overgreb over en længere periode, mens hun besad en betroet stilling. Overgrebene er begået overfor et barn under 15 år. På denne baggrund finder retten, at der er en nærliggende risiko for, at tiltalte på ny vil misbruge sin stilling.
Anklagemyndighedens påstand om, at tiltalte frakendes retten til at udøve arbejde som pædagogvikar og andet arbejde på hjem for institutionsanbragte børn og unge under 18 år, samt frakendes retten til på anden måde er-hvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år, i et af retten fastsat tidsrum, jf. straffelovens § 79, stk. 2, 1. pkt., jf. stk. 1 tages derfor til følge.
Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 4 måneder.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
2.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
Tiltalte frakendes retten til at udøve arbejde som pædagogvikar og andet ar-bejde på hjem for institutionsanbragte børn og unge under 18 år, samt fra-kendes retten til på anden måde erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fri-tidsaktiviteter at beskæftige sig med børn og unge under 18 år, i 2 år fra en-delig dom.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dog skal statskassen endeligt beta-le 5.500 kr. af det tilkendte salær.
side 4
Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede v/advokat Jep-pe Hammer Jakobsen, Advokathuset Eegholm A/S, Kampmannsgade 12, 7400 Herning betale 20.000 kr.
Dommer