Kendelse
(Lukkede døre)
Den 13. maj 2009 kl. 09:30 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Rosenløv, Anne Louise Bormann og Jesper Per-regaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.
Der foretoges mundtlig forhandling:
11. afd. kæresag nr. B-2578-08:
Kærende v/
ansvarshavende chefredaktør Person 1
(advokat Ulrik Ibfelt)
mod
Indkærede ApS
(advokat Bjarke Vejby)
For og med Kærende v/ansvarshavende chefredaktør Person 1, mødte advokat Ulrik Ibfelt.
For Indkærede ApS og med selskabets direktør Person 2, mødte advokat Bjarke Vejby.
De modtagne bilag var til stede.
- 2 -
Indkærede fremsatte begæring om, at retsmødet blev afholdt for lukkede døre.
Kærende protesterede imod dørlukning.
Spørgsmålet blev procederet.
Efter votering afsagdes sålydende
k e n d e l s e :
Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt et nedlagt fogedforbud mod at anvende oplys-ninger baseret på e-mails, der angiveligt indeholder oplysninger om indkæredes interne forhold og forretningshemmeligheder, skal opretholdes. Hvis sagen behandles i et offent-ligt retsmøde, vil formålet med det nedlagte forbud forspildes. Det er derfor af særlig be-tydning for indkærede at undgå offentlighed om sagen. Da den offentlige interesse i of-fentliggørelse af de i sagen omhandlede oplysninger vil indgå i landsrettens afgørelse af, om forbuddet skal opretholdes, finder landsretten ikke, at afgørende offentlig interesse strider imod, at sagen behandles for lukkede døre. Betingelsen for dørlukning efter rets-plejelovens § 29, stk. 2 er derfor opfyldt, hvorfor
b e s t e m m e s :
Dørene lukkes.
Kærende frafaldt kære af kendelsen.
Dørene lukkedes kl. 10.20.
Spørgsmålet om, hvorvidt Person 2, Vidne 1 og Person 3 måtte være til stede i retslokalet blev drøftet.
Efter votering tilkendegav retsformanden, at direktør og medejer Person 2, men ikke Vidne 1 og Person 3, har partsstatus i sagen, og dermed kan være til stede under retsmødet.
- 3 -
Parterne, Vidne 1 og Person 3 accepterede tilkendegivelsen, og Vidne 1 og Person 3 forlod herefter retslokalet.
Behandlingen af kæremålet blev påbegyndt.
Advokat Ulrik Ibfelt nedlagde for kærende påstande i overensstemmelse med kærereplik-ken af 4. november 2008.
Advokat Bjarke Vejby nedlagde for indkærede påstand i overensstemmelse med kæ-resvarskrift af 23. oktober 2008.
Sagen blev forelagt.
Et indslag i TV3’s program ”Titel” fra søndag den Dato 2008 blev afspillet.
Til stede kom Vidne 2, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.
Til stede kom Vidne 3, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.
Person 1 fremstod og blev vejledt om vidne- og sandhedspligten og afgav partsforkla-ring.
Til stede kom Vidne 4, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne-forklaring. Han forlod herefter retslokalet.
Til stede kom Vidne 5, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne-forklaring. Han forlod herefter retslokalet.
Direktør Person 2 fremstod og blev vejledt om sandhedspligten og afgav partsforkla-ring.
- 4 -
Til stede kom Vidne 1, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Hun forlod herefter retslokalet.
Parterne oplyste, at bevisførelsen hermed var afsluttet.
Sagen udsat til torsdag den 14. maj 2009 kl. 9.30.
Retten hævet kl. 14.40.