Dom
RETTEN I HORSENS
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 19. april 2024
Rettens nr. 606/2024
Politiets nr. 3700-73251-00154-23
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
Født 1994
Denne sag er behandlet som tilståelsessag.
Retsmødebegæring er modtaget den 20. marts 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1. (5.)
straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, ved den 20. oktober 2023 ca. kl. 13.30 i Flying Tiger Of Copenhagen, Søndergade 10 i Horsens, at have kastet svovlsyre 95% på kroppen af Forurettede 1, hvorved der skete skade på hendes krop og tøj.
2.
straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, ved den 27. oktober 2023 ca. kl. 14.00 i Søstrene Grene, Søndergade 31 i Horsens, at have kastet svovlsyre 95% på kroppen af Forurettede 2, hvorved der skete skade på hendes krop og tøj.
3. (4.)
straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, ved den 6. november 2023 ca. kl. 12.30 i Søstrene Grene, Søndergade 31 i Horsens, at have kastet svovlsyre 95% på kroppen af Forurettede 3, hvorved der skete skade på hendes tøj.
4. (1.)
straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig
Std 75325
side 2
karakter, ved den 25. november 2023 ca. kl. 13.00 i Søstrene Grene, Søndergade 31 i Horsens, at have kastet svovlsyre 95% på kroppen af Forurettede 4, hvorved der skete skade på hendes tøj.
5. (12.)
straffelovens § 276, tyveri, ved i tiden omkring oktober 2023 fra sin arbejdsplads, Arbejdsplads, Adresse 1 i By, at have stjålet ca. 100 ml. svovlsyre 95% og 5 plasticbøtter til en ukendt værdi.
6. (6.)
straffelovens § 235, stk. 2, ved den 28. november 2023 ca. kl. 12.30 på Adresse 2 i Horsens at have været i besiddelse af, eller gjort sig bekendt med, seksuelt materiale af personer under 18 år, idet han besad 56 videoer af en samlet varighed á 14 timer og 2 minutter af børnepornografisk karakter, heraf 16 videoer i kategori 1, 38 videoer i kategori 2 og 2 videoer i kategori 3.
7. (8.)
Udskilt
8. (9. – 10)
straffelovens § 232 stk. 1, blufærdighedskrænkelse, ved i tiden mellem januar 2022 og november 2023 på toilettet i et eller flere Fitnesscentre i Aarhus, Horsens eller omegn uberettiget at have filmet en kvinde, samt ved uanstændigt forhold at have krænket denne kvindes blufærdighed, idet han filmede hende under toiletbesøg.
9. (7.)
straffelovens § 232 stk. 1, blufærdighedskrænkelse, ved i perioden fra omkring januar 2022 til omkring november 2023 i flere butikker, navnlig Søstrene Grene, Flying Tiger Copenhagen og Normal, i Aarhus og Horsens eller omegn, ved uanstændigt forhold at have krænket 49 ukendte piger og kvinders blufærdighed, idet han filmede op under kjoler, nederdele, shorts og lignende på disse.
10. (11.)
straffelovens § 232 stk. 1, blufærdighedskrænkelse, ved i perioden fra omkring januar 2022 til omkring november 2023 i flere butikker, navnlig Søstrene Grene, Flying Tiger Copenhagen og Normal, i Aarhus og Horsens eller omegn, ved uanstændigt forhold at have krænket 57 ukendte piger og kvinders blufærdighed, idet han simulerede sædafgang på disse ved at sprøjte
side 3
hvid væske på bagsiden af deres kroppe, herunder omkring numsen og ryggen.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af:
Mobiltelefon af mærket Google Pixel (koster M2-1/3) Sprøjte (koster M2-1/7)
Stationær PC (koster M2-1/11)
5 bøtter til væske (koster M2-2/1)
1 bøtte til væske (koster M2-2/2)
Bæltetaske med fastmonteret powerbank og cover til mobiltelefon (koster M2-2/3) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Tiltalte har erkendt sig skyldig og har ikke haft bemærkninger til konfiskationspåstanden.
Bistandsadvokat Linda Dollerup har på vegne af Forurettede 1 påstået, at tiltalte skal betale 1.100 kr. i erstatning.
Tiltalte har erkendt erstatningspligten.
Tiltalte har erkendt erstatningskravets størrelse.
Bistandsadvokat Christian Anker Hansen har på vegne af Forurettede 4 påstået, at tiltalte skal betale 1.210 kr. i erstatning.
Tiltalte har erkendt erstatningspligten.
Tiltalte har erkendt erstatningskravets størrelse.
Bistandsadvokat Bjarne Frøberg har på vegne af Forurettede 2 påstået, at tiltalte skal betale 2.087 kr. i erstatning.
Tiltalte har erkendt erstatningspligten.
Tiltalte har erkendt erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Tiltalte har vedrørende forhold 1-5 forklaret blandt andet, at det er rigtigt, at han i de fire tilfælde kastede syre på nogle piger, som beskrevet.
Den 20. oktober 2023 ca. kl. 13.30 i Flying Tiger Of Copenhagen, Søndergade 10 i Horsens kastede han lidt svovlsyre på kvindens busker, fordi
side 4
han ville se hendes bare hud. Der var tale om en pervers tankegang fra hans side.
Den 27. oktober 2023 ca. kl. 14.00 i Søstrene Grene, Søndergade 31 i Horsens på kvindens bukser, og det samme gjorde sig gældende i forhold 3 og 4.
Syren havde han fra sin arbejdsplads. Det var svovlsyre. Han havde ikke fået lov til at tage svovlsyren. Det skal nok passe, at det i tiden omkring oktober 2023. Det var omkring 100 ml, og han tog også nogle plasticbøtter. Plasticbøtterne havde han med ned i butikkerne. Han arbejdede ved Arbejdsplads. Syren havde en koncentration på 95 %. Han havde arbejdet med svovlsyren, og man plejer at arbejde med syren i et stinkskab, hvor man bruger handsker for at beskytte sig mod syren. Han er uddannet laborant, og han er blevet introduceret til svovlsyre i forbindelse med sin uddannelse. Syren kan ætse tøj. Det kan også ætse hud, men det kræver store mængder.
Når han kastede svovlsyre på pigerne, valgte han at bruge en lille mængde, som ville ætse buksemateriale, og syren ville fordampe, når det ramte buksematerialet. Det var ikke planen, at pigerne skulle få skader. Det gør ham ked af det, at to af pigerne har fået små brandsår.
Tidspunkterne var tilfældige. Han havde ikke planer om at gøre det hver uge i perioden. Den eneste grund til, at han valgte de butikker, var, at butikkerne var lavet som en labyrint, så han kunne kaste svovlsyren mere forsigtigt.
Der var ikke nogen forudgående planlægning. Han gik meget op i at træne, og han forbrændte kalorier ved at gå, men der var ikke nogen egentlig planlægning. Han tog en lille sjat af svovlsyren i en beholder. Han havde altid svovlsyre med i en større beholder i sin bil, og så tog han en mindre mængde med fra bilen i en lille beholder. Han tog den lille beholder med sig i lommen.
Han ville gerne kaste svovlsyren efter kvinder. Han gik efter ikke mindreårige. Han ville teste sin idé af om, at syren kunne ætse tøj. Han var interesseret i kvinder og ikke i mænd, og han gik derfor ikke efter mænd. Han ville helst finde en kvinde, der havde bukser på, men som ikke havde en jakke på. Han brugte tid på at søge efter en kvinde, der opfyldte kriterierne.
På daværende tidspunkt tænkte han ikke over, hvor gamle kvinderne var. Han var optaget af at testet sin idé af. Han ville nok gå efter kvinder mellem 20 og 30 år gamle, da det var dem, han var tiltrukket af.
Der kunne gå en times tid, inden han fandt en kvinde, en opfyldte hans betingelser. Han var meget nervøs, og der var flere gange, hvor han ombestemte sig og ikke kastede syre på en kvinde.
Han filmede episoderne, fordi han gerne ville optage det og have det på sin
side 5
computer. Han havde gjort det til en vane. Han havde jo tidligere filmet kvinder i fitnesscentre. Han havde en håndtaske, som han havde lavet hul i, og der havde han en mobiltelefon, som optog episoderne. Han havde bare klippet et hul i tasken. Det var en skuldertaske, som hang. Han satte den til at optage, inden han gik ind i butikkerne. Han kunne godt lide at have videoerne på sin computer, fordi han syntes, at det var unikt, og det var kun ham, der vidste det.
Han vidste, at svovlsyren ville ramme deres hud, men det ikke var ikke planen. Han havde en forståelse for, at det kunne ramme huden.
Vedrørende forhold 6 har tiltalte forklaret blandt andet, at det er rigtigt, at han var i besiddelse af de 56 videoer som anført. Han er meget interesseret i it og kryptovaluta, og han fandt frem til dark web, og der fandt han materialet. Han hentede det, fordi han gerne ville se, hvad det var for materiale. Han var bare nysgerrig. Han så videoerne, og det var så det. Han har ingen seksuel fascination af børn.
Vedrørende forhold 8 har tiltalte forklaret blandt andet, at der rigtigt, at han har filmet en kvinde under hendes toiletbesøg. Han havde købt et skjult kamera fra nettet, som han havde sat ind for at filme. Han optog filmen af de samme perverse årsager.
Vedrørende forhold 9 har tiltalte forklaret blandt andet, at han har filmet op under 49 piger og kvinders kjoler, shorts eller lignende. Årsagen var den samme. Han brugte igen samme taske. Han holdt den i stroppen og lagde tasken ned, så den kunne filme opad. Han gik målrettet efter kvinder på 20 til 30 år, men ellers gjorde han det ved enhver for at se, om kameraet kunne filme. Det var ikke nemt, fordi censorerne i kameraet en gang imellem blev blokeret, så fokus ikke var i orden. Det materiale, der har været på hans computer, har han optaget. Selvom han gik efter kvinder i alderen 20-30 år, kan det også godt have gået ud over kvinder, der var yngre, og også kvinder, der var under 18 år.
Vedrørende forhold 10 har tiltalte forklaret blandt andet, at det er rigtigt, at han har sprøjtet hvid væske på bagsiden af 57 ukendte pigers kroppe, herunder omkring numsen og ryggen, som beskrevet. Det var igen af perverse årsager, han gjorde det. Han havde puttet 38 % fløde i en sprøjteflaske, og det sprøjtede han så på kvinderne. Han kan ikke huske, hvor meget han sprøjtede på kvinderne. Det var forskelligt, hvor meget han sprøjtede på kvinderne. Han brugte fløde, fordi det skulle simulere sædafgang. Det skulle ikke simulere hans egen sædafgang.
Foreholdt video har tiltalte forklaret, at det er ham, der har sprøjtet med fløde som man kan se. Han havde muligheden for at gøre det i længere tid, og derfor sprøjtede han med så meget fløde. Han gik efter kvinder mellem 20 og 30 år, men han gjorde det også, hvis der var en nem mulighed for. Han
side 6
kunne også sprøjte på piger under 18 år, fordi han var optaget af, om det ville blive opdaget.
Foreholdt video har tiltalte forklaret, at det er ham, der har indsat teksten ”sperm på blondt hår” og ”spermede hendes hår og taske” på videoen. I begyndelsen, da han lavede videoerne, var det for at fortælle, hvad der skete. Det var ikke et udtryk for, at det skulle ligne, at det var ham, der fik udlæsning.
Alt det, der fundet på hans computer, hvor der sprøjtet fløde på kvinder og piger, er noget, han har optaget. Antallet på 57 kan godt passe.
Overordnet set har han begået forholdene i perioder. I fitnesscentrene filmede han, når han trænede. Han fandt ud af, at da han optog den sidste video med syre, at der ikke skete det, han forventede. Han ville gå tilbage til at filme i fitnesscentre. Han syntes, at det, han gjorde, var forkert, men han tænkte også, om det var slemt. Han tænkte mindre og mindre over det – dog ikke det med syren. Han vidste godt, at det var forkert at filme folk, uden de vidste det. Når han så alligevel gjorde det, så forsvandt tankerne. Han blev ikke stoppet, men hvis der var en, der havde sagt, at han skulle stoppe, så ville han have gjort det. Han var helt alene med det.
Den 27. oktober 2023 henvendte Forurettede 1 sig hos Lægehus. Af politiattest dateret den 12. december 2023 fremgår om de objektive fund:
”Der ses 2 sår på hø balle, udstrækning 20mm i diameter”
Der har været dokumenteret fra blandt andet videoer, fotorapporter og uddrag af APB.
Kriminalforsorgen har den 12. januar 2024 udarbejdet en personundersøgelse af tiltalte.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret blandt andet, at forholdene fortsat er som i personundersøgelse. Han er ikke længere den person, der har begået de forhold, han er tiltalt for, og han vil ikke begå noget lignende igen.
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 28. november 2023.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, § 235, stk. 2, § 232, stk. 1, og § 285, stk. 1, jf. § 276.
side 7
Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på navnlig, at grovheden af forhold 1-4, det store antal kvinder og piger, der er forurettede i sagen, at der har været tale om planlagte forbrydelser, hvor tiltalte er gået efter bestemte typer, og at flere af de forurettede har været børn, herunder børn under 15 år. Retten har ved fastsættelsen af straffens længde i formildende retning lagt været på, at tiltalte har erkendt sig skyldig, og at det ubestridt kan lægges til grund, at tiltalte har bidraget til efterforskningen i sagen, således at også forhold, der ellers ikke ville være blevet opklaret, kom frem.
Henset til forholdenes karakter finder retten, at der ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Retten tager erstatningspåstandene til følge som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
TiltalteTiltalte skal straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder.
Hos tiltalte konfiskeres:
Mobiltelefon af mærket Google Pixel (koster M2-1/3) Sprøjte (koster M2-1/7)
Stationær PC (koster M2-1/11)
5 bøtter til væske (koster M2-2/1)
1 bøtte til væske (koster M2-2/2)
Bæltetaske med fastmonteret powerbank og cover til mobiltelefon (koster M2-2/3)
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede 1, v/ bistandsadvokat Linda Dollerup, Jus Advokater, Ved Anlæget 6B, 7100 Vejle, betale 1.100 kr. Kravet forrentes efter erstatningsansvarslovens § 16.
Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede 4 v/bistandsadvokat Christian Anker Hansen, LRP I/S, Løvenørnsgade 17, 8700 Horsens betale 1.210 kr. med tillæg af procesrente fra den 19. april 2024.
Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede 2 v/bistandsadvokat Bjarne Frøberg, Nørreport 26, 8000 Aarhus C - j.nr. 86.464, betale 2.087 kr. med tillæg af procesrente fra den 19. april 2024.
Dommer
side 8