Dom
RETTEN I HERNING
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 31. januar 2024
Rettens nr. 99-2500/2023
Politiets nr. 4100-74265-00010-22
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
Født 2003
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 19. juli 2023.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
straffelovens § 266, trusler, ved den 10. januar 2022 ca. kl. 19.30 i Rema 1000, Adresse i By 1, til butiksansat Forurettede at have udtalt: "Du kan sige til Person 1, at jeg pløkker hovedet af ham, når jeg ser ham" eller lignende, hvilket var egnet til hos Forurettede at fremkalde alvorlig frygt for købmand Person 1's liv, helbred eller velfærd.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 68, jf. § 16, stk. 2, dømmes til tilsyn af kommunen, således at domfældte efterkommer tilsynsmyndighedens bestemmelse om ophold og arbejde og således, at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om lægelig ledet misbrugsbehandling.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at der ikke fastsættes en længstetid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Forurettede.
Std 75285
side 2
Tiltalte har forklaret, at han var i Rema1000 den pågældende dag, og han blev sur over, at han ikke kunne veksle 500 kr. sedlen over. Han skulle bruge pengene til noget hash. Han sagde som anført i anklageskriftet, og det var rettet mod Person 1. Han har fortrudt hans udtalelser. Person 1 er lidt efter ham. Han havde regnet med, at ekspedienten ville sige det videre. Forurettede har forklaret, at hun var på arbejde som butiksassistent i Rema1000 den pågældende dag. Hun er stadig ansat i butikken. Hun havde lukkevagten, og der var en ung under 18 år ved kassen. Medarbejderen ved kassen ringede efter hende. Vidnet ved, hvem Tiltalte er, da han også er fra byen. Efter kl. 19 kan man ikke hæve over beløbet. Tiltalte ville hæve nogle penge, og han blev sur over, at det kunne han ikke. Tiltalte var allerede sur, da hun kom til kassen. Han tog hånden op til panden og sagde, at hun skulle hilse Person 1 og sige, at han ville pløkke ham næste gang, han så ham. Tiltalte formede en pistol med fingrene, som han satte op ved tindingen. Vidnet blev ikke bange, da hun ved, hvem Tiltalte er. Tiltalte er en god dreng, som har brug for hjælp. Vidnet tog sig af den unge medarbejder, og vidnet ringede herefter til Person 1 for at fortælle ham, hvad der var sket. Det er en del af instruksen.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Af Retspsykiatrisk erklæring af 3. november 2022 fremgår under konklusion, at tiltalte er sindssyg, ligesom han har været sindssyg på gerningstidspunktet, idet han er lettere mental retarderet og har haft et dagligt forbrug af cannabis på gerningstidspunktet. Han findes omfattet af straffelovens § 16, stk. 2.
Samrådet for voksne udviklingshæmmede lovovertrædere i Midtjylland har udtalt sig ved brev af 15. marts 2023.
Sagen har været forelagt Retslægerådet, der i en erklæring af 13. juni 2023 har udtalt, at tiltalte er omfattet af personkredsen i straffelovens § 16, stk. 2, og at såfremt han findes skyldig i det påsigtede, skal det anbefales, jf. straffe-lovens § 68, 2. pkt., at han idømmes dom om tilsyn af kommunen, således at han efterkommer tilsynsmyndighedens bestemmelse om ophold og arbejde og således, at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i insti-tution for personer med vidtgående psykiske handicap.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor hos en kammerat, som hedder Person 2. Der arbejdes på at finde en lejlighed til ham i By 2. Han har ikke et arbejde. Han er tilknyttet misbrugscentret. Han har været til møde hos dem 3 gange. Han er selv interesseret i at komme ud af sit misbrug.
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-
side 3
lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig
Tiltalte har således overtrådt straffelovens § 266.
Efter Retslægerådets erklæring finder retten, at tiltalte er omfattet af per-sonkredsen i straffelovens § 16, stk. 2.
For at forebygge nye lovovertrædelser, og da mindre indgribende foranstalt-ninger ikke findes tilstrækkelige, skal tiltalte undergive sig psykiatrisk be-handling som påstået, jf. straffelovens § 68.
Under hensyn til arten af den pådømte kriminalitet fastsættes ingen længste-tid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Thi kendes for ret:
Tiltalte dømmes til tilsyn af kommunen, således at domfældte efterkommer tilsynsmyndighedens bestemmelse om ophold og arbejde og således, at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om anbringelse i institution for personer med vidtgående psykiske handicap, og således at tilsynsmyndigheden kan træffe bestemmelse om lægelig ledet misbrugsbehandling.
Der fastsættes ikke en længstetid for foranstaltningen.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer