Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 245, stk. 1, til dels jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1. Påstand om konfiskation, opholdsforbud og udvisning

Københavns Byret

Udskrift af dombogen

Adv. DO 0100-73251-00141-23

D O M

afsagt den 25. juni 2024 i sag

SS 2-18202/2023

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte 1

CPR nr. (Født 1995),

Tiltalte 2

CPR nr. (Født 1990),

Tiltalte 3

CPR nr. (Født 1981),

Tiltalte 4

CPR nr. (Født 1981),

Tiltalte 5

CPR nr. (Født 1993),

Tiltalte 6

CPR nr. (Født 1994),

Tiltalte 7

CPR nr. (Født 1997),

Tiltalte 8

CPR nr. (Født 2002),

Tiltalte 9

CPR nr. (Født 2002),

Tiltalte 10

CPR nr. (Født 2001),

Tiltalte 11

CPR nr. (Født 1993),

Tiltalte 12

CPR nr. (Født 1998),

Tiltalte 13

CPR nr. (Født 1998),

Tiltalte 14

CPR nr. (Født 2002),

Tiltalte 15

CPR nr. (Født 1995),

Tiltalte 16

CPR nr. (Født 1999),

Tiltalte 17

CPR nr. (Født 1999),

Tiltalte 18

CPR nr. Født 1994),

Tiltalte 19

CPR nr. (Født 1995) og

Tiltalte 20

CPR nr. (Født 1989)

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 1. august 2023, og der er modtaget tilken-degivelse af 11. marts 2024 om opholdsforbud.

Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4, Tiltalte 5, Tiltalte 6, Tiltalte 7, Tiltalte 8, Tiltalte 9, Tiltalte 10, Tiltalte 11, Tiltalte 12, Tiltalte 13, Tiltalte 14, Tiltalte 15, Tiltalte 16, Tiltalte 17, Tiltalte 18, Tiltalte 19 og Tiltalte 20 er tiltalt for overtrædelse af

1.

Alle

straffelovens § 245, stk. 1, til dels jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1,

ved den 28. april 2023 mellem ca. kl. 16.00 og 19.00, som medlemmer af og tilknyttet grupperingen Comanches MC (tidligere Saturdarah MC), i forening og efter forudgående aftale, planlægning og accept, formentlig med flere pt. uidentificerede medgerningsmænd, og med baggrund i eller som egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer fra grupperingen Coman-ches MC (tidligere Saturdarah MC) og grupperingen Hells Angels MC, hvor der som led i konflikten enten anvendes skydevåben eller anvendes våben el-ler eksplosivstoffer, at have planlagt, koordineret og udført et legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, idet de tiltalte og de øvrige p.t. uiden-tificerede medgerningsmænd bl.a. mødtes i Comanches MCs (tidligere Satur-darah MC) klubhus beliggende Lyngager 12 i Brøndby, hvor de planlagde og koordinederede et angreb mod hashboden "Bod 1" (som af politiet kaldes for hashbod 20), beliggende på hjørnet af Forpladsen og Pusher Street på Christiania i København, samt de medarbejdere, som befandt sig i boden, hvilken bod er knyttet til Hells Angels MC, hvorefter de tiltalte ca. kl. 18.15 i fem gerningskøretøjer herunder i en Citroen med Reg. nr. 1, en Re-nault med Reg. nr. 2, en Peugeot med Reg. nr. 3, en Audi med Reg. nr. 4 samt en Toyota med Reg. nr. 5, i samlet kor-tege kørte fra klubhuset i Brøndby mod Christiania i København - herunder Tiltalte 15 ca. kl 18.45 blev afhentet af kortegen på Ama-ger - hvorefter de tiltalte i de fem gerningskøretøjer ankom til Christiania ca.

kl. 18.55, hvor de tiltalte steg ud af de fem gerningskøretøjer og samlet gik ind til Pusher Street på Christiania, hvor de målrettet gik mod hashboden "Bod 1" (hashbod 20), i hvilken hashbod Forurettede befandt sig, hvorefter de tiltalte angreb boden og overfaldt Forurettede, der flygtede ud af hashboden, hvorefter de tiltalte tildelte angreb boden og over-faldt Forurettede, der flygtede ud af hashboden, hvorefter de tiltalte tildelte ham ikke under 20 spark mod hovedet og kroppen, ikke under 10 slag mod hove-det og kroppen med en totenschlæger, ikke under 20 knytnæveslag mod ho-vedet og kroppen, samt tildelte Forurettede et knivstik på bagsiden af højre skul-der, hvorved Forurettede bl.a. pådrog sig en brækket nase samt frakturer i højre hånd, hvorefter de tiltale undløb fra gerningsstedet og kørte derfra i de fem gerningskøretøjer.

2.

Tiltalte 6

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,

ved den 14. juni 2023 ca. kl 06.10 på Adresse 1 i By 1, at have været i besiddelse af 94,33 gram hash til eget brug.

3.

Tiltalte 17

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.50 i kælderrummet til Adresse 2 i København, at have været i besiddelse af 4,98 kg hash med henblik på videreoverdragelse.

4.

Tiltalte 17

knivlovens § 7, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, nr. 4,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.50 på Adresse 2 i København, uden politiets tilladelse at have besiddet en énhåndsbetjent lås-bar foldekniv.

5.

Tiltalte 5

lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1 - 4,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 07.00 på Adresse 3 i By 2, at have været i besiddelse af 1 ampul drostanolone, 1 ampul testo-sterone, 1 ampul trendolone Acetate, 1 ampul methenolone Enanthate (10 ml), 1 ampul stanazolo Suspension U.S.P 50 mg og ikke under 20 stk. Clen-buterol tabletter til eget brug.

6.

Tiltalte 13

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.30 på Adresse 4 i Kgs. Lyngby, at have været i besiddelse af 1.490 gram hash med hen-blik på videreoverdragelse.

7.

Tiltalte 18

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.30 på Adresse 5 i Kø-ge, at have været i besiddelse af 379 gram hash med henblik på videreoverd-ragelse.

8.

Tiltalte 19

knivlovens § 7, stk. 2, jf. § 2 stk. 1 nr. 1,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.10 på Adresse 6 i Nakskov, som tidligere straffet efter straffelovens § 266 og uden politiets tilladelse, at have været i besiddelse af en machete med en bladlængde på ca. 46,5 cm.

9.

Tiltalte 19

knivlovens § 7, stk. 2, jf. § 2 stk. 1 nr. 3,

ved den 14. juni 2023 ca. kl. 06.10 på Adresse 6 i Nakskov, som tidligere straffet efter straffelovens § 266 og uden politiets til-ladelse, at have været i besiddelse af en springkniv med en bladlængde på 9,5 cm.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos de tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres 1 stk. bæltetaske med gul trekant, 1 stk. sort vindjakke af mærket "Lacoste", 1 stk. sort halsedisse, 1 stk. sorte bukser af mærket "Les Deux", 94,33 gram hash (Tiltalte 6), 1 stk. jakke af mærket "Under Armour" (Tiltalte 7), 1 stk. sort kasket, 1 par sko af mærket "Balanciaga", 1 stk. trøje af mærket "Nike", 1 stk. grå hættetrøje af mærket "Under Armour" (Tiltalte 8), 1 stk. grå hættetrøje af mærket "Under Armour", 1 stk. sort vest af mærket "Canada Goose", 1 stk. grå joggingbukser af mærket "Under Armo-

ur", 1 stk. sorte sko af mærket "Balenciaga (Tiltalte 9), 1 stk. sorte sko af mærket "Adidas", 2 stk. grå bukser af ukendt mær-ke, 1 stk. sort kasket af ukendt mærke (Tiltalte 12), 1 stk. sorte sko af mærket "Nike", 1 stk. grå bukser af mærket "Nike" (Tiltalte 14), 1 stk. sor-te bukser af mærket "Nike" (Tiltalte 15), 1 stk. sort jakke af mær-ket "Moncler", 1 stk. sorte bukser med hvid stribe af mærket "Nike", 1 par sorte skov af mærket "Nike" (Tiltalte 16), 1 par sorte sko af mærket "Nike", 1 stk. grå bukser af mærket "Nike" (Tiltalte 14), 1 stk. sort jakke af mærket "Under Armour", 1 stk. sort hættetrøje af mærket "Under Armour", 1 stk. sort halsedisse, 1 stk. sort kasket af mærket "Under Armour", 1 stk. sorte bukser af mærket "Under Armour", 1 stk. sorte sko af mærket "Under Ar-mour", 4,98 kg hash, 1 stk. låsbar foldekniv (Tiltalte 17), 1 stk. sort halsedisse, 2 stk. sort kasketter, 1 stk. sort jakke af ukendt mærke, 379 gram hash (Tiltalte 18), 1 stk. sorte sko med hvid stribe af mærket "Nike, 1 stk. machete, 1 stk. springkniv (Tiltalte 19), 1 stk. sorte bukser med grå felter af mærket "Nike", 1 stk. sort kasket af ukendt mærke (Tiltalte 20), 1 ampul dostanolone, 1 ampul testoste-rone, 1 ampul trendolone Acetate, 1 ampul methenolone enanthate (10 ml), 1 ampul stanazolo suspension (50 mg), 20 stk. clenbuterol tabletter (Tiltalte 5) og 1.490 gram hash (Tiltalte 13).

Anklagemyndigheden har i tilkendegivelsen om opholdsforbud nedlagt påstand om, at de tiltalte i medfør af straffelovens § 79 a, stk. 1, meddeles forbud mod i et af retten fastsat tidsrum at færdes eller opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 1 på side 2). Gerningsstedet er markeret med en blå cirkel.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 2 på side 3).

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 3 på side 4).

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 4 på side 5).

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 5 på side 6).

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 6 på side 7).

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer, jf. vedlagte rapport udarbejdet af Københavns Politis Efterretning- og Analysesektion (område 7 på side 8).

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om udvisning af Tiltalte 12 i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 3 og 6, med et indrejseforbud gældende for bestandig, jf. § 32, stk. 4, nr. 7.

De tiltalte har i sagens forhold 1 nedlagt påstand om frifindelse, dog at Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, ved at have tilføjet forurettede et spark, og Tiltalte 8 har erkendt sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, ved slag med totenschlæger, men i øvrigt har nægtet sig skyldige.

Tiltalte 6 har erkendt sig skyldig i forhold 2.

Tiltalte 17 har erkendt sig skyldig forhold 3 og nægtet sig skyldig i forhold 4.

Tiltalte 5 har erkendt sig skyldig i forhold 5.

Tiltalte 13 har nægtet sig skyldig i forhold 6, men har er-kendt besiddelse af hashen til eget forbrug.

Tiltalte 18 har nægtet sig skyldig i forhold 7, men har erkendt besiddelse af hashen til eget forbrug.

Tiltalte 19 har erkendt sig skyldig i forhold 8 og 9.

De tiltalte har alle subsidiært nedlagt påstand om rettens mildeste dom.

Tiltalte 12 har påstået frifindelse for udvisningspåstanden.

De tiltalte Tiltalte 12, Tiltalte 17 og Tiltalte 18 har

protesteret mod konfiskationspåstanden.

De øvrige tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

De tiltalte har protesteret mod påstanden om opholdsforbud.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af de tiltalte, hvis forklaringer er gengivet nedenfor. De øvrige tiltalte har ikke ønsket at udtale sig. Der er endvidere afgivet for-klaring af vidnerne Vidne 1, politibetjent Vidne 2, politiassistent Vidne 3, politiassistent Vidne 4, politividne Vidne 5 fra Køben-havns Politis Efterretnings- og Analysesektion, politiassistent Vidne 6, Forurettede, politiassistent Vidne 7 og politiassistent Vidne 8.

Tiltalte 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 1 forklarede vedrørende forhold 1, at det er kor-rekt, at han var i Spanien den 14. juni 2023. Han var på en forlænget wee-kend sammen med de medtiltalte Tiltalte 2 og Tiltalte 3. De blev anholdt i Spanien og senere bragt til Danmark. Han har sin egen lejlig-hed, men han opholder sig mest hos sin kæreste. Forud for anholdelsen leve-de han vist af kontanthjælp.

Han er medlem af Comanches. Han vil ikke ind på, om han har en titel i Co-manches. Han var også medlem af Satudarah, da Satudarah eksisterede i Danmark. Han tror, at han blev medlem af Saturarah i 2022. Han var medlem af Satudarah den 28. april 2023. Han vil ikke svare på, om han kender app'en Telegram, eller om han har været en del af chatgrupper på Telegram eller an-dre apps.

Han kommer nogle gange på Christiania. Han har brugt en årrække af sit liv på Pusher Street på Christiania, og han har en række domme for hashhandel.

Han kender adressen på Lyngager 12 i Brøndby. Det er Comaches' klubhus. Tidligere var det Satudarahs klubhus. Han husker ikke, om Lyngager 12 var et Satudarah klubhus den 28. april 2023.

Den 28. april 2023 var han forbi klubhuset på Lyngager 12 om formiddagen. Han satte mad over, fordi der var arrangeret noget fællesspisning senere på dagen. Efter at have sat mad over, kørte han på et tidspunkt fra klubhuset. Han kom senere tilbage, som overvågningen jo også viser.

Anklageren afspillede fra videooptagelse med filnavn "Fuldt forløb - ver.

2023-10-16-PL". Tiltalte forklarede, at det er korrekt, at han ses komme gå-ende yderst til venstre i flokken mod klubhusets indgang kl. 17.37.12. Han var iført en sort kasket med gul skrift på fronten. Hans bukser var sorte med en bred lys, mønstret stribe op ad hvert buksebens yderside. Han vil ikke ud-tale sig om de øvrige personer, som fremgår af videoovervågningen. Han var ankommet til klubhuset i den Toyota Reg. nr. 5, som er nævnt i an-klageskriftet. Han ankom til klubhuset ved 17:37-tiden på grund af den fæl-lesspisning, der var arrangeret. Det var ham, der havde sat maden over tidli-gere, men det var ikke ham alene, der havde ansvaret for fællesspisningen. Der var gået invitationer til fællesspisningen ud, men han ved ikke, hvordan det var sket. Det var ikke ham, der stod for invitationen. Han ved ikke, hvor-dan folk fik beskeden om, at der var fællesspisning.

Fortsat forevist fra videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16PL", forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han på videoen ses komme ud af klubhuset igen kl. 18:15:27. Der havde ikke være ret meget mad tilbage, da han ankom til klubhuset kl. 17:37. Der var stemning for, at man tog videre til Christiania for at gå en tur og måske ryge en joint. Han kan ikke huske hvem, der foreslog, at de skulle tage til Christiania. Formålet med turen til Christiania var bare at gå en tur. Det var ikke noget, de talte nærmere om. De kunne lige så godt have taget en tur til Islands Bryge i stedet for Christia-nia. Det var helt tilfældigt, at de tog videre til Christiania. Han kørte i den samme Toyota bil til Christiania, som han var ankom til klubhuset i.

Forevist videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16PL", for-klarede tiltalte, at han ses ankomme til Christiania kl. 18:55:23. Han ved ik-ke, om det var en mobiltelefon, han havde i sin venstre lomme. De gik rundt inde på Pusher Street, da der pludselig udbrød noget tumult, mens han stod og snakkede med en af de andre. Der blev råbt et eller andet, da tumulten ud-brød. Der var noget med, at en person havde gjort noget mod en af de perso-ner, som tiltalte var ankommet til Christiania sammen med. Han ved ikke, hvad det omhandlede. Tumulten involverede nogle af dem fra klubhuset og en eller anden person. Da han så, at der opstod noget tumult, reagerede han lidt forvirret og gik over for at se, hvad der foregik. Herefter gik han stille og roligt væk fra tumulten igen. Han talte ikke med nogen andre, da han gik over for at se, hvad der skete. Han så bare, at nogen var kommet op at slås. Han ved ikke præcis hvem, der var involveret. Fra det sted, hvor han stod, kunne han ikke se, om begge parter var aktive i slåskampen. Forurettede, som endte med at ligge på jorden, stod i første omgang oprejst.

Han havde ikke set forurettede før, og han er rimelig sikker på, at han aldrig har mødt forurettede før. Han kan heller ikke genkende forurettedes navn. Der var ingen fra klubben, som havde nævnt forurettedes navn før. Det er korrekt, at han gik over for at kigge på slåskampen, men gik lige efter. Han stod måske 1-1,5 meter væk fra tumulten. Han så ikke præcis, hvad der ske-te, da han også stod med ryggen til noget af tiden. Han forlod stedet og gik hen til sin bil. Han blev senere stoppede af politiet i sin bil. Han har måske

vekslet nogle ord med nogen andre om slåskampen på et eller andet tids-punkt, men han fandt aldrig ud af, hvad det gik ud på.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Person A - ver. 202311-15-PL" forkla-rede tiltalte, at han er person A. Det er ham, som ses sekundtal 00:06 med den røde firkant om sig. Han stod og kiggede på overfaldet og herefter væk. Han prøvede at orientere sig og finde ud af, hvad der egentlig foregik. Det er korrekt, at han gik fra situationen sekundtal 00:33, som det også fremgår af videoen.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at han ikke aner, hvor hans bil var på videoovervågningen kl. 19.01. Det er korrekt, at det er ham, ses komme løbende fra højre side af videoen. Han kom løbende, fordi der jo var opstået en situation, som han ik-ke havde lyst til at blive sat i forbindelse med. Han vil ikke sige, at han var nervøs for at blive sat i forbindelse med slåskampen, men han ville bare ikke have noget med det at gøre.

Han havde taget sin hætte op, da han sammen med de andre nærmede sig Pusher Street. Han har nogle gode grunde til at gå iklædt hætte i området ved Pusher Street. Han vil helst ikke blive sat i forbindelse med eller mis-tænkt for noget på Christiania. Han skal ikke kunne udelukke, at han havde handsker på, da han kom løbende tilbage mod bilen. Han er bekendt med, at politiet tidligere har gået og samlet cigaretskodder og sodavandsflasker på Pusher Street for at kunne sætte folk i forbindelse med gaden via fingeraft-ryk, og han skal derfor ikke have noget af at afsætte fingeraftryk.

Adspurgt hvorfor så mange mennesker ses komme løbende mod bilerne ca. kl. 19:01 på videosekvensen "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at overfaldet, som anklageren har afspillet videooptagelse af, ikke er hverdagskost. Det var et rimeligt voldsomt overfald, der havde fundet sted.

Det er korrekt, at han blev anholdt 50-100 meter nede af vejen, da politiet standsede den bil, som han befandt sig i sammen med fire medtiltalte. Han har ikke styr på præcis hvad tid, de blev anholdt den 28. april 2023. Bilen var en Toyota med Reg. nr. 5. Bilen tilhører hans kæreste.

Da han blev anholdt i bilen, var han i besiddelse af en Motorola mobiltelefon. Den lå muligt i bilens midterkonsol, for der lægger han ofte sin telefon. Han havde også en anden telefon. Det er korrekt, at denne telefon, hvis mærke han ikke husker, havde tilhørende Tlf nr. 1. Denne telefon lå til opladning i klubhuset, så han havde den ikke på sig, da han blev an-holdt.

Han skal ikke kunne udelukke, at han benyttede sig af Telegram. Han benyt-ter Snapchat. Han vil ikke svare på, om de i Satudarah benyttede Snapchat til deres kommunikation. Han har ikke været medlem af andre bandegrupperin-

ger end Satudarah og Comanches.

På ny adspurgt om overfaldet forklarede tiltalte, at det er korrekt, at der var en person, der råbte noget til en anden person lige inden, episoden brød ud. Det blev råbt noget i retning af "Han har ...", men mere husker han ikke. Han ved ikke, hvem der råbte, så han skal ikke kunne sige om det var én af de øv-rige tiltalte i sagen. Han stod et par meter fra overfaldet, da det brød ud. Det var ikke til at holde styr på, hvem der var hvem.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Asser Lyngs Gregersen, forklarede tiltal-te, at det er korrekt, at han blev medlem af Satudarah omkring 2022. Tiltalte var ikke bekendt med, at der skulle have været en dårlig stemning eller et øget alarmberedskab i forholdet mellem Hells Angels og Satudarah i foråret 2023. Han er ikke selv uvenner med nogen fra Hells Angels. Han er heller ik-ke bekendt med, om der skulle være andre, der er blevet uvenner med Hells Angels, mens han har siddet varetægtsfængslet i denne sag. Han tvivler på, at der har været dårlig stemning, da der er folk fra Comanches, som har besøgt folk fra Hells Angels. Han har ikke selv haft nogen problemer med andre grupperinger, mens han har siddet varetægtsfængslet i denne sag.

Der er korrekt, at han har noget historik fra Christiania. Forud for anholdels-en af ham i denne sag, kom han typisk på Christiania en gang om måneden for at hilse på gamle venner. Han er også tidligere dømt for at have deltaget i hashhandel i Nørrebroparken. Han har ikke problemer med nogen fra Nør-rebro.

Det er korrekt, at han maskerede sig på Christiania, da han var bekymret for at blive sat i forbindelse med noget kriminelt, mens han var derinde. Det er også korrekt, at det var derfor, han havde handsker på.

Han var i klubhuset om morgen eller op ad formiddagen, da han skulle lave mad. Han havde ikke tænkt over sin påklædning den dag, så han havde bare sit sædvanlige tøj på. Han havde det samme tøj på hele dagen. Det er kor-rekt, at han var iført en sort kasket med gul skrift, hvor der stod "ICON". Han kan ikke huske, om han også havde kasketten på, da han var inde på Christiania.

Det er korrekt, at han var en del af madholdet og spisningen på klubhuset. Der var ikke noget snak om vold forud for, at de besluttede at tage videre til Christiania. Han havde ingen forventning om, at der skulle til at opstå noget vold inde på Christiania.

Adspurgt om den indgang, hvor han parkerede ud for Christiania, var det sted, hvor der hurtigst var mulighed for at komme ind og ud af Christiania, forklarede tiltalte, at det var ikke tilfældet. Det var ikke et godt sted at par-kere, hvis man skulle kunne forlade Christiania hurtigt efter, at man havde overfaldet nogen. Der var hvert fald tre andre steder, som ville være mere

oplagt at parkere, såfremt man planlagde et overfald. Så vidt han ved, er det kun christianitter, der kan få lov til at have en hashbod på Christiania.

Da overfaldet brød ud, kunne han se, at der stod en person med tilknytning til Hells Angels i den flok, som tilfældigt var på stedet. Han kender denne person. Han vil ikke udpege denne person på videooptagelsen. Vedkommen-de befandt sig 1-2 meter fra overfaldet og stod også bare og kiggede på overfaldet. Det virkede ikke som om, at nogen skænkede personen en tanke, mens overfaldet var i gang. Tiltalte var blot opmærksom på, at der var en person med tilknytning til Hells Angels på stedet. Der var ingen, der rørte personen med tilknytning til Hells Angels under overfaldet.

Han var ikke maskeret, da han kort efter blev anholdt i bilen. Han blev an-holdt og løsladt igen samme dag.

..."

Tiltalte 2 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 2 oplyste, at han alene ønsker at svare på spørgsmål fra sin beskikkede forsvarer, advokat Torben Brøndum Rasmussen.

Adspurgt af forsvareren vedrørende forhold 1, forklarede tiltalte, at han hav-de trænet den 28. april 2023. Han kom i klubben senere samme dag. Der var mad i klubhuset, så han kom for at spise og være lidt social. Der var ikke no-gen møder i klubhuset. Han havde heller ikke deltaget i nogen møder vedrø-rende et eventuelt uvenskab med Hells Angels. Det var en hyggefredag i klubhuset. Tiltalte forlod på et tidspunkt klubben, fordi de havde haft en løs snak om at tage til Christiania for at købe en joint. Han kørte sammen med nogle andre til Christiania. Han ville selv gerne købe en joint. Han ved ikke om Hells Angels havde en hashbod på Christiania den 28. april 2023. Satuda-rah havde ikke nogen bod ude på Christiania. Han har ikke noget at gøre med hashhandlen på Christiania. Han køber ikke sine joints i en specifik bod. Han køber bare i den bod, som kan tilbyde ham den bedste pris. Det er kor-rekt, at han kørte ud til Christiania og hjem igen med de samme mennesker.

Tiltalte ankom til Christiania. Han så lidt senere, at der opstod noget tumult. Han prøvede at stoppe tumulten efter bedste evne. Han endte med at gå fra stedet. Han kan ikke huske, hvad han sagde under tumulten, da det gik så hurtigt. Han kender ikke den forurettede og havde aldrig set ham før. Det er korrekt, at han mod slutningen af tumulten sparkede til forurettede, da foru-rettede lå ned. Han skal ikke kunne sige, hvorfor han gjorde dette. Først da han så videomaterialet i denne sag, blev han klar over, at han havde sparket forurettede. Han erkender at have udøvet simpel vold som omhandlet i straf-felovens § 244 ved det spark, som han tildelte forurettede. Der havde ikke været noget snak om, at der skulle ske noget voldeligt på Christiania. Han så ikke, at nogen havde våben eller genstande fremme i forbindelse med overfal-

det. Det var ikke noget, som han bemærkede. Det hele gik så stærkt.

Forevist videosekvens med filnavn "Person B - ver. 2023-10-17-PL", forkla-rede tiltale, at han er person B. Det er ham som ses ved sekundtal 00:12 med en markeret rød firkant om sig. Det var lige præcis her, at han prøvede at stoppede tumulten. Det er korrekt, at det også ses på videosekvensen, at han sparkede personen, som lå ned. Han gjorde ikke andet end at sparke til per-sonen.

Satudarah og Comanches er to forskellige klubber. Satudarah eksisterer sta-dig i Europa og Asien.

Første gang tiltalte så de chatbeskeder, der indgår i sagens materiale, var, da han gennemgik sagen med sin forsvarer. Han har ikke noget kendskab til, hvad chatbeskederne handlede om. Han har ikke noget forhold til Hells An-gels, og han er ikke uvenner med nogen fra Hells Angels. Der er heller ikke nogen fra Hells Angels, som er uvenner med ham. Han kender heller ikke no-gen andre, som er uvenner med Hells Angels.

..."

Tiltalte 3 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 3 forklarede vedrørende forhold 1, at han boede på Vej 1 i By 3 forud for sin anholdelse i denne sag. Han var pensionist. Han var medlem af Satudarah, da episoden fandt sted den 28. april 2023. Han er ikke medlem af eller tilknyttet Comanches i dag, men han har tidligere haft en tilknytning til Comanches. Han husker ikke, hvornår hans tilknytning til Comanches ophørte, men han var i besiddelse af en Comanches vest, da han blev anholdt i Spanien til denne sag. Det er et privat anliggende, at hans tilknytning til Comanches er ophørt, og han vil ikke udtale sig om dette. Det er korrekt, at han er i exitprogram. Han kan ikke huske, hvornår han gik i exit. Han er ude af rocker- og bandemiljøet.

Han har tidligere været medlem af Hells Angels. Han kan ikke huske, hvornår hans tilknytning til Hells Angels begyndte, men det ophørte i 2013. Årsagen til dette er et privat anliggende. Han vil ikke svare på, om det var hans eget valg at forlade Hells Angels. Han deltog i exit-program i 2018.

Han kender ikke Person 1. Han har først hørt om denne person, da han blev nævnt under denne retssag. Han havde heller ikke før denne sag hørt om Kaldenavn 1. Det er ikke en person, som han kender.

Det er korrekt, at han var i besiddelse af en vest med påskriften "Comanches", da han blev anholdt i Spanien. Han havde været medlem af Comanches i kort tid. Han havde ikke en titel i Comanches. Han vil ikke

svare på spørgsmål om sine skift fra Hells Angels til Satudarah til Comanches. Han er ikke medlem af nogen klub længere. Han var medlem af Satudarah, da episoden den 28. april 2023 fandt sted.

Han benytter sociale medier, selv om han er kommet sent i gang, fordi han sad i fængsel indtil 2020. Han har benyttet Messenger, Facebook, Telegram, Instagram og formentlig også Snapchat. Han har i hvert fald tidligere haft en profil på Snapchat. Han kan ikke svare på, om han har været med i Satudarah grupper på sociale medier. Han bruger ikke de sociale medier vanvittig meget, men han vil ikke udelukke, at han er til at finde i nogle gruppesamtaler. Han kan bare ikke huske det, da han har siddet varetægtsfængslet i 10 måneder nu. Han kan ikke huske, hvad hans brugernavn er på de sociale medier, men han vil mene, at han bruger sit eget navn som brugernavn.

Han kommer på Christiania for at købe hash, men han kommer ikke så ofte, som han gjorde engang. Christiania er ikke længere et sted, hvor han dukker op alene. Det skyldes, at han har været væk i så mange år. Han ved derfor ikke længere, hvad der er op og ned på Christiania. Han ved, at folk nu generelt går med maskeringer på Christiania. Han er også bange for, at hans ansigt vil blive genkendt. Han har fået navneforbuddet ophævet i denne sag, og hans foto har været bragt i en avis. Desuden er han tidligere dømt for et drab begået på Christiania, så folk derude ved allerede, hvordan han ser ud. Det er af den grund, at han ikke kommer alene på Christiania og heller ikke tager derud sent om aftenen. Han skjuler også typisk sit ansigt, så han ikke kan blive genkendt. Det er korrekt, at Christiania ikke er, som det var engang. Han kender ikke længere rigtig folk på Christiania. Det er hans opfattelse, at der er kommet en anden stemning på Christiania, og at folk vil kunne genkende ham. Han tager kun til Christiania for at købe hash. Han har ikke lyst til at ringe til et bud, som kan aflevere hashen hjemme på hans bopæl.

Huset på Lyngager 12 i Brøndby var den 28. april 2023 et klubhus tilhørende Satudarah. Han kom tit selv i klubhuset, hvor han omgik sine kammerater, spillede kort og PlayStation eller kørte motorcykel. Der var generelt meget socialt samvær i klubhuset. Han var til stede den 28. april 2023. Han kom denne dag til klubhuset lidt før kl. 12.00, for han havde vagt og skulle holde klubhuset åbent indtil næste dag. Det er korrekt, at han på et tidspunkt forlod klubhuset. Han vendte tilbage om natten, da han var blevet løsladt efter en anholdelse tæt på Christiania.

Det var ikke meningen, at der skulle ske noget om aftenen den 28. april 2023. Det var sædvanligt, at der kom flere besøgende i klubhuset om fredagen og lørdagen. Det var på disse dage, der var mest aktivitet i klubhuset. Folk kom tit i et rend. De kom og gik. Nogen kunne finde på at tage mad med til disse dage, mens andre hentede mad eller arrangerede spisning i klubhuset. Det var meget forskelligt, og der var ikke som sådan et

arrangement den 28. april 2023. Han talte ikke med alle, som kom og gik i klubhuset, men det kan sagtens være, at nogle mennesker havde arrangeret at spise i klubhuset eller spille noget PlayStation. Der var altid en åben invitation til at komme i klubhuset.

Han ved ikke om der var sket noget særligt den 27. april 2023. Han ved bare, at han den 28. april 2023 blev anholdt og iført en DNA-dragt. Det er kun derfor, han kan huske denne specifikke dag.

Nogle af dem, som han talte med i klubhuset den 28. april 2023, fortalte ham, at de ville tage ud til Christiania for at købe hash. Han sagde, at han gerne ville med, da han også gerne ville købe hash. Det var den eneste snak, der var omkring Christiania den pågældende dag. Han vil ikke udtalte sig om, hvem han den 28. april 2023 talte med om at tage til Christiania.

Anklageren foreviste videooptagelse navngivet ""Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18:15:40. Tiltalte forklarede hertil, at det ser ud til at være ham, som gik ud af porten iført mørkt tøj og en sort kasket med lys skrift på fronten. Han var ikke klar over, at alle dem, som stod ude foran porten, skulle med til Christiania, men det var ikke unormalt, at så mange tog med ind til Christiania. Alle bilerne kørte ikke på samme tid.

Det er korrekt, at han satte sig ind i en bil, hvorpå de kørte ud til Christiania. De gjorde ikke noget stop på vejen. Han lagde ikke mærke til, om der var nogen andre biler, som kørte med dem ud til Christiania. Han var ikke fører af bilen. Han vil ikke udtale sig om, hvem der førte bilen.

Da han ankom til Christiania, ville han gerne ind og købe hash. Men da han var kommet cirka 100-200 meter ind på Christiania, fik han en dårlig mavefornemmelse. Han er generelt meget opmærksom på sine omgivelser, da han har en reststraf på 6 år fra en tidligere dom, som han ikke ønsker udløst. Han kommer derfor ikke i nattelivet eller på diskoteker. Han lever generelt meget anderledes end de fleste, da han altid tænker meget over de situationer, som han befinder sig i, og om de kan udvikle sig. Hans mavefornemmelse stoppede ham i at gå videre ind på Christiania. Han havde nu ikke længere lyst til at købe hash. Han ville i stedet vente på, at de andre kom retur til bilen. De andre fra bilen lagde ikke mærke til, at han stoppede op. De fortsatte bare videre ind mod boderne på Christiania. Han var stoppet op tæt ved et sted, hvor der er et hul i plankeværket. Han stod et sted, hvor to stier ligesom danner en korsvej. Han stod bare og ventede på, at de andre skulle komme tilbage. Han kan ikke forklare, hvorfor han på dette tidspunkt havde fået en dårlig mavefornemmelse. Det skete bare.

Forevist ekstrakt 1, side 98, oversigtskort over Christiania, forklarede tiltalte, at han har svært ved at orientere sig på kortet. Han nåede dog ikke en gang frem til Den Grå Hal. Han stoppede op ved stiernes korsvej, fordi han fik en stærk mavefornemmelse om noget hø. Det er ikke første gang, at han har fået

sådan en mavefornemmelse, men ofte er det bare i hans hoved. Det var ikke sådan, at han fik en dårlig mavefornemmelse, fordi han så, at de 19 medtiltalte bevæge sig ind på Christiania iført maskering. Sådan forholdt det sig ikke. Hans mavefornemmelse havde intet med andre mennesker at gøre. Det var udelukkede noget, han mærkede hos sig selv og det skyldtes udelukkende, at han har en reststraf, som han ikke vil have udløst. Derfor orienterer han sig altid og følger sin mavefornemmelse.

Han stod og ventede på, at hans medpassagerer fra bilen kom retur efter at have købt hash. Det tog ikke særlig lang tid at købe hash, så han havde en ide om, at de snart ville vende retur til bilen. Han tog kun med ud til Christiania for at købe hash med de andre. Han kan ikke huske, hvad han tænkte, mens han stod og ventede på dem. Han sluttede sig til sine medpassagerer, da de kom retur og passerede forbi det sted, hvor han havde stået og ventet. Han returnerede sammen med dem til bilen. De nåede dog kun at køre cirka 30 meter med bilen, før de blev stoppet af politiet. De blev bedt om at stige ud af bilen. De blev visiteret og herefter iført DNA-dragter. De blev dernæst kørt til politistationen og fik taget fotos. De blev løsladt på Istedgade i løbet af natten.

Adspurgt om der efterfølgende var snak om, hvad der var foregået inde på Christiania, forklarede tiltalte, at han tænker, at der var noget snak, for der florerede jo en video, som Ekstra Bladet var kommet i besiddelse af. Det var en video af et overfald på Christiania. Han har helt sikkert talt med sine venner og bekendte om det, da han også blev anholdt samme dag, som overfaldet fandt sted.

Han er ikke bekendt med, om der har være en snak mellem Hells Angels og Satudarah efter overfaldet. Han har hverken deltaget i eller hørt om en snak mellem Hells Angels og Satudarah.

Han lagde ikke mærke til, om nogen af de medtiltalte var i løb, da de inde på Christiania kom hen mod det sted, hvor han havde ventet på dem. Der var dog nok nogen af dem, som havde lidt fart på, for man kan se på videoen, at både de andre og han kom løbende tilbage til bilen. Han fokuserede bare på at komme med i den bil, som han var ankommet i, så han ikke skulle finde en anden måde at komme til klubhuset på. Det var derfor, han løb. Hans mavefornemmelse sagde ham ikke rigtig noget, da han så, at de medtiltalte kom løbende mod ham.

Da politiet kort efter anholdt dem i bilen, sagde politiet, at de ikke lignende dem, som de skulle have fat i. Men pludselig var der en anden fra politiet, som tog en beslutning om, at de nu alle skulle iføres DNA-dragter. Det er korrekt, at han generelt tog afstand fra situationer, som potentielt kunne udvikle sig. Det var også det, som stoppede ham i at gå videre ind på Christiania den pågældende dag.

Han anede ikke noget om, hvad der var sket inde på Christiania, da folk kom retur i en lidt højere fart end normalt. Det er rigtig tit, at hans mavefornemmelse ikke er korrekt. Det var først i forbindelse med den efterfølgende anholdelse, han fandt ud af, at der havde været et overfald på Christiania. Han vidste ikke noget om det, før politiet sagde det til ham.

Han sagde ikke noget til de andre om, at han ville vente på dem i stedet for at gå med ind på Christiania. Han stoppede bare op. Det var heller ikke noget, som de andre bed mærke i. Det var heller ikke sådan, at de spurgte ham, hvorfor han var stoppet op, da de kom retur til ham. Han hørte ikke, at de andre snakkede om noget, da de kom tilbage til det sted, hvor han havde ventet.

Adspurgt af sin beskikkede forsvarer, advokat Mads Kramme, forklarede tiltalte, at han ankom til sin vagt i klubhuset omkring kl. 11.45 den 28. april 2023. Han havde vagt til dagen efter. Han ankom i en hvid Skoda stationcar. Der dukkede på et tidspunkt en anden person op i klubhuset, som ikke rigtig havde nogen planer for dagen, så tiltalte forhørte sig hos vedkommende om han ikke havde mulighed for at dække for ham, så tiltalte kunne køre hjem og lufte sin hund. Han tog dog til Christiania i stedet for, så han nåede aldrig at lufte sin hund. Han ankom til Christiania i en anden bil end den hvide Skoda stationcar, som han var ankommet til klubhuset i.

Adspurgt af advokat Mads Kruse forklarede tiltalte, at han ikke lagde mærke til en Audi, da han sammen med andre passagerer kørte mod Christiania. Han lagde heller ikke mærke til nogen andre biler, da de kørte ud mod Christiania.

..."

Tiltalte 5 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 5 oplyste, at han ikke ønsker at svare på spørgsmål til forhold 1 ud over, at han senere under anklagernes dokumentation er villig til at udpege sig selv på anklagemyndighedens videomateriale.

Vedrørende forhold 5 forklarede Tiltalte 5, at det er korrekt, at han blev anholdt på sin bopæl Adresse 3, den 14. juni 2023. I lejligheden fandt politiet de i forhold 5 nævnte steroider. Det var hans steroi-der.

..."

Tiltalte 5 har i et senere retsmøde til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 5 forklarede, at han på videooptagelsen navngivet "Fuldt forløb - ver 2023-10-16-PL" ses komme gående kl. 17.37.14 til højre

på videoen. Han fremgår endvidere af samme videooptagelse til venstre i billedet, kl. 18.55.08. Han ses desuden til venstre for broen kl. 19.01.24.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Person E - ver. 2023-1-18-PL", udpegede Tiltalte 5 sig selv som person E.

Tiltalte 5 oplyste, at han ikke ønsker at svare på yderligere spørgsmål.

..."

Tiltalte 6 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 6Tiltalte 6 forklarede vedrørende forhold 2, at Adresse 1 i By 1 er hans bopæl. Han boede der, da han blev anholdt. Det er korrekt, at han var i besiddelse af 94,33 gram hash til eget forbrug. Han opbevarede hashen i et skab ved siden af sit køleskab. Han boede sammen med sin kæreste på adressen. Han forventer, at han også vil bo på adressen, når han bliver løsladt. Han var hjemmegående, da han blev anholdt. Han vil ikke svare på om, hvorvidt han fik understøttelse.

Tiltalte forklarede vedrørende forhold 1, at han var medlem af Satudarah i april 2023. Han havde ingen titel i Satudarah. Han er efterfølgende blevet medlem af Comanches. Han har heller ingen titel i Comanches, men han hav-de en Comanches vest. Han ved ikke om han havde vesten på sin bopæl, da han blev anholdt.

Foreholdt 1456, ekstrakt 1, fotorapport af 14. juni 2023 fra ransagning hos Tiltalte 6, foto nr. 14, forklarede tiltalte, at dette muligvis godt kunne være hans vest. Han aner ikke, hvad "Titel""AMAGER" betyder. Han ved ikke, om det er en titel i klubben. Det var mu-ligvis hans vest. Han har ikke selv sat mærkerne "Titel""AMAGER" på. Han har heller ikke fået andre til at sætte mærkerne på. De sad der allerede, da han fik vesten. Han ved ikke, hvad "Titel" betyder. Han ved ikke, om det betyder Titel. Han er på ingen måde Titel i Comanches.

Tiltalte forklarede, at han benytter sig af Facebook, Instagram, Snapchat, Myspace, Telegram og Signal. Han kan ikke huske, hvilke brugernavne, han anvender på disse sociale medier, men han bruger ikke sit fulde navn. Dog kan det godt være, at han lige på Facebook bruger sit fulde navn.

Han har før været på Christiania, men han er ikke kommet der meget. Han kan tage på Christiania for at gå en tur, spise noget mad eller ryge en joint. Han tager derud med sine kammerater. Det kan også være folk fra klubben med. Der har før været episoder, hvor de har været mange afsted sammen på Christiania fra klubben. Han kender godt til adressen Lyngager 12 i Brøndby. Det var muligvis et Satudarah klubhus i april 2023. Det kan godt være, at

Comanches overtog klubhuset efterfølgende.

Adspurgt om den 28. april 2023, forklarede tiltalte, at han ikke var i klubhu-set denne dag. Han var slet ikke på Lyngager 12 den 28. april 2023. Han kender ikke til en Peugeot bil med Reg. nr. 3.

Forevist videooptagelse navngivet "Fuldt forløb ver. 2023-10-16", forklarede tiltalte, at det ikke er ham, der ses sidde som fører af Peugeot, Reg. nr. 3, som svingede ind mod porten til Lyngager 12 kl. 17:40:01.

Forevist samme videooptagelse, forklarede tiltalte, at det heller ikke ham, der ses på førersædet af bilen, da den bakkede ud af porten kl. 18:16:04.

Forevist samme videooptagelse, forklarede tiltalte, at det heller ikke er ham, der ses stige ud af bilens førersæde ved indgangen til Christiania kl. 18:54:34.

Forevist samme videooptagelse forklarede tiltalte, at det heller ikke er ham, der ses løbe ud af Christiania kl. 19:00:41. Det er korrekt, at den person, der ses løbe ud, har en bæltetaske magen til en bæltetaske, som tiltalte har, men han er ikke identisk med personen.

Han har godt hørt om episoden på Christiania den 28. april 2023, men det var ikke gennem klubhuset, at han hørte om episoden. Der har ikke op til den 28. april 2023 på hans sociale medier været nogen snak om, at der skulle ske noget inden episoden. Han har ikke læst nogen beskeder om, at der skulle være sket noget. Der har heller ikke været en dialog om episoden i klubhuset. Han kender ikke umiddelbart Forurettede. Han har set bille-der af ham, og han genkender ham ikke umiddelbart.

Det er korrekt, at politiet under ransagning hos ham fandt en skudsikker vest. Vesten tilhørte ham.

Han var ikke på Christiania den 28. april 2023. Han kan ikke huske, hvad han lavede den 28. april 2023.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Mikael Skjødt, forklarede tiltalte om den sorte bæltetaske med gul skrift, som en løbende person kl. 19:00:41 på vide-oen navngivet "Fuldt forløb ver. 2023-10-16" ses bære, at han ikke er den eneste, der har en bæltetaske magen til denne. Han har set andre mennesker med tilsvarende bæltetasker. Sort og gul var Satudarahs klubfarver. Han fik ikke at vide, at der var noget unikt ved bæltetasken med den sorte og gule farve, da han købte den.

..."

Tiltalte 8 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 8 forklarede vedrørende forhold 1, at han boede i By 4, da han blev anholdt sidste år. Han boede sammen med sin familie. Han var hjemmegående. Han havde ikke noget arbejde eller understøttelse. Han er ikke en del af Satudarah, og han var heller ikke en del af Satudarah den 28. april 2023. Han er heller ikke medlem af eller tilknyttet Comanches.

Han benytter sig af sociale medier såsom Snapchat. Han tror ikke, at han har Telegram eller Signal.

Han har været på Christiania mange gange før. Han tager derud for at købe hash, snakke med forskellige mennesker eller for at gå en tur. Det er meget forskelligt om han tager derud alene eller med andre.

Adressen på Lyngager 12 i Brøndby sagde ham ikke noget. Han kender kun adressen fra retssagen. Han kom ud i klubhuset den 28. april 2023, fordi der var god mad, og der plejer at være hygge om fredagen. Han var inviteret til spisning af nogle af hans kammerater. Han vil ikke udtale sig om, hvem det var. Han vil heller ikke udtale sig om, hvem han ankom til klubhuset med. Han vidste godt dengang, at det var Satudarahs klubhus, da han har venner, som var medlemmer af Satudarah. Han ved ikke, om der er et kæmpe banner på porten ude foran klubhuset.

Det er korrekt, at han var i klubhuset den 28. april 2023. Han kan ikke hus-ke, hvad han præcist lavede, men han tror, at han spiste noget mad og spille-de Fifa. Der var noget snak om, at de skulle tage forbi Christiania for at købe noget hash eller for at gå en tur. Han kan ikke huske, hvem der forslog at ta-ge på Christiania. Det er korrekt, at han tog med ud til Christiania efter klub-huset. Han vil ikke udtale sig om, hvem der tog med ham til Christiania. Han kan godt huske, hvad han havde på den pågældende dag. Han var iklædt sor-te bukser, en grå vest og sorte sko med lyse såler.

Forevist videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", for-klarede tiltalte, at det var ham, som trådte ud af Peugeot bilen ved Christiani-as indgang kl. 18:54:20. Han vil stadig ikke udtale sig om hvem, der var med ham på Christiania.

Forevist samme videooptagelse forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han også ses på videoen i sin grå vest kl. 18:54:58. Han vil ikke udtale sig om, hvem han ses hilse på med et kram kl. 18:55:06.

Tiltalte gik ind på Christiania. Han var én af de første, som ankom til plad-sen. Han lagde mærke til en person, som han kendte. Personen stod og solgte fra en bod. Denne person havde tidligere taget røven på tiltalte, da tiltalte havde købt noget dårlig hash af ham. Det skete cirka et år forud for episoden den 28. april 2023. Tiltalte råbte noget i dur med "Jeg knepper dig, din lille luder " til personen. Han tror, at han samtidig pegede på forurettede. Overfal-

det startede herefter, og tiltalte deltog i overfaldet. Tiltalte slog forurettede med en totenschlæger. Den havde han haft på sig i noget tid, da han jo færde-des i det kriminelle miljø. Han er ikke medlem af Satudarah. Han kommer ba-re i klubhuset en gang i mellem. Det ikke sådan, at han overnatter i klubhu-set. Den person, han havde råbt af, var den person, som herefter blev overfal-det. Han husker ikke helt, om det var ham, der først nåede frem til personen og startede overfaldet.

Forevist videooptagelse navngivet "Person H- ver. 2023-10-18-PL", forkla-rede tiltalte, at han er person H. Han ses i den røde ramme sekundtal 00:05. Tiltalte kendte forurettede, og det var tiltalte, som havde noget personligt med forurettede. Det er rigtigt, at det ses på videoen, at tiltalte ikke var den første henne ved forurettede. Han kan ikke huske præcis, hvad han råbte, men det var noget i dur med "Jeg knepper dig " og "Din luder ". Han mener, at han pegede på forurettede, da han råbte til ham.

Forevist samme videooptagelse forklarede tiltalte, at det var hans totenschlæ-ger, som ses stikke op sekundtal 00:12. Han ville bare have, at forurettede fik et par slag. Det var det. Han vil ikke udtale sig om, hvorfor der var så mange andre, som også deltog i overfaldet. Han kan heller ikke udtale sig om, hvorfor de fortsatte overfaldet efter, at han var gået. Efter overfaldet løb han ud af Christiania og smuttede hjem til sin ven.

På ny forevist fra videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL" forklarede tiltalte, at det er ham, der ses komme løbende ud af Christia-nia kl. 19:00:47. Han tog hjem til sin ven efter overfaldet. Der blev ikke snakket om overfaldet efterfølgende. Det er korrekt, at han kendte forurette-de, fordi han havde købt hash af ham på Christiania. Han havde måske mødt forurettede 2-4 gange før. Tiltalte kan huske, at forurettede stod i en bod i den anden ende af Pusher Street, da tiltalte ved en tidligere lejlighed handlede med forurettede. Tiltalte kendte ikke den bod, som forurettede stod i den 28. april 2023. Han husker dog, at det var den røde bod. Han ved ikke, hvor for-urettede befinder sig, men han ved, at forurettede bor i Sverige.

Det er korrekt, at han ikke er medlem af Satudarah eller Comanches. Han kommer dog i klubben, da han har gode kammerater derfra. Han har måske en intention om at blive medlem af Satudarah eller Comanches. Han har nog-le venner fra banderne. Det er derfor, han har adgang til klubhuset. Det er også derfor, han havde været i klubhuset et par gange før. Nogle af hans ven-ner tog med til Christiania den 28. april 2023. Det er korrekt, at han så foru-rettede på Christiania, og at det var den samme person, som havde taget rø-ven på ham et år tidligere. Det er korrekt, at tiltalte stadig var sur på perso-nen. Han havde ikke fortalt andre om, at forurettede havde taget røven på ham. Det var helt tilfældigt, at han så forurettede den 28. april 2023. Han løb mod forurettede, mens han råbte noget til ham. Han kan ikke huske, om han var den første, som fik fat i forurettede. Det var helt tilfældigt, at tiltalte så forurettede i boden den dag. Det kunne lige så godt være sket et andet sted.

Forurettede havde blokeret ham på de sociale medier og havde ikke svaret ham i lang tid. Tiltalte havde tidligere haft kontakt med forurettede, også ef-ter, at forurettede tog røven på ham. De var også venner på Snapchat, inden det gik galt mellem dem, men det var ikke sådan, at de var venner i virkelig-heden. Han var ikke venner med forurettede på andre medier end Snapchat. Tiltalte havde godt spurgt folk, om der var nogen, som kendte forurettede, men det gjorde ingen. Så det var helt tilfældigt, at tiltalte stødte på ham på Christiania den 28. april 2023.

Tiltalte er meget chokeret over, at situationen har ekskaleret sig til en stor straffesag. Det er blevet gjort til en masse, som det slet ikke er.

Tiltalte kender ikke nogen mennesker fra Hells Angels. Tiltalte kender heller ikke boden, som forurettede stod i den pågældende dag. Han har ingen idé om, hvem der ejer boderne på Christiania. Der var ingen optakt til, at foru-rettede ville angribe tiltalte, men nu var det jo også forurettede, som skyldte tiltalte penge. Forurettede taler både dansk og svensk. Tiltalte har handlet med forurettede et par gange. Det er korrekt, at de var venner på Snapchat, men han har over 1000 venner på Snapchat, så det var altså ikke sådan, at de var venner i virkeligheden. Han kan ikke huske, hvad forurettede hed eller hedder på Snapchat.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Emma Ring Damgaard forklarede tiltalte, at stemningen i klubhuset den 28. april 2023 var god. De hørte bare musik og hyggede sig. Det er korrekt, at tiltalte slog forurettede et par gange med to-tenschlägeren. Ham ramte ham ikke mere end tre gange, selvom han prøve-de. Han ramte i stedet jorden flere gange. Hans totenschlæger var blevet bø-jet efter overfaldet. Tiltalte var ikke maskeret på noget tidspunkt på Christia-nia, men han havde taget sin hætte på, da han helst ikke ville blive genkendt på Christiania. Han havde ikke gjort sig nogen tanker om hvilket tøj, han skulle have på den 28. april 2023. Hvis han havde planlagt et overfald, så havde han ikke iklædt sig en let genkendelig grå vest.

Tiltalte blev anholdt i Vestre Fængsel. Han havde sine Balanciaga sko på, da han blev anholdt. Han havde også sin telefon med sig på Christiania under overfaldet velvidende, at hans telefon kunne spores. Han kan godt regne ud, at der var overvågning på Christiania både indenfor og rundt omkring. Det er helt sikkert dumt at overfalde nogen på Christiania, når der er så meget over-vågning.

Han kender ikke noget til, at der skulle være en konflikt mellem Comanches og Hells Angels. Han kender heller ikke til, at der skulle have været en kon-flikt mellem Satudarah og Hells Angels forud for episoden den 28. april 2023. Han kender ikke en person, der bliver kaldt Kaldenavn 1. Han ved ikke, hvem der ejer de forskellige hashboder på Christiania. Han ved heller ikke, om der er nogen rockergrupperinger, som ejer hashboderne på Pusher Street.

Han sidder nu under sin varetægtsfængsling sammen med medlemmer af Bandidos. Det har ikke givet anledning til problemer. Han har hele tiden ger-ne villet forklare sig til politiet, men han blev først afhørt i august 2023.

Advokat Emma Ring Damgaard dokumenterede, at politiafhøringen fandt sted den 24. august 2023, jf. ekstrakt 1, side 1676.

Adspurgt af advokat Mads Kruse og foreholdt videoovervågning navngivet "Person H- ver. 2023-10-18" forklarede tiltalte, at han ikke kan huske om, hvorvidt forurettede stod bagved boden eller foran boden, da han fik øje på forurettede. Tiltalte har været på Christiania før.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen til tiltaltes tidligere forklaring om, hvad han råbte, da han fik øje på forurettede, og foreholdt, at Tiltalte 1 ligeledes har forklaret, at der var en person, som råbte noget, inden overfaldet brød ud, forklarede tiltalte, at han ikke kan huske præcis, hvad han råbte.

..."

Tiltalte 8 har i et senere retsmøde til retsbogen afgivet følgende supplerende forklaring:

"...

Tiltalte 8 forklarede på advokat Emma Ring Damgaards spørgsmål vedrørende ekstrakt 2, side 1030-1032, anmeldelsesrapport af 1. marts 2024, sagens genstand, hvoraf fremgår: "Under en transportanttur med PER adspurgte pb. Person 2 PER, hvorfor PER sad på særlig sikret afsnit i Vestre Fængsel, hvortil PER svarede "Fordi vi er rockere", hvilket betød, at de ikke umiddelbart kunne sidde sammen med de andre indsatte", at han tror, at han svarede "jeg tror, vi er registrede rockere". Men det var ikke derfor, han sad på særligt sikret afdeling. Han var bare blevet sat der.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1034, anmeldelsesrapport af 30. april 2023, hvor tiltalte blev truffet med medsigtede Tiltalte 16, forklarede tiltalte, at han kender Tiltalte 16. Han har kendt ham hele sit liv. Deres familier har været venner, siden han var lille. De har også boet geografisk tæt på hinanden.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1041, anmeldelsesrapport af 1. marts 2023, hvor tiltalte blev antruffet og registreret med nogle øvrige personer, forklarede tiltalte, at Person 3 er hans kammerat. Person 3 har ikke tilknytning til nogen gruppering. Han kender Person 3 gennem nogle andre venner. Han kender også medsigtede Tiltalte 13 gennem nogle venner. De har kendt hinanden i lang tid, men de er ikke fra samme område. Han har nok kendt medsigtede Tiltalte 7 i omkring 8-10 år.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1043, anmeldelsesrapport af 16.

marts 2023, forklarede tiltalte, at medsigtede Tiltalte 9 er er hans gode ven. De har gået meget rundt sammen. Han kender også personen ved navn Person 4 lidt.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1049, anmeldelsesrapport af 23. januar 2023, forklarede tiltalte, at han også kender personen ved navn Person 5. Person 6 er en af Person 5's venner. Person 6 og Person 5 er ikke tilnyttet nogen bander.

..."

Tiltalte 12 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 12 forklarede, at det er ham, der på videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18:15:17, ses komme ud ad porten til Lyngager 12 i en jakke, der er blå fra ca. brysthøjde og ud på skuldrene. Han var iført denne jakke hele dagen.

Anklageren foreviste videooptagelsen "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18:54:42. Tiltalte forklarede hertil, at han nu ses stige ud af en bil foran Christiania iført samme jakke, der er blå fra brysthøjde og op.

Anklageren foreviste "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 19.01.37. Tiltalte forklarede hertil, at det var ham, som kom løbende iført jakken med blåt. Det er korrekt, at han er den person, som politiet i sagen har kaldt gerningsmand L.

Tiltalte oplyste, at han ikke ønsker at svare på flere spørgsmål.

..."

Tiltalte 13 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 13 forklarede vedrørende forhold 6, at det er korrekt, at man fandt noget hash i hans skab ved siden af køleskabet i køkkenet. Det kan godt passe, at det var omkring 1.490 gram hash. Hashen var fordelt på 15 skiver. Han skulle selv ryge al hashen, så han havde hash til et godt stykke tid. Han kan ikke svare på, om hash bliver bedre med tiden. Han røg cirka 2 gram hash hver dag. Han kan lide at holde styr på sin hash, så han fordelte fra den store portion hash til sig selv i 2 grams portioner i de pølsemandsposer, der blev fundet sammen med hashen.

Forevist ekstrakt 1, side 2109, rapport af 14. juni 2023, foto af pølsemandsposer, forklarede tiltalte, at dette var hans pølsemandsposer. Foreholdt at han ville have hash til mere end to års dagligt forbrug liggende, hvis det er korrekt, at den fundne hash var til hans eget daglige forbrug, forklarede tiltalte, at han røg lidt mere i weekenden.

..."

Tiltalte 14 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 14 fik forevist uddrag af videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16PL", og forklarede, at han befandt sig i den sorte Audi, der ses ankomme kl. 18.03.31. Det er ham, der kl. 18.04.13 ses gå fra Audien. Han er iført et gråt sæt tøj. Han er enig i, at han kl. 18.15.07 igen ses i sit grå tøj. Han gik i retning mod Audien, og han satte sig lidt efter ind i Audien. Ude på Refshalevej ses han på videoen kl. 18.54.57 helt til venstre i billedet. Han havde iført sig en lang mørk dunjakke over sit grå tøj. Kl. 19.00.52 ses han i løb ud af Christiania. Han var fortsat iført lang dunjakke over sit grå tøj.

Forevist videooptagelsen navngivet "Person N - ver. 2023-11-03-PL"udpegede tiltalte sig selv som personen N.

Tiltalte oplyste, at han ikke ønsker at besvare yderligere spørgsmål.

..."

Tiltalte 16 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 16 forklarede vedrørende forhold 1, at han boede på Adresse 7 i København S, forud for sin anholdelse. Han arbejdede i et rengøringsfirma 3-4 gange om ugen. Han arbejdede på hele Sjælland. Det er korrekt, at politiet ved hans anholdelse fandt en telefon på hans værelse. Det var hans telefon. Han benyttede Telegram, men han husker ikke sit brugernavn. Han var ikke medlem af Satudarah den 28. april 2023, men han kendte nogle Satudarah-medlemmer. I dag er han medlem af Comanches. Han husker ikke, hvornår han blev medlem af Comanches, men det var før den 14. juni 2023.

Han køber hash på Christiania. Som regel køber han bare sin hash og går igen. Han har været på Christiania sammen med Comanches. Han har ikke været der sammen med Satudarah.

Han kender folk, som var medlem af Satudarah før. Han kender godt adressen Lyngager 12 i Brøndby. Der ligger et klubhus. Han ved ikke om det tilhører Satudarah. Han ved heller ikke om det tilhører Comanches, men det gør det nok i dag.

Forevist videooptagelsen med filnavn "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18:04:02, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han var ankommet sammen med nogle andre i en Audi. Han ses på sekvensen at gå bagerst fra venstre side ind i billedet. Han var iført en grønlig jakke med pelskrave. Han

kan ikke huske, hvor de kom fra. Han skulle bare hygge sig i klubhuset og spille PlayStation. De var ikke blevet tilkaldt til klubhuset. De tog bare derud, fordi det var fredag. De ville se, hvem der var der og få noget mad. Han ved ikke hvorfra, han vidste, at der var mad, men de blev sammen enige om at tage til klubhuset. Det kan godt være, at det var blevet nævnt på Telegram, at der var mad i klubhuset, men han ved det ikke. De skulle ikke noget særligt.

Forevist videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18.15.03, forklarede tiltalte, at han nu ses komme gående ud fra klubhuset iført den grønne jakke med pels på. Han kan ikke huske, hvad der var blevet snakket om i de 10 minutter, hvor de var inden i klubhuset. Der blev ikke holdt et møde i klubhuset. Han drak en sodavand og spiste noget mad i de 10 minutter, han var inde i klubhuset. Derefter tog de til Christiania for at gå en tur. Det var de sammen blevet enige om, at de skulle gøre. Han kan ikke huske, hvem som foreslog, at de skulle tage til Christiania.

Han tænkte ikke så meget over, at der var mange, som ville med ind til Christiania. Det var meget normalt, at de var mange, som tog sammen derind. Han havde prøvet det et par gange før. De gjorde ikke nogen stop på vej mod Christiania, bortset fra, at de satte en kammerat af undervejs. Kammeraten blev sat af rundt om hjørnet.

De parkerede bilerne ude foran Christiania, da de ankom. Der blev ikke talt om noget specifikt.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL, forklarede tiltalte, at han kl. 18:54:54 ses komme gående til venstre. Han havde måske en pakke smøger i sin ene lomme. Han tænkte ikke på noget særligt, da de var på vej ind til Christiania. Der opstod en masse tumult, da de ankom til Pusher Street. Han vidste ikke, hvorfor tumulten opstod. Han var ikke sikker på, hvad det handlede om, og han så ikke, hvem der var involveret i tumulten. Han så, at en person fra købersiden af den røde bod blev trukket ned. Han kender ikke den forurettede. Han havde aldrig set den forurettede før.

Foreholdt videoptagelse navngivet "Person P - ver. 2023-11-03-PL"forklarede tiltalte, at det er korrekt, at det er ham, som fremgår af videoen med den røde firkantmarkering og kaldenavnet "P". Han ses iført grøn jakke med pelskrave og et mundbind. Da tumulten opstod, tog han en chance og stjal lidt hash fra en bod. Det var ikke udtryk for, at nogle af boderne blev angrebet. Folk fjernede sig bare fra boderne, da der opstod tumult, og så brugte han denne mulighed til at tage noget hash.. Han tog ikke hashen fra den røde hashbod. Han kan ikke huske, hvilken bod, han stjal hashen fra, men det kan ses på videoen, at det var en nærliggende bod.. Han ved ikke, hvad hashboden hed. Det er korrekt, at han forlod Christiania igen uden de andre. Der var en masse panik, så tiltalte forsvandt fra mængden.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Handlingsforløb - ver. 2023-06-08-PL", forklarede tiltalte, at det er ham, som ses komme løbende ud af Christiania kl. 19:02:59. Hans lommer var fyldt med hash. Det kan godt passe, at han blev samlet op af Audi bilen.

Anklageren foreviste ekstrakt 1, side 2471, rapport af 26. juli 2023, foto af hash optaget med Tiltalte 15's iPhone den 28. april 2023, kl. 19:16 dansk tid, i en førerkabine, hvor hashen holdes i hænderne af en person iført en grøn jakke. Tiltalte forklarede, at han ikke genkender fotoet. Det er korrekt, at han havde en grøn jakke på den 28. april 2023, men billedet er ikke taget med hans telefon, så han vil ikke udtale sig.

Det er korrekt, at forurettede stod foran en bod og var i gang med at købe noget, da han blev trukket ned og overfaldet.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Mads Kruse, forklarede tiltalte, at Tiltalte 14 er hans lillebror. De er vokset op sammen i Område 1. Det er normalt for dem at være ude at køre sammen.

Han havde ikke gjort sig nogen særlige overvejelser om sin påklædning den 28. april 2023. Det var en ganske normal dag for ham.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Fuld forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 18:17:00, forklarede tiltalte, at Audien, som han befandt sig i, var den første bil, som kørte fra klubhuset på Lyngager 12 mod Christiania. Der var ikke tale om kortege- eller futtogskørsel. De ankom som de sidste til Christiania. De satte en af deres venner af, inden de ankom til Christiania. Tiltalte tog mundbind på i forbindelse med ankomsten til Christiania, da der var en masse mennesker på Christiania. Han vil helst ikke blive set eller genkendt af nogen på Christiania, særligt ikke når han skal købe hash.

På ny forevist videooptagelse navngivet "Person P - ver. 2023-11-03-PL"forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han kortvarigt stod med front mod overfaldet. Han var lidt i chok, da han så, hvad der skete. Han var ikke sikker på hvem, der var involveret i overfaldet, og han ville helst ikke være en del af det. Han drejede derfor rundt og gik ned gennem Pusher Street. Undervejs tog han hash fra en bod med turkisfarvet front. Han så ikke noget af det efterfølgende forløb i forbindelse med overfaldet, for på det tidspunkt var han på vej ned ad Pusher Street efter at have stjålet hash fra en bod. Han befandt sig alene på Christiania i ca. 2 minutter. Han var nervøs, fordi han havde set overfaldet opstå. Han ringede til de andre, som han var ankommet i bil med for at finde ud af, hvor de befandt sig. Da han kom retur til bilen, var stemningen blandt alle lidt chokeret. Folk var chokerede over det, der var sket. Det var ikke det, som skulle ske.

Det er korrekt, at han er vokset op i Område 1 på Amager. Han har

mange venner og familie i Bydel og omegn, så det vil være en stor ulempe for ham, hvis han får et opholdsforbud, der forhindrer ham i at bevæge sig frit på Amager.

Adspurgt af advokat Jane Ranum og på ny forevist ekstrakt 1, side 2471, rapport af 26. juli 2023, foto af hash, forklarede tiltalte, at han ikke kan sige, at det var ham, der holdt hashen i hånden. Han kan ikke bekræfte, at det er ham, der ses holde hash på fotoet. Da han kom ud i bilen, var der en meget mærkelig stemning. Alt gik meget stærkt, så han husker ikke noget om, at der blev taget et foto.

På ny adspurgt af advokat Mads Kruse og forevist ekstrakt 1, side 327, rapport af 28. april 2023, foto 1, forklarede tiltalte, at han stod henne ved den røde plantekasse, da overfaldet fandt sted.

..."

Tiltalte 17 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 17 forklarede vedrørende forhold 4, at det er korrekt, at han blev anholdt den 14. juni på Adresse 2, i København. Han bor på adressen sammen med sin familie, og han havde sit eget værelse. Han havde ikke noget arbejde forud for anholdelsen. Han fik hjælp af familie til at klare sig. Det er korrekt, at politiet fandt en kniv på hans værelse. Han kan ikke huske, hvilken kniv, det var, men han vil tro, at det var en lille foldekniv. Forevist ekstrakt 1, side 2655, foto nr. 14, bekræftede tiltalte, at det var denne kniv, som politiet fandt. Det var hans kniv.

Adspurgt til forhold 3, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at politiet fandt omkring 5 kg. hash i lejlighedens kælderrum. Hashen var også hans. Han havde hashen, fordi han havde fået et godt tilbud, som han ikke kunne afslå. Han havde modtaget hashen dagen før ransagningen hos ham. Det var hans hensigt at videresælge hashen.

Adspurgt til forhold 1, forklarede tiltalte, at under ransagningen den 14. juni 2023 fandt politiet også hans iPhone, som lå på hans værelse. Det er korrekt, at denne telefon havde Tlf nr. 2. Det var hans telefonnummer.

Foreholdt ekstrakt 1, side 2695, rapport af 12. juli 2023, forklarede tiltalte, at hans telefon var en iPhone XR. Han brugte nogle gange app'en Telegram, men det var ikke så tit. Han havde ikke fået slettet app'en. Det er korrekt, at kontonavnet "Brugernavn 1 " var hans brugernavn på Telegram, men han kan ikke huske, hvornår han senest havde benyttet Telegram app'en. Det kan godt være, at han havde været med i nogle forskellige chatgrupper på Telegram. Det er korrekt, at hans Snapchat kontonavn var "Brugernavn 2 ". Foreholdt at

Facebook app'en på hans telefon var logget ind med kontonavnet "Brugernavn 3 " forklarede tiltalte, at kontonavnet tilhørte hans ven, som havde brugt hans telefon for at logge ind på Facebook. Hans ven havde så glemt at logge ud igen.

Tiltalte var ikke medlem af Satudarah i april 2023. Han har aldrig været medlem af Satudarah. Men han er aktuelt medlem af Comanches. Han kan ikke huske, hvor længe, han har været medlem af Comanches. Han kan ikke huske præcis hvornår, Comanches opstod. Han har også været medlem af Hells Angels. Det var han før, han blev medlem af Comanches. Han vil tro, at han var medlem af Hells Angels i december 2022. Han var medlem af Hells Angels i 2-3 måneder. Han har ikke en titel i Comanches. Han vil ikke svare på flere spørgsmål om Comanches.

Tiltalte kom nogle gange på Christiania. Han bor selv på Amager og kan godt lide at ryge hash. Han tager derfor ind til Christiania for at købe hash til sig selv. Han har før været derinde med andre medlemmer af Comanches. Det har altid foregået fredeligt, når han har været med Comanches på Christiania. Han tager ikke på Christiania alene, fordi han aldrig ryger alene. Han ryger kun, når han er sammen med andre mennesker.

Det er korrekt, at Comanches' klubhus ligger på Lyngager 12 i Brøndby. Han befandt sig i klubhuset den 28. april 2023. Han husker ikke, om det dengang var et Satudarah klubhus.

Forevist videooptagelser med filnavn "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL"forklarede tiltalte, at han kl. 18:03 ses komme gående mod Lyngager 12 fra en netop ankommet Audi. Han var iklædt en sort kasket og sorte bukser med hvide vandrette striber på lårene. Det er korrekt, at han var ankommet i Audien samme med to andre mænd. Han var taget til klubhuset, fordi der var blevet inviteret til mad, og han syntes, at det var et godt initiativ. Han nåede ikke at få noget mad, fordi alt var spist, da han ankom. Det var først til mølle-princippet, når det gjaldt mad.

Fortsat foreholdt videooptagelse med filnavn "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at han kl. 18:15:06 ses komme gående fra klubhuset ud på vejen sammen med fire andre personer. Det er korrekt, at han nu havde en hætte trukket over hovedet. Han kan ikke huske, hvad han havde lavet i de 10 minutter, hvor han var inde i klubhuset. Da de kom ud af klubhuset, var det for at køre til Christiania. Det var spontant, at de havde fundet på at tage til Christiania. Dem, der ville med, tog med. Han kan ikke huske hvem, der kom på ideen om at tage til Christiania, men tiltalte tog med, da han ikke havde andet at lave. Han kan heller ikke huske, hvor mange, der tog med til Christiania. Det kan godt være, at det var de samme personer, som fremgik af videoovervågningen, som tog med til Christiania. Forevist minutterne efter kl. 18:15:06 på videooptagelsen forklarede tiltalte, at de kørte sammen ind til Christiania. Det kan godt være, at han kørte ind til

Christiania i samme Audi bil, som han var ankommet i. Han kan ikke huske det præcist, da det er 9 måneder siden.

Fortsat foreholdt videooptagelse med filnavn "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at han kl. 18:54:53 ved ankomsten til Christiania ses komme gående ind i billedet fra højre. Ud over kasket og hætte havde han nu også iført sig coronamaske. Det gør han altid på Christiania, for det er ikke et civiliseret sted. Det er et kriminelt miljø. Derfor maskerer han sig. Han tog også en coronamaske på, hvis han bare skulle på Christiania for at ryge noget hash. Han kan ikke huske, om de kørte direkte fra klubhuset ind til Christiania, men han mener ikke, at de lavede nogen stop på vejen, så de må være kørt direkte til Christiania.

Det, der herefter skete på Christiania, kom ud af det blå. Der var noget tumult. Han ville ikke være en del af det, så han valgte bare at forlade Christiania ad samme vej, som han var kommet ind.

Det er korrekt, at de efter ankomsten til Christiania i bilerne gik ind til Pusher Street. Han kan ikke huske, hvor han befandt sig, da han opdagede det, som var i gang med at ske, men han gik med det samme. Han gik ud samme vej, som han var kommet ind. Han kan ikke huske, hvor præcis han gik hen. Han forlod bare stedet, da han ikke ville være en del af noget. Det kan godt passe, at han forlod området i den bil, som han var ankommet i. Han vil ikke afgive forklaring om andre end sig selv.

Forevist videooptagelse navngivet "Person Q - ver. 2023-11-03-PL"forklarede tiltalte, at han er personen angivet som Q, der ses ved sekundtal 00:07. Han vidste ikke, hvad der foregik, men der var et overfald i gang. Han blev nysgerrig på, hvem der blev overfaldet og ville gerne lige se personen, men herefter han gik sin vej. Han kendte ikke personen, som blev overfaldet.

På ny foreholdt videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at det ser ud som om, det er ham, der kommer løbende mod bilerne ved indgangen kl. 19.01.11. Han løb, fordi andre løb. Han ved ikke, hvorfor de andre løb. Det kan han jo ikke vide.

Det et korrekt, at han havde været medlem af Hells Angels. Han kender ikke en person ved navn Person 1 eller Kaldenavn 1. Navnene siger ham ikke noget. Han var kun medlem af Hells Angels et par måneder, så han husker ikke så mange personer derfra.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Naja Wærness Larsen, forklarede tiltalte, at det var almindeligt for ham og hans venner at tage til Christiania for at gå en tur og hænge lidt ud. Det hele foregik fredeligt. Men det var også for at vise sig lidt. Han har været på Christiania i hvert fald 3-4 gange før, men det har altid foregået fredeligt.

Forsvareren henviste til ekstrakt 2, side 51, rapport af 26. februar 2024 vedrørende manifestation på Christiania, hvoraf fremgår: "På baggrund af den systematiske indsamling af informationer i relation til rocker og bandemiljøet, er det politiets vurdering, at der i løbet af perioden 28-04-2022 til 28-04-2023, har været mindst to episoder hvor rockergruppen Satudarah MC har manifesteret sig på Christiania. D. 20. juli 2022 – Ifbm. anmeldelser om utrygskabende adfærd på Christiania, traf politiet 38 personer, hvoraf størstedelen havde tilknytning til Satudarah MC.

Størstedelen bar Satudarah MC insignia, f.eks trøjer og kasketter. D. 09. november 2022 – Politiet traf 36 personer på Christiania, hvoraf størstedelen havde tilknytning til Satudarah MC. De ankom til stedet i 19-21 biler. Ved politiets ankomst forsøgte flere personer at undløbe.

Efterfølgende blev der fundet flere stikvåben hvor personerne havde opholdt sig". Hertil forklarede tiltalte, at episoderne den 20. juli 2022 og den 9. november 2022 siger ham noget.

Tiltalte forklarede, at han før har været medlem af Satudarah. Han kan ikke huske præcis, hvornår han var medlem, men han ved, at han var medlem af Satudarah i juli 2022 og i november 2022. Han var først medlem af Satudarah, så blev han medlem af Hells Angels, og herefter skiftede han tilbage til Satudarah. Han var medlem af Hells Angels i en kort periode omkring december 2022, hvorefter han så skiftede tilbage til Satudarah. Han har været medlem af Comanches siden maj 2023. Satudarah og Comanches er ikke den samme klub. Det er heller ikke de samme mennesker, der var medlemmer af Satudarah, som blev medlemmer af Comanches.

Forsvareren henviste tiltalte til ekstrakt 2, side 73, rapport af 5. december 2023, angående forholdet mellem Hells Angels MC og Satudarah MC, hvoraf fremgår: "På baggrund af den systematiske indsamling af informationer i relation til rocker og bandemiljøet, er det politiets vurdering, at der i løbet af de seneste år, har været et modsætningsforhold mellem Hells Angels MC og Satudarah MC.

Forholdet er løbende blevet dårligere, bl.a. efter at Satudarah MC flere gange har optaget tidligere medlemmer af Hells Angels MC i gruppen. Ydermere åbnede Satudarah MC i starten af 2023 et klubhus på Amager, et område Hells Angels MC historisk har betragtet som deres.

Modsætningsforholdet har medført flere mindre sammenstød og optræk til konflikt grupperne imellem senest i december 2022, hvor der var flere voldelige hændelser:

D. 09. december 2022 på Adresse 8, By 5 Anmeldelse om at en mand er blevet slået ned. Regionen underrettede om at forurettede er på Amager Hospital. Overvågning viste flere ukendte gerningsmænd ankomme i biler til stedet. Forurettede havde tilknytning til Satudarah MC.

D. 10. december 2022 kl. 17:20 ud for Adresse 9, 2300

København S

Flere gerningsmænd jagtede en person, der blev udsat for slag i hovedet

med slagvåben. Forurettede havde tilknytning til Hells Angels MC.

D. 10. december 2022 kl. 19:30 ud for Adresse 10 og Vej 2, 2300 København S blev 11 personer stoppet i flere køretøjer, der af politiet kort forinden var set køre kortege kørsel forbi Hells Angels MC klubhus på Siljangade flere gange. Der blev udfundet 10 slagvåben, ét knojern, én kniv samt en skudsikker vest i- og omkring køretøjerne. Der blev også fundet et sæt handsker med Satudarah MC insignia på. 10 af personerne i køretøjerne havde tilknytning til Satudarah MC.

Ydermere blev politiets patruljebil fulgt af et køretøj, der forsøgte at skærme patruljen af gentagne gange. Dette køretøj er sat i forbindelse med Satudarah MC.

D. 10. december 2022 kl. 21:35, Værebroparken, 2880 Bagsværd Anmeldelse om en større forsamling af bandefolk, der skabte utryghed i området omkring Værebro Centret. Mange personer undløb/undkørte ved politiets ankomst. Der blev registreret 13 personer, hvoraf de 10 havde tilknytning til Satudarah MC. Flere personer bar Satudarah MC veste under deres tøj. Der blev udfundet tre slagvåben, én kniv samt beklædningsgenstande med Satudarah MC insignia i køretøjer der holdt parkeret på stedet, hvor brugerne af køretøjerne havde tilknytning til Satudarah MC.

Ydermere blev forurettede fra hændelsen d. 09 december 2022 på Adresse 8 i By 5 truffet med friske skader, i form af et kraftigt blåt øje samt forbinding på hånden.

..."

Tiltalte forklarede, at han var medlem af Hells Angels den 9. og 10.

december 2022. Det er korrekt, at han hoppede fra Satudarah til Hells Angels, og så retur til Satudarah igen. Det skete uden nogen problemer.

Den 28. april 2023 havde han sin telefon med sig, da han tog med til Christiania. Det var slet ikke planlagt, at der skulle ske et overfald. Hvis man planlagde et overfald, så havde man ikke kørt i sin egen bil eller taget sin telefon med. Man ville snarere være mødtes ude i en skov og have sørget for at køre i biler, der tilhørte nogle andre, så man ikke kunne identifceres ud fra bilerne.

Adspurgt om han er bekendt med, at der er sket noget efter april 2023, hvor Comanches og Hells Angels har været støttende over for hinanden, forklarede tiltalte, at der var en Hells Angels fyr, som blev dræbt på Christiania den 30. august 2023. Der var flere fra Comanches, som tog ud på hospitalet for at vise deres støtte, og der deltog også personer fra Comanches i begravelsen af afdøde. Man kan stadig godt være gode venner med Hells Angels medlemmer, når man er medlem af Comanches. Han har selv gode venner fra Hells Angels grupperingen og taler stadig med dem i dag.

Der var mange, som bare blev i klubhuset den 28. april 2023. Det var en

spontan beslutning, at nogen ville tage ud på Christiania, så det var ikke alle, som tog med. Der var blandt andet en lidt højere fyr fra klubhuset, som ikke tog med ud til Christiania.

På ny adspurgt af anklageren forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han deltog i at tage ud til Christiania nogle gange for at vise sig lidt. Det betød bare, at de gik en tur inde på Christiania for at blive set af dem, som nu var på Christiania. Det var ikke for at vise sin klub eller insignia frem, men snakken går jo på Christiania.

På ny foreholdt ekstrakt 2, side 51, rapport af 26. februar 2024, forklarede tiltalte, at det ikke var for at vise Satudarah flaget, at de tog ind til Christiania.

Tiltalte var ikke den 28. april 2023 bekendt med, at der var videoovervågning ved klubhuset på Lyngager 12, men det kom ikke bag på ham, at det var tilfældet. Det er korrekt, at de ikke gjorde nogen stop på vejen fra klubhuset til Christiania, men de satte den lidt højere fyr af, da de kørte rundt om hjørnet fra klubhuset. Den høje fyr havde sin bil holdende rundt om hjørnet og tog ikke med ind til Christiania.

..."

Tiltalte 18 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 18 oplyste, at han ikke ønsker at svare på spørgsmål om forhold 1. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 7, at det er korrekt, at han bor på Adresse 5 i Køge. Det er desuden korrekt, at politiet fandt noget hash i hans fryser. Det er ikke normalt, at man opbevarer hash i fryseren, men denne hash var flydende. Flydende hash er i stil med hasholie. Det er korrekt, at hash ellers normalt kommer i fast form.

Forevist ekstrakt 1, side 2931, rapport af 14. juni 2023, fotorapport, foto nr. 5, forklarede tiltalte, at hashen lå nede i bagepapiret. Den flydende hash var frosset, da den havde ligget i fryseren. Det er rigtig god hash, når hashen er flydende. Det bruges til at smøre på ydersiden af joints, og det var til hans eget forbrug.

..."

Tiltalte 19 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Tiltalte 19 forklarede vedrørende forhold 8 og 9, at det er korrekt, at han den 14. juni 2023 havde bopæl på Adresse 6 i Nakskov. Han bor der sammen med sin kone og deres to børn. Det er forts-at deres fælles bopæl. Det er korrekt, at politiet under ransagningen af hans hjem fandt en machete med en bladlængde på cirka 46,5 cm. Det var hans

machete. Det er også korrekt, at politiet fandt en springkniv med en blad-længde på 9,5 cm. Det var også hans springkniv.

Vedrørende forhold 1 forklarede tiltalte, at han var medlem af Satudarah den 28. april 2023. Han er efterfølgende blevet tilknyttet Comanches. Han ønsker ikke at svare på spørgsmål om sin titel i Comanches.

Forevist ekstrakt 1, side 2135, rapport af 22. august 2023, fotos af 08.06.2023, som blev fundet på Tiltalte 13's telefon forklarede tiltalte, at det er korrekt, at det er ham, der ses på fotoet. Hans brugernavn på Instagram er "Brugernavn 4". Han bruger også Telegram. Han kan ikke huske, hvad hans brugernavn er på Telegram. Han kan ikke huske, om hans hans navn indgår i brugernavnet. Han vil ikke udtale sig om, hvorvidt Satudarah brugte og Comanches bruger Telegram.

Foreholdt at han på fotoet af 8. juni 2023 i ekstrakt 1, side 2135, rapport af 22. august 2023, ses siddende på en motorcykel iført en vest, hvor der ses bogstaverne "Titel", og adspurgt, om der på vesten stod "Titel" forklarede tiltalte, at han ikke vil svare på spørgsmål om klubben.

Foreholdt side 2386, ekstrakt 1, fotorapport af 13. juli 2023, foto med "created" dato den 3. juni 2023, forklarede tiltalte, at det er ham, som ses på billedet. Det er korrekt, at han i hænderne holder to mærker. På det ene mærke står "Titel" og på det andet står der "EUROPE". Han vil ikke svare på spørgsmål om, hvad "Titel" betød.

Foreholdt ekstrakt 1, 3096, fotorapport og ransagning af 14. juni 2023 af til-tales bopæl, foto nr. 16 -19, forklarede tiltalte, at det er hans Satudarah tøj og hans vest, der ses på disse fotos. Han husker ikke, om vesten er stik- eller skudsikker.

Han har været på Christiania 2-3 gange. Han har for det meste bare været med, når folk er taget derud for at ryge en joint.

Han kender godt til adressen Lyngager 12 i Brøndby. Han vil ikke svare på, hvad der ligger på adressen.

Det er korrekt, at han ankom til klubhuset på Lyngager 12 i Brøndby den 28. april 2023, men han vil ikke udtale sig om, hvem han kom med.

Forevist videoovervågning navngivet "Handlingsforløb - tillægsvideo", for-klarede tiltalte, at han ses ankomme i en Renault bilen kl. 17:54:27. Han sad på det forreste passagersæde. Han vil ikke oplyse, hvem der ellers befandt sig i bilen. Han tog til klubhuset, fordi der var fredagsbar. Der var lavet mad, og han kom bare for hyggens skyld. Han havde også talt med nogle af de andre om, at der var hygge i klubhuset. Han vil ikke udtale sig om, hvem han havde snakket med.

Han hilste på folk, da han ankom til klubhuset. Han havde måske været der i 10-15 minutter, da der var en person, som henvendte sig til ham og spurgte om han ville med på Christiania. Han ønsker ikke at udtale sig om hvem, der henvendte sig til ham. Han snakkede med forskellige mennesker, mens han var i klubhuset. Han kan ikke huske, hvad der ellers blev talt om. Det er jo 9 måneder siden. Han kan ikke sige noget om, hvornår de vendte retur til bilen for at køre til Christiania, men det kan godt have været kort efter kl. 18.

På ny foreholdt videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at han ses komme ud af klubhusets port sammen med andre personer kl. 18:15:07. Det var ikke unormalt, at de tog mange mennes-ker afsted til Christiania samtidig. De kørte alle i biler derud, og de kørte samtidigt. Han kan ikke huske om de også ankom til Christiania samtidig.

På ny foreholdt videooptagelse navngivet "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han ses ankomme til Christiania i bilen til venstre i billedet kl. 18:54:33. Han sad igen på forreste passagersæ-de. Han stod ud ad bilen. Han vil ikke oplyse navnet på den person, som han ses tale med kl. 18:54:52. Han kan ikke bekræfte, at han taler med denne an-den person. Det kan han ikke huske.

Efter ankomsten i biler, gik de ind på Christiania, hvor der opstod noget tu-mult. Han så, at en person blev overfaldet. Tiltalte gjorde ikke noget. Efter 10 sekunder valgte han at gå.

Foreholdt videooptagelse navngivet "Person S - ver. 2023-11-03-PL", for-klarede tiltalte, at det godt kan passe, at han er personen S, som ses indram-met i rød firkant blandt andet sekundtal 00:09. Det kan godt passe, at han var iført en halsedisse. Det var meget normalt at klæde sig sådan, når man skulle på Christiania.

Foreholdt samme videooptagelse forklarede tiltalte, at det godt kan være, at han gjorde en gestikulerede bevægelse med sin højre hånd sekundtal 00:17. Han tror, at det bare var hans krop, der reagerede sådan på overfaldet. Han sagde ikke noget til nogen om, at de skulle stoppe overfaldet. Han kan ikke huske, at han gestikulerede. Han kan heller ikke huske, om han overhovedet sagde noget under overfaldet. Han gik fra stedet og forlod Christiania.

Han kan ikke huske, hvordan han forlod Christiania. Som han husker det, gik han derfra. Han husker ikke, at han løb.

Anklageren foreviste videooptagelse "Fuldt forløb - ver. 2023-10-16-PL", kl. 19:00:42 ff. Tiltalte forklarede, at det godt kan se ud som ham, der forlod Christiania ca. kl. 19:01. Det er rigtigt, at han ses løbe mod Peugot bilen kl. 19:00:57. Han satte sig ind i bilen sammen med andre. Det var ikke denne bil, han var ankommet til Christiania i.

Han vendte ikke retur til klubhuset i Brøndby efter episoden på Christiania. Han kørte hjem til sin storebror i By 6. Han talte ikke med nogen om overfaldet på Christiania. I bilen væk fra Christiania var folk lidt uforstående over for, hvad der var sket. Han har ikke talt med nogen i klubben om over-faldet. Han har heller ikke hørt nogen andre tale om det efterfølgende.

Han kender ikke forurettede i denne sag. Han havde ikke set ham før, og han har heller ikke hørt nogen tale om forurettede, hverken før eller efter overfal-det. Der er heller ingen, som er kommet til ham og har fortalt, at de kendte forurettede.

Adspurgt af sin forsvarer, advokat Luise Høj, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han under sin varetægtsfængsling har afgivet forklaring til politiet. Hans forsvarer bad den 16. juli 2023 om en politiafhøring, og politiafhørin-gen fandt sted den 31. juli 2023. Han forklarede det samme til politiet, som han har forklaret i retten i dag. Det er korrekt, at han sidder varetægtsfængs-let i Storstrøm Fængsel. Han har fælleskab med fire indsatte, der er tilknyttet Hells Angels. De laver mad sammen, har gårdture og træner også sammen.

Afhørt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede tiltalte, at han ikke vil ud-tale sig om, hvorvidt det var den mand, der var fører af bilen ved hans an-komst til klubhuset, som også senere var fører af bilen, da de skulle til Chri-stiania.

På ny adspurgt af anklageren forklarede tiltalte, at han ikke vil oplyse navne-ne på de fire personer med tilknytning til Hells Angels, som han har fælles-skab med i Storstrøm Fængsel. Anklageren kan i stedet spørge Kriminalfor-sorgen om dette.

..."

Vidne 1Vidne 1 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"...

Vidnet forklarede, at han har været ambulanceredder i omkring 12 år. Han startede sin uddannelse som ambulanceassistent, hvorefter han gradvist har uddannet sig videre og er avanceret. Uddannelsen som ambulanceassistent var en to-årig uddannelse, som indeholdt både skoleophold og praktik. For at rykke op på næste trin som behandler, skulle man have været ansat i en fast stilling og herefter kunne man så uddanne sig til paramediciner.

Han var på arbejde den 28. april 2023, hvor han kørte ud til et overfald på Christiania. Det blev meldt over radioen, at der var sket et overfald. Det blev "cleared ", at ambulancen kunne køre frem, hvilket betyder, at de fra politiet fik melding om, at det var sikkert at køre frem til Den Grå Hal og parkere ambulancen bag denne. Det er normal procedure, at politiet skal melde områ-

det sikkert, når de som ambulancereddere kører ud til en voldsepisode. Da de var ankommet til Den Grå Hal, blev den forurettede af betjente båret hen til dem og lagt på båren.

Forurettede var på dette tidspunkt vågen, og som han husker det, kunne for-urettede svare på spørgmål om navn og personnummer. Men forurettede var forvirret, og kunne ikke forklare om, hvad der var sket ham. Forurettede havde mistet korttidshukommelsen. Af fysiske skader kunne det konstateres, at forurettede var blevet slået i ansigtet, og forurettede havde noget, der lig-nede et stiksår i skulderen. Forurettede kunne ikke forklare, hvordan disse læsioner var opstået.

Det var ret tydeligt, at forurettede var blevet slået i ansigtet og stukket i skulderen. Forurettedes tab af korttidshukommelsen kunne skyldes en hjerte-rystelse. Vidnet konstaterede hovedtraumet, mens forurettede befandt sig på båren uden for ambulancen, for han kunne se, at forurettedes næse var stor. Skaden på højre skuldre så han først, da forurettede lå i ambulancen. Vidnet foretog en grundigere undersøgelse af forurettede i ambulancen. Det var først inde i ambulancen, at han fik tøjet af forurettede, så han kunne se de synlige skader. Forurettede gjorde ikke selv vidnet opmærksom på sine ska-der.

Vidnet konstaterede, at forurettede hurtigt skulle ind til Rigshospitalets Traumecenter, for de kunne ikke vide, hvor mange indre skader, forurettede havde pådraget sig. De kørte mod Rigshospitalet med blink på. Det var vid-net, der var fører af ambulancen, og de havde politieskorte til at ledsage dem. Vidnets kollega og en læge, der også var ankommet til Christiania, befandt sig sammen med forurettede bag i ambulancen. Forurettede var vågen, da de ankom til Rigshospitalet. Han ved ikke, om forurettede havde været vågen under hele turen ind til Rigshospitalet.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen forklarede vidnet, at han ikke ved, om forurettede var påvirket af noget. Vidnet kan ikke huske om de gav ham noget smertebehandling. De gav helt sikkert ikke forurettede Tramadol, for det er de ikke i besiddelse af i ambulancen.

Adspurgt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede vidnet, at han ikke lag-de mærke til, om der var skader på forurettedes tøj korresponderende til det stiksår, som han konstaterede på forurettedes højre skulder. Han kan i dag ikke huske, om stiklæsionen var stor, eller hvilken form, indstikket havde.

Adspurgt af retsformanden forklarede vidnet, at Tramadol er et morfinlignen-de præparat.

..."

Vidnet politibetjent Vidne 2 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Vidnet forklarede, at han den 28. april 2023 var på arbejde og kørte bered-skabspatrulje. Det betød, at vidnet og hans kollega kørte rundt i Københavns gader og patruljerede og tog imod opgaver fra vagtcentralen, heriblandt 112-opkald. De modtog en opgave fra vagtcentralen i anledning af bandeurolig-heder på Christiania. De fik instruks om, at de skulle patruljere omkring Christiania og ikke gå ind i området.

De kørte herefter ad Refshalevej, hvor vidnet hæftede sig ved to biler, herun-der en sort Toyota stationcar, der holdt på Refshalevej. Bilerne holdt ulovligt parkerede, og da de slog bilernes registreringsnumre op, kunne de konstate-rede, at bilerne var noteret som tilknyttet Satudarah. Der var ikke nogen per-soner i bilerne, så de kørte videre.

Ved Noma vendte de om og kørte tilbage ad Refshalevej i modgående ret-ning. De så nu, at den sorte Toyota stationcar, der havde holdt ulovligt par-keret, kom kørende imod dem. De bragte Toyotaen til standsning. Han kan ikke huske, om de på dette tidspunkt havde fået melding om, at der var sket et overfald på Christiania, eller om de først fik denne melding lidt senere i forløbet.

De bad alle i Toyataen om at forblive i bilen. Vidnet meddelte vagtcentralen, at de havde standset en bil. Alle personerne i bilen var meget stakåndede og meget svedende. Vidnet spurgte dem, hvad de havde lavet. De fortalte, at de alle havde været ude og løbe en tur. De nævnte ikke noget om Christiania.

Der kom endnu en patrulje til stedet, og en kollega resolverede, at alle perso-nerne i Toyotaen skulle anholdes. Der var fem personer i bilen. Vidnet stod kun for indtransport af den ene af disse personer. De anholdte fremstod for-undrede over, at de var blevet anholdt, men de var flinke og hørte efter, hvad der blev sagt til dem. Trods anholdelsen var der en god stemning, og der blev joket lidt. Vidnet iførte den forreste passager, Tiltalte 2, en DNA-dragt. Vidnet lagde mærke til, at mens de øvrige personer fra bilen snakkede og jokede, var Tiltalte 2 meget stille og deltog ikke rigtig i snakken sam-men med de andre. Tiltalte 2 stak derved lidt ud fra resten af gruppen.

Der kom yderligere en patrulje til stedet. Han var ikke med til at ransage To-yotaen. Ransagningen må være foretage af en kollega.

Vidnet kørte Tiltalte 2 ind på Station City, hvor Tiltalte 2 og de øvrige anholdte blev fremstillet for vagthavende og derefter sat i vente-rum. Vidnet slap herefter Tiltalte 2 og gik op for at skrive rapport om episoden.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen forklarede vidnet, at alle fem personer i Toyotaen blev sigtet. Det var ikke ham, der sigtede dem, og han

husker ikke, hvad de blev sigtet for.

Adspurgt af advokat Mai-Britt Storm Thygesen forklarede vidnet, at han ik-ke husker, at han ude på Refshalevej var bekendt med, hvorfor de anholdte skulle have DNA-dragter på. Han tror, at det blev gjort, fordi man endnu ik-ke vidste, hvad de havde foretaget sig op til anholdelsen. Det er korrekt, at alle fem personer blev løsladt om natten. Vidnet havde ikke noget med dem at gøre efter, at de blev bragt til Station City. Han er heller ikke bekendt med årsagen til deres løsladelse.

På ny adspurgt af anklageren og forevist ekstrakt 1, side 451-464, fotorap-porter af 28. april 2023, forklarede tiltalte, at disse fotos viser de fem perso-ner fra Toyotaen, som blev anholdt.

Forevist ekstrakt 1, side 454, forklarede vidnet, at dette er et foto af Tiltalte 2.

På ny adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen forklarede vidnet, at han ikke kan huske, om det var ham, som tog fotos af de anholdte. Han vil gætte på, at billederne blev taget inden for en halv time efter, at han og hans kolle-ga havde bragt Toyotaen til standsning. Han kan ikke komme det nærmere.

..."

Vidnet Vidne 3 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Vidnet forklarede, at han har været ansat i Københavns Politi i snart 18 år. Han arbejder i Operativ Specialafdeling, sektion 2, hvor han har været ansat 7-8 år.

Om hashbod 20 forklarede vidnet, at hashbod 20 ligger på Udeladt. Boden er herved centralt placeret i Pusher Street. Det er politiets opfattelse, at hashboden er Hells Angels ejet. Dette støttes blandt andet af, at der ofte opholder sig Hells Angels medlemmer tæt ved boden, og af kildeoplysninger. Vidnet har også gennem sine 7-8 år i Operativ Specialafdeling erfaret, at hashbod 20 tilhører Hells Angels. Hashbodens navn er "Bod 1". Den er malet rød. Hashboderne bli-ver fysisk fjernet flere gange om ugen, men lige så snart politiet har forladt Christiania, kommer hashboderne retur.

Vidnet traf under en patrulje i juni 2023 en håndfuld personer, herunder Hells Angels medlemmer, ved hashbod 20.

Forevist ekstrakt 1, side 3905, bilag observation, foto, forklarede vidnet, at han selv ses i uniform med ryggen til. Person 7 er ikke en del af Hells Angels, men han hænger ud med Hells Angels og ses tit i selskab med

Person 8 og Person 9, der ses på fotoet. Vidnet kender Person 1, som også ses på fotoet. Vidnet har truffet Person 1 flere gange. Person 1 en del af den organiserede hashhandel på Christiania. Forevist ekstrakt 1, side 3907, foto, forklarede vidnet, at det er politiets opfattelse, at Person 10 også er med-lem af Hells Angels. Indtil sidste sommer var det sædvanligt at se 8-10 med-lemmer være til stede og synlige på Christiania.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen, forklarede vidnet, at det histo-risk set har været Hells Angels Nomad chapteret, der har stået for det, som han vil betegne Hells Angels' ejerskab af hashboder på Christiania. Politiet har opnået et stort kendskab til hashmarkedet på Christiania gennem blandt andet Nordlys og Slide sagerne. I sit daglige arbejde hører og ser han også meget om Hells Angels', Comanches' og Bandidos' deltagelse i den organise-rede hashhandel. Det er ikke mere end 14 dage siden, at han forestod anhol-delse af en HA prospect i en hashbod. Det er vanskeligt for ham at sige præ-cis, om det er personer eller chapteret, der står for en given hashbod. Han har hørt, at Kaldenavn 1 skulle have modtaget penge fra hashbod 20. Det er vidnets opfattelse, at Kaldenavn 1 er tilknyttet hashbod 20.

Han har ikke oplevet, at fuldgyldige HA-medlemmer agerer vagter for hashboderne, men han har hørt, at de modtager beskyttelsespenge.

Der har været tvist omkring delingen af hashbod 15. Der var i foråret 2023 en masse knas imellem nogle Hells Angels medlemmer og nogle Bandidos/ Comanches medlemmer om, hvem der skulle have ret til at sælge fra delebo-den henholdsvis formiddag/eftermiddag og eftermiddag/aften.

På ny forevist ekstrakt 1, side 3907, foto, forklarede vidnet, at politiet den 10. juni 2023 henvendte sig til personerne på billedet. De blev sigtet for be-siddelse af euforiserende stoffer til eget brug. Det er sædvanligt, at politiet, hvis de ser en større gruppe rockere, sigter og visiterer dem. Vidnet visitere-de Person 1, Person 10 og Person 7. Hans kollega visiterede de øvrige personer. Når sigtelsen lød på euforiserende stoffer til eget forbrug, skyldtes det, at politiets tilstedeværelse i Pusher Street den 10. juni 2023 forlængst var afdækket, da han og hans kollegaer nåede frem til hashbod 20. Hashboden var derfor tømt.

Adspurgt af advokat Naja Larsen forklarede vidnet, at der frem til skyderiet den 26. august 2023 på Christiania dagligt sås 8-10 Hells Angels rockere på Christiania. Politiet har også observeret Comanches rockere på Christiania på daglig basis. Efter skyderiet den 26. august 2023 ser politiet i langt mindre omfang Hells Angels medlemmer og LTF'ere på Christiania.

Foreholdt ekstrakt 1, side 3904, rapport af 10. juni 2023, hvor Person 11 er nævnt, forklarede vidnet, at han ikke selv observerede Person 11 den 10. juni 2023. Når Person 11 alligevel er nævnt i rappor-

ten, må det skyldes, at hans kollega, Vidne 7, så Person 11 den pågældende dag. Vidnet kender Person 11, som plejer at hænge ud ved "Bod 2".

Adspurgt af retsformanden forklarede vidnet, at han gennem alle sine 8 år med arbejde på Christiania har set Hells Angels være til stede og synlige på Christiania. Men efter skyderiet i august 2023, kommer de ikke mere. Det var ikke altid, at 8-10 Hells Angels medlemmer kom samlet på en gang. Nog-le gange kom der kun tre af dem samlet.

Adspurgt af advokat Jane Ranum forklarede vidnet, at det er politiets opfat-telse, at Hells Angels havde hashbod 15 om dagen og Satudarah/Comanches havde hashboden om aftenen. Ordningen foregik uproblematisk i en periode.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen forklarede vidnet, at politiet har oplevet manisfestationer fra forskellige grupperinger på Christiania. De har oplevet både Hells Angels manifestationer og manifestationer fra andre grup-peringer. I vinteren 2022 var der f.eks. en gruppe på ca. 25 Satudarah rocke-re, der ville manifestere sig med deres tilstedeværelse på Christiania.

..."

Vidnet politiassistent Vidne 4 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Vidnet forklarede, at han har været ansat i politiet i 16 år. Han arbejder i Operativ Specialafdeling i den sektion, der er en efterkommer af Task Force Pusher Street. Han blev ansat i Task Force Pusher Street i 2015 eller 2016, og han arbejder nu på 9. år med Christiania. Det daglige arbejde favner bredt. Han er en del af politiets daglige tilstedeværelse på Christiania, hvor de an-holder blandt de personer, der arbejder i eller for hashboderne, beslaglægger hashprodukter og pengebeløb, og i det hele taget forsøger at holde området i skak. Det langsigtede formål har været at få Pusher Street lukket, hvilket nu ser ud til at lykkes.

I sine første år i politiet deltog han også i aktioner på Christiania. Dengang ankom politiet i busser for at holde ro på Pusher Street, da modstanden var meget voldsom. Pusherne var dengang aldrig alene, men stod sammen i grup-per. Politiet måtte begrænse sig til nålestiksanholdelser. Det var altid et mål at komme hurtigt ud af Christiania, efter at der var foretaget en anholdelse. Ellers kunne det blive rigtig farligt, for politiet blev jævnligt angrebet af store flokke, der benyttede brosten for at drive politiet ud af området. Volden er sidenhen nedskaleret. Vidnet har gennem sit arbejde været udsat for vold på Christiania og været vidne til meget vold på Christiania. Han har blandt andet fået knytnæveslag og lussinger i hovedet, overværet knivstik og set en kolle-ga blive skudt - alt sammen udelukkende på grund af hashmarkedet på Chri-stiania.

...

Anklageren fortsatte sin afhøring af politiassistent Vidne 4, som forkla-rede, at organiseringen af hashhandlen på Christiania er sådan, at medarbej-derne tilknyttet den enkelte bod holder sammen, men at hashmarkedet også generelt holder sammen om Green Light District. Det oplever politiet blandt ved, at der til Pusher Street er knyttet vagter ved indgangen til området. Vagternes opgave er at advare alle boderne, når de bliver opmærksomme på politiets tilstedeværelse. Der har været en tiltagende organisering af hashmar-kedet på Christiania. Politiet har fra 2017 frem til 2024 ryddet gaden og ned-savet hashboderne 100 gange om året. Men fem minutter efter, at poltiet i forlængelse af en rydning har forladt Forpladsen, går genopbygningen af hashboderne i gang.

Hashbranchen på Christiania var tidligere en milliardforretningen, men er ta-get af i størrelse, så det nu nærmere er en millionforretning. Køberne er ofte personer, der blot kommer til Christiania for at købe hash, og derefter forla-der området igen. Men der er også købere, der bliver hængende på Christia-nia og ryger hashen på Nemoland, Woodstock, voldene eller i et af de andre grønne områder på Christiania. Han vil betegne hashmarkedet på Christiania som et fortsat lukrativt marked.

Der er 6-7 forskellige persongrupper til stede i relation til hashhandelen. For det første er rockergrupperingen Hells Angels til stede. Tidligere var Hells Angels helt dominerende på Christiania, og de er fortsat de største på Christi-ania, idet de efter politiets opfattelse har flest boder. Ud over Hells Angels omfatter aktørerne Bandidos, Satudarah/Comanches, LTF, christianit-ejede boder, enkelte personer, der sælger hash "fra lommen", hvilket typisk er gamle christianitter, og endelig de af politiet benævnte "lykkeriddere", som man har set under corona og andre nedlukninger af Christiania.

Adspurgt om grupperingernes indbyrdes relationer forklarede vidnet, at det er hans opfattelse, at der har været indbyrdes kampe og konflikter om hashmarkedet på Christiania. Men konflikter fører til mistet indtjening, fordi politiet så dukker op. For at undgå dette, søger grupperingerne at lægge u-venskaber til side for at undgå politiets tilstedeværelse. De holder hinanden i skak, men det er så set en gang imellem, at konflikter bryder ud.

Adspurgt om Satudarah/Comanches forklarde vidnet, at Satudarah har været til stede på hashmarkedet på Christiania gennem nogle år, men at de nu kal-der sig Comanches. De driver hashboderne 13, 1B, en del af 15 samt 60.

Hashbod 15 er en såkaldt delebod. Deleboder fungerer sådan, at dagen er delt op, så et "firma" har forretning fra om formiddagen til ud på eftermidda-gen, og herefter tager et andet "firma" over. Med "firma" henviser han til, at driften af en hashbod kan sammenlignes med driften af en Netto-butik. Der er

leverandører og ansatte, som har forskellige roller. Firmaet driver så forret-ning i deleboden i de timer, hvor deleboden er deres. Deleboden er udliciteret til "firmaerne" af den, som ejer hashboderne.

Når der er betalt løn til medarbejderne i det "firma", som en hashbod udgør, går fortjenesten herefter til dem, der ejer hashboderne. En stor del af fortje-nesten ender dermed hos enten Hells Angels, Bandidos, Satudarah - nu Co-manches - og Loyal to Familia. Noget af fortjenesten ender også hos de loka-le christianitter, men det er primært rockere og bander, der står bag hashbo-derne på Christiania. De boder, der er ejet af christianitter, skal have hashen et sted fra, at de vil typisk handle ind hos rocker/bandemiljøet, fordi det er dette miljø, der har de nødvendige kontakter i Sydeuropa.

Det er hans opfattelse, at boderne som tidligere tilhørte Satudarah, nu tilhø-rer Comanches. De var i hvert fald til stede både før og efter overfaldet den 28. april 2023 på Christiania. Han har ikke hørt Christiania omtalt som "Shamba".

Baggrunden for, at boder overgår fra at være ejet og drevet af christianitter til at være på rocker/bande hænder, kan være flere forskellige. Det er set, at en christianitejet bod er kommet til at skylde penge i rocker-bande miljøet, og så bliver det nødvendigt at overdrage boden til dem, man skylder penge. Der er også eksempler på egentlig fjendtlig overtagelse. Endelig sker det, at christianitter vælger at gå ud af markedet og frivilligt sælger deres bod til en rocker- eller bandegruppering.

Det er flere gange sket, at der har været konflikter i bande-rocker miljøet omkring hashboderne. Som eksempel vil han selv nævne denne sag og en ue-nighed mellem Hells Angels og Loyal to Familia, som den 26. august 2023 førte til at skyderi, hvor en person blev dræbt og fire såret. Grupperingerne forsøger at holde hinanden i skak, fordi konflikter altid betyder mindre ind-tægt. Men med flere rocker- og bandegrupperinger til stede inden for et areal på 100 x 100 meter, er der tale om en sprængfarlig cocktail, så nogle gange eskalerer konflikterne alligevel.

Man skal have et tilhørsforhold til en hashbod for at kunne sælge hash fra bo-den. Man kan ikke bare komme ind på Christiania og give sig til at sælge hash. Hvis man er en person, som ryger meget hash og kommer meget på Christiania, kan man godt blive tilbudt at stå i en hashbod, hvis de mangler personale. De seneste 5 år har politiet årligt anholdt 750-1.000 personer for at sælge hash som led i den organiserede hashhandel på Christiania. Nogle af dem, der bliver ansat i boderne, ender med kun at stå bag boden én gang. Andre fortsætter, også efter at de eventuelt er blevet taget for hashhandel.

Hashbod 20 har en central placering på hashmarkedet på Christiania, for bo-den ligger på hjørnet af Forpladsen/Pusher Street. Boden drives af Hells An-gels og kaldes også Bod 1. Det er en yderst veldreven

hashbod og nok en af de hashboder, som kører bedst på Christiania.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen, forklarede vidnet, at der er om-kring 30 hashboder på Christiania. Tidligere Satudarah, nu Comanches, dri-ver efter politiets opfattelse hashbod 13, 1B, 60 og en del af hashbod 15.

Satudarah, nu Comanches, har tre hashboder. Hells Angels har hashboderne 4, 5, 50, 47, 16, 26, 41, 42, 44, 46, 20 samt nabohashboden til hashbod 20. Hells Angels har således tolv hashboder, og det er i den forstand Hells An-gels, der dominerer hashmarkedet på Christiania. Bandidos driver hashboder-ne 48 og 7. Loyal to Familia driver hashbod 12 og en hashbod kaldet Bod 3, som politiet ikke har nummereret. De resterende hashboder er så ejet af chri-stianitter.

Det er sjældent, at hashboderne skifter ejer. Da han startede i politiet, var det helt klart Hells Angels, som sad på det meste af Christiania. Men de sidste 4 år har Loyal to Familia, Satudarah - nu Comanches -, og Bandidos presset sig ind på markedet. Han ved ikke, om de er kommet ind på markedet ved at tage boder fra christianitterne eller fra Hells Angels.

Når han under sin forklaring har betegnet hashbod 20 som ejet af Hells An-gels, er dette baseret på politiets erfaringer, kildeinformation og det generelle informationsflow til politiet. Har har ikke kendskab til, at nogen fuldgyldige HA-medlemmer er dømt for at eje hashbod 20 eller for at være på arbejde i hashbod 20. Et fuldgyldigt HA-medlem arbejder ikke selv i hashboden. Da han startede i politiet, var det nogle hårdkogte typer, der befandt sig bag hashboderne, men i dag er det de laveste i hierarkiet, der står i boden. Men har har dagligt set Hells Angels medlemmer på Christiania. De er til stede i området ved Pusher Street for at være synlige.

Adspurgt om man kan se forskel på et Hells Angels medlem, som står på Christiania for at være synlig, og på en person, som ejer en hashbod, forkla-rede vidnet, at det var svært at sondre mellem, om en bod er ejet af en rock-ergruppe, eller om den ejes af et højtstående medlem af rockergruppen i kraft af dennes tilhørsforhold til rockergrupperingen. Han har kendskab til en sag, hvor politiet fulgte pengesporet fra en hashbod til en højtstående Hells An-gels rocker med kaldenavnet Person 12.

Adspurgt om der er eksempler på, at hashboderne har reklameret med eller tilkendegivet, hvem boden ejes af, forklarede vidnet, røde boder typisk anses om HA-boder. Bod 4, der efter politiets opfattelse tilhører Hells Angels, kal-des Bod 4. Så der bruges i nogen grad koder til at identificere hashboder-ne.

Der var en sag for 3-4 år siden, hvor politiet overvågende hashbod 24. Man fulgte så pengesporet ud til en rockerafdeling, som dengang var en del af Hells Angels, men som nu er skiftet over til Comanches. Det kan godt passe,

at han ikke tidligere fik nævnt, at hashbod 24 var Hells Angels ejet. Man har før fysisk fjernet hashbod 24, men inden for det seneste år, er hashboden ge-nopstået. Han kan ikke sige noget om, hvem der ejer hashbod 24 i dag. Han vil tro, at hashbod 24 har været lukket og fysisk fjernet fra Christiania i et par år. Det er korrekt, at det er hans opfattelse, at hashbod 24 oprindelig var til-knyttet Hells Angels. Han kan godt være i tvivl om, hvorvidt hashbod 24 fy-sisk fandtes på Christiania under overfaldet den 28. april 2023.

Hashbod 15 er en delebod, som deles af Comanches og Hells Angels. Han vil umiddelbart vurdere, at Satudarah/Comanches og Hells Angels også delte boden i april 2023, men han kan ikke sige det med sikkerhed. Pladsen i dele-bod 15 udbydes på basis af dags- eller ugeleje. Han kan ikke udtalte sig om, hvorvidt Satudarah og Hells Angels havde en konflikt om deleordningen i hashbod 15 i tiden op til den 28. april 2023.

Han er bekendt med Person 13, som også går under navnet "Kaldenavn 2". Person 13 er efter politiets opfattelse bestyrer af hashbod 20. Person 13 er ikke HA'er. Person 13 har bare arbejdet som bodbestyrer for Hells Angels. Det er korrekt, at Forurettede også skulle have arbej-det i hashbod 20. Han tør ikke sige, om han vil kunne genkende Person 13 på videooptagelsen af overfaldet den 28. april 2023.

Forevist overfaldsvideoen forklarede vidnet, at Person 13 ses på se-kundtal 00:10. Det er ham, som går centralt i billedet i en jakke med kaki ær-mer og en halsedisse.

Han husker ikke, om hashbod 20 altid har heddet "Bod 1". Der er flere hashboder, som har skiftet navne, men det betyder ikke nødvendigvis, at ejerne også er udskiftet. De numre, som han i dag har betegnet hashboderne med, er numre, som politiet har givet hashboderne. Det er ikke numre, som pusherne anvender.

Adspurgt af advokat Mads Kruse forklarede vidnet, at siden han blev ansat i Task Force Pusher Street i 2015 eller 2016, har han været på Christiania i ci-vilt tøj 4.-5.000 gange og i uniform 4.-5.000 gange. Når han fortsat kan komme på Christiania i civil uden straks at blive genkendt, har det sammen-hæng med, at han lige som sine kollegaer jævnligt er udklædt, f.eks. med pa-ryk, eller skifter udseende ved at barbere skægget eller håret af. De christia-nit-ejede hashboder bliver også kørt som "firmaer" med ansatte. Bodernes konstruktion og udseende har på grund af politiets jævnlige rydninger af Pus-her Street ændret sig til typisk at bestå af fire lægter, en pressening, fire mæl-kekasser og et skilt.

Adspurgt af advokat Mai-Britt Storm Thygesen forklarede vidnet, at det er korrekt, at Bandidos har hashboderne 48 og 7. Det er desuden korrekt, at Bandidos består af mange forskellige afdelinger, men det er svært for vidnet at konkludere, om det er alle i Bandidos, som så ejer de to hashboder eller

blot en afdeling af Bandidos. Det eneste, han kan konkludere, er, at det er Bandidos, som ejer hashboderne og at det nok nærmere er en afdeling af Bandidos på Sjælland end en afdeling i Jylland, der ejer de to hashboder på Christiania. Man ville nok godt kunne gå ned på navneniveau for at undersø-ge, om det er personer frem for en gruppering, der ejer en hashbod. Det kun-ne man efterforske ved at følge pengestrømmen og ved at skygge personer. Det kan godt være, at en hashbod tilhører en person i kraft af dennes bande-tilknytning, men det kan lige så godt være, at en hashbod tilhører bandegrup-peringen. Det kan være svært at sige.

Adspurgt af advokat Anne Kristensen forklarede vidnet, at hans vurdering af, at hashbod 20 ejes af Hells Angels baserer sig på kildeoplysninger og infor-mationsflow, herunder hændelsesrapporter, sager og aflytninger. Han er ikke bekendt med, at det i en dom er fastslået, at hashbod 20 ejes af Hells Angels.

Adspurgt af advokat Jane Ranum forklarede vidnet, at han ikke med sikker-hed kan sige, om der har været nogen domfældelser, hvoraf det fremgår, at det er Hells Angels som gruppe, der har stået bag en hashbod. Men det kan fortsat godt være politiets opfattelse, også hvis retten på baggrund af bevis-førelsen i en konkret sag ikke har henført en hashbod til en rockergruppering. Hvis han har set en person gøre noget ulovligt og vedkommende ikke bliver dømt for det, så vil det ikke ændre vidnets personlige opfattelse af, hvorvidt personen så er skyldig eller ej. Så er det jo et spørgsmål om bevisførelse. Det er vidnets opfattelse, at et Hells Angels medlem i nogen henseender handler på baggrund af ting, der er besluttet i regi af klubben, men at dette ikke ude-lukker, at personen i andre sammenhænge handler af egen drift.

Adspurgt af advokat Mikael Skjødt forklarede vidnet, at de joints, der kan købes på Christiania, ofte er produceret uden for Chrisitiania i såkaldte joint-fabrikker, som kan være en lejlighed. Hvis det er til hashmarkedet på Christi-ania, så bliver de transporteret ind på Christiania og solgt gennem en eller flere hashboder. Der er mange forskellige slags joints, og der kan også være forskellige joints produktioner, som leverer til enten en hashbod eller flere. Det kan være svært at placere lige præcis, hvor de forskellige joints kommer fra.

..."

Vidnet politibetjent Vidne 5 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"...

Vidnet forklarede, at han er ansat i Københavns Politis Efterretning- og Ana-lysesektion, EAS11. Hans primære arbejdsområde er fokuseret på køben-havnske rocker- og bandegrupperinger. Der foretages løbende monitering via systematisk indsamling af viden fra politiets systemer. Som led i sit arbejde har han beskæftiget sig med bl.a. Satudarah, Comanches og Hells Angels.

Han har udarbejdet de personrapporter vedrørende de tiltalte, som indgår i sagens materiale. Han har også udarbejdet rapporterne om Satudarah, Co-manches og Hells Angels, og han har udarbejdet en rapport om Hells Angels MC's adfærd under konflikt.

Han har ved udarbejdelsen af rapporterne fulgt Rigspolitiets moniteringsvej-ledning. Alle politikredse arbejder i henhold til denne vejledning. Det sker for at sikre en ensartet national praksis for monitering af rocker- og bandemiljø-et.

Satudarah kom til Danmark i 2013. Baggrunden var, at en bandegruppering i Danmark tog kontakt til Satudarah i Holland, hvor Satudarah oprindeligt kommer fra, og spurgte om lov til at oprette en dansk afdeling af bandegrup-peringen. Det var en slags franchise. Satudarah eksisterer stadig i Holland, men bandegrupperingen er forbudt i Holland.

Efter etableringen af Satudarah i Danmark i 2013 blev der også oprettet un-derafdelinger. Det er hans opfattelse, at Satudarah er en kriminel organisati-on. De fleste danske afdelinger af Satudarah havde klubhuse, hvor de afholdt møder. Satudarah er opbygget hierarkisk. Der er en præsident i hver afdeling, og der er derudover officerstitler, f.eks. Treasurer og Sergeant At Arms. Ud over medlemmer er der også tilknyttede person, der har status af prospects eller hangarounds. Det er de ledende figurer i klubben, som sætter dagsorde-nen. Sergeant At Arms-titlen tildeles den person i afdelingen, som står for sikkerhed i klubhuse, under runs mv.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 1, side 410-411, punkt 4 "Særlige ken-detegn ved gruppens medlemmer" fra Dokumentationsrapport - Gruppe: Sa-tudarah MC Denmark, udarbejdet den 26. januar 2024. Vidnet forklarede, at de fotos, der ses på disse sider, er Satudarahs kendetegn eller insignia. Der benyttes gule og sorte farver. Den røde farve i høvdingeansigterne symbolise-rer en bloddråbe. På det ene foto ses en person, der har officerstitlen Serge-ant At Arms syet på sin vest.

Den danske afdeling af Satudarah valgte i maj 2023 at forlade Satudarah som følge af uenigheder mellem Satudarah ledelsen i Danmark og Satudarah le-delsen i Holland. De tilsluttede sig herefter Comanches. Comanches eksiste-rer også i udlandet.

Comanches er opbygget på samme måde som Satudarah. Det er et hierarkisk ledelsesstyre med titler, som man også så i Satudarah. Da Comanches i Dan-mark var etableret, fortsatte gruppen med at benytte de samme klubhuse. Dog var der nogle klubhuse, f.eks. klubhuset på Fyn, som blev lukket.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 1, side 414-415, punkt 4 "Særlige ken-detegn ved gruppens medlemmer" fra Dokumentationsrapport - Gruppe: Co-manches MC Denmark, udarbejdet den 26. januar 2024. Vidnet forklarede

at, de fotos, der ses på disse sider, er Comanches' kendetegn eller insignia. Der benyttes gule og sorte farver. Comanches MC Denmark grupperingen har genbrugt de samme veste, som de havde i Satudarah. Fuldgyldige med-lemmer af Comanches har det store indianerhovedet på deres veste.

Adspurgt om Satudarah og Comanches efter hans opfattelse er det samme, forklarede vidnet, at grupperingen i Danmark er den samme. Satudarah eksi-sterer ikke i Danmark i dag. Satudarah MC Denmark lukkede, og så startede Comanches MC Denmark. Dette er også bekræftet af en talsperson fra grup-peringen i maj 2023.

Adspurgt om udarbejdelsen af personrapporter for rocker- eller bandetilknyt-tede personer, forklarede vidnet, at det følger af Rigspolitiets vejledning om udarbejdelsen af personrapporter, at der benyttes ordet "tilknyttet". Et med-lem af en gruppering vil blive anset som "tilknyttet" i vejledningens forstand. Internt i politiet er der også en holdning til, om en given person er tilknyttet som medlem, og derfor af politiet også kan kaldes medlem, eller om den på-gældende er tilknyttet som f.eks. prospect.

Hans konklusioner i personrapporterne er baseret på arbejde i henhold til Rigspolitiets vejledning om personrapporter. Der tilgår hans afdeling en mas-se information. De inddrager bl.a. POLSAS registreringer, herunder registre-ringer af hændelser, som ikke fører til sigtelser. Et eksempel kunne være, at han har inddraget POLSAS oplysninger om, hvilke personer, der blev regist-reret som deltagere ved en Satudarah fest. Ved en sådan fest har han selv som en del af NMG - National Moniterings Gruppe - deltaget i at oprette et kontrolpunkt, som alle deltagere skulle igennem. Ved kontrolpunktet blev de registeret med deres identitet, og det vil også blive registreret, hvis en person er iført vest med insignia. Fastlæggelsen af identitet sker f.eks. ved, at folk viser deres billed-id eller oplyser et cpr-nummer og svarer på kontrols-pørgsmål. På denne måde kan politiet sikre, at det er den rigtige person, der registereres. Personer, som i kontrolpunktet oplyser at være f.eks. elektriker eller pizzabud til eller DJ ved festen, bliver også registereret. Der er stor for-skel på, om det er en elektriker eller en DJ, som er til stede ved festen i ar-bejdsøjemed kontra en person, som er til festen iført en Satudarah vest. At en person registreres som festdeltager en enkelt gang, er langt fra nok til, at po-litiet ville vurdere den pågældende som tilknyttet rockergrupperingen. Det vurderes individuelt og af den grund, kan han ikke komme nærmere, hvor mange gange en person eksempelvis skal træffes ved en grupperings fester, før det vurderes, at den pågældende har tilknytning. Det er hans afdeling, som på baggrund af alle oplysninger vurderer, om de enkelte personer har til-knytning til en gruppering eller ej.

Han har af anklagemyndigheden i denne sag fået de tiltaltes navne og en an-modning om udarbejdelse af personrapporter på dem. Han udarbejdede he-refter personrapporter på 19 af de 20 tiltalte. Den ene af de tiltalte har efter politiets opfattelse ikke være tilknyttet en rocker- eller bandegruppering, så

denne tiltalte er der ikke udarbejdet personrapport om.

Anklageren oplyste, at vidnet nu vil blive afhørte til de enkelte personrappor-ter, som han har udarbejdet til sagen.

...

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 83-84, dokumentationsrapport -person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 1, i sin hel-hed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 1 havde på ger-ningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Co-manches MC. " Vidnet forklaerde, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 1 er i dag fortsat tilknyttet Comanches.

Foreholdt ekstrakt 2, side 85, anmeldelsesrapport af 17. august 2023, forkla-rede vidnet, at dette udgør et bilag til personrapporten om Tiltalte 1. Anmeldelsesrapporten indeholder navnene på alle de personer, der blev registreret af politiet ved Comanches MC Aalborgs klubhus den 3. juni 2023.

På ny foreholdt ekstrakt 2, side 84, dokumentationsrapport - Person, af 15. august 2023, som viser fotos af Tiltalte 1, forklarede vidnet, at bandegrupperingen er hierarkisk opbygget. Det fremgår af disse fotos, at Tiltalte 1 er en prospect i afdelingen Copenhagen. Det betyder, at han ikke er fuldgyldigt medlem, men at han er på en prøveperiode i klubben. En prøveperiode i klubben kan variere i længden.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen og foreholdt på ny ekstrakt 2, side 83, bilag mistænkte, dokumentationsrapport - person, af 15. august 2023, forklarede vidnet, at politiassistent Person 14 var kontrollant. Det betød, at han lavede kontrol på grundlaget for vidnets konklusion i rap-porten og gennemlæste den for fejl.

Vidnet påpegede en fejl ved gengivelsen af hændelsen den 13. maj 2023, som er nævnt i hans personrapport vedrørende Tiltalte 1. Det fremgår af personrapporten, at der blev registreret 201 personer ved åbningsfesten af Comanches klubhuset i Randers den 13. maj 2023, men som han husker det, var antallet rettelig 224. Han er enig i, at dette burde have været rettet ved kontrollen af rapporten.

På ny adspurgt af anklageren forklarede vidnet, at han validerer det materia-le, som han indledningsvis finder frem til brug for udarbejdelsen af en person-rapport. Hvis det fremgår af en POLSAS-hændelse, at en bestemt person var til stede ved en fest en bestemt dag, men vidnet ved, at personen afsonede og næppe kunne have været til stede, vil han ikke inddrage oplysningen om fest-deltagelsen ved sin udarbejdelse af personrapport, før han har tryktestet ma-terialet, f.eks. ved at undersøge, hvordan den rapportoptagende betjent sikre-de identiteten. Han antager dog generelt, at rapportoptagende betjente følger

den generelle registreringspraksis, som alle steder i politiet skal anvendes for at sikre, at man har fat i den rigtige person.

På ny adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen forklarede vidnet, at en deltagelse i en enkelt Comanches fest ikke i sig selv indebærer, at man hos politiet bliver registreret som tilknyttet grupperinger. Kriteriet for, om en person er tilknyttet en gruppering, er, om den pågældende har en aktuel og mistænkelig tilknytning til grupperingen. Det er en konkret vurdering.

Alle Comanches medlemmer har som udgangspunkt en vest, så hvis en per-son er iført en sådan vest, er man i hans terminologi tilknyttet Comanches. Men hvis man ikke har en sådan vest, kan man alligevel blive vurderet som tilknyttet Comanches. Det hele beror på en konkret vurdering af vedkom-mende. Det er vidnets opfattelse, at man sagtens kan være ven af Comanches medlemmer uden selv at være medlem af Comanches.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 176-177, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 2, i sin hel-hed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 2 havde på gernings-tidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Coman-ches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 2 er i dag fortsat tilknyttet Comanches.

Det ses på fotoet i ekstrakt 2, side 177, at der på Tiltalte 2's vest står "Comanches Copenhagen". Når han har lov til at bære dette insignia på sin vest, er det udtryk for, at han ikke er prospect, men medlem. I hierarkiet lig-ger det er være medlem over det at være prospect. Medlemmer af klubben har mere skulle at sige. De har medbestemmelse.

Fortsat foreholdt ekstrakt 2, side 177, forklarede vidnet, at mærket "1%" på Tiltalte 2's vest benyttes for at signalere, at man er "outlaw". Mærket har en historisk baggrund. I 1947 eller 1949 - vidnet husker det ikke præcist -udtalte formanden for den amerikanske Motorcycle Association i forlængelse af alvorlige hændelser i motorcykelmiljøet, at 99 % af motorcykelmiljøet ikke er outlaws. Siden da har det være sædvanligt for de motorcykelklubber, der ønsker at markere sig som outlaws, at de bærer mærket "1%". Han mindes ikke at have set nogen medlemmer af Comanches, der ikke har haft "1%"mærket på deres vest. Han kan ikke huske, hvor længe Tiltalte 2 havde været tilknyttet Satudarah, da Satudarah MC Denmark nedlagde sig selv. Han mener, at Tiltalte 2 tidligere har været medlem af Hells Angels, men han vil være nødsaget til at slå det op for at være helt sikker.

Adspurgt af advokat Torben Brøndum Rasmussen forklarede vidnet, at Tiltalte 2 var tilknyttet Copenhagen-afdelingen.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 401-403, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 3, i sin

helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 3 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 3 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Foreholdt at Tiltalte 3 under sagen har forklaret, at han ikke længere er tilknyttet Co-manches og er gået i exit-program, forklarede vidnet, at han ikke kan udtale sig om, hvorvidt det er korrekt, at Tiltalte 3 er i exitprogram. Det er EAS' vurdering, at Tiltalte 3 fortsat er tilknyttet Comanches. Det er politiets opfattelse, at Tiltalte 3 er tilknyttet Comanches som med-lem. Han har ikke nogen officerstitel i grupperingen. Vidnet husker ikke, hvorvidt Tiltalte 3 tidligere har været medlem af andre rocker- eller bandegrupperinger.

Adspurgt af advokat Mads Kramme forklarede vidnet, at Tiltalte 3 moniteres af Københavns Vestegns Politi, og at det godt kan tænkes, at Kø-benhavns Vestegns Politi er bekendt med, om Tiltalte 3 er i exit-program. Vidnets daglige moniteringsarbejde sker i regi af Københavns Poli-ti.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 622-623, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 4, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 4 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 4 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Vidnet har ikke nærmere kendskab til Tiltalte 4's titel eller plads i Comanches.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 732-733, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 5, i sin hel-hed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 5 havde på gernings-tidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Coman-ches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 5 er efter politiets opfattelse ikke længere tilknyttet Comanches. Tiltalte 5 er blevet afregisteret hos EAS. Han husker ikke fra hvilket tids-punkt, Tiltalte 5 blev anset for at have afsluttet sin tilknytning til Co-manches, men det er sket efter den 15. august 2023, hvor vidnet udarbejdede sin personrapport vedrørende Tiltalte 5. En afregistrering hos EAS kan f.eks. have baggrund i, at et medlem vælger at melde sig ud af en rocker-gruppering.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 1, side 11:34, besked af 27. april 2023, kl. 21.58, fundet på telefon tilhørende Person 15, hvor der i tilknyt-ning til et foto af Tiltalte 5 står: "Tiltalte 5 ... Bil og mc frakendt i 5 år. Opstart som hanger cph ". Vidnet forklarede, at "hanger" er en forkor-telse af hangaround. Hangarounds er de nederste i hierarkiet. Hangarounds skal udføre praktiske ting for klubben. Beskeden fundet på Person 15's

telefon indgår i vidnets vurdering af, at Tiltalte 5 på gerningstids-punktet den 28. april 2023 havde tilknytning til Satudarah.

Adspurgt af advokat Anne Damhus Kristensen og foreholdt ekstrakt 2, side 732 og 734 vedrørende vidnets anførsel om, at størstedelen af de personer, som den 13. maj 2023 blev truffet ved åbningsfesten for et Comanches klub-hus i Randers, havde tilknytning til Comanches, forklarede vidnet, at han ik-ke kan oplyse præcis, hvor stor en del af de registerede ved festen, der blev anset for at have tilknytning til Comanches. Det var størstedelen, og det var med sikkerhed mere end halvdelen af de registrerede fremmødte.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 779-781, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 6, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 6 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 6 er i dag fortsat tilknyttet Comanches.

Foreholdt personrapportens foto af Tiltalte 6 i ekstrakt 2, side 781, hvor han ses bære en vest med mærkatet "V.H.K", forklarede vidnet, at "V.H.K" står for Værebros Hårde Kerne. Tiltalte 6 var tidligere til-sluttet denne gruppering, og ex-V.H.K.'ere kunne få lov til at bære mærkatet, da de blev til Satudarah.

Foreholdt personrapportens fotos af Tiltalte 6 i ekstrakt 2, side 780, at mærkatet "Titel" på Tiltalte 6's vest står for Titel. Tiltalte 6 har stadig denne titel i Amager afdelin-gen. Titel er ansvarlig for Udeladt, ved fester og under runs mv. Runs er betegnelsen for motorcykelture. Titlen kan også indebære andet end Udeladt, men vidnet kan af hen-syn til oplysningernes karakter ikke svare på yderligere spørgsmål om dette.

Adspurgt af advokat Anne Damhus Kristensen på vegne af advokat Michael Skjødt forklarede vidnet, at de fotos af Tiltalte 6, som ses side 780, er taget af politiet i forbindelse med registreringen af deltagere i åb-ningsfesten for Comanches klubhuset i Randers den 13. maj 2023. Politiets Nationale Moniteringsgruppe - NMG - var til stede og foretog registering af deltagerne. Registreringerne blev for hver enkelt registrerede noteret på en meldeblanket, hvor der blandt andet blev noteret navn, cpr.nr., registrerings-nummer på den benyttede motorcykel og insignia på vest. Herefter er mel-deblanketterne parret med fotos af alle de registrerede. Alle tre fotos er taget den 13. maj 2023.

Fortsat adspurgt af advokat Anne Damhus Kristensen, nu vedrørende episo-den den 10. maj 2020 omtalt i ekstrakt 2, side 781, og foreholdt ekstrakt 2, side 955-956, rapport fortsat af 11. maj 2020, hvoraf fremgår, at fire perso-ner var blevet registreret i Tiltalte 6's bil, hvor der lå en foldekniv,

og at et knojern var blevet beslaglagt fra en bæltetaske tilhørende en anden person, forklarede vidnet, at han er ret sikker på, at Tiltalte 6 ikke er blevet dømt for besiddelse af et knojern. Vidnet mindes, at Tiltalte 6 på dagen havde sagt, at det var hans foldekniv. Vidnet har ikke selv skrevet rapporten. Vidnet kan ikke sige om nogen blev dømt for at være i be-siddelse af foldekniven.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 960-961, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 7, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 7 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 7 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Han er fortsat prospect.

Adspurgt af advokat Finn Bachmann og foreholdt fotos af Tiltalte 7 optaget den 13. maj 2023, ekstrakt 2, side 961, forklarede vidnet, at vestens udseende viser Tiltalte 7's rang af prospect. Man er ikke medlem af Comanches, når man er prospect. Man er tilknyttet som pro-spect. Vidnet er bekendt med, at Tiltalte 7 er blevet truffet i Satudarah vest.

Hvis Kriminalforsorgen til brug for indplacering af arrestanter eller afsonere har behov for oplysninger om rocker- eller bandetilknytning, retter Kriminal-forsorgen spørgsmål herom til anklagemyndigheden, der indhenter de nød-vendige oplysninger hos politiet. Vidnet benytter ikke begrebet "gråzone" i sin vurdering af, om en person er eller ikke er tilknyttet en rocker eller ban-degruppering.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1030-1031, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 8, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 8 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 8 er fortsat tilknyttet Comanches. Han er ikke medlem. Han er enten prospect eller hangaround.

Advokat Emma Ring Damgaard dokumenterede ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1046, rapport fortsat af 16. marts 2023 samt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1052, rapport fortsat af 23. januar 2023, 7. afsnit og side 1053, 1. afsnit.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1055-1056, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 9, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 9 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklare-de, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 9

er fortsat tilknyttet Comanches. Han er ikke medlem. Han er enten prospects eller hangaround.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1068-1069, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 10, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 10 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 10 er fortsat tilknyttet Comanches. Han er ikke medlem. Han er enten prospects eller hangaround.

Advokat Anders Rohde foreholdt vidnet ekstrakt 1, side 1837, rapport udar-bejdet af EAS11 vedrørende Tiltalte 10 den 7. juni 2023, hvoraf fremgår: "På baggrund af den systematiske indsamling af informationer i relation til rocker- og bandemiljøet, er det politiets vurdering, at Tiltalte 10 på gerningstidspunktet ikke havde en dokumenteret tilknytning til rockergrupperingen Satudarah MC, men har på nuværende tidspunkt til-knytning til rockergrupperingen Comanches MC. " Vidnet forklaret, at bruge af ordet "ikke" i rapporten beror på en fejl. Han husker ikke, om han selv ud-arbejdede denne rapport. EAS11 er en betegnelse for den afdeling, han arbej-der i.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1145, rapport fortsat af 20. april 2023 vedrørende en episode samme dag, forklarede vidnet, at det er hans op-fattelse, at Person 16 er Tiltalte 10's bror. Det er korrekt, at der blev fundet pebersprays. På den ene af de to pebersprays, blev der fundet DNA fra en person med tilknytning til Satudarah. Der blev også fundet et pas tilhørende en person med tilknytning til Satudarah. Det kan godt passe, at politiet ikke havde held til at registrere andre på stedet end Person 16. Hvis Tiltalte 10 er prospect, bør han have en vest. Vidnet har ikke selv observeret Tiltalte 10 i en vest.

Vidnet forklarede, at han validerer oplysninger på grundlag af retningslinjer, der er udstukket af Rigspolitiet. Han kan ikke komme nærmere ind på ret-ningslinjernes indhold grundet tavshedspligt, men der er en række krav, som skal opfyldes for at sikre valide oplysninger.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1148-1149, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 11, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 11 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå den-ne konklusion. Tiltalte 11 er i dag fortsat tilknyttet Coman-ches. Man kan se på hans vest på fotoet optaget i august 2022, ekstrakt 2, si-de 1149, at Tiltalte 11 er prospect. Han er fortsat prospect.

Adspurgt af advokat Samer Younes om episoden den 25. maj 2023, forklare-

de vidnet, at han ikke selv traf Tiltalte 11 på Pusher Street denne dag. Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1150-1152, anmel-delsesrapport dateret 1. marts 2024 forklarede vidnet, at han ikke har haft noget med rapportskrivningen at gøre. Når han står som underskriver af rap-porten, er det rent printteknisk. Det skyldes, at han er den seneste, der har håndteret dokumentet. Det er hans kollegaer fra Operativ Special Afdeling, som har skrevet rapporten. Hvis de skriver, at tiltalte blev observeret stående bag hashbod 60, lægger vidnet til grund, at det er korrekt.

Adspurgt af anklageren forklarede vidnet, at der ikke er udarbejdet en doku-mentationsrapport - person vedrørende Tiltalte 12. Det skyldes, at EAS vurderer, at Tiltalte 12 hverken har eller har haft tilknytning til Satudarah eller Comanches.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1224-1226, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 13, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 13 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 13 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Han er tilknyttet som medlem. Tiltalte 13 har tidligere været medlem af NNV-gruppen. Vidnet kan ikke oplyse i hvilken periode, Tiltalte 13 var medlem af NNV-gruppen. Vidnet mener, at Tiltalte 13 også tidli-gere har været tilknyttet Hells Angels.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1308-1309, dokumentationsrap-port - person af 18. september 2023, vedrørende Tiltalte 14, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 14 havde på gernings-tidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Coman-ches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 14 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Vidnet mener, at han er prospect.

Advokat Mads Kruse, som var mødt på vegne af advokat Lone Damgaard grundet hendes sygdom, meddelte, at der tages forbehold for på et senere tidspunkt at genindkalde vidnet med henblik på at stille yderligere spørgsmål.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1377-1378, dokumentationsrap-port - person af 18. september 2023, vedrørende Tiltalte 15, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 15 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu til-knytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 15 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Vid-net kan ikke huske, om Tiltalte 15 er egentligt medlem af Coman-ces eller har en anden status. Tiltalte 15 har tidligere været en del af Hells Angels.

Adspurgt af advokat Jane Ranum forklarede vidnet, at politiet i alle kredse er

gået over til at benytte begrebet "tilknyttet", fordi Rigspolitiet ville gøre be-grebsanvendelsen ensartet. Rigspolitiet har udstukket retningslinjerne, som anvendes, når det skal vurderes, om en person er tilknyttet en rocker- eller bandegruppering. Han ved ikke, om man i andre sammenhænge bruger be-grebet medlem. I denne sag har han anvendt begrebet tilknytning, som dæk-ker over, om en person har en aktuel og mistænkelig tilknytning til en rock-er- eller bandegruppering. Det er EAS' vurdering, at Tiltalte 15 forud for sin tilknytning til Comanches havde en aktuel og mistænkelig til-knytning til Satudarah. Han kan ikke komme graden af tilknytning nærmere. Der anvendes ikke en 1-10 skala for graden af tilknytning. Man kan være til-knyttet en gruppering ikke bare som medlem, men også som f.eks. prospect.

Foreholdt ekstrakt 2, side 1379, anmeldelsesrapport af 23. maj 2023 vedrø-rende hændelse den 22. maj 2023 ud for Adresse 11, forklarede vidnet, at han ikke kan udtale sig om, hvorfor den rapportskrivende betjent har skre-vet fidusindberetning i rapporten. Foreholdt at Tiltalte 15 ikke er angivet som en af de antrufne personer i anmeldelsesrapporten vedrørende hændelsen ud for Adresse 11 den 22. maj 2023, forklarede vidnet, at de-nne hændelse så ikke burde være medtaget i personrapporten for Tiltalte 15.

Anklageren dokumenterede, at Tiltalte 15 er angivet som en af de antrufne ved hændelsen i Remiseparken den 22. maj 2023, hvilket fremgår af ekstrakt 2, side 1383, anmeldelsesrapport af 23. maj 2023.

Advokat Jane Ranum foreholdt vidnet omtale af en hændelse den 7. marts 2023, ekstrakt 2, side 1378, , hvoraf fremgår, af Tiltalte 15 blev truffet på en restaurant på Falkoner Alle 49 sammen med 10 personer med tilknytning til Satudarah, sammenholdt med ekstrakt 2, side 1439, anmeldels-esrapport af 1. marts 2024, hvoraf fremgår: "I forbindelse med tilsyn på be-værtningen traf patruljen 11 personer ved samme langbord, der alle var kredsaktuelle. Flere havde tilknytning til Satudarah og herunder den nye af-deling på Amager". Vidnet forklarede, at når den rapportoptagende betjent skrev "flere", så er det antagelig fordi, betjenten har genkendt nogle af de til-stedeværende som Satudarah medlemmer. Han ved ikke, hvem den rappor-toptagende betjent er. Vedkommende kendte måske ikke så meget til bande-miljøet. Hvis nogen var antruffet i vest, burde det fremgå af rapporten.

Advokat Jane Ranum foreholdt vidnet ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1378, omtale af hændelse den 9. april 2023, hvor det fremgår, at Tiltalte 15 blev truffet med to andre med tilknytning til Satudarah sammen-holdt med ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1437, anmeldelsesrapport af 1. marts 2024 vedrørende hændelsen den 9. april 2023, hvor der ikke er noteret noget om Satudarah tilknytning. Vidnet forklarede, at de antrufne personer nævnt i anmeldelsesrapporten er blevet vurderet enkeltvis af vindet. Vidnet prøver at belyse så meget som muligt. Så hvis han kunne finde en oplysning om, at de antrufne eksempelvis var barndomsvenner, så ville han bruge op-

lysningen. Hvis man er truffet sammen med sine barndomsvenner, som er bandetilknyttet, så er det ikke ensbetydende med, at man også selv er bande-tilknyttet. I dette tilfælde har han dog vurderet, at de antrufne alle havde til-knytning til Satudarah.

Foreholdt på ny ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1378, dokumentationsrap-port - person af 18. september 2023, vedrørende episoden den 12. april 2023, hvoraf fremgår af Tiltalte 15 blev truffet med syv andre perso-ner, hvoraf fem af dem havde tilknytning til Satudarah og en person havde en kasket med Satudarah på og sammenholdt med ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1434, anmeldelsesrapport af 12. april 2023, hvoraf fremgår at der den 12. april 2023 nu var tale om otte personer, hvoraf fem af personerne var til-knyttet Satudarah forklarede vidnet, at han kun kan henholde sig til rappor-ten. Han ved ikke, hvor mange personer, der i alt var til stede ved episoden den 12. april 2023.

Han vurderer, at Tiltalte 15 trods 10 måneders varetægtsfængs-ling fortsat er tilknyttet Comanches. Denne vurdering kan inddrage, hvem man går med i fængslet og andre oplysninger, der tilgår politiet. Disse oplys-ninger kan vidnet ikke fremlægge for retten. Oplysningerne er en samlet vur-dering af tilknytninger til bandegrupperingen, som løbende revurderes. Man kan godt blive afregistreret som bandemedlem under en varetægtsfængsling uden, at dette forusætter, at man går i exit-program.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1444-1445, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 16, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 16 havde på gerningstidspunk-tet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. "Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 16. Vidnet husker ikke nærmere om Tiltalte 16's titel eller plads i Comanches.

Adspurgt af advokat Mads Kruse og foreholdt på ny samme ekstrakt og bil-ag, vedrørende episoderne den 9. april 2023 og den 21. april 2023, forklare-de vidnet, at rapporten er udarbejdet efter retningslinjerne. Tiltalte blev truf-fet med tre personer den 21. pril 2023, hvoraf to af dem havde tilknytning til Satudarah. Det er korrekt, at episoden vedrørende den 7. marts 2023 var me-re beskrivende. Detaljeringsgraden kan afhænge af, hvem som skrev rappor-ten, deres anciennitet og kendskab til bandemiljøet.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1518-1519, dokumentationsrap-port - person af 18. september 2023, vedrørende Tiltalte 17, i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 17 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu til-knytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 17 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Det må være en fejl, at Tiltalte 15's navn fremgår ved omtale af episoden den 13. maj 2023. Der skulle have stået Tiltalte 17.

Anklageren dokumenterede ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1540-1542, an-meldelsesrapport af 8. august 2023, hvoraf fremgår, at Tiltalte 17 var en af de antrufne personer den 13. maj 2023.

Vidnet forklarede, at man af vestens udseende på fotos i ekstrakt 2, side 1519, kan se, at tiltalte er medlem.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1596-1598, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 18 i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 18 havde på ger-ningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Co-manches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 18 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Man kan se på hans vest på fotoet optaget i juni 2022, ekstrakt 2, side 1149, at Tiltalte 11 er prospect. Han er fortsat prospect.

Foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1596-1598, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 18, for-klarede vidnet, at at det er korrekt, at Tiltalte 18 på gerningstidspunk-tet havde tilknytning til Satudarah MC. Han er tilknyttet Comanches i dag. Det fremgår endvidere af hans vest på fotoet i ekstrakt 2, side 1597, at han er prospect.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen og foreholdt samme ekstrakt og bilag, vedrørende episoden den 13. maj 2023 ved festen i Randers, hvor vid-net tidligere rettede antallet af deltagerne fra 201 til 224, forklarede vidnet, at det er den samme fejl, som også fremgår her. Det er korrekt, at denne rap-port også er en rapport, som blev kontrolleret af hans kollega, politiassistent Person 14.

Adspurgt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede vidnet, at han mener, at det er et krav for at blive tilknyttet Satudarah/Comanches, at man har er-hvervet eller er i gang med at erherve motorcykelkørekort. Der er ikke krav til hvilken bestemt motorcykel, man kører på.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1684-1686, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 19 i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 19 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu til-knytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå denne konklusion. Tiltalte 19 er i dag fortsat tilknyttet Comanches. Tiltalte 19 rangerer højt i hierarkiet. Han har Titel. Det indebærer, at Tiltalte 19 har en toneangi-vende rolle.

Foreholdt ekstrakt 1, bilag mistænkte, side 2386, fotos fra Tiltalte 15's

telefon af Tiltalte 19, forklarede vidnet, at titlen "Titel - Europa" betød, at Tiltalte 19 har fået titlen i afdelingen af National Europe. Tiltalte er en del af ledelsen i Danmark under titlen "Titel - Europe". Europe afdelingen er en afdeling for sig selv.

Det er NSK, der moniterer Comanches National Europe, også deres Titel, så vidnet kan ikke udtale sig yderligere.

Adspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at der nok skal have være nogle, som ikke overgik fra Satudarah grupperingen til Comanches, da de blev oprettet. Men det var langt størstedelen, som rykkede med over i Co-manches. Det var i hvert fald mere end halvdelen, men han kan nok ikke komme det nærmere. Ud fra vidnets daglig og løbende monitorering vurderer han, at de fleste beholdt deres titel fra Satudarah, da de gik over til Coman-ches. Officielt overgik Satudarah til Comanches den 13. maj 2023. Det er dog ikke til at sige, om de internt allerede var overgået et par dage før. Det kan han ikke udtale sig om. Han ved ikke noget om en omrokering af ledels-en.

Forevist ekstrakt 1, side 2386, foto fra Tiltalte 15's telefon visende Tiltalte 19, der holder mærkat med Titel, forklarede vidnet, at han også forud for at have set dette foto dateret den 4. juni 2023 vurderede, at Tiltalte 19 havde en titel i Satu-darah. Tiltalte 19 er i sin tid i Satudarah/Comanches skiftet fra West Area afdeling til Amager og videre til National Europe. Da Tiltalte 19 er omfattet af NSKs monitering, må han henvise til NSK, hvs der ønskes yderliger eviden.

Forevist ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1685, dokumentationsrapport -person af 15. august 2023, foto af tiltalte af Tiltalte 19, forklarede vidnet, at West Area er en Satudarah afdeling i Haslev.

Foreholdt på ny ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1684-1685, dokumentati-onsrapport - person af 15. august 2023, forklarede vidnet, at tiltalte ikke blev truffet af relevans for vidnets rapportudarbejelse i perioden mellem hændels-en den 8. marts 2023 og den 13. maj 2023.

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 2, side 1914-1915, dokumentationsrap-port - person af 15. august 2023, vedrørende Tiltalte 20 i sin helhed. Af rapporten fremgår blandt andet: "Tiltalte 20 havde på gerningstidspunktet tilknytning til Satudarah MC, og har nu tilknytning til Comanches MC. " Vidnet forklarede, at han kan vedstå den-ne konklusion. Tiltalte 20 er fortsat tilknyttet Comanches. Han er prospect.

Adspurgt af advokat Patrick Lorentzen forklarede vidnet, at kontrollanten

læste vidnets rapporter og de underliggende bilag igennem. Han kan ikke ud-tale sig om, hvorfor kontrollanten så ikke fandt de fejl i rapporterne, som han og forsvarerne i dag har omtalt.

Afhørt på ny af anklageren forklarede vidnet, at den 15. august 2023 var den dag, som rapporten blev oprettet, men at det godt kunne tage et par dage at færdiggøre rapporten.

Adspurgt om rocker- eller bandetilknyttedes status som henholdsvis hangaro-und, prospect eller medlem, forklarede vidnet, at en person kan starte som hangaround, stige til prospect og derefter blive medlem. Personen har et af-grænset tidsrum i hver rolle. Der er ting, personen kan gøre for klubben for at stige hurtigere i graderne, men det er ikke informationer, han vil komme nærmere ind på i retten.

Adspurgt om Hells Angels rockergrupperingen forklarede vidnet, at denne gruppering har afdelinger mange steder i Danmark, og det er en global rock-ergruppering. Det er en verdensomspændende organisation. Hells Angels er i lighed med Satudarah og Comanches hierarkisk opbygget med præsidenttitel, officerstitler, medlemmer, prospects etc. Historisk set har Amager altid været Hells Angels-land. De har haft klubhuse på Amager. Det er vidnets vurde-ring, at Hells Angels har en tilknytning til Christiania, men da dette er Opera-tiv Special Afdelings og ikke er hans specialområde, vil han ikke komme nærmere ind på det. Hells Angels bruger også veste i deres beklædning.

Foreholdt ekstrakt 1, side 418, dokumentationsrapport - gruppe af 26. januar 2024, fotos af Hells Angels beklædning, forklarede vidnet, at Hells Angels i deres insignia benytter røde og hvide farver, samt et dødningehoved med englevinger.

Om medlemmers mulighed for at skifte mellem forskellige rockergrupperin-ger forklarede vidnet, at der i gamle dage var en aftale om, at man ikke op-tog hinandens medlemmer som nyt medlem i ens klub. Man så meget ilde på det, hvis det skete alligevel. I dag er det blevet almindeligt, at personer shop-per lidt rundt mellem de forskellige rocker- og bandegrupperinger. Kun hvis et medlem er gået i bad standing i sin gamle klub, er der nu en uskreven regel om, at andre rockergrupperinger ikke tager denne person ind. I andre tilfælde kan det være uproblematisk at skifte til en anden klub.

Det er korrekt, at Satudarah benytter gule og sorte farver.

Hells Angels er en kriminel organisation i samme kategori som Satudarah og Comanches. I hans optik er disse tre rockergrupperinger at sidestille.

Anklageren foreholdt på ny vidnet ekstrakt 1, side 418, dokumentationsrap-port - gruppe om Hells Angels MC af 26. januar 2024, hvoraf fremgår: "Det er EAS’s vurdering, at grupperingen beskæftiger sig med alvorlig kriminali-

tet i form af narkokriminalitet, personfarlig kriminalitet, økonomisk krimi-nalitet og våbenbesiddelse jf. straffeloven ". Vidnet forklarede, at dette er korrekt og fortsat forholder sig sådan.

Adspurgt af advokat Naja Wærness Larsen og på ny foreholdt ekstrakt 1, si-de 418, dokumentationsrapport - gruppe om Hells Angels MC af 26. januar 2024, hvoraf fremgår: "Hells Angels MC vurderes pt. at være i en voldelig konflikt med bandegrupperingen LTF Loyal to Familia BGP ", forklarede vidnet, at det fortsat er politiets vurdering, at der er en aktuel konflikt mel-lem Hells Angels og LTF. Det er ikke vidnets opfattelse, at Hells Angels er i konflikt med andre end LTF. På gerningstidspunktet den 28. april 2023 min-des han ikke, at der var en konflikt mellem Hells Angels og andre grupperin-ger. Den eneste konflikt, Hells Angels har været i efter gerningstidspunktet, er den aktuelle konflikt med LTF.

På ny adspurgt af anklageren forklarede vidnet, at det ikke er usædvanligt, at der er konflikter og sammenstød i bande- og rockermiljøet. Der kan sagtens forekomme en hel stribe af voldelige sammenstød. Konflikterne kan opstå på mange forskellige måder. Nogen kan følge sig snydt eller er blevet decideret frarøvet ting. Konflikterne kan også opstå af personlige årsager. Konflikterne kan udspringe af snart sagt alt. Konflikterne kan omfatte én gruppering mod en anden gruppering, men kan også omfatte flere grupperinger.

Der er nogle bande- og rockeregrupperinger, som har en form for alliance, hvor de holder lidt mere sammen og ikke forsøger at snyde hinandne. Der kan dog stadig forekomme konflikter trods sådanne relationer.

Christiania kan give anledning til konflikter mellem rocker- og bandegruppe-ringerne. Rocker- og bandegrupperingerne på Christiania har en anseelig ind-tægt fra hashboder, og konflikter kan eksempelvis opstå ved uenigheder om-kring en hashbod. Grupperingerne beskytter deres hashboder ved at have folk til stede i og omkring hashboden. Det er vidnets opfattelse, at grupperin-gerne er villige til at gribe til vold for at beskytte deres hashboder. Både Sa-tudarah, nu Comanches, og Hells Angels var på gerningstidspunktet til stede som en del af hashmarkedet på Christiania.

Når der er en aktuel konflikt i det kriminelle miljø, har politiet flere værktø-jer, der kan tages i brug, for eksempel oprettelse af visitationszoner, udste-delse af opholdsforbud og udstedelse af forsamlingsforbud, som giver mulig-hed for midlertidigt at lukke grupperingernes klubhuse. Disse værktøjer er indskrænkninger i de almindeligt gældende frihedsrettigheder, og de tages kun i brug, hvis de vurderes nødvendige for at undgå fortsatte voldelige handlinger.

Hvis politiet lukker klubhuse midlertidigt, foregår det i praksis sådan, at per-sonerne med tilknytning til klubhuset får at vide, at de ikke må opholde sig i klubhuset mere. De får lejlighed til at tage de ting med sig ud af klubhuset,

som de har behov for. Forbuddet mod at opholde sig i klubhuset gælder ikke tidsubegrænset. Det skal fornys hver 14. dag. Som udgangspunkt vil lukning af klubhuse ske i det geografiske område, hvor der er en aktuel konflikt. Men hvis konflikten vurderes at være en national konflikt mellem de involverede grupperinger, kan klubhuse i Jylland blive lukket, selv om konfliktens ud-spring er i København. I den verserende konflikt mellem Hells Angels og LTF har politiet fundet det nødvendigt at lukke Hells Angels klubhuse i Jyl-land.

Hvis der ses bort fra den aktuelle konflikt mellem Hells Angels og LTF, var Hells Angels' seneste konflikt en konflikt i 2008 med det, der blev betegnet "indvandrerbanderne".

Anklageren foreholdt vidnet ekstrakt 3, side 14-15, rapport af 16. april 2024 vedrørende Hells Angels MC's adfærd under konflikter i rocker/bandemiljøet, hvoraf fremgår: "Det er EAS11’s vurdering, at Hells Angels MC i tidligere konflikter mod andre grupperinger i rocker/bandemiljøet har anvendt skyde-våben. Det ses bl.a. i nedenstående historiske konflikt.

Konflikten mod ”indvandrerbanderne” , som startede medio 2008.

I denne konflikt ses der hændelser, hvor det vurderes, at personer med til-knytning til Hells Angels MC og AK81 har anvendt skydevåben mod mod-parten.

D. 14. august 2008 blev én person dræbt af skud i Tingbjerg. En person med tilknytning til AK81 blev dømt for drabet.

D. 03. september 2008. Efter skyderi på åben gade på Amager, ransages der i Hells Angels MC´s klubhus på Lindgreens Alle 14 i København. Der blev under ransagningen fundet en maskinpistol samt to håndskydevåben. D. 26. januar 2009 blev én person ramt af skud på en restaurant på Vester-bro i København. En person med tilknytning til Hells Angels MC blev dømt for drabsforsøget.

D. 22. april 2009 blev én person ramt af skud på Baggesensgade i Køben-havn. Fem personer med tilknytning til hhv. Hells Angels MC og AK81 blev dømt for drabsforsøget.

D. 25. april 2009 blev én person ramt af skud på Gartnergade i København. To personer med tilknytning til hhv. Hells

Angels MC og AK81 blev dømt for drabsforsøget.

D. 11. september 2009 blev én person ramt af skud i en kiosk på Skelbækga-de i København. Fire personer med tilknytning til hhv. Hells Angels MC og AK81 blev dømt for drabsforsøget.

D. 03. marts 2010 ransagede Københavns Politi en kælder i Gentofte. Der blev under ransagningen fundet følgende våben: et oversavet jagtgevær, en jagtriffel, et haglgevær, en revolver, tre pistoler, to maskinpistoler, en auto-

matriffel, lyddæmper til skydevåben, ammunition, håndgranater samt sprængstoffer. Tre personer blev dømt for våbenlageret, herunder to perso-ner med tilknytning til Hells Angels MC. "

Vidnet forklarede, at de i rapporten omtalte indvandrerbander omfattede fle-re aktører, bl.a. en gruppering, som dengang havde udspring på Blågårds Plads. AK81 er en støttegruppe til Hells Angels. Hells Angels bestemmer over AK81.

Anklageren dokumenterede ekstrakt 1, side 433-437, dokumentationsrapport

- gruppe af personer der tilsammen står bag omfattende og alvorlig kriminali-tet af 26. januar 2024, vedrørende Hells Angels MC. Anklageren oplyste, at vidnet vil blive afhørt til dele af tabel 1-5.

Vidnet forklarede, at rapportens tabeller indeholder dataudtræk fra politiets registre den 2. oktober 2023 (PED-træk) og den 3. oktober 2023 (træk fra Kriminalregisteret) over aktuelle Hells Angels og støttegruppers domfældels-er på tidspunktet for datatrækket. Han har benyttet et program, hvor der ta-stes gruppens navn og det/de årstal, man ønsker at søge på.

Vidnet forklarede, at når der i tabel 1 står 417 medlemmer af gruppen, er det udtryk for, at på tidspunktet for rapportens generering var 417 personer, der efter politiets opfattelse var tilknyttet enten Hells Angels eller deres støtteg-rupper, f.eks. AK81 eller Devil's Choice, som enten medlemmer, prospects eller hangarounds. Systemerne opdaterer disse tilhørsforhold hver tredje eller fjerde måned, og han kan ikke sige præcis hvor tæt på seneste opdatering, hans datatræk lå. Rapportens formål er at give et overblik over Hells Angels som bandegruppering.

Foreholdt ekstrakt 1, side 434, tabel 2, forklarede vidnet, at denne viser fæl-dende afgørelser for de 417 personer i de seneste 3 år, 5 år samt hele livet. Når der for straffelovsovertrædelser i de seneste 3 år er anført tallet 170, be-tyder det ikke, at 170 ud af de 417 personer er dømt for straffelovsovertræ-delser i de seneste tre år. Tallet er 170 forhold, ikke nødvendigvis 170 dom-me, og det kan være, at ét eller flere medlemmer er dømt for mange straffe-lovsforhold ved samme dom.

Adspurgt af advokat Mai-Britt Storm Thygesen om hvorvidt tallet både kan omfatte straffelovsovertrædelser i regi af gruppeaktiviteter og helt private straffelovsovertrædelser som f.eks. partnervold, forklarede vidnet, at begge typer kriminalitet vil indgå i tallet.

Anklageren dokumenterede fra tabel 3 og 4 i ekstrakt 1, side 434.

Adspurgt af advokat Samer Younes forklarede vidnet, at han ikke er bekendt med, hvordan det vil blive i afspejlet i tabel 4 om antal års idømt frihedsberø-velse, hvis en eller flere personer i den relevante periode er idømt livstid.

Anklageren dokumenterede fra tabel 5 i ekstrakt 1, side 434 ff, vedrørende fældende afgørelser over de 417 personer omfattet af dataudtrækket for overtrædelser af straffelovens § 191, § 192 a, § 237, §§ 244-245, § 252, § 260, § 261 og § 266.

Vidnet forklarede, at det er hans opfattelse, at Hells Angels er en voldsparat kriminel organisation.

Nogle af de personer, der var medlemmer af Hells Angels under konflikten med indvandrerbanderne i 2008, er fortsat medlemmer af Hells Angels, men han kan ikke sætte navne på disse eller redegøre for deres status i Hells An-gels. Andre er trådt ud og nye er kommet til.

Adspurgt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede vidnet, at det er kor-rekt, at personerne kaldet henholdsvis Person 17 og Person 12 var Hells Angels i 2008 og ikke længere er Hells Angels. Person 12 er medlem af Coman-ches. På gerningstidspunktet den 28. april 2023 var Person 12 medlem af Satudarah.

Adspurgt af advokat Mai Brit Storm Thygesen og foreholdt ekstrakt 1, side 436, vedrørende tabel 5 og overtrædelse af straffelovens § 191, hvoraf frem-går at få inden for de seneste 3 og 5 år er straffet herfor, forklarede vidnet, at han ikke kan oplyse, hvorvidt de fældende afgørelser vedrører Christiania el-ler noget andet. Han er ikke bekendt med, at hverken visitationszoner eller lukning af klubhuse blev taget i brug af politiet på baggrund af overfaldet den 28. april 2023.

Adspurgt af advokat Mads Kramme forklarede vidnet, at de gennemgåede statistikker er en del af grundlag for hans opfattelse af, at Hells Angels er voldsparate. Han kan ikke komme ind på de øvrige dele af grundlaget for hans opfattelse. Han kan ikke konkret udpege, hvem Hells Angels er vold-sparate over for, men som gruppering er de voldsparate mod andre, som tru-er deres gruppe. Det kan være andre grupperinger, men også enkelte perso-ner.

Adspurgt af advokat Naja Wærness Larsen forklarede vidnet, at han ikke har grundlag for at sige, at alle fra den daværende indvandrergruppering på Blå-gårds Plads gik sammen og oprettede bandegrupperingen Loyal To Familia. Men nogle af dem var med, da Loyal To Familia opstod.

Adspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at de gennemgåede stati-stikker er dannet ved datatræk fra PED og Kriminalregisteret. Han udfyldte en skabelon i det program, der har trukket oplysningerne. Han har ikke yder-ligere analyseret datatrækkets resultat.

Adspurgt af advokat Jane Ranum, forklarede vidnet, at han ikke er bekendt

med domme, der statuerer, at Hells Angels som gruppe ikke har noget at gø-re med den organiserede hashhandel på Christiania.

På ny adspurgt af anklageren forklarede vidnet, at grupperingernes adfærd ændrer sig, når de er en del af en konflikt. Grupperingen er nu på vagt, og der vil være et øget alarmberedskab. Det ses f.eks., at der bliver sat vagtpo-ster ud i det område, som gruppen opfatter som sit territorium.

Der er forskellige måder, en konflikt kan ophøre på. Hvis konflikten har bag-grund i, at nogen har snydt andre, kan den blive løst ved, at der betales penge til dem, der føler sig snydt. Det ses også, at medlemmer - ofte højtstående, men ikke nødvendigvis - fra de konfliktende grupperinger går i dialog med hinanden. Hvis dialogen finder sted ved fysiske møder, vil der typisk møde to personer frem fra hver gruppering, så det altid kan understøttes, hvad der er blev sagt og ikke sagt.

Han er bekendt med, at der har været dialog mellem Satudarah og Hells An-gels i anledning af denne sag. Han mener, at det var Person 15 fra Satudarah og en person ved navn Person 10 fra Hells Angels, som ind-gik i en dialog. Person 15 var et højtstående medlem af Satudarah på gerningstidspunktet. Han havde en officerstitel i Satudarah, men vidnet husker ikke den præcise titel på gerningstidspunktet. Person 10 var fuldgyldigt medlem af Hells Angels. Han ved ikke, om Person 10 var en højtstående person i Hells Angels.

Bandegrupperingerne undgår helst konflikter med hinanden, for de ved, at de derved får politiets øjne på sig. Øget opmærksomhed fra politiet er kun en dårlig ting for rocker- og bandegrupperingerne. Det skyldes blandt andet, at de rocker- og bandetilknyttede vil opleve oftere at blive standset af politiet, at politiet kan oprette visitationszoner, og at klubhuse kan blive lukket. Det vil være politiets måde at presse grupperingerne på. En konflikt er ikke at fo-retrække.

Hvis man ser bort fra den aktuelle konflikt mellem Hells Angels og LTF, er det lang tid siden, at Hells Angels har været involveret i en konflikt. Han ved ikke, om de aktivt har valgt at undgå konflikter.

Adspurgt af advokat Michael Skjødt, forklarede vidnet, at en fast og løbende dialog mellem to grupperinger kan tjene til at finde ud af, hvad en aktuel konflikt bunder i, og hvordan den kan løses.

Anklageren foreholdt ekstrakt 2, side 75, rapport af 14. marts 2024, hvoraf fremgår: "På baggrund den systematiske indsamling af oplysninger i relati-on til rocker- og bandemiljøet, er det EAS´ vurdering, at et opholdsforbud vil kunne have den største præventive effekt, såfremt der nedlægges påstand om et opholdsforbud gældende i et område omkring gerningsstedet i inde-værende sag (område 1). Endvidere vurderes det, at et opholdsforbud i alle

klubhuse, der relaterer sig til Comanches MC samt de markerede områder (område 2-7) på samme måde vil kunne have en præventiv effekt fremadret-tet. I begrundelsen for de valgte områder, er der lagt vægt på de forpligtel-ser og det ansvar, der er underlagt det at være medlem af Comanches MC. Som medlem af Comanches MC er man forpligtet til at deltage i ugentlige mødeaktiviteter, fester, runs samt vagt- og tilsyn med klubhuset. Endvidere er det muligt at skifte afdeling (chapter) og derved som medlem, at blive til-knyttet et andet klubhus. Derfor vurderes det, at et opholdsforbud omfatten-de alle klubhuse og lokaliteter, der relateres til Comanches MC, vil være nødvendigt, såfremt den præventive og fremadrettede effekt ønskes ". Vidnet forklarede hertil, at han fortsat kan vedstå vurderingen.

Foreholdt ekstrakt 2, side 76, rapport af 14. marts 2024, område 1 - Kor-tudsnit af Christiania, forklarede vidnet, at det er et kort over Christiania, hvor opholdsforbudszonen afgrænses af de veje, der vises over kortet. Områ-det er udvalgt, da det er de områder, hvor den organiserede hashhandel ud-sprang fra. Selv om Pusher Street nu er ryddet, er hashsalget ikke 100 % fjernet fra Christiania, så område 1 er stadig et relevant område for et op-holdsforbud. Det vurderes at være præventivt at tage hele område 1 med.

Foreholdt ekstrakt 2, side 77-82, rapport af 14. marts 2024, område 2-7, for-klarede vidnet, at områderne 2-7 er områder, hvor der ligger Comanches klubhuse. Et Comanches medlem skal deltage i møder i klubhuse, og klubhu-sene er samlingspunkt i tilfæde af konflikt. Sidevejene omkring klubhusene er taget med for at undgå, at opholdsforbuddet omgåes. Det vigtigt, at forbuds-zonen ikke bliver for stor, men det er tidligere set, at opholdsforbud omgåes ved, at personer med opholdsforbud parkerer på sidevejene tæt ved at klub-hus.

Det vurderes nødvendigt af præventive grunde at tage alle klubhusene i Dan-mark med. Hvis det ikke sker, kan opholdsforbuddet omgåes ved, at en per-son med tidligere tilknytning til f.eks. Comanches Amager blot skifter chap-ter til et klubhus i Jylland. Det er før set, at sådan omgåelse har fundet sted.

Vidnet oplyste, at det er EAS' vurdering, at påstanden om opholdsforbud for Tiltalte 5 og Tiltalte 12 kan begrænses til kortområde 1. Der er for disse personer ikke behov for opholdsforbud for område 2-7. I Tiltalte 5's tilfælde skyldes det, at hans tilknytning til Comanches efter EAS' vur-dering er ophørt. I Tiltalte 12's tilfælde skyldes det, at EAS vurderer, at han ikke på noget tidspunkt har været tilknyttet Comanches.

Adspurgt af advokat Mai-Britt Storm Thygesen forklarede vidnet, at op-holdsforbudsanbefalingen for Christiania omfatter mere end Pusher Street, fordi der også foregår narkotikahandel andre steder på Christiania. Politiet vil undgå, at de tiltalte forsamler sig på Christiania. Både Comanches og Hells Angels har en tilstedeværelse på Christiania med salg af stoffer. Vidnet har vurderet, at de gader og områder, som er med i forbudszonen, vil være for-

byggende for kriminaliteten.

Adspurgt af advokat Luise Høj og foreholdt ekstrakt 2, side 80, rapport af 1. september 2023, område 5, forklarede vidnet, at den røde prik viser det sted, hvor der har været Comanches klubhus i Haslev. Der sker ikke noget i huset i øjeblikket. Han er bekendt med, at ejendommen er sat på tvangsauktion. Men ejendommen er indtil videre fortsat ejet af en person med tilknytning til Comanches. Vidnet vurderer, at der derfor stadig er behov for en forbudszo-ne.

Adspurgt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede vidnet, at en forbuds-zone omkring klubhuse også kan have som konsekvens, at "runs" ikke starter eller ender ved klubhuse.

Adspurgt af advokat Emma Ring Damgaard forklarede vidnet, at han ikke er bekendt med, at nogen af de tiltalte har bopæl eller nær familie i de zoner, der påstås nedlagt opholdsforbud i. Hvis det er tilfældet, kan der laves en undtagelse i form af en korridor, som gør det muligt for den pågældende at komme hjem og at besøge sin nære familie.

Adspurgt af advokat Rune Wiborg forklarede vidnet, at forbudszonerne har været individuelt vurderet og drøftet med kollegaer i de kredse, hvor der er noteret Comanches klubhuse.

Adspurgt af advokat Naja Wærness Larsen forklarede vidnet, at han ikke er bekendt med, om det er beboere på Christiania, der aktuelt sælger hash deru-de. Det kan det godt være, men han må henvise advokaten til at spørge hans kollegaer, der arbejder på Christiania om dette.

Advokat Naja Wærness Larsen foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 51, rapport af 26. februar 2024 angående Manifestation på Christiania - Sa-tudarah MC. Vidnet forklarede, at anmeldelserne om utryghedsskabende ad-færd den 20. juli 2022 kom fra civile personer, der kontaktede politiet. Det er en patrulje, der har beskrevet hændelsen den 20. juli 2022. Vidnet trak hæn-delsen via politiets systemer. Utryghedsskabende adfærd er ikke det samme som en voldsepisode.

Foreholdt samme ekstrakt og bilag, vedrørende episoden den 9. november 2022, forklarede vidnet, at han ikke kan huske om anmeldelsen kom ude fra, men det var også et forsøg på manifestation af grupperingen. Der var heller ikke nogen voldsepisode tilknyttet denne hændelse. Han mindes ikke, at no-gen af personerne blev dømt for besiddelse eller anvendelse af stikvåben.

Adspurgt om en eventuel Comanches fest i klubhuset i Brøndby den 26. au-gust 2023, hvor der samme aften fandt et drab sted på Christiania, forklarede vidnet, at det er korrekt, at der var en Comanches fest i Brøndby denne af-ten. Han var selv til stede ved klubhuset i Brøndby som en del af indsatsen

med at registrere deltagerne. Han er bekendt med, at der var personer, som forlod klubhuset i Brøndby, da drabet havde fundet sted. Han har ikke kun-net konstatere via søgninger i politiets systemer, at disse personer indfandt sig ved Rigshospitalet.

Foreholdt en artikel på Ekstra Bladet af 26. august 2023 med overskriften: "Hells Angels Rocker ramt af skud: Politiet massivt til stede", forklarede vidnet, at han hverken kan be- eller afkræfte Ekstra Bladets oplysning om, at Comanches rockere kørte til Rigshospitalet for at vise deres støtte til den nu afdøde. Han kan kun henholde sig til registreringerne i politiets systemer. Der var ikke nogen af de Comanches tilknyttede personer, som forlod festen, der var omfattet af den personkreds, som blev registeret og valideret af politiet ude ved Rigshospitalet.

Adspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at han ikke er bekendt med, hvor de varetægtsfængslede tiltalte aktuelt er placeret, eller hvilke an-dre bandegrupperinger, de eventuelt sidder sammen med. Han er ikke be-kendt med, om Tiltalte 19 er placeret sammen med Hells Angels tilknyttede personer. Moniteringen af Tiltalte 19 foretages af NSK. Han er bekendt med, at der i perioden april-juni 2023 var kommunikation mellem Hells Angels og Satudarah/Comanches. Han kan ik-ke komme nærmere ind på dette.

Foreholdt ekstrakt 1, bilag mistænkte, fotomappe genkendelse gerningsmand F værende identisk med Tiltalte 6, side 1414, foto af Tiltalte 6, forklarede vidnet, at man godt kan skifte fra en afdeling til en anden i en gruppering og enten få en ny rolle eller ingen rolle.

Adspurgt af advokat Jane Ranum og foreholdt ekstrakt 2, bilag mistænkte, side 1377-1378, dokumentationsrapport - person af 18. september 2023, vedrørende Tiltalte 15, vedrørende tre episoder, og afhørt om fra hvilke tidspunkt Tiltalte 15 er blevet tilknyttet Satudarah, forklarede vid-net, at han ikke kan huske den eksakte dato, og at han heller ikke vil oplyse præcise datoer i sagen. De fortager daglig monitorering for at holde oplys-ningerne på bandegrupperingen opdateret. Det er heller ikke relevant for vid-net om en tiltalt har været medlem af en gruppering i en måned eller 10 år. Han skal bare vurdere om man er tilknyttet banden eller ej. Han har kun taget relevante hændelser med i rapporten.

Adspurgt af advokat Finn Bachmann og foreholdt ekstrakt 1, side 1633, fo-tos af Tiltalte 7, forklarede vidnet, at han ikke ud fra disse fotos kan se, om Tiltalte 7 er iført en Comanches vest eller en Satudarah vest, da billederne på skærmen ikke er tydelige nok til at kon-statere dette.

Adspurgt af advokat Mads Kruse forklarede vidnet, at han ikke er bekendt med, hvorvidt Tiltalte 16 har været til stede på en sushi restaurant sammen

med nogle Hells Angels medlemmer.

..."

Vidnet politiassistent Vidne 6 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"...

Vidnet forklarede, at han har været ansat i politiet siden 2017. De seneste 4 år har han arbejdet i Operativ Specialafdelings sektion 4, som beskæftiger sig med den organiserede hashhandel på Christiania. Hans arbejdsopgaver har primært fokus på narkotika og bandekriminalitet. Han deltager også i den daglig indsats på Christiania, hvor de foretager forskellige aktioner mod hashboderne. De er der ofte flere gange om dagen. Han har derfor stor erfa-ring med Christiania.

Han var på arbejde den 20. juli 2023, hvor han var en del af den uniformere-de indsats på Christiania. Under aktionen foretog han anholdelse af Person 1 foran hashbod 20, som ligger centralt og midt på Forplad-sen ved Pusher Street. Person 1 blev fundet i besiddelse af di-verse effekter af politimæssig interesse. Forholdt ekstrakt 1, side 327, bilag B-9-1-1, fotos 1, forklarede vidnet, at hashbod 20 også er kendt under nav-net "Bod 1".

Vidnet rettede henvendelse til Person 1, der er bedre kendt som Kaldenavn 1. Person 1 er kendt på Christiania. Han er fuldgyldigt medlem af Hells Angels og indtager efter politiets opfattelse en styrende rolle i den organiserede hashhandel på Christiania. Person 1 træffes jævnligt på Christiania. Vidnet er stødt på ham flere gange. Vidnet rettede den 20. juli 2023 henvendelse til Person 1, som befandt sig for-an hashbod 20. Person 1 blev blandt andet fundet i besiddelse af 400 gram hash fordelt på to hashskiver, et håndskrevet regnskab, telefoner og et mindre pengebeløb. Vidnet har fra sit arbejde kendskab til tilstedevæ-relsen af forskellige bandegrupperinger på Christiania. Person 1 er et af de stærkt styrende medlemmer af Hells Angels. Han kan ikke sige no-get nærmere om, hvor mange gange, han har set Person 1 på Christiania. Det er vidnets opfattelse, at Person 1 har forbindelse til hashbod 20.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen, forklarede vidnet, at han er be-kendt med en person, der bliver kaldt "Kaldenavn 2". Han har mødt vedkommende i forbindelse med sit arbejde på Christiania. Person 13 træffes ofte på Christiania. Han vil ikke beskrive det sådan, at han ofte har truffet Person 13 ved hashbod 20. Han har også truffet Person 13 mange andre steder på Christiania. Han er ikke bekendt med, om Person 13 var på Christiania den 28. april 2023. Kaldenavn 2's rigtige navn er Person 13.

Vidnet oplyste, at han ikke har set sagens videomateriale.

Forevist overfaldsvideoen forklarede vidnet, at han genkender Person 13 på videooptagelsen ved sekundtal 00:10. Person 13 har en sort halsedisse på og en lys jakke med kaki ærmer. Han kan ikke udtale sig om, hvorvidt Person 13 har tilknytning til Hells Angels. Han erindrer ikke, om han har set Person 13 sammen med Person 1.

Adspurgt af advokat Rune Wiborg og på ny foreholdt sekundtal 00:10 i overfaldsvideoen, forklarede vidnet, at han ikke kan se, hvem personen med ryggen til kameraet, som er iført en grøn og sort jakke med grøn hætte på, er.

Adspurgt af advokat Michael Skjødt og foreholdt samme videooptagelse, forklarede vidnet, at det malede portræt på bygningen er et portræt af en per-son, som er afgået ved døden. Han kan ikke huske, hvad personen hed, men afdøde har tidligere haft en tilknytning til Pusher Street.

Afspurgt af advokat Luise Høj forklarede vidnet, at han vil betegne Person 1 som en central HA'er på Christiania.

Adspurgt af advokat Mads Kruse forklarede vidnet, at han er kommet på Christiania flere gange om ugen de sidste fire år. Han erindrer ikke, at han har truffet Person 1 sammen med Person 13.

..."

ForurettedeForurettede har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...

Vidnet forklarede, at han er svensk statsborger og bor i Sverige. Han sidder lige nu i fængsel på Island.

Han befandt sig på Christiania den 28. april 2023. Han var kommet til Dan-mark samme dag. Han havde været i Danmark nogle gange før. Han skulle ikke lave så meget på Christiania den pågældende dag. Han ville bare kigge lidt rundt. Det er korrekt, at han blev overfaldet den 28. april 2023. Han kan ikke huske hvor på Christiania, han befandt sig, da han blev overfaldet. Han vil ikke fortælle om, hvad der skete under overfaldet.

Det er korrekt, at nogle betjente bar ham ud til en ambulance. Han var utilpas og havde bare været uheldig. Det er korrekt, at han blev kørt til Rigshospita-lets Traumecenter. Han var måske på hospitalet i en time eller to. Herefter blev han kørt til politistationen, hvor han blev sat i arresten. Han har ingen kommentarer til, om han fik besøg, mens han var på hospitalet. Han fik kon-stateret en næsefraktur og en fraktur i højre hånd. Han har ikke efter udskri-velsen fra Rigshospitalet været til nogen behandling i anledning af disse ska-der. Han vil ikke svare på nogen spørgsmål vedrørende overfaldet. Han slad-rer ikke om andre mennesker. Det er bare sådan, han er og sådan, som han

har det.

Han kender ikke en person ved navn Tiltalte 8, og han har aldrig hørt om denne person.

Han kender heller ikke en person ved navn Person 1 - også kal-det Kaldenavn 1. Han har aldrig hørt om denne person.

Han har ikke haft gener af de skader, som han pådrog sig den 28. april 2023.

..."

Vidnet politiassistent Vidne 7 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"...

Adspurgt af advokat Naja Wærness Larsen om en politiforretning på Christi-ania den 10. juni 2023, forklarede vidnet, at han godt husker episoden. Der var en større manifestation af Hells Angels rockere på Christiania. De tog op-stilling omkring hashbod 20, også kendt som hashboden "Bod 1".

Foreholdt ekstrakt 1, bilag w - sag vedr. hashhandel, side 5451, forklarede vidnet, at det er korrekt, at han står som modtager af anmeldelsen af hæn-delsen.

Adspurgt om Person 11 forklarede vidnet, at han er bekendt med denne person. Han traf personligt første gang Person 11 i forbin-delse med efterforskningen af drab begået på Vej 3 i 2019. Si-den da er Person 11 ofte blevet truffet i Hells Angels-regi på Christiania, og han er blevet truffet i biler i selskab med højtstående HA-rockere. I nogle tilfælde har der været våben i bilen.

Forevist ekstrakt 1, bilag observation, side 3905, foto af Person 1, Person 7, Person 8, Person 9 og Person 18, forklarede vidnet, at da dette foto blev taget, befandt Person 11 sig bag Person 18. Person 11 kan ikke ses på fotoet, fordi han er en del mindre end Person 18. Person 18 er en meget stor person.

Vidnet vil beskrive Person 11 som en lille gut. Person 11 er oftest skaldet med et ret stort skæg. Da han mødte Person 11 første gang i 2019, var Person 11 iklædt en DNA-dragt.

Han husker ikke, at han har mødt andre personer ved navn Person 11, men det er meget muligt, at der findes andre personer med samme navn.

..."

Vidnet politiassistent Vidne 8 har til retsbogen afgivet følgende for-klaring:

"...

Vidnet forklarede, at han har været ansat i Københavns Politi i 14 år. Han har de seneste 10 år arbejdet i Reaktionsafdelingen. Hans afdeling har primært fokus på de lidt mere usædvanlige sager såsom skyderi og terror.

Han var på arbejde i Reaktionsafdelingen den 28. april 2023, hvor han blev sendt til Christiania i anledning af en melding om et igangværende angreb, hvor Comanches skulle være den angribende part. Vidnet kørte mod Christi-ania, hvor de fik en ny melding om, at der skulle være sket et overfald, og at der var tale om knivstikkeri. Kort efter fik de en melding om, at de nu kunne køre frem til Den Grå Hal. De var den første politivogn på stedet. Herefter fortsatte de til fods ind på Christiania for at finde den forurettede og yde før-stehjælp. Han kan ikke huske præcis, hvor forurettede lå, men det var ved Forpladsen på Pusher Street. Da de kom frem til dette sted, så de en større folkemængde omkring forurettede. Nogle af de forsamlede var i gang med at yde førstehjælp. Da han umiddelbart efter selv tilså forurettede, konstaterede han, at forurettede havde mange skader i form af buler, rifter og mærker af spark og slag. Vidnet konstaterede også et knivstik i forurettedes højre skul-der.

Fortsat afhørt om vidnets ankomst til Forpladsen forklarede vidnet, at han og hans kollegaer ankom i løb, og at de til de forsamlede råbte, at de var kom-met til stede for at yde førstehjælp. Det er normal procedure at sikre sig, at der ikke er fjendtligt indstillede omkring dem, når de skal yde førstehjælp, og det sikrer de sig blandt andet ved at fortælle, at de er til stede for at yde før-stehjælp. Han vurderede, at den forsamling, der var til stede, var venligsinde-de i forhold til politiets tilstedeværelse. Der sad en ukendt kvinde ved foru-rettedes side og holdt noget mod forurettedes hoved. Vidnet nåede aldrig at indhente kvindens personlige data med henblik på efterfølgende afhøring. Han spurgte ud i forsamlingen, hvad der var sket, og nogen svarede ”han er blevet tæsket” . Det var egentlig det, de fik at vide. Den ukendte kvinde sag-de også, at han var blevet tæsket, og hun forklarede, at forurettede var gledet ind og ud af bevidsthed, mens hun havde opholdt sig hos forurettede.

Vidnet var sanitetsmand på holdet af tilstedeværende politi, og det var derfor hans opgave at yde førstehjælpen. Når Reaktionsafdelingen yder førstehjælp, sker det efter en algoritme, som de er oplært i. Indledningsvis sikrer der om-rådet, så der ikke er nogen fjendtligt indstillet, der angriber dem, mens de yder førstehjælp. To politifolk bliver derfor altid sat til at holde omkringstå-ende på afstand, mens to personer går i gang med at udøve førstehjælp. Selve førstehjælpen udøves i prioriteret orden, hvor de undersøger for Massive ble-eding, Airways og så Circulation.

Vidnet satte sig på knæ ved siden af forurettede og spurgte, hvad der var sket. Forurettede sagde nogle lyde, der ikke gav mening for vidnet. Foruret-tede fremstod smertepåvirket og dårlig. Han var ikke uden bevidsthed, men

han var bevidsthedspåvirket. Vidnet gennemgik nu forurettedes arme, ben og hals/nakke for at undersøge for massive blødninger. Han fandt ikke massive blødninger. Han undrede sig over, hvorfor forurettede fortsat havde det så dårligt. Han klippede forurettedes tøj op for at kunne undersøge forurettede under tøjet, og han fandt derved et knivstik i forurettedes højre skulder. Knivstikket var ca. 2 cm langt og en halv til en cm dybt med en nedadgående vinkel ind i kroppen. På grund af den præcise sårrande ved indstikket frem-stod det for vidnet som et knivstik påført forurettede med en skarp kniv. De fandt ingen yderligere knivstik.

Forurettede var fortsat bevidsthedspåvirket, og vidnet mistænkte på det grundlag, at forurettede havde indre skader i torso eller hoved. Vidnet be-sluttede derfor, at forurettede skulle ud til ambulancen hurtigst muligt, så forurettede kunne blive tilset på hospitalet.

Han opfattede forurettede som usammenhængende, da han ikke kunne for-tælle vidnet, hvem han var. Vidnet fik kun et halvt navn og noget af en fød-selsdato. Det var ikke vidnets oplevelse, at forurettedes usammenhængende svar skyldtes, at forurettede ikke ville svare, men at han var for dårlig og for forslået til at svare sammenhængende. Der lod også til at være en vis sprog-barriere, som ikke gjorde det nemmere.

Der var blod på gerningsstedet, men ikke meget blod. Vidnet observerede, at forurettede havde blod i mundvigene. Den ukendte kvinde, som havde siddet ved forurettede, da vidnet ankom, sagde, at forurettede havde hostet blod op. Forurettede kunne ikke selv gå ud til ambulancen. For at få ham hurtigst muligt ud til ambulancen, bar vidnet og hans kollegaer forurettede ved at løf-te ham i henholdsvis arme og ben. De afleverede forurettede ved ambulan-cen. Forurettede kunne fortsat kun delvis oplyse sine generalier, for han var svært bevidsthedspåvirket. De visiterede forurettede for at undersøge, om han havde nogen våben på sig. Det havde han ikke. Fra vidnet var ankommet til Forpladsen og indtil de afleverede forurettede ved ambulancen, vil han tro, at der gik 5 minutter.

Adspurgt af advokat Asser Lyngs Gregersen og forholdt ekstrakt 1, bilag an-meldelse, side 43, rapport af 28. april 2023, første afsnit, hvoraf fremgår: Under sagsbehandling på Station City den 28. april 2023 ca. kl. 1835 blev via af Lima11 sendt til området omkring Christiania. Der var indløbet an-meldelse om op til 40 Satudarah rockere ville markere sig inde på ”Staden” .", forklarede vidnet, at Satudarah og Comanches for ham er det samme. Han kan i dag ikke huske, om anmeldelsen gik på et angreb eller en manifestation, men han kan henholde sig til sin rapport, som er skrevet lige efter episoden.

Adspurgt af advokat Ulrik Sjølin Pedersen forklarede vidnet, at han ikke hus-ker, om han på forurettedes tøj fandt skader, der var korresponderende med indstikket i forurettedes højre skulder. Indstikket var efter hans vurdering til-

føjet forurettede med en spids genstand. Han kan ikke med sikkerhed sige, om det var en spids genstand i form af en kniv, en flaske eller en skruetræk-ker. Stikket var fladt og aflangt. Det er ud fra dette, at han vurderede, at der var tale om et knivstik. Det var et jævnt og lige snit. Adspurgt om såret kun-ne være opstået ved, at forurettede var faldet ned på kanten af en nærliggen-de blomsterkumme, forklarede vidnet, at indstikket efter hans opfattelse ikke kunne være forårsaget af en skarp kant på en kumme. Han husker stikket som meget lige og jævnt, så han vil ikke mene, at det kan stamme fra andet end et knivstik.

Adspurgt af advokat Luise Høj om hvorvidt han var opmærksom på, at der var blomsterkummer med skarp kant i nærheden af det sted, hvor forurettede lå på Forpladsen, forklarede vidnet, at det husker han ikke at have set.

Adspurgt af advokat Naja Wærness Larsen og foreholdt en ambulancered-ders forklaring om, at det var ambulanceredderen, der tog tøjet af forurettede i ambulancen, forklarede vidnet, at han ikke tog tøjet af forurettede, da han klippede hans tøj op for at undersøge ham. Han klippede i tøjet, undersøgte forurettede og dækkede ham så mest muligt med tøjet igen, for det er en in-tegreret del af deres førstehjælpsprocedure. Han husker ikke, at han i sin rap-port specifikt skrev, at han klippede forurettedes tøj op for at undersøge ham. Han skrev, at han ydede førstehjælp, og opklipning af tøj er en integre-ret del af førstehjælp.

Adspurgt af advokat Rune Wiborg forklarede vidnet, at forurettede ikke på noget tidspunkt i forløbet fortalte ham sit fulde navn. Han vidste derfor ikke, hvem forurettede var, da han overlod ham til ambulanceredderne. Vidnets opgave sluttede i det øjeblik, forurettede blev lagt i ambulancen. Advokat Rune Wiborg foreholdt vidnet ekstrakt 1, side 44, hvor han i sin rapport 1. vogn RG11-08 om forurettedes oplysninger har anført: ” Forurettede og fødselsdag Dato (Født 2003) og bosiddende på Område 2 i Sverige.”  Vidnet forkla-rede, at forurettede forsøgte at oplyse sine generalier, men der var også en sprogbarriere.

..."

Oplysningerne i sagen

Forhold 1

A. Lægelige oplysninger om Forurettede

Af politiattest af 19. maj 2023 vedrørende undersøgelse af Forurettede foretaget på Rigshospitalets traumecenter den 28. april 2023, kl. 19.41, frem-går:

”…

3a Hvornår og hvor angives skaden at være sket?

Dato: 28.04.2023 Klokkeslæt: 19:15

Sted: Christiania, København

3b Hvorledes angives skaden at være sket?

…

Vold med kniv.

Oplysninger stammer fra journal

4a Er der ved undersøgelsen umiddelbart fundet tegn på i forvejen tilstede-værende sygdom?

Nej

…

4b Er der umiddelbare tegn på, at tilskadekomne er påvirket af alkohol? Nej

…

4c Er der umiddelbare tegn på, at tilskadekomne er påvirket af lægemidler/ narkotika?

Det står i journal at patienten har indtaget hash og Tramadol 200mg

5 Det objektive fund:

Attesten skal udfyldes på dansk (ved flere læsioner nummereres de enkelte læsioner).

For den strafferetlige bedømmelse er det af største betydning at få en minu-tiøs beskrivelse med fremhævelse af de for læsionen karakteristiske detaljer.

1. Stikskade på bagsiden af højre skulder 

2. Hævelse på begge hender 

3. Blødning fra næsen, som er hævet 

6 Er der foretaget røntgenfotografering?

Ja

Hvad viste fotograferingen i givet fald?

Næsefraktur

Fakturer i højre hånd

7a Hvilken behandling blev foretaget?

Gips, sårsutur, stans af næseblødning

B Har indlæggelse fundet sted?

Nej

…

Henvist til speciallæge?

…

Speciallæge

Ortopædkirurg på lokalt sygehus mhp røntgenkontrol

9 Kan det forefundne antages at være fremkommet? 

(a) På den angivne tid? 

(b) På den angivne måde? 

Ja

10 skønnes det efter det foreliggende, at tilskadekomne vil få 

(a) forbigående men? 

Forbigående arbejdsudygtighed?

(om muligt en skønsmæssig udtalelse om varigheden)

(b) varige mén? 

Varig arbejdsudygtighed?

Nej, som udgangspunkt ikke.

Det kan dog ikke udelukkes at der kan være komplikationer i forhold til den højre hånd, med eventuelt nedsat funktion.

… ”

Der blev den 28. april 2023, kl. 20.30, indledt retspatologisk personundersø-gelse af Forurettede. Af retspatologernes erklæring af 12. maj 2023 fremgår:

”…

Der forelå ingen politirapport på undersøgelsestidspunktet, men af det af politiet mundtligt oplyste fremgik, at undersøgte om aftenen den 28-04-2023 var blevet udsat for knivstik, og politiet ønskede en undersøgelse for tegn herpå.

Undersøgte var svensk statsborger, og samtalen foregik på svensk.

Undersøgte var indbragt på TraumeCenter, Rigshospitalet. Til stede var be-handlede personale og pb. Person 19 fra Københavns Politi.

Undersøgte blev informeret om undersøgelsens formål og om, at de vanlige regler for lægers tavshedspligt ikke var gældende, og at der i undersøgelses-forløbet eventuelt ville blive optaget fotos. Undersøgte ønskede ikke at med-virke til undersøgelse efter vedlagte information.

Undersøgte ønskede ikke at deltage ved undersøgelsen. Politiet blev infor-meret om ovenstående, og undersøgelsen blev afsluttet. ”

B. Videomateriale

Der er under hovedforhandlingen afspillet blandt andet video med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” , som indeholder optagelser fra et over-vågningskamera installeret ud for adressen Lyngager 12 i Brøndby, et over-vågningskamera installeret på Refshalevej i retning mod en indgang til Chri-

stiania, et overvågningskamera installeret ud for en anden indgang til Christi-ania, samt fra et ukendt vidnes mobilkamera. Vidnet optog på sin mobiltele-fon det overfald, som Forurettede blev udsat for ved Forpladsen/Pusher Street på Christiania den 28. april 2023 umiddelbart forud for kl. 19.00.

I tillæg til uddrag af den samlede video af det fulde forløb ud for Lyngager 12 i Brøndby, på Refshalevej og på Christiania, er der under hovedforhand-lingen afspillet versioner af overfaldsvideoen, hvor politiets teknikere har fo-kuseret på de enkelte tilstedeværende (benævnt med bogstaver).

Der er endvidere under hovedforhandlingen dokumenteret fra politiets drone-videooptagelser den 28. april 2023 fra kl. 19.02 og følgende minutter, som blandt andet viser tililende til Forurettede efter, at overfaldsmændene havde forladt Forpladsen i retning ud af Christiania. På dronevideoen ses, at betjente ankom til gerningsstedet kl. 19.07 og ydede førstehjælp. Kl. 19.11 bar betjentene Forurettede ud til en ambulance bag Den Grå Hal.

C. Udlæsning af korrespondance mv. på mobiltelefoner

Der er under hovedforhandlingen dokumenteret korrespondance med UTC-tidsangivelser. I december 2022, hvor der var vintertid, var tidszonen i Dan-mark UTC+1. Den 28. april 2023, hvor der var sommertid, var tidszonen i Danmark UTC+2.

Det er af rapportmateriale vedrørende fund og udlæsning af telefoner blandt andet fremgået, at Person 15 og Person 10 havde korrespon-dance med hinanden i december 2022 og i april og maj 2023. Om disse per-soner har Vidne 5 fra Københavns Politis efterretnings- og analysesektion forklaret, at Person 15 efter politiets opfattelse var et højtstående medlem af Satudarah på gerningstidspunktet den 28. april 2023, og at Person 10 efter politiets opfattelse er fuldgyldigt medlem af Hells Angels. Det fremgår af korrespondance fra Person 15's telefon, at han fra Person 10 den 19. december 2022, kl. 17.10.41 (UTC+1) mod-tog en besked med følgende indhold:

”From: +Tlf nr. 3 Person 10 HA

To: +Tlf nr. 4 (owner)

Nå Person 15 min ven…

Det var super godt lige at se dig, og få talt ud (ukendt emoji) Jeg vil bare lige gøre dig opmærksom på at jeg nu igen for en sikkerheds skyld, (som vi talte om) kan BEKRÆFTE at VI 2 har en aftale om at situati-onen ER lukket nu.

Beskeden til alle vores rækker, har været… at møder man nogle fra SMC Ja så nikker man bare pænt til hinanden! Og skulle man ikke have lysten til det, så er man velkommen til bare at gå forbi hinanden uden attitude (ukendt emoji) Og skulle man rende ind i nogle man måske var i tvivl om

hvem er, så er det bare at spørge respektabelt.

UNDERSKREVET AF

Person 10 ”

Hertil svarede Person 15 samme dag kl. 17.35.31 (UTC+1):

”Hey Person 10 min ven

Det var også godt at se dig igen og lige få talt ud, det sætter jeg pris på For god orden skyld bekræfter jeg også at vi to har mødtes og aftalt den er lukket ”officielt”

Beskeden er sendt ud til os og der er også blevet skrevet at man nikker pænt til hinanden og hvis man ikke har lyst til det, så går man bare videre uden at have attitude på!

Vi tales

Person 15 ”

Det er af rapportmateriale vedrørende fund og udlæsning af telefoner frem-gået, at Person 15 i januar 2023 oprettede chatgrupper kaldet ”Prospect/Hangeround Amager” og ”SMC Amager” , samt at en person med brugernavnet ”Brugernavn 5” i februar 2023 oprettede en chatgruppe kaldet ”SMC Copenhagen” . Ved en udlæsning af Tiltalte 11's telefon er det fremgået, at hans tilnavn i regi af Satudarah/Comanches er ”Kaldenavn 3” .

Den 28. april 2023, kl. 11.17.19 (UTC+2), skrev en bruger i SMC Amager-gruppen til de øvrige medlemmer af chatgruppen:

”From Tlf nr. 5 Brugernavn 6

Er der nogen som har hørt at Tiltalte 11 er blevet truet af de røde og der sgu ha været en episode ?”

Ved beskeder afsendt af andre medlemmer i chatgruppen kl. 11.17.36 (UTC+2), 11.17.39 (UTC+2) og 11.17.57 (UTC+2) blev der svaret:

” From: Tlf nr. 6 Brugernavn 7

Nej”

” From Tlf nr. 7 Brugernavn 8

Ikke Tiltalte 11 bror”

” From: Tlf nr. 7 Brugernavn 8

Nogle af hans ’venner’ bror”

Den 28. april 2023, kl. 11.28.50 (UTC+2) skrev Person 15, Satuda-rah, i en sms til Person 10, Hells Angels:

”From: +Tlf nr. 4 (owner)

To: +Tlf nr. 3 Person 10 HA

Hey Person 10

Jeg har skrevet til dig på telegram, ved ikke om det er noget du bruger? Ellers må jeg lige sende beskeden her?

Person 15 SMC ”

Hertil svarede Person 10 kl. 11.41.20 (UTC+2), at han benyttede be-skedtjenesten Signal.

Den 28. april 2023, kl. 18.02.54 (UTC+2) skrev Person 10 i en sms til Person 15:

”Jep jep…

Jeg er selv lige kommet hjem. Men jeg kom forbi øen, og fik da lidt informa-tion. Så føler jeg er informeret nu.

Kan se at du har ringet igen, så ved ikke om det er fordi du ønsker at få et eller andet svar på noget konkret. Men i så fald det er, at i ønsker at vi skal ha talt, så det nok en ret dårlig idé over telefonen tænker jeg”

Hertil svarede Person 15, Satudarah, kl. 18.11.22 (UTC+2):

” Jamen jeg er selv herinde nu.. faktisk håbede jeg du var til at finde så vi kunne tale fordi bølgerne går ret højt herovre og jeg er her for dialogen og ved du tænker ligeså så ja har du tid nu?”

Der var herefter korrespondance mellem Person 10 og Person 15 om mødetid og -sted. Kl. 19.39.35 (UTC+2) skrev Person 10 til Person 15:

”Hvem er det i står sammen med?”

Hertil svarede Person 15 kl. 19.40.47 (UTC+2):

”Vi står bare mig og Person 20”

Der indgår ikke i sagens materiale yderligere korrespondance mellem Person 15 og Person 10 den 28. april 2023.

Ved en anholdelse i juli 2023 af Person 1 – også kal-det Kaldenavn 1 –, blev denne fundet i besiddelse af telefoner. Vidnet politiassi-stent Vidne 6 fra Københavns Politis Operative Specialafdeling har om Person 1 forklaret, at han er fuldgyldigt medlem af Hells Angels og efter politiets opfattelse indtager en styrende rolle i den organise-rede hashhandel på Christiania. På den ene af de telefoner, som Person 1 blev fundet i besiddelse af ved anholdelsen i juli 2023, fandt poli-

tiet en korrespondance mellem Person 1 (Brugernavn 9) og en person med brugernavnet ”Brugernavn 10” .

Det fremgår af udlæsningen af Person 1's telefon, at Brugernavn 10 den 28. april 2023, kl. 21.08.30 (UTC+2) til Person 1 sendte den video af overfaldet på Forurettede, som et ukendt vidne havde optaget på sin mobiltelefon, og som også er blevet afspillet under hovedforhandlingen.

Den 28. april 2023, kl. 23.03.03 (UTC+2) sendte Brugernavn 10 til Person 1 et foto af en person liggende i en hospitalsseng og skrev ”Ringer om lidt ”. Et sekund efter skrev Person 1 til Brugernavn 10: ”Er han okay ”.

Vidnet politiassistent Vidne 6 har forklaret, at en person kaldet ”Kaldenavn 2” , hvis fulde navn er Person 13, ofte træffes på Christiania. Vidnet politi-assistent Vidne 4 har forklaret, at Person 13, kaldet Kaldenavn 2, ikke er HA’er, men at han efter politiets opfattelse arbejdede som bodbestyrer af hashbod 20 for Hells Angels. Forevist overfaldsvideoen har politiassistenter-ne Vidne 6 og Vidne 4 begge forklaret, at de genkender Kaldenavn 2 som personen, der sekundtal 00:10 ses iført sort halsedisse og en lys jakke med kaki ærmer.

Den 1. maj 2023, kl. 18.28.09 (UTC+2) skrev Person 10, Hells An-gels, i en besked på app’en Signal til Person 15, Satudarah:

”Hey Person 15 …

Jeg vil høre om i har mulighed for at mødes på fredag lidt sent på eftermid-dagen eventuelt?

Jeg/vi har noget nyt information om sagen, som er ret relevant, og det vi gerne ville dele med jer, således at vi kunne komme tættere på en afslutning. Planen er udover det at det bare bliver mig selv & Person 21.

(Repræsentanterne fra øst)

Person 10”

Hertil svarede Person 15 den 2. maj 2023, kl. 08.07.54 (UTC+2):

”From: +Tlf nr. 4 Person 15 (owner)

Hey Person 10

Det kan vi godt, i sender bare tid og sted

Det bliver Person 22 og jeg der deltager

Person 15”

Den 4. maj 2023, kl. 20.24.25 (UTC+2) skrev Person 10 til Person 15:

”Hey Person 15…

Kan vi sig samme sted som sidst i morgen kl 16 ved bænken?”

Samme aften kl. 20.35.24 (UTC+2) skrev Person 10 i en sms til Person 15: ”Hey gider du tjekke din whats app? ” Hertil svarede Person 15 til Person 10 kl. 21.12.59 (UTC+2):” Jeg har svaret på Whats app ”.

Den 5. maj 2023, kl. 17.55.12 (UTC+2) skrev Brugernavn 5 til med-lemmerne af Satudarah chatgruppen SMC Copenhagen:

”Vigtig info:

Vi er fra dags dato i dialog med Hells Angels så hvis der frem over bliver nogen episoder med dem så skal DK Sec kontaktes så de rette folk kan tage kontakt til dem”

Den 14. juni 2023, kl. 16.39.19 (UTC+2), hvor grundlovsforhøret mod sa-gens 20 tiltalte var påbegyndt, skrev en person med brugernavnet ”Brugernavn 11” til Person 1:

”1. Tiltalte 18

2. Tiltalte 17

3. Tiltalte 16

4. Tiltalte 15

5. Tiltalte 14

6. Tiltalte 13

7. Tiltalte 12

8. Tiltalte 11

9. Tiltalte 1

10. Tiltalte 2

11. Tiltalte 3

12. Tiltalte 4

13. Tiltalte 5

14. Tiltalte 6

15. Tiltalte 7

16. Tiltalte 8

17. Tiltalte 9

18. Tiltalte 10

19. Tiltalte 19

20. Tiltalte 20”

Kl. 19.40.49 (UTC+2) svarede Person 1: ”Tiltalte 2 gemmer sig i Spanien ”, og han spurgte: ”Hvem er nr. 11 ”. Hertil svarede Brugernavn 11: ”Tror det er Navn ”, hvilket Person 1 be-kræftede, at han også troede. Det fremgår af sagens oplysninger, at Tiltalte 3 tidligere hed Navn. Tiltalte 3 og to af de øvrige tiltalte blev i grundlovsforhøret varetægtsfængslet in absentia, da de opholdt sig i Spanien.

Kl. 19.43.46 skrev Person 1 til

Brugernavn 11: ”De skulle bare presses i bund nu de bøsser ” og ”Det er alle dem fra Amager ”.

Den 15. juni 2023, kl. 20.18.07 (UTC+2), skrev Brugernavn 11 til Person 1: ”Tiltalte 2 og Navn og Tiltalte 1 er blevet an-holdt i sp” . Hertil svarede Person 1: ”Haha ”.

D. Identifikation af mistænkte gerningsmænd.

Politiet har i kopier af den video af overfaldet, som et ukendt vidne optog den 28. april 2023 omkring kl. 19.00, indrammet 18 forskellige personer be-nævnt A-B, D-K og M-T, med henblik på at følge de enkeltes færden og handlinger ved gerningsstedet. Det er politiets opfattelse, at personerne er identiske med følgende af de tiltalte:

Person A: Tiltalte 1. Tiltalte 1 har under ho-vedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som per-son A i sagens videomateriale.

Person B: Tiltalte 2. Tiltalte 2 har under hovedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som person B i sagens video-materiale.

Person D: Tiltalte 4.

Person E: Tiltalte 5. Tiltalte 5 har under hovedforhandlin-gen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som person E i sagens videomateriale.

Person F: Tiltalte 6.

Person G: Tiltalte 7.

Person H: Tiltalte 8. Tiltalte 8 har under ho-vedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som per-son H i sagens videomateriale.

Person I: Tiltalte 9.

Person J: Tiltalte 10.

Person K: Tiltalte 11.

Person M: Tiltalte 13.

Person N: Tiltalte 14. Tiltalte 14 har under hovedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som person N i sagens vide-

omateriale.

Person O: Tiltalte 15.

Person P: Tiltalte 16. Tiltalte 16 har under hovedforhandlingen for-klaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som person P i sagens videoma-teriale.

Person Q: Tiltalte 17. Tiltalte 17 har under hovedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som per-son Q i sagens videomateriale.

Person R: Tiltalte 18.

Person S: Tiltalte 19. Tiltalte 19 har un-der hovedforhandlingen forklaret, at han er enig i, at det er ham, der ses som person S i sagens videomateriale.

Person T: Tiltalte 20.

Der findes ikke kopier af videoen af overfaldet, hvor Tiltalte 3 (person C) eller Tiltalte 12 (person L) er indrammet. Tiltalte 3 og Tiltalte 12 har udpeget sig selv på de dele af videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” , som indeholder optagelser fra overvåg-ningskameraer placeret ud for Lyngager 12 i Brøndby og ud for det sted på Refshalevej, hvor de i anklageskriftet nævnte biler parkerede ved ankomsten til Christiania kort før kl. 19 den 28. april 2023. Tiltalte 12 har også er-kendt at være identisk med den af politiet benævnte person L, og han har un-der en forklaring afgivet til politiet den 1. september 2023, som er dokumen-teret under hovedforhandlingen, forklaret, at han den 28. april 2023 var ejer af Citroen, Reg. nr. 1. Det er anklagemyndighedens opfattelse, at Tiltalte 12 også ses på den video af overfaldet, som et ukendt vidne op-tog, idet han efter anklagemyndighedens opfattelse er identisk med den per-son i blå jakke, som sammen med gruppen af aktivt voldsudøvende gernings-mænd ses forlade området ved Forpladsen efter overfaldet på Forurettede.

D.1 – Identifikationsoplysninger vedrørende person D

Tiltalte 4 blev sammen med de tiltalte Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 5 anholdt den 28. april 2023, kl. 19.31, efter at deres bil mrk. Toyota, Reg. nr. 5 var blevet bragt til standsning af vidnet pb. Vidne 2 og dennes kollega.

På fotos optaget af Tiltalte 4 under den efterfølgende perso-nundersøgelse ses han iført blandt andet en sort jakke med et stort Nike logo

i orange eller tilsvarende nuance på ryggen og grå joggingbukser med en sort/hvid stribe på siden i hele buksebenets længde.

Person D ses på sagens videomateriale iført en sort jakke med et stort Nike logo på ryggen og grå joggingbukser med en sort/hvid stribe på siden i hele buksebenets længde.

D.2 – Identifikationsoplysninger vedrørende person F

Det er politiets opfattelse, at Tiltalte 6 var fører af Peugeot, Reg. nr. 3, som bakkede ud af porten til klubhuset beliggende Lyngager 12 den 28. april 2023, ca. kl. 18.16, og ankom til Refshalevej kl. 18.54. Fra vi-deoovervågningen ud for Lyngager 12 har politiet sikret still fotos, der viser føreren i profil, og politiet har sammenlignet dette profilfoto med et profilfo-to optaget af politiets Nationale Moniteringsgruppe i forbindelse med Tiltalte 6's deltagelse i åbningsfesten for et Comanches klubhus i Randers den 13. maj 2023.

Politiet har kaldt føreren af Peugeot bilen person F, og politiet har på videoo-vervågningen konstateret, at person F var iført bl.a. en sort bæltetaske med gult Prada logo. En tilsvarende bæltetaske blev fundet under ransagning hos Tiltalte 6 den 14. juni 2023, og der blev i hans hjem foruden en Comanches vest med ”Titel AMAGER” patches og en ballistisk vest også fundet bukser, jakke og halsedisse, der kan være identisk med det tøj, som person F var iført den 28. april 2023. Tiltalte 6's forsvarer har fra andet fotomateriale i sagen dokumenteret, at adskillige andre personer i miljøet omkring Satudarah/Comanches har benyttet en sort bæltetaske med gult Prada logo svarende til den bæltetaske, som person F ses iført den 28. april 2023.

Tiltalte 6 er i politiets systemer kendt med blandt andet Tlf nr. 8. Af fejlretningsdata hidrørende fra en telemast placeret Nya-ger 2 i Brøndby, som blandt andet kan dække klubhuset beliggende Lyngager 12, fremgår, at Tlf nr. 8 den 28. april 2023 gik på denne telemast første gang kl. 17.40.16. Peugeot bilen med Reg. nr. 3 var ankommet til Lyngager 12 kl. 17.39.58, hvor den svingede ind gennem por-ten.

D.3 – Identifikationsoplysninger vedrørende person G

Den af politiet benævnte person G ses på videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” stige ud fra forreste passagersæde i Peugeot, Reg. nr. 3, på Refshalevej ved en indgang til Christiania den 28. april 2023, kl. 18.54.37. Personen havde endnu ikke maskeret sig, og der er under ho-vedforhandlingen dokumenteret stillfotos fra videoen af person G sammen-holdt med fotos af Tiltalte 7.

Under ransagning af Tiltalte 7's bopæl i forbindelse med an-holdelsen af ham den 14. juni 2023 fandt politiet i tillæg til en skudsikker vest en jakke, der kan være identisk med den jakke, som person G på sagens vide-omateriale ses iført. Politiet fandt også en mobiltelefon, der senest havde væ-ret isat et sim-kort med Tlf nr. 9. Masteregistreringerne for dette telefonnummer viser, at telefonen den 28. april 2023 i tidsrummet kl. 18.01 til 18.12 gik på en mast, der kan dække Lyngager 12 i Brøndby, og at telefonen kl. 18.27 kan have befundet sig ved ANPG-11-Vestamager (E20 motorvejen).

D.4 – Identifikationsoplysninger vedrørende person I

Den af politiet benævnte person I ses på videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” stige ud fra et af de bagerste passagersæder i Peugeot, Reg. nr. 3, på Refshalevej ved en indgang til Christiania den 28. april 2023, kl. 18.54.25. Personen havde endnu ikke maskeret sig ud over at bære hue, og der er under hovedforhandlingen dokumenteret person I stillfotos fra videoen sammenholdt med fotos af Tiltalte 9 optaget under en besigtigelse den 12. maj 2023.

Det er endvidere dokumenteret, at der under ransagning i forbindelse med anholdelsen af Tiltalte 9 den 14. juni 2023 blev fundet bukser, jakke, vest og Balenciaga sko, der kan være identiske med den beklædning, som person I bar den 28. april 2023.

Ved ransagning hos Tiltalte 9 den 14. juni 2023 blev han fundet i besiddelse af en mobil med Tlf nr. 10. Af masteoplysninger fremgår, at denne telefon den 28. april 2023 kan have be-fundet sig på Lyngager 12 i Brøndby i tidsrummet kl. 18.00-18.20, ved ANPG-11-Vestamager (E20 motorvejen) kl. 18.27, på gerningsstedet på Christiania i tidsrummet kl. 18.55-19.05 og på ny ved ANPG-11-Vestamager (E20 motorvejen) kl. 19.19.

D.5 – Identifikationsoplysninger vedrørende person J

Det fremgår af videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” at Mercedes, Reg. nr. 6, som var leaset af Tiltalte 10's far, ankom til Lyngager 12 i Brøndby den 28. april 2023, kl. 17.48.48. Masteop-lysninger indhentet på Tlf nr. 11, som blev benyttet af Tiltalte 10, gik fra dette tidspunkt på masten Nyager 2 i Brøndby. Maste-oplysningerne viser, at telefonen kan have været i området ved ANPG-11-Vestamager (E20-motorvejen) kl. 18.27, og telefonen blev registreret på ma-ster dækkende gerningsstedet på Christiania i tidsrummet kl. 18.56-19.00, hvorefter den fra kl. 19.08 igen bevægede sig via Amager til Brøndby.

Der er dokumenteret stillfotos fra videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” vedrørende den af politiet benævnte person J sammenholdt

med foto fra besigtigelse af Tiltalte 10 den 26. november 2022.

D.6 – Identifikationsoplysninger vedrørende person K

Den af politiet benævnte person K ses på videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” iført kasket og uden ansigtsmaskering. Der er under hovedforhandlingen dokumenteret person K stillfotos fra videoen sammen-holdt med foto af Tiltalte 11 optaget under en besigti-gelse den 30. marts 2023 og fotos af ham i National Fotoregister.

Under ransagning hos Tiltalte 11 i forbindelse med an-holdelsen af ham den 14. juni 2023 fandt politiet en kasket, som kan være identisk med den kasket, person K ses iført på videoen.

D.7 – Identifikationsoplysninger vedrørende person M

Den af politiet benævnte person M ses på videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” iført kasket og uden ansigtsmaskering. Der er under hovedforhandlingen dokumenteret person M stillfotos fra videoen sammen-holdt med fotos af Tiltalte 13 optaget i forbindelse med besigtigelse af ham under en politiforretning i november 2022.

Af masteoplysninger og rapporter gennemgået under hovedforhandlingen fremgår, at to telefonnumre, der tidligere har været eller muligt kan knyttes til Tiltalte 13, den 28. april 2023 fra kl. ca. kl. 17, hvor person M ses ankomme til klubhuset, kan have befundet sig på Lyngager 12 i Brøndby og herefter fulgt ruten via Amagermotorvejen til gerningsstedet på Christiania på de for sagen relevante tidspunkter.

D.8 – Identifikationsoplysninger vedrørende person O

Det er politiets opfattelse – som den for Tiltalte 15 beskik-kede forsvarer har tilsluttet sig under hovedforhandlingen – at person O ikke ses på den del af videoen ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” , som foregår ude ved klubhuset i Brøndby. Person O optræder første gang på videoen kl. 18.54.55, hvor overvågningskameraet på Refshalevej ud for Christiania viser, at han kommer gående ind i billedet fra venstre. I hele forløbet er person O maskeret med halsedisse trukket op til næsens underkant og i det meste af forløbet også med hætte. Der har under hovedforhandlingen været dokumen-teret stillfotos fra videoen – herunder fotos af person O uden hætte, hvor den øverste del af ansigtet ses – og fotos af Tiltalte 15 optaget ved besigtigelser af ham i 2022 og 2023.

I forbindelse med anholdelsen af Tiltalte 15 den 14. juni 2023 fo-retog politiet ransagning af det værelse, som han delte med sin bror. På nat-bordet fandt politiet en mobiltelefon benævnt koster 01/1, og i en skrive-bordsskuffe fandt politiet en mobiltelefon benævnt koster 01/2.

Mobiltelefonen koster 01/2 var isat et sim-kort med Tlf nr. 12. Masteoplysninger fra den 28. april 2023 viser, at denne telefon i tidsrummet kl. 18.44 til kl. 18.55 kan have bevæget sig i retning fra Tiltalte 15's bopæl på Adresse 12, 2300 København S, til Christiania. I tidsrummet kl. 18.58 til 19.02 gik telefonen på master, der kan dække ger-ningsstedet på Christiania.

Det fremgår af en logfil i mobiltelefonen koster 01/1, at denne blev tændt den 28. april 2023, kl. 19.14.31. En udlæsning af telefonen har vist, at den inde-holder et foto ”created” den 28. april 2023, kl. 19.16.45, der viser overkrop-pen af en person, som iført en mørkegrøn jakke sidder i en bil. Personen og en anden person holder hashprodukter i hænderne. Tiltalte 16, som den 28. april 2023 var iført en grøn jakke, og som har forklaret, at han stjal hash fra en bod tæt på hashbod 20, har endvidere forklaret, at han ikke genkender fotoet og i øvrigt ikke vil udtale sig om det.

Den for Tiltalte 15 beskikkede forsvarer har under hovedforhand-lingen dokumenteret fra blandt andet fotos vedrørende placeringen af Nike logoet på person O’s bukser, henholdsvis placeringen af Nike logoet på buk-ser fundet under ransagning hos Tiltalte 15 den 14. juni 2023. Forsvareren har også dokumenteret, at Tiltalte 15 i foråret 2023 var bruger af Tlf nr. 13, der ikke kan knyttes til hverken ko-ster 01/1 eller koster 01/2.

D.9 - Identifikationsoplysninger vedrørende person R

Det fremgår af video med filnavn ”Handlingsforløb – Tillægsvideo” at Re-nault Megane, Reg. nr. 2, ankom til Lyngager 12 i Brøndby den 28. april 2023, kl. 17.54.22. Føreren af bilen er af politiet betegnet person R. Stillfotos af føreren af samme bil fra videoen ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” samt fotos af Tiltalte 18 optaget den 22. maj 2023, den 8. april 2023 og den 16. november 2022 er forevist under hovedforhandlin-gen.

Af masteoplysninger i sagen fremgår, at en telefon tilhørende Tiltalte 18, som blev beslaglagt under ransagning hos ham den 14. juni 2023, og som var isat Tlf nr. 14, var gået på master, der er forenelige med, at Tiltalte 18 kan være ankommet til Lyngager 12 i Brøndby den 28. april 2023, kl. 17.54.22.

I forbindelse med anholdelsen af Tiltalte 18 fandt politiet Re-nault Megane, Reg. nr. 2, parkeret tæt på hans bopæl. Det fremgår af oplysninger i sagen, at Tiltalte 18 senest er truffet i bilen den 17. og 19. maj 2023, og at Tiltalte 19 senest er truffet i bilen den 17. og 23. maj 2023. Af en udlæsning af Tiltalte 18's telefon med Tlf nr. 14 fremgår, at der på telefonen

den 27. april 2023 blev optaget et foto af bilen.

D.10 - Identifikationsoplysninger vedrørende person T

Den af politiet benævnte person T ses på videoen med filnavn ”Fuldt forløb – ver. 2023-10-16-PL” værende en person af afrikansk oprindelse, som er iført mørke joggingbukser med lyse rektangler under knæhøjde samt en mørk jak-ke med pelskrave, mørkt logo på brystet og hvid inderside af reversen. Der er under hovedforhandlingen dokumenteret stillfotos fra videoen samt foto optaget af Tiltalte 20 den 4. februar 2023, hvor han ses iført mørk jakke med pelskrave, mørkt logo på brystet og hvid inderside af reversen. Det fremgår endvidere af sagens oplysninger, at der under ran-sagning hos Tiltalte 20 i forbindelse med anholdelsen af ham den 14. juni 2023 blev fundet et par mørkeblå joggingbukser med tur-kise rektangler under knæhøjde.

E. Oplysninger om Satudarah/Comanches og Hells Angels, herunder om adfærd

Tiltalte 17 er under sin forklaring blevet foreholdt rap-porter af 5. december 2023 og 26. februar 2024 udarbejdet af Vidne 5 på vegne af Københavns Politis Efterretnings- og Analysesektion. Rapporterne, som omhandler forholdet mellem Hells Angels MC og Satuda-rah MC, henholdsvis Satudarah MC manifestationer på Christiania den 20. juli 2022 og den 9. november 2022, er gengivet i deres helhed i forbindelse med gengivelsen af Tiltalte 17's forklaring.

Vidne 5, Københavns Politis Efterretnings- og Analysesekti-on, er under sagen blevet afhørt om dokumentationsrapporter vedrørende grupperingerne Satudarah/Comanches og Hells Angels, dokumentationsrap-port vedrørende Hells Angels’ adfærd under konflikt og dokumentationsrap-porter vedrørende de 19 tiltalte for hvem det er politiets opfattelse, at de har eller har haft tilknytning til Satudarah/Comanches.

For både Hells Angels MC og Comanches MC er der også dokumenteret fra dokumentationsrapporter vedrørende gruppe af personer, der tilsammen står bag omfattende og alvorlige kriminalitet. I rapporterne indgår blandt andet opgørelser af tilknyttede personers domfældelser for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 191, § 192 a, § 237, §§ 244-245, § 252, § 260, § 261 og § 266, lov om euforiserende stoffer, våbenloven og knivloven.

Forhold 2-9

Dokumentation vedrørende forhold 2-9 er omtalt som forehold for de tiltalte i forbindelse med deres forklaringer.

Personlige oplysninger

Vedrørende Tiltalte 1Tiltalte 1 er der under gennemgangen af hans personlige forhold dokumenteret mentalerklæring af 28. november 2023. Den 11. juni 2024, som var den retsdag, hvor retten optog sagen til dom, fremkom udtalelse af 7. juni 2024 fra Retslægerådet. Anklagemyndigheden oplyste i forlængelse heraf, at anklagemyndigheden under denne sag opret-holder påstanden om fængsel for Tiltalte 1. Af Retslægerådets udtalelse af 7. juni 2024 fremgår:

"...

Med sagens tilbagesendelse skal Retslægerådet, på grundlag af fremsendte akter med retspsykiatriske erklæringer af henholdsvis 28. november 2023, 19. marts 2024 og 25. marts 2024 (idet Retslægerådet antager, at årstal for de to sidstnævnte fejlagtigt er angivet til 2023 i de fremsendte akter), alle ved Overlæge 1, Retspsykiatrisk afdeling, Psykiatrisk Center Sct. Hans, Region Hovedstadens Psykiatri, udtale, at Tiltalte 1 ikke er sindssyg og heller ikke kan antages at have været sindssyg på tidspunktet for det nu påsigtede, hvor det ikke har været muligt at afdække, om han var under indflydelse af rusmidler. Han er normalt begavet og lider ikke af epilepsi eller anden organisk hjernesygdom.

...

Efter Retslægerådets opfattelse er Tiltalte 1 herefter omfattet af straffelovens § 69. Så fremt han findes skyldig i det nu påsigtede, kan Ret-slægerådet ikke, jf. straffelovens § 68, 2. pkt., pege på mere formålstjenlige foranstaltninger til imødegåelse af en formentlig nærliggende risiko for fremtidig personfarlig kriminalitet, end straf.

Der er herefter ikke enighed blandt de voterende.

To voterende, Overlæge 2 og Overlæge 3 udtaler:

Såfremt Tiltalte 1 findes skyldig i det påsigtede, vurderer disse sagkyndige, på baggrund af det om Tiltalte 1's personligheds-mæssige egenart oplyste, herunder at han vurderes i udtalt grad personlig-hedsafvigende og voldsparat, samt det tidligere pådømte og nu påsigtede, at han frembyder en sådan nærliggende fare for andres, liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring i stedet for fængsel må antages at være påkrævet for at forebygge denne fare.

Én voterende, Overlæge 4, udtaler:

Trods åbenlys dyssocial personlighedstruktur og stor risiko for fremtidig personfarlig adfærd finder denne sagkyndige ikke, at Tiltalte 1 frembyder så nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at anvendelse af forvaring er påkrævet.

… ”

Tiltalte er af betydning for sagen tidligere straffet

vedRetten i Holbæks dom af 23. december 2013 for overtrædelse af straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1 og § 276, jf. § 285, stk. 1, idømt fængsel i 10 måneder. Prøveløsladt den 12. august 2014 med en reststraf på 103 dage med en prøvetid på 2 år.

vedKøbenhavns Byrets dom af 29. maj 2017 for overtrædelse af straffe-lovens § 119, stk. 1, § 191, stk. 1, 1. pkt., lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 557 af 31. maj om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. § 27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og liste B, nr. 16 og 43, våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 5 samt lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1, idømt 9 måneders fængsel. Afsoning omfattende tillige dom af 26. april 2016. Prøveløsladt den 4. maj 2018 med en rest-straf på 102 dage med en prøvetid på 2 år.

vedKøbenhavns Byrets dom af 11. juli 2018 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, idømt delvis betinget dom på fængsel i 5 måneder med en prøvetid på 2 år på nærmere angivne vilkår. Fællesstraf omfattende prøveløs-ladelsen den 4. maj 2018 med en reststraf på 102 dage med en prø-vetid på 2 år på nærmere angivne vilkår.

vedKøbenhavns Byrets dom af 12. juni 2019 for overtrædelse af straffe-lovens § 266, lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. § 27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 8, våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, fyrværkerilovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 2, ordensbe-kendtgørelsens § 18, stk. 2, jf. § 6, stk. 5, idømt 9 måneders fængs-el.

vedi Retten i Glostrups dom af 22. august 2023 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, jf. § 30, stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt en bøde på 6.000 kr.

vedi Københavns Byrets dom af 26. januar 2024 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørel-se om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, jf. straffelovens § 89, idømt en bøde på 2.250 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 29. juni 2023.

Tiltalte 2Tiltalte 2 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 17. december 2008 for overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21 og våbenlovens § 10, stk. 3, jf. § 4, stk. 1, jf. våbenbekendtgørelsens § 14, stk. 1, nr. 1, jf. § 43, stk. 3, i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1, idømt fængsel i 5 år.

vedi Retten i Glostrups dom af 31. oktober 2023 for overtrædelse af § 118, jf. § 55 a, stk. 1, idømt bøde på 1.500 kr. Klipværdi: 01.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 29. juni 2023.

Vedrørende Tiltalte 3Tiltalte 3 er dokumenteret erklæring af 12. april 2024 fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, hvoraf fremgår:

"Efter mundtlig aftale med Tiltalte 3, kan jeg hermed bekræfte, at Tiltalte 3 har været i exitforløb siden oktober 2023, og nu er blevet godkendt til en egentlig exitaftale."

Tiltalte er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 6. juli 2010 for overtrædelse af straffelo-vens § 237, og § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. tildels våbenlovens § 2, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og nr 2, jf. tildels straffelovens § 89, i medfør af straf-felovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2, idømt fængselsstraf i 16 år. Fællesstraf med reststraffen på 73 dage ved prøveløsladelsen den 4. juni 2009.

vedRetten i Glostrups dom af 27. marts 2014 for overtrædelse af straf-felovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, idømt fængselsstraf i 10 må-neder.

vedRetten i Glostrups dom af 8. september 2015 for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, idømt fængselsstraf 7 dage. Afsoning omfattende tillige dom af 8. september 2015 og 27. marts 2014. Prøveløsladt den 6. november 2020 med en reststraf på 2052 dage med en prøvetid på 5 år.

vedi Københavns Byrets dom af 12. juni 2023 for overtrædelse af færd-selslovens § 118, jf. § 55a, stk. 1, idømt en bøde på 1.500 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra 29. juni 2023.

Tiltalte 4Tiltalte 4 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedRetten i Glostrups dom af 19. april 2016 for overtrædelse af straffe-lovens § 266, § 245, stk. 1, § 164, stk. 1, § 291, stk. 2, jf. stk. 1, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforise-rende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og liste B, nr. 43, samt våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1 og stk. 2, nr. 1, jf. våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 6 og vå-benbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 9, samt våben-lovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbe-kendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 11, idømt fængsel i 10 måneder. Prøveløsladt den 21. juli 2016 med en reststraf på 104 dage med en prøvetid på 2 år.

vedRetten i Glostrups dom af 22. september 2020 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, § 121, § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 og § 286, stk. 1, jf. § 281, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 1 år.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 5Tiltalte 5 er tidligere straffet, men ikke af relevans for sagen.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 6Tiltalte 6 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedRetten i Lyngbys dom af 24. maj 2016 for overtrædelse af straffelo-vens § 245, stk. 1, § 288, stk. 1, nr. 1, § 276, § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., registeringsbekendtgørelse nr. 1315/2014 § 117, jf. § 70, stk. 1, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 131 og nr. 119, våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 1 og 11, færdselslovens § 118, jf. § 65, stk. 2, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. og fyrværkeribekendtgørelsens § 75, stk. 1, nr. 3, jf. § 13, stk. 1, jf. alt straffelovens § 89, idømt fængselsstraf i 3 år og 6 måneder samt en bøde på 9.500 kr.

vedRetten i Svendborgs dom af 22. august 2019 for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81, nr. 12, idømt fængselsstraf i 5 måneder.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 7Tiltalte 7 har om sine personlige forhold forklaret, at han har en datter på 4 år, som han bor sammen med. Han er på kontakthjælp, da han ikke har noget arbejde. Han træner to gange om dagen i SATS i Fi-elds.

Tiltalte er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 12. september 2014 for overtrædelse af straffelovens § 276, jf. § 21, § 288, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 og § 288, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 8 måneder mod nærmere fastsatte vil-kår.

vedKøbenhavns Byrets dom af 24. november 2015 for overtrædelse af straffelovens § 276, § 119, stk. 1, § 266 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 43, idømt fængsel i 4 måneder. Prøveløsladt den 31. marts 2016 med en reststraf på 44 dage med en prøvetid på 2 år.

vedRetten i Helsingørs dom af 21. februar 2017 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, idømt fængsel i 40 dage.

vedKøbenhavns Byrets dom af 26. juli 2017 for overtrædelse af straffe-lovens § 119, stk. 1 og § 291, stk. 1, idømt fængsel i 3 måneder. Fællesstraf med reststraffen på 44 dage ved prøveløsladelsen den 31. marts 2016. Prøveløsladt den 23. november 2017 med reststraf på 59 dage med en prøvetid på 2 år.

vedKøbenhavns Byrets dom af 7. februar 2018 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 og 3, idømt fængsel i 4 måneder. Fælles-straf med prøveløsladelsen den 23. november 2017 med reststraffen på 59 dage ved

vedKøbenhavns Byrets dom af 14. maj 2018 for overtrædelse af straffe-lovens § 119, stk. 1, idømt tillægsstraf af fængsel i 30 dage.

vedRetten i Næstveds dom af 20. september 2021 for overtrædelse af straffelovens § 293 a, § 288, stk. 1, nr. 1, § 281, nr. 1, § 260, stk. 1, nr. 1, § 123, stk. 2, jf. stk. 1,, jf. § 21, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, nr. 1 og 6, færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, jf. § 9, stk. 1, idømt fængsel i 1 år og 2 måneder.

vedRetten i Roskildes dom af 31. marts 2022 for overtrædelse af straf-felovens § 119, stk. 1, idømt fængsel i 30 dage.

vedRetten i Glostrups dom af 29. april 2022 for overtrædelse af straffe-lovens § 266 og § 260, jf. § 89. Tiltalt fundet skyldig, men ikke idømt tillægsstraf.

vedKøbenhavns Byrets dom af 29. juni 2022 for overtrædelse af straffe-lovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 89, idømt fængsel i 6 må-neder. Prøveløsladt den 28. oktober 2022 med en reststraf på 498

dage med prøvetid på 2 år. Afsoning omfattende tillige domme af 17. september 2020, 25. maj 2021, 20. september 2021 samt 31. marts 2022.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 8Tiltalte 8 har om sine personlige forhold forklaret, at det vil blive et problem, hvis han får tildelt et opholdsforbud på den del af Ama-ger, der er omfattet af anklagemyndighedens påstand. Hans nærmeste familie, herunder hans far, bor på Amager. Der bor ikke nogen af hans familiemed-lemmer i forbudszonen, men han benytter veje omfattet af den påståede for-budszone, når han skal besøge sin familiemedlemmer.

Tiltalte er tidligere straffet af relevans for sagen

vedKøbenhavns Byrets dom af 9. november 2018 for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1 og § 119, stk. 1, idømt en betinget dom med fængsel i 3 måneder mod en prøvetid på 1 år fra endelig dom og skulle efter kommunens nærmere bestemmelser undergive sig foranstaltninger i medfør af lov om social service § 52 og efterkom-me de forskrifter, som kommunen meddelte.

vedKøbenhavns Byrets dom af 2. april 2019 for overtrædelse af straffe-lovens § 288, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, og knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, idømt fængsel i 8 måneder. Fællesstraf omfattende den be-tingede dom afsagt af Københavns Byret den 9. november 2018.

vedKøbenhavns Byrets dom af 10. september 2020 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, § 121, § 244, stk. 1, jf § 247, stk. 1 og § 293 a, færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, § 3, stk. 1, § 117 d, stk. 1, nr. 1, jf. § 54, stk. 1, nr. 2 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, idømt fængsel i 6 må-neder og en bøde på 9.000 kr. samt en forpligtelse om at skulle ef-terkomme en afgørelse fra ungdomskriminalitetsnævnet efter § 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet og en bøde på 9.000 kr. Klipværdi: 01.

vedi Københavns Byrets dom af 27. februar 2024 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgø-relse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt en bøde på 2.000 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 9Tiltalte 9 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 10. september 2020 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, jf. § 244, stk. 1 og knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 3 måneder. Prøveløsladt den 26. januar 2021 med en reststraf på 31 dage med en prøvetid på 2 år.

vedKøbenhavns Byrets dom af 22. december 2022 for overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 3 og lov om eufori-serende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om eufo-riserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt fængsel i 60 dage.

vedi Københavns Byrets dom af 30. juni 2023 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt bøde på 3.000 kr.

vedKøbenhavns Byrets dom af 16. november 2023 for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, jf. stk. 2, nr. 8, § 54, stk. 1, nr. 2, stk. 2, § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. stk. 10, § 4, stk. 2, jf. § 26, stk. 2, jf. § 41, stk. 1 og § 42, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 40 dage og en bøde på 9.500 kr. Førerretten frakendt i 4 år fra den 16. november 2023.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 10Tiltalte 10 har om sine personlige forhold forklaret, at han har taget folkeskolens afgangseksamen. Han er i dag 22 år gammel. I perio-den fra hans afslutning af 9. klasse har han kortvarigt været i gang med en kokkeuddannelse, men han ophørte, da en alvorlig færdsesulykke påvirkede hans hverdag i 2-3 år. Han har de seneste 3 år drevet selvstændig virksomhed som brugtvognsforhandler på Vej 4. Under vare-tægtsfængslingen har hans far passet forretningen for ham. Efter afslutningen af denne sag vil han vende tilbage til at passe forretningen. Han og hans kæ-reste har været sammen i 6 år. De planlægger at flytte sammen, når han bliver løsladt. Hans forældre og søskende bor nu i By 5.

Tiltalte er tidligere straffet, men ikke af relevans for sagen.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 11Tiltalte 11 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedRetten i Roskildes dom af 19. november 2014 for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1 og § 276, idømt fængsel i 5 må-neder.

vedRetten i Glostrups dom af 2. november 2015 for overtrædelse af vå-benlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, idømt fængsel i 7 dage.

vedRetten i Roskildes dom af 19. juni 2017 for overtrædelse af straffe-lovens § 276, jf. § 89, våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1, jf. vå-benbekendtgørelsens § 57, jf. § 16, stk. 1, nr. 5, jf. nugældende knivlovens § 7, jf. § 1, færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, jf. § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 1, jf. straffelovens § 89 og skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 16 af 9. januar 2013 § 20, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, jf. straffelovens § 89., idømt fængsel i 50 dag og en bøde på 2.000 kr.

vedØstre Landsrets dom af 14. august 2019 for overtrædelse af straffe-lovens § 281, stk. 1, nr. 1, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, og § 2, stk. 4, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og § 3, bilag 1, liste B, nr. 43, idømt fængsel i 3 måne-der.

vedi Københavns Byrets dom af 18. august 2023 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt bøde på 4.000 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Vedrørende Tiltalte 12Tiltalte 12 er dokumenteret udtalelse vedrørende udvisningsspørgsmålet af 15. august 2023 fra Styrelsen for International Re-kruttering og Integration (SIRI), hvoraf blandt andet fremgår:

"...

Opholdsgrundlag og længde

Tiltalte 12 er født i Danmark Dato (Født 1998) og blev samme dato tilmeldt Det Centrale Personregister (CPR).

Idet hans forældre på det tidspunkt allerede havde fast bopæl i Danmark og havde opnået tidsubegrænset opholdstilladelse, var Tiltalte 12 efter dagældende praksis fritaget for kravet om opholdstilladelse ind til sit fyldte 18 år, hvor han skulle søge om opholdstilla-delse på selvstændigt grundlag.

Ved opslag i udlændingesystemerne kan vi konstatere, at pågældende ikke har søgt om op-holdstilladelse eller bevis for ret til ophold efter EU-opholdsbekendtgørelsen på selvstæn-digt grundlag.

SIRI bemærker, at Kroatien blev medlem af EU den 1. juli 2013.

En unionsborger kan som følge af EU-rettens regler om fri bevægelighed have lovligt op-hold, uanset om pågældende har søgt om et bevis for denne ret til ophold i form af et re-gistreringsbevis.

Vi kan ved opslag i CPR konstatere, at pågældende har været tilmeldt CPR siden sin fød-sel, dog med undtagelse af en periode fra 3. februar 2012 til 2. juni 2013, hvor han var ud-

rejst til Kroatien. Pågældende har herefter været tilmeldt CPR uafbrudt, og han har såle-des siden Kroatiens indtræden i EU været tilmeldt CPR. Det kan også konstateres i CPR, at pågældendes forældre, som også er kroatiske (tidligere jugoslaviske) statsborgere, forts-at har været tilmeldt CPR siden den 1. juli 2023, hvor Kroatien blev en EU-medlemsstat. Det kan således ikke udelukkes, at pågældende, enten på selvstændigt grundlag eller ved afledt ret som familiemedlem, kan have opholdsret efter EU-reglerne.

Længden af Tiltalte 12's lovlige ophold i relation til udvisningsbestemmelserne reg-nes fra Dato (Født 1998), hvor den pågældende blev tilmeldt folkeregistret, jf. herved ud-lændingelovens § 27, stk. 1, og Tiltalte 12 har således haft lovligt ophold i Danmark i ca. 25 år, jf. udlændingelovens § 27.

Efter udlændingelovens § 27, stk. 5, medregnes ikke den tid, hvori en udlænding har væ-ret varetægtsfængslet forud for en senere domfældelse eller har udstået frihedsstraf eller været undergivet anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for fri-hedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført ubetinget frihedsstraf, i peri-oden beregnet efter udlændingelovens § 27, stk. 1.

Idet anklagemyndigheden ikke har fremsendt en samlet opgørelse over tidligere afsoning og frihedsberøvelse, skal SIRI tage forbehold herfor.

SIRI vurderer dog, at det ikke har betydning for hjemmelspørgsmålet, idet pågældende ud fra sagens oplysninger i øvrigt umiddelbart har haft lovligt ophold i Danmark i mere end de seneste 9 år, når den i udlændingelovens § 27, stk. 5 nævnte periode fratrækkes.

SIRI skal hertil bemærke, at pågældende som følge af længden af sit ophold her i landet kan have opnået ret til tidsubegrænset ophold efter EU-reglerne i Danmark, såfremt han ligeledes har opfyldt betingelserne for et opholdsgrundlag i 5 år på hinanden følgende år, fx som studerende eller selvforsørgende. Dette uanset, at pågældende ikke har indgivet an-søgning herom.

Udvisningshjemmelen

Styrelsen for International Rekruttering og Integration er af den opfattelse, at opholdets karakter fører til, at betingelserne for en eventuel udvisning skal søges i udlændingelovens § 22, nr. 3 og nr. 6.

Personlige forhold og tilknytning til Danmark

Vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt en beslutning om udvisning af Tiltalte 12 kan ske i overensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed, skal SIRI henvise til, at pågældende ikke har ønsket at udta-le sig om sine personlige forhold og tilknytning til Danmark til politiet. SIRI har derfor ingen bemærkninger til dette.

SIRI bemærker, at det af CPR fremgår, at pågældendes to børn er danske statsborgere.

Udtalelse om udvisningsspørgsmålet

Det bemærkes indledningsvis, at det følger af bestemmelsen i udlændingelovens § 26 b, at for udlændinge som er omfattet af EU-reglerne, kan udvisning kun ske i overensstemmelse med de principper, der efter EU-reglerne gælder for begrænsning af retten til fri bevæge-lighed.

SIRI skal i øvrigt bemærke, at det følger af udlændingelovens § 2, stk. 3, at de begræns-ninger, der følger af kapitel 3-5 kun finder anvendelse på udlændinge, der er omfattet af EU-reglerne, i det omfang det er foreneligt med disse regler, samt at det følger af EU-domstolens praksis, at udvisning af en EU/EØS-statsborger kun er berettiget, såfremt den pågældendes tilstedeværelse eller adfærd udgør en virkelig og tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundshensyn.

SIRI skal endelig henlede opmærksomheden på § 37 i bekendtgørelse nr. 1457 af 6. okto-ber 2020 (EU-opholdsbekendtgørelsen).

Vi skal særligt gøre opmærksom på § 37, stk. 2, hvoraf fremgår, at der ikke træffes afgø-relse om udvisning vedrørende en unionsborger eller dennes familiemedlemmer, når de

har opnået ret til tidsubegrænset ophold her i landet, medmindre det skyldes alvorlige hen-syn til den offentlige orden eller sikkerhed.

Vi skal særligt gøre opmærksom på § 37, stk. 3, hvoraf det fremgår, at der ikke må træffes afgørelse om udvisning af en unionsborger, som har haft ophold her i landet i de 10 forud-gående år, medmindre afgørelsen er bydende nødvendig af hensyn til den offentlige sik-kerhed.

På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, og om at den pågældende forventes idømt frihedsstraf af 1½ til 2 års varighed sammenholdt med EU-reglerne, kan SIRI umiddelbart tiltræde, at anklagemyndigheden nedlægger påstand om udvisning.

Efter SIRIs vurdering bør påstanden om udvisning nedlægges i medfør af udlændingelo-vens § 22, nr. 3 og nr. 6.

SIRI skal dog tage forbehold for, at der kan være personlige forhold og tilknytning til Danmark, som vi ikke har kendskab til, som følge af, at pågældende ikke har ønsket at ud-tale sig til politiet, og derfor ikke kan sammenholde med anklagemyndighedens oplysnin-ger om kriminalitetens karakter.

SIRI skal samtidig henlede opmærksomheden på, at en udlænding, i medøfr af udlændin-gelovens § 24 b, skal tildeles en advarsel, hvis der ikke er grundlag for at udvise den på-gældende efter §§ 22-24.

Konsekvenser ved en eventuel udvisning

Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 1, at der til en udvisning skal knyttes et indrejse-forbud.

Det følger af udlændingelovens § 32, stk. 2, at der alene fastsættes indrejseforbud i forhold til udlændinge, som er omfattet af EU-reglerne, hvis den pågældende er udvist af hensyn til den offentlige orden, sikkerhed eller sundhed.

Fastsættelsen af indrejseforbuddets længde fremgår af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 2 og nr. 4-7.

Det bemærkes, at efter udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5 meddeles indrejseforbud i for-bindelse med udvisning efter § 22, nr. 4-8 eller for udlændinge, som ikke har haft lovligt ophold her i landet i længere tid end de sidste 6 måneder, dog altid for mindst 6 år.

Det bemærkes endvidere, at indrejseforbuddet, efter stk. 5, nr. 1, kan meddeles af kortere varighed, hvis et indrejseforbud af den varighed, der er nævnt i stk. 4, vil indebære, at ud-visning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

..."

Der er dokumenteret fra § 26-afhøring af Tiltalte 12 foretaget den 1. september 2023 af Københavns Politi, hvor tiltalte blandt andet har oplyst:

"...

Sagens person er opvokset i Danmark, og derfor har han en dansk omgangskreds. Han er selvstændig, så SP har ikke nogen danske kollegaer. SP har ikke venner / omgangskreds i andre medlemsstater.

Sagens person er opvokset på Amager, hvor han boede sammen med sine forældre og sø-skende. SP gik på Skole på Amager, hvor han afsluttede folkeskolens 9 klasses afgangseksamen. Herefter arbejdede SP med rengøring, og senere opstartede han sit eget rengøringsfirma.

Sagens person havde Virksomhed i By 7, og han har været selvstændig fra 2018 til 2023. SP var dog sygemeldt i en mellemliggende periode, men firmaets CVR nr. var fortsat aktiv, selvom der ikke var nogen indkomst. Firmaet er nu ophørt. SP har ikke ar-bejdet for andre virksomheder i DK eller andre medlemsstater.

Sagens person behersker danske både skriftlig og mundtligt.

Sagens person er forlovet med Person 23, og de skulle have været gift i sommeren 2023. SP har kendt Person 23 fra sin barndom, og sammen har de har 2 børn.

Sagens person har kendt sin forlovede, Person 23 "hele sit liv", og de har boet sam-men i ca. 5 år.

Sagens personer har 2 børn. En pige på 3 år, og en dreng på 8 måneder, og børnene bor sammen med SP og Person 23.

Sagens persons familie bor i Danmark, og han ses med sine familie hver ag. SP har ikke noget familie i sit hjemland, Kroatien.

Vil ægtefælle mv. følge med til hjemlandet i tilfælde af udvisning, og er der årsager til, at de ikke vil have særligt vanskeligt at følge udviste til hjemlandet

Det vil Person 23 umiddelbart ikke, da hun og børnene ikke har nogen tilknytning til Kroatien.

Har udlændingen opretholdt kontakten til familien i hjemlandet

Ikke aktuel, da familien bor i Danmark.

..."

Tiltalte er tidligere straffet af relevans for sagen

vedKøbenhavns Byrets dom af 22. marts 2023 for overtrædelse af straf-felovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 2 og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 1, stk. 2, litra B, jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 1, jf. § 11, stk. 1, idømt fængsel i 50 dage, tildelt en advarsel i medfør af ud-lændingelovens § 24 b.

vedKøbenhavns Byrets dom af 22. januar 2024 for overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. § 4, stk. 1 og § 42, stk. 1, nr. 1, § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, § 42, stk. 1 og § 80, stk. 1, samt § 117 a, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1, jf. til dels straffelovens § 89, idømt en betinget dom på fængsel i 30 dage. Prøvetid på 1 år på nærmere angivne vilkår.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 13Tiltalte 13 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 2. oktober 2014 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 og § 121, forlænges med 2 måneder fra dom af 16. december 2013 jf. straffelovens § 74 a.

vedRetten i Hillerøds dom af 24. september 2015 for overtrædelse af § 119, stk. 1. De ved dom af 16. december 2014 og dom af 2. oktober 2014 fastsatte længstetider forlænget med 2 måneder.

vedKøbenhavns Byrets dom af 8. december 2020 for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, § 291, stk. 1, § 181, stk. 1, jf. § 21, § 121, § 261, stk. 1, § 244 og § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 81 a, stk. 1 og § 293 a, jf. § 23, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, fyrvær-kerilovens § 7, stk. 1, nr. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. fyrværkeribekendtgø-relsens § 75, stk. 1, nr. 6, jf. § 13, stk. 1, færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, vå-benlovens § 1, stk. 1, nr. 8, jf. § 2, stk. 1, jf. § 10, stk. 1, våbenbe-kendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1 og nr. 3 samt vå-benlovens § 10, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3 og nr. 7, idømt fængsel i 2 år og 3 måneder og konfiskation. Klipværdi: 01.

vedi Retten i Odenses dom af 24. juni 2022 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, idømt en bøde på 4.500 kr.

vedRetten i Glostrups dom af 29. august 2022 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 70 og knivlovens § 7, sk. 1, jf. stk. 2, 2. pkt., jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 3, idømt fængsel i 60 dage.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 14Tiltalte 14 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedi Københavns Byrets dom af 30. maj 2023 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt bøde på 4.000 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 15Tiltalte 15 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 7. august 2014 for overtrædelse af straf-felovens § 245, jf. § 247, stk. 1, jf. § 86, idømt fængsel i 4 måneder. Straffen udstået ved varetægt. Fællesstraf omfattende den betingede dom afsagt den 5. februar 2014.

vedØstre Landsrets dom af 18. december 2018 for overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, § 252, stk. 1 og § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, idømt fængsel i 7 år. Prøveløsladt den 22. oktober 2021 med en prøvetid på 3 år med en reststraf på 783 dage.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 16Tiltalte 16 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 5. februar 2018 for overtrædelse af straffelovens § 244, § 245, stk. 1, § 266, lov om euforiserende stof-fer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag, liste A, nr. 1, bekendtgørelse om eu-foriserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1 liste B, nr. 43 og knivlovens § 7, stk. 1, jf. stk. 2, jf. § 1 og § 2, stk. 1, idømt en betin-get dom på fængsel i 4 måneder mod en prøvetid på 1 år regnet fra endelig dom på nærmere fastsatte vilkår, herunder tilsyn af Krimi-nalforsorgen og udførsel af ulønnet samfundstjeneste i 100 timer in-den for en længste tid på 8 måneder.

vedKøbenhavns Byrets dom af 12. december 2018 for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, idømt fængsel i 60 dage. Prø-veløsladt den 15. april 2019 med en reststraf på 59 dage med en prøvetid på 2 år. Afsoning omfattende tillige dom afsagt den 2. ok-tober 2018.

vedKøbenhavns Byrets dom af 7. marts 2022 for overtrædelse af straf-felovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. til dels stk. 3 og våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 2 år og 6 måneder. Prøveløsladt den 7. juni 2022 med en reststraf på 304 dage med en prøvetid på 2 år.

vedKøbenhavns Byrets dom af 6. oktober 2023 for overtrædelse af straffelovens § 121, idømt 8 dagbøder á 625 kr.

vedKøbenhavns Byrets dom af 23. maj 2024 for overtrædelse af straffe-lovens § 191, stk. 1, 1. og 2. pkt. jf. stk. 2, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 70, idømt 4 år og 6 måneder. Reststraffen fra prøveløsladelse den 7. juni 2022 ikke udløst.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 17Tiltalte 17 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedKøbenhavns Byrets dom af 7. november 2017 for overtrædelse af straffelovens § 244 og § 288, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, idømt betinget dom på fængsel i 7 måneder mod en prøvetid på 1 år på nærmere angivne vilkår, herunder tilsyn af Kriminalforsorgen og udførsel af ulønnet samfundstjeneste i 120 timer inden for en længste tid på 8 måneder, regnet fra endelig dom.

vedKøbenhavns Byrets dom af 14. august 2018 for overtrædelse af

straffelovens § 276, § 164, stk. 1, § 264, stk. 1, nr. 1 lov om eufori-serende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. bekendt-gørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1 og § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 43 og liste A, nr. 1, idømt fængsel i 4 måneder. Fællesstraf omfattende den betingede dom afsagt af Kø-benhavns Byret den 7. november 2017. Prøveløsladt den 14. januar 2019 med en reststraf på 59 dage med en prøvetid på 2 år.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 18Tiltalte 18 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedØstre Landsrets dom af 4. september 2014 for overtrædelse af straf-felovens § 293 a og § 181, stk. 1. Dommen fra Frederiksberg Ret af 28. februar 2014 blev stadfæstet, idømt fængsel i 9 måneder.

vedØstre Landsrets dom af 14. marts 2017 for overtrædelse af straffe-lovens § 276, § 290, stk. 1, færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt og færdselslovens § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 1 og registreringsbekendtgørelsens § 20, stk. 1, jf. § 2, stk. 1 og registreringsbekendtgørelsens § 27, stk. 3, jf. sttk. 1, nr. 3, knivlovens § 7, stk. 2, jf. § 1. Dommen fra Nykøbing Falsters Rets dom af 25. oktober 2016 blev stadfæstet, idømt fængs-el i 5 måneder og en bøde på 2.000 kr. Prøveløsladt den 6. oktober 2017 med en reststraf på 54 dage med en prøvetid på 2 år.

vedØstre Landsrets dom af 17. februar 2020 for overtrædelse af straffe-lovens § 191, stk. 1 og 2 samt lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste A. Dommen fra Retten i Roskilde af 26. marts 2019 blev stadfæstet, idømt fængsel i 7 måneder.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 19Tiltalte 19 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedRetten i Nykøbing Falsters dom af 11. juni 2014 for overtrædelse af straffelovens § 123 og § 288, stk. 1, nr. 1 og 2, jf. § 89, idømt delvis betinget dom på fængsel i 1 år mod en prøvetid på 2 år fra endelig dom. 4 måneders ubetinget fængsel udstået ved varetægt. Samlet straf med den betingede dom af 21. januar 2014.

vedRetten i Nykøbing Falsters dom af 4. marts 2016 for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4 og § 244, idømt fængsel i 1 år. Fælles-straf omfattende den betingede dom afsagt af Retten i Nykøbing Falster den 11. juni 2014. Prøveløsladt den 20. juni 2016 med en reststraf på 122 med en prøvetid på 2 år.

vedRetten i Nykøbing Falsters dom af 10. januar 2017 for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, idømt fængsel i 6 måneder. Fællesstraf omfattende prøveløsladelsen den 20. maj 2016 med en reststraf på 122 dage.

vedRetten i Nykøbing Falsters dom af 28. november 2017 for overtræ-delse af straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, § 266, § 123 og våben-lovens § 10, stk. 3, jf. § 4, nr. 4,jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 8 måneder.

vedØstre Landsrets dom af 10. januar 2018 for overtrædelse af straffe-lovens § 119, stk. 1, jf. § 89, idømt fængsel i 30 dage.

vedRetten i Nykøbing Falsters dom af 15. august 2018 for overtrædelse af § 266 og § 264, stk. 1, nr. 1, samt knivlovens § 7, stk. 1 og stk. 2, jf. § 1 og § 2, stk. 1, nr. 1, idømt fængsel i 3 måneder.

vedØstre Landsrets dom af 9. september 2021 for overtrædelse af straf-felovens § 291, stk. 2, færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4 og skatteministeriets lovbekendtgø-relse nr. 16 af 9. januar 2023 § 20, jf. § 2, jf. til dels straffelovens § 89, idømt fængsel i 30 dage og bøde på 24.000 kr. Klipværdi: 01.

vedi Retten i Nykøbing Falsters dom af 5. oktober 2023 for overtræ-delse af færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. og 2. pkt., og § 118, stk. 1, nr. 1, jf. til dels stk. 3, jf. § 42, stk. 2, og § 26, stk. 2, jf. til dels straffelovens § 89, idømt en bøde på 18.000 kr. Betinget førerretsfrakendelse i 3 år fra den 5. oktober 2023. Klip-værdi 3.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Tiltalte 20Tiltalte 20 er af betydning for sagen tidligere straffet

vedØstre Landsrets dom af 22. december 2016 for overtrædelse af straffelovens § 281, nr. 1, § 124, stk. 4, knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1 og våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 11, idømt fængsel i 8 måneder.

vedi Retten i Randers dom af 5. oktober 2023 for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, idømt en bøde på 8.000 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 14. juni 2023.

Rettens begrundelse og afgørelse

Skyldsspørgsmålet

Forhold 1

Voldens omfang

Forurettede har som vidne forklaret, at han blev overfaldet på Christia-nia den 28. april 2023.

Det ses på videoen af overfaldet, som et ukendt vidne ved Forpladsen/Pusher Street på Christiania optog umiddelbart før kl. 19.00 den 28. april 2023, at en stor gruppe maskerede personer angreb hashboden Bod 1 (hashbod 20), og at Forurettede blev overfaldet, da han forsøgte at flyg-te fra boden. Inden for få sekunder befandt Forurettede sig på jorden, hvor han blev tildelt ikke under 20 spark mod hovedet og kroppen, ikke un-der 10 slag mod hovedet og kroppen med en totenschlæger og ikke under 20 knytnæveslag mod hovedet og kroppen af ti forskellige gerningsmænd, mens yderligere otte personer fra samme gruppe af maskerede personer befandt sig omkring Forurettede eller i yderkanten af gerningsstedet. Overfaldet va-rede ca. 30 sekunder.

Det fremgår af politiattesten vedrørende undersøgelsen af Forurettede i modtagelsen på Rigshospitalets traumeafdeling den 28. april 2023, kl. 19.41, at han havde læsioner i form af stikskade på bagsiden af højre skulder, hævel-se på begge hænder og blødning fra sin hævede næse. Der fandtes fraktur i hans næse og i hans højre hånd, og han modtog behandling i form af gips, sårsutur og standsning af næseblødning. Forurettede ønskede ikke at medvirke til en retspatologisk undersøgelse af hans skader, herunder fotogra-fering af disse, og han forlod senere hospitalet uden, at indlæggelse havde fundet sted.

Af dronevideooptagelserne fra gerningsstedet ses, at Forurettede be-fandt sig på jorden i tidsrummet fra ophøret af volden ca. kl. 19.00, indtil be-tjente fra Reaktionsafdelingen bar ham ud til den ventende ambulance bag Den Grå Hal kl. 19.11. Vidnet politiassistent Vidne 8, der var Re-aktionsafdelingens sanitetsmand, har forklaret, at Forurettede var smer-tepåvirket, bevidsthedspåvirket og i dårlig forfatning, da vidnet kl. 19.07 ind-ledte førstehjælp og undersøgelse af ham. En kvinde, der holdt noget mod Forurettedes hoved ved vidnets ankomst til stedet, oplyste, at Forurettede var gledet ind og ud af bevidsthed efter overfaldet. Vidnet konstatere-de efter opklipning af Forurettedes tøj, at Forurettede var påført et indstik i højre skulder. Stikket var efter vidnets opfattelse påført med kniv el-ler anden spids genstand, idet indstikket var jævnt og lige. Da Forurettede ikke var i stand til selv at gå ud til ambulancen, blev han båret af fire be-

tjente. Ambulanceredder Vidne 1, som modtog Forurettede ved ambulancen, har forklaret, at Forurettede var vågen og kunne oplyse navn og fødselsdato, da han blev overgivet til ambulancered-derne, men at Forurettede havde mistet korttidshukommelsen og ikke kunne forklare, hvad der var sket ham. Forurettede bar præg af slag i ansigtet, og ved vidnets undersøgelse af Forurettede i ambulancen kon-staterede han noget, der lignede et stiksår i Forurettedes højre skulder.

Retten finder på denne baggrund, at det er bevist, at Forurettede under overfaldet blev tildelt både de ovenfor nævnte spark og slag, herunder slag med totenschlæger, og at han blev tildelt et stik med kniv eller lignende spids genstand.

Henset til at sparkene, knytnæveslagene, slagene med totenschlæger og stik-ket med kniv eller lignende spids genstand blev udøvet af ti aktive gernings-mænd i et forløb, hvor Forurettede langt hovedparten af tiden lå på jor-den og måtte anses som værgeløs, findes volden efter karakteren og omfan-get i det hele at have været af særligt rå, brutal eller farlig karakter, hvorfor denne er omfattet af straffelovens § 245, stk. 1.

Det forhold, at Forurettede har forklaret, at han ikke har modtaget læge-behandling vedrørende skaderne efter det tidspunkt, hvor han forlod Rigs-hospitalet, kan ikke føre til andet resultat.

Identifikation af de tiltalte

Ti af de tiltalte har erkendt at være identificerede på sagens videomateriale i overensstemmelse med de bogstavbetegnelser, som politiet under efterforsk-ningen har givet forløbets fokuspersoner. Tiltalte 1 har erkendt at være person A. Tiltalte 2 har erkendt at være person B. Tiltalte 3 har erkendt at være person C. Tiltalte 5 har erkendt at være person E. Tiltalte 8 har erkendt at være person H. Tiltalte 12 har erkendt at være person L. Tiltalte 14 har erkendt at være person N. Tiltalte 16 har erkendt at være person P. Tiltalte 17 har erkendt at være person Q. Tiltalte 19 har erkendt at være person S.

De øvrige tiltalte har enten bestridt, at de optræder noget sted på videomate-rialet, eller har ikke ønsket at udtale sig.

For så vidt angår Tiltalte 4, sås han ved anholdelse på Refshalevej den 28. april 2023, kl. 19.31, iført blandt andet en sort jakke med et stort Nike logo i orange eller tilsvarende nuance på ryggen og grå jogging-bukser med en sort/hvid stribe på siden i hele buksebenets længde. Denne be-klædning var fuldt sammenfaldende med den beklædning, som person D på sagens videomateriale er iført. Retten finder det derfor bevist, at Tiltalte 4 er identisk med person D.

Retten finder på baggrund af videooptagelserne fra et overvågningskamera

ud for Lyngager 12, Brøndby, sammenholdt med masteoplysningerne vedrø-rende Tlf nr. 8, der er knyttet til Tiltalte 6, at det er bevist, at Tiltalte 6 var fører af Peugeot, Reg. nr. 3, som ankom til klubhuset beliggende Lyngager 12 den 28. april 2023, kl. 17.39.56, og herefter kl. 18.16.04 bakkede ud ad klubhusets port og satte kurs mod Christiania. På denne baggrund og sammenholdt med sagens øvri-ge videomateriale er det bevist, at Tiltalte 6 er identisk med person F.

Vedrørende Tiltalte 7 konstaterer retten, at han i sa-gens videomateriale kan genkendes som værende identisk med personen G, der kl. 18.54.37 ses stige ud fra forreste passagersæde i Peugeot, Reg. nr. 3, på Refshalevej ud for Christiania, uden forinden at have maskeret sig. Identifikationen af Tiltalte 7 understøttes også af ma-steoplysningerne vedrørende hans telefon og af fund af beklædning i hans hjem, som kan være identisk med det tøj, han bar den 28. april 2023. Det er således bevist, at Tiltalte 7 er identisk med person G.

På grundlag af videomaterialet vedrørende personen I, der uden maskering ses stige ud af et af de bagerste passagersæder i Peugeot, Reg. nr. 3, ud for Christiania den 28. april 2023, kl. 18.54.24, besigtigelsesfotos optaget af Tiltalte 9 den 12. maj 2023, fundet af et lyst Under Armour sportssæt, en sort vest med logo og Balenciaga sko under ransag-ning hos Tiltalte 9, samt masteoplysningerne vedrø-rende hans telefons placeringer den 28. april 2023, er det bevist, at Tiltalte 9 er identisk med person I.

Vedrørende Tiltalte 10 konstaterer retten, at han i sagens vi-deomateriale kan genkendes som værende identisk med personen J, som den 28. april 2023, kl. 18.54.42, ses stige ud af førersædet i Citroen, Reg. nr. 1, på Refshalevej ud for Christiania, uden forinden at have maskeret sig. Identifikationen af Tiltalte 10 understøttes også af masteoplysninger vedrørende hans telefons placeringer den 28. april 2023, og af, at den Merce-des, som han tidligere var kørt til klubhuset beliggende Lyngager 12 i, var le-aset af hans far. Det er således bevist, at Tiltalte 10 er iden-tisk med person J.

Tiltalte 11 ses i sagens videomateriale at være uden anden maskering end en kasket i hele videoforløbet. Sammenholdt med stillfotos fra blandt andet Nationalt Fotoregister og Tiltalte 11's udseende i retten, er det bevist, at Tiltalte 11 er identisk med person K.

Vedrørende Tiltalte 13 konstaterer retten, at han i sagens videomateriale kan genkendes som værende identisk med person M, som den 28. april 2023, kl. 18.54.43, netop var stået ud af forreste passagersæde i Citroen, Reg. nr. 1, på Refshalevej ud for Christiania, uden forinden

at have maskeret sig. Identifikationen af ham støttes af masteoplysninger vedrørende telefoner, som kan knyttes til ham. Det er herefter bevist, at Tiltalte 13 er identisk med person M.

På grundlag af videomaterialet vedrørende person O, som i hele forløbet ses maskeret med en halsedisse trukket op til underkanten af næsen, sammen-holdt med fotos af Tiltalte 15 fra besigtigelser i forbindelse med politiforretninger i 2022, konstaterer retten, at der er sammenfald mel-lem person O’s og Tiltalte 15's næseform og øvrige fremtoning. På dette grundlag sammenholdt med masteoplysninger vedrørende telefonen benævnt koster 01/2, der under ransagning blev fundet på det værelse, som Tiltalte 15 delte med sin bror, og fotoet af hashprodukter fundet på telefonen benævnt koster 01/1, finder retten, at det er bevist, at Tiltalte 15 er identisk med person O.

Det er fremgået af bevisførelsen, at Tiltalte 18 og Tiltalte 19 begge i løbet af maj 2023 blev truffet i bilen Renault, Reg. nr. 2, at et foto af denne bil blev optaget med Tiltalte 18's mobiltelefon den 27. april 2023, og at bilen blev fundet parkeret tæt ved Tiltalte 18's bopæl, da han blev anholdt den 14. juni 2023. Retten finder på baggrund af videooptagelserne fra et overvågningskamera ud for Lynga-ger 12, Brøndby, sammenholdt med masteoplysningerne vedrørende Tlf nr. 14, der er knyttet til Tiltalte 18, at det er be-vist, at han ankom til klubhuset beliggende Lyngager 12 den 28. april 2023, kl. 17.54.26, som fører af Renault, Reg. nr. 2, og at han tillige var fø-rer af bilen, da den kl. 18.15.37 bakkede ud ad porten til Lyngager 12 og kort efter satte kurs mod Christiania, hvortil den med ham som fører ankom kl. 18.54.30. Retten finder det således bevist, at Tiltalte 18 er identisk med person R.

Vedrørende Tiltalte 20 konstaterer retten, at der er sammenfald mellem den jakke med karakteristisk hvid inderside af reversen, som personen T på sagens videomateriale ses iført den 28. april 2023 og en jakke som Tiltalte 20 ses iført den 4. februar 2023 i forbin-delse med en politiforretning. Der er endvidere sammenfald mellem de mørke joggingbukser med karakteristiske lysere rektangler under knæhøjde, som person T ses iført, og et par joggingbukser fundet under ransagningen hos Tiltalte 20 den 14. juni 2023, og såvel person T som Tiltalte 20 er af afrikansk oprindelse. På baggrund af disse klare ligheder er det bevist, at Tiltalte 20 er identisk med person T.

Henset til det ovenstående er det samlet bevist, at de tiltalte er identiske med de respektive personer på videomaterialet, som politiet har betegnet person A-T.

Forløbet op til og under voldsepisoden

Det fremgår af optagelser fra et overvågningskamera placeret ud for det da-værende Satudarah klubhus beliggende Lyngager 12, Brøndby, at hovedpar-ten af de tiltalte ankom til klubhuset mellem kl. 17 og kl. 18.05 den 28. april 2023. Fra kl. 18.15 kom alle de tiltalte, bortset fra Tiltalte 15, ud ad porten til Lyngager 12, hvor de fordelte sig i de i anklageskriftet nævnte fem biler, som forlod stedet kl. 18.17.00.

De fem biler ankom til Refshalevej ved en indgang til Christiania inden for tidsrummet kl. 18.54.01 til kl. 18.54.50, og i den ene af bilerne befandt sig nu tillige Tiltalte 15, jf. bevisresultatet vedrørende identifikationen af de tiltalte. De tiltalte, der ikke allerede havde maskeret sig inde i bilerne, maskerede sig umiddelbart efter udstigning af bilerne, og kl. 18.55.10 gik den nu maskerede gruppe på 20 personer ind ad indgangen til Christiania.

I overensstemmelse med bevisresultatet ovenfor om voldens omfang, lægger retten til grund, at 18 af de 20 tiltalte kort før kl. 19.00 kom helt hen til hashboden Bod 1 (hashbod 20) ved Forpladsen/Pusher Street, hvor hashboden blev angrebet og Forurettede blev overfaldet med spark, slag, herunder slag med en totenschlæger, og et stikvåben, da han forsøgte at flygte fra boden.

Overfaldet varede ca. 30 sekunder, og et overvågningskamera viser, at de til-talte fra kl. 19.00.37 i løb bevægede sig ud ad en anden indgang til Christia-nia, langs Refshalevej og hen til de fem parkerede biler, som forlod stedet kl. 19.02.00. I bilerne befandt sig de tiltalte, dog med undtagelse af Tiltalte 16, der forlod Christiania senere end de øvrige tiltalte, efter at han havde forladt gerningsstedet i retning mod hashbod 17, hvor han stjal hashprodukter. Ret-ten finder det bevist, at fotoet dateret 28. april 2023, kl. 19.16.45, af en per-son iført grøn jakke, der siddende i en bil holder hashprodukter i hånden, er et foto af Tiltalte 16 og de stjålne hashprodukter, og at Tiltalte 16 således senest kort forud for kl. 19.16.45 var blevet samlet op af en bil, hvori også Tiltalte 15 befandt sig.

På videomaterialet ses, at flere af de tiltalte kom retur til Satudarah klubhuset beliggende Lyngager 12 fra kl. 19.27.10.

Samlet finder retten, at det ved videooptagelserne af forløbet den 28. april 2023 fra ca. kl. 17 til ca. kl. 19.27 er bevist, at de tiltalte sammen bevægede sig fra det daværende Satudarah klubhus beliggende Lyngager 12 i Brøndby, henholdsvis Tiltalte 15's bopæl, til en indgang til Christiania fra Refshalevej, hvortil de fem biler indeholdende alle de tiltalte ankom inden for et tidsinterval på mindre end ét minut. Inden for ca. 10 sekunder fra alles an-komst til stedet, havde de tiltalte maskeret sig og foretog samtidig indgang til Christiania, hvor 18 af de tiltalte indfandt sig ved hashboden Bod 1 (hashbod 20). Efter overfaldet bevægede samtlige 20 tiltalte sig på ny ud ad Christiania i samlet flok med undtagelse af Tiltalte 16, der senere blev samlet op, og de tiltaltes fem biler forlod indgangen ved Refshalevej inden for halv-

andet minut efter, at de var løbet ud af Christiania i retning mod bilerne.

Baggrunden for voldsepisoden og de tiltaltes tilknytning til Satudarah på ger-ningstidspunktet

De tiltalte, der har besvaret spørgsmål om forhold 1, har forklaret, at de fra det daværende Satudarah klubhus beliggende Lyngager 12, Brøndby, den 28. april 2023, ca. kl. 18.15, tog med andre personer fra klubhuset til Christiania for at købe hash til eget forbrug eller for at gå en tur.

Tiltalte 8, som på videoen af overfaldet ses slå Forurettede ikke under 10 gange med en totenschlæger, har forklaret, at han havde en personlig uoverensstemmelse med Forurettede, der havde snydt ham i en hashhandel ca. et år forud for den 28. april 2023. Da han ankom til For-pladsen, fik han tilfældigt øje på Forurettede, som stod og solgte hash i en bod. Tiltalte råbte noget i dur med ”Jeg knepper dig, din lille luder ” og pegede måske på Forurettede. Han har forklaret, at det er rigtigt, at han ikke var den første gerningsmand henne ved Forurettede, at han ikke vil udtale sig om, hvorfor andre deltog i overfaldet, og at han heller ikke kan ud-tale sig om, hvorfor andre fortsatte overfaldet efter, at han selv var gået fra gerningsstedet.

De øvrige tiltalte, der har afgivet forklaring om forhold 1, har forklaret, at der inde på Christiania pludselig opstod tumult uden, at de var bekendt med baggrunden herfor, og at de ikke kendte Forurettede.

Forurettede har forklaret, at han ikke kender en person ved navn Tiltalte 8 og aldrig har hørt om ham.

Vidnet politiassistent Vidne 4 har forklaret, at Hells Angels historisk har været helt dominerende og på gerningstidspunktet var den største aktør på hashmarkedet omkring Pusher Street. Hells Angels havde på gerningstids-punktet tolv hashboder, herunder hashbod 20 (Bod 1), og en del af hashbod 15. Satudarah drev tre hashboder og havde derudover en del af hashbod 15. Hashbod 15 var en delebod, hvor driften af ejerne var udliciteret til én gruppe formiddag/eftermiddag og en anden gruppe eftermiddag/aften. Om hashbod 20 har Vidne 4 forklaret, at den på gerningstidspunkt hav-de en central placering på hjørnet af Forpladsen/Pusher Street på Christiania. Det var en yderst veldreven hashbod og nok en af de hashboder, der kørte bedst på Christiania. Han har yderligere forklaret, at det beror på politiets er-faringer, kildeinformation og det generelle informationsflow til politiet – her-under hændelsesrapporter, sager og aflytninger –, at han under sin forklaring har betegnet hashbod 20 som tilhørende og drevet af Hells Angels. Vidne 4 har også forklaret, at det flere gange er sket, at der har været konflik-ter i rocker-bande miljøet om hashboderne på Christiania, og at konflikter kan eskalere, selv om grupperingerne søger at holde hinanden i skak, fordi konflikter går ud over indtjeningen.

Vidnet politiassistent Vidne 3 har ligeledes forklaret, at det er politiets opfattelse, at hashbod 20 tilhørte Hells Angels. Medlemmer af Hells Angels agerede ikke selv vagter for hashboderne, men det er hans op-fattelse, at HA-medlemmet Person 1 var tilknyttet og modtog penge fra hashbod 20. Om personen Person 1 er det af sagens dokumentation fremgået, at han efter overfaldet den 28. april 2023 fra perso-nen ”Kaldenavn 2” fik tilsendt blandt andet videoen af overfaldet, som et ukendt vidne havde optaget med sin mobiltelefon, og at Person 1 spurgte Kaldenavn 2 til Forurettedes tilstand. Vidnet politiassistent Vidne 3 har endvidere forklaret, at der har været tvist om delingen af hashbod 15. I en periode havde den uproblematisk været fordelt sådan, at Hells Angels havde boden om dagen, og Satudarah havde boden om aftenen, men i foråret 2023 var der knas mellem nogle Hells Angels og Satudarah medlemmer om, hvem der skulle have ret til at sælge fra delebod 15 henholdsvis formiddag/ eftermiddag og eftermiddag/aften.

Vidne 5 fra Københavns Politis Efterretnings- og Analyse-sektion har også forklaret, at både Hells Angels og Satudarah på gernings-tidspunktet den 28. april 2023 var til stede som en del af hashmarkedet på Christiania. Han har forklaret, at hashmarkedet kan give anledning til konflik-ter mellem grupperingerne på grund af deres betydelige indtægter fra hashsalg. Det er hans opfattelse, at grupperingerne er villige til at gribe til vold for at beskytte deres hashboder.

Det er fremgået af sagens dokumentation, at der i chatgruppen SMC Amager den 28. april 2023, kl. 11.17, blev udvekslet beskeder om, at Tiltalte 11 eller nogle af hans ”venner” skulle være blevet truet af ”de røde” , som efter sagens bevisførelse findes at være en betegnelse for Hells Angels.

I forbindelse med forklaringen afgivet af Tiltalte 17 er han blevet foreholdt rapport om forholdet mellem Hells Angels og Satudarah, hvoraf det blandt andet fremgår, at det er Efterretnings- og Analysesektio-nens opfattelse, at der i løbet af de seneste år havde udviklet sig et modsæt-ningsforhold mellem grupperingerne, som blandt andet var affødt af optagel-sen af tidligere Hells Angels medlemmer i Satudarah og Satudarahs åbning af et klubhus på Amager. I rapporten er gennemgået episoder den 9. og 10. de-cember 2022, hvor der efter politiets opfattelse skete eller var optræk til vol-delige sammenstød mellem grupperingerne. Der blev herunder fundet slagvå-ben og knive i biler med tilknytning til Satudarah medlemmer. Tiltalte 17 er ligeledes blevet foreholdt en rapport om Satudarahs marke-ringer på Christiania den 20. juli 2022 og den 9. november 2022, hvor politi-et efterfølgende fandt flere stikvåben på det sted, hvor Satudarah medlemmer havde opholdt sig.

Der har under sagen været dokumenteret rapporter om hver af de tiltaltes til-knytning til Satudarah på gerningstidspunktet og eventuelle aktuelle tilknyt-

ning til Comanches, dog at der ikke er udarbejdet personrapport vedrørende Tiltalte 12, idet politiet vurderer, at Tiltalte 12 hverken har eller har haft tilknytning til en rocker- eller bandegruppering. Vidne 5 fra Københavns Politis Efterretnings- og Analysesektion, der har udarbejdet de dokumenterede personrapporter, har under sin forklaring vedstået konklusionerne om tilknytningsforholdene og har forklaret supple-rende om rapporterne og de underliggende bilag.

På grundlag af personrapporterne sammenholdt med Vidne 5's forklaring og de i øvrigt foreliggende oplysninger finder retten, at det er bevist, at samtlige tiltalte bortset fra Tiltalte 12 på gerningstids-punktet den 28. april 2023 var tilknyttede Satudarah, og at de overgik til at være tilknyttede Comanches, da Satudarah i løbet af første halvdel af maj 2023 ophørte med at eksistere i Danmark.

Retten finder, at forklaringerne om, at overfaldet på Forurettede den 28. april 2023 var en spontant opstået tumult, må tilsidesættes som utroværdige. Der er herved lagt vægt på, at de tiltaltes transport og ankomst til Christiania tydeligt var koordineret, at de maskerede sig ved ankomsten til Christiania, og at de efter ankomsten til Christiania bevægede sig samlet mod Forpladsen, hvorefter angrebet på hashbod 20 (Bod 1) og overfaldet på Forurettede straks efter fandt sted. Af de samme grunde og henset til Forurettedes forklaring om, at han intet kendskab har til Tiltalte 8, tilsidesætter retten endvidere Tiltalte 8's forklaring om en forudgående personlig uoverensstemmelse med Forurettede som utro-værdig.

Efter en samlet vurdering af sagens beviser finder retten, at angrebet på hashbod 20 (Bod 1) og det umiddelbart følgende overfald på Forurettede ikke var tilfældigt, men var foranlediget af uoverensstem-melser mellem Satudarah og Hells Angels angående deres drift af hashboder på Christiania eller aggressiv adfærd i tilknytning hertil. Retten finder det og-så bevist, at overfaldet på Forurettede fandt sted, fordi han på dette tidspunkt var bodmedarbejder i hashbod 20 (Bod 1), som var en af de mest velbeliggende og indtægtsgivende hashboder, der blev drevet i regi af Hells Angels.

De tiltaltes del i voldsepisoden

Det fremgår af kopier af videoen visende overfaldet på Forurettede, hvor politiet har indrammet 18 af de 20 tiltalte med henblik på at følge de en-keltes færden og handlinger på gerningsstedet, at følgende ti tiltalte selv ak-tivt udøvede vold mod Forurettede:

Tiltalte 1 (person A),

Tiltalte 2 (person B),

Tiltalte 4 (person D),

Tiltalte 7 (person G),

Tiltalte 8 (person H),

Tiltalte 9 (person I),

Tiltalte 10 (person J),

Tiltalte 11 (person K),

Tiltalte 13 (person M), og

Tiltalte 20 (person T).

De otte yderligere indrammede personer på kopier af overfaldsvideoen, som ikke selv aktivt udøvede vold, er følgende:

Tiltalte 5 (person E),

Tiltalte 6 (person F),

Tiltalte 14 (person N),

Tiltalte 15 (person O),

Tiltalte 16 (person P),

Tiltalte 17 (person Q),

Tiltalte 18 (person R), og

Tiltalte 19 (person S)

For så vidt angår disse otte tiltalte, som ikke selv aktivt udøvede vold mod Forurettede, fremgår af overfaldsvideoen, at de befandt sig i umiddelbar nærhed af overfaldet, hvor de ved deres tilstedeværelse som en del af den maskerede gruppe skærmede de aktivt voldsudøvende og bidrog til at holde forbipasserende – herunder en mand, der søgte at nå hen til Forurettede eller søgte at formå de aktivt voldsudøvende tiltalte til at stoppe overfaldet -på afstand, mens voldsudøvelsen fandt sted.

Både for så vidt angår de ti tiltalte, som var aktivt involverede i voldsudøvel-sen, og for så vidt angår de otte tiltalte, der er indrammet på kopier af over-faldsvideoen, men ikke selv ses at udøve aktiv vold mod Forurettede, finder retten, at de ved deres handlinger og tilstedeværelse under overfaldet alle var ansvarlige for den samlede voldsudøvelse. Retten har herved lagt vægt på, at voldens karakter og omfang ikke findes at ligge ud over, hvad disse tiltalte henset til antallet af gerningsmænd og deres tilknytning til Satu-darah måtte forvente og accepterede. Det forhold, at det ikke er fastslået, hvem af de tiltalte, der tilføjede Forurettede et stiksår, og hvornår i for-løbet, dette fandt sted, kan ikke føre til andet resultat. Retten bemærker, at det henset til det ovenfor anførte om baggrunden for voldsepisoden, den ko-ordinerede ankomst til Christiania og de tiltaltes omgående maskering også findes bevist, at de tiltalte forud for ankomsten til Christiania havde aftalt, planlagt og accepteret, at de kom til stede for at udføre en aktion omfattende vold i området ved hashboden Bod 1 (hashbod 20).

For så vidt angår Tiltalte 12, for hvem der ikke er udarbejdet en kopi af overfaldsvideoen med indramning af ham, finder retten, at det er be-vist, at Tiltalte 12 i blå jakke ses på overfaldsvideoen fra sekundtal 00.37 til 00.42, hvor han sammen med gruppen af overfaldsmænd bevæger

sig ud af området. Retten finder, at det på dette grundlag er bevist, at Tiltalte 12 i tillæg til at tilslutte sig de øvrige tiltalte i det daværende Satuda-rah klubhus på Lyngager 12 i Brøndby - hvortil han ankom kl. 17.04 samtidig med blandt andet Tiltalte 11 -, deltage i den samlede kørsel til Christiania, maskere sig ved ankomsten til Christiania og gå ind på Christiania sammen med de øvrige maskerede tiltalte, befandt sig ved For-pladsen under overfaldet, og at han ved denne tilstedeværelse som en del af den maskerede gruppe understøttede, at overfaldet kunne finde sted. Efter overfaldet bevægede Tiltalte 12 sig sammen med de øvrige tiltalte i løb tilbage til bilerne, og han returnerede kl. 19.27.30 i selskab med bl.a. Tiltalte 11 til klubhuset beliggende Lyngager 12 i Brøndby. Det er fremgået af Vidne 5's forklaring, at Københavns Politis Efterretnings- og Analyseafdeling vurderer, at Tiltalte 12 ikke på ger-ningstidspunktet var tilknyttet Satudarah, og at han fortsat ikke har rocker-eller bandetilknytning i straffelovens forstand. Retten finder imidlertid på grundlag af Tiltalte 12's færden den 28. april 2023, at det har stået ham klart, at han den 28. april 2023 i det daværende Satudarah klubhus tilsluttede sig en stor gruppe personer med Satudarah tilknytning. Under disse omstæn-digheder og henset til Tiltalte 12's adfærd fra tidspunktet for hans an-komst til Christiania, finder retten, at Tiltalte 12 i lighed med de øvrige tiltalte, der var til stede under overfaldet, er ansvarlig for den samlede vold-sudøvelse, idet voldens karakter og omfang ikke findes at ligge ud over, hvad Tiltalte 12 henset til antallet af gerningsmænd og deres tilknytning til Satudarah måtte forvente og accepterede.

Tiltalte 3 ses ikke på overfaldsvideoen, og han har forklaret, at han efter ankomsten til Christiania standsede op et stykke inde på Christia-nia, idet han befinder sig i prøvetiden for en betydelig udestående reststraf og fik en dårlig mavefornemmelse knyttet til, at han ikke vil have sin reststraf udløst. Tiltalte 3, som var ankommet til klubhuset på Lyngager 12 kort før kl. 12, var til stede i klubhuset, mens de øvrige tiltalte bortset fra Tiltalte 15 indfandt sig. Han gik kl. 18.15.40 ud af klubhusets port og tilsluttede sig gruppen af tiltalte, som var på vej afsted fra klubhuset mod Christiania. Han var ligeledes sammen med gruppen, som ankom til Christia-nia i de i anklageskriftet nævnte fem biler i tidsrummet kl. 18.54.01 til kl. 18.54.50. Det ses på videoen, at Tiltalte 3, som var iført kasket, kl. 18.55.20 maskerede sig med halsedisse og sammen med de øvrige maskerede tiltalte gik ind på Christiania. Han var fortsat maskeret, da han kl. 19.01.12 i løb returnerede til den parkerede Toyota, Reg. nr. 5, hvori han sam-men med andre tiltalte kort efter blev bragt til standsning af vidnet pb. Vidne 2 og dennes kollega, der konstaterede, at de fem personer i Toyotaen var stakåndede og svedende. Efter forklaringerne afgivet af Tiltalte 3 og Vidne 5 fra Københavns Po-litis Efterretnings- og Analysesektion, lægger retten til grund, at Tiltalte 3 på gerningstidspunktet var tilknyttet Satudarah med status af med-lem. Henset hertil og til det samlede forløb, som fremgår af sagens videoma-teriale, finder retten, at Tiltalte 3 i lighed med de maskerede medtil-

talte var vidende om, at han sammen med disse tiltalte bevægede sig til og ind på Christiania med henblik på, at der skulle udføres en aktion omfattende vold i området ved hashboden Bod 1 (hashbod 20). Efter indhol-det af videomaterialet sammenholdt med Tiltalte 3's forklaring må det lægges til grund, at Tiltalte 3 under hele tilstedeværelsen på Christiania var maskeret. Han forlod ikke Christiania trods den af ham beteg-nede dårlige mavefornemmelse, men forblev på stedet, indtil han undløb sam-men med de øvrige tiltalte. Tiltalte 3 findes herved fortsat at have tilsluttet sig og understøttet forløbet, herunder den samlede voldsudøvelse mod Forurettede, idet voldens karakter og omfang ikke findes at ligge ud over, hvad han henset til antallet af gerningsmænd samt hans egen og der-es tilknytning til Satudarah måtte forvente og accepterede.

Retten finder herefter, at alle de tiltalte er skyldige i legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter som beskrevet i anklageskriftet, jf. straffelovens § 245, stk. 1.

Straffelovens § 81 a

Det følger af rettens bevisresultat vedrørende forløbet den 28. april 2023, baggrunden for denne og de tiltaltes tilknytning til Satudarah, henholdsvis Tiltalte 12's tilslutning til gruppen af Satudarah tilknyttede, at voldsudøvelsen mod Forurettede den 28. april 2023 må anses for at ha-ve haft baggrund i en anspændt stemning mellem Satudarah og Hells Angels, som var begrundet i en uenighed om hashmarkedet på Christiania eller en ag-gressiv adfærd i øvrigt.

Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at Hells Angels i en konflikt med indvandrerbander i 2008-2010 besad og anvendte skydevåben, og at såvel personer med tilknytning til Hells Angels som personer med tilknytning til Comanches, tidligere Satudarah, også i de seneste år er dømt for bl.a. besid-delse af skydevåben, knive og andre våbentyper. Begge grupperinger må der-for anses for i almindelighed at være kendt for at besidde skydevåben, og det er under sagen fremgået, at der under ransagninger hos flere af de tiltalte blev fundet skudsikre veste.

Herefter og henset til, at de tiltalte den 28. april 2023 begik vold omfattet af straffelovens § 245 mod en bodmedarbejder i en for Hells Angels central hashbod på Christiania, finder retten, at lovovertrædelsen var egnet til at fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, hvor der som led i kon-flikten enten anvendes skydevåben eller anvendes våben eller eksplosivstof-fer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at volde bety-delig skade. De 19 tiltalte, der havde en egentlig tilknytning til Satudarah fin-des i kraft af deres kendskab til de involverede grupperinger at have indset og accepteret, at overfaldet på Forurettede var egnet til at fremkalde en konflikt af den nævnte karakter, og det tilsvarende gælder for Tiltalte 12, som efter bevisresultatet må anses for at have været fuldt vidende om, at de personer, han tilsluttede sig i forløbet den 28. april 2023, var tilknyttede

Satudarah.

De tiltaltes overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, som anført i ankla-geskriftet findes således for alle de tiltalte at være omfattet af straffelovens § 81 a, stk. 1.

Retten bemærker, at det forhold, at Person 15 (medlem af Satuda-rah) og Person 10 (medlem af Hells Angels) i december 2022 og igen fra den 28. april 2023 til den 5. maj 2023 var i dialog om bilæggelse af uenig-heder mellem grupperingerne, ikke kan føre til en anden vurdering af overfal-dets egnethed til at fremkalde en konflikt omfattet af straffelovens § 81 a. Det bemærkes herved, at de to personers kontakt den 28. april 2023 ikke hindrede overfaldet i at finde sted, og at behovet for dialog også efter den 28. april 2023 understøtter, at overfaldet var egnet til at fremkalde en kon-flikt i straffelovens § 81 a’s forstand, idet risikoen for en eskaleret konflikt nødvendiggjorde fortsat dialog.

Forhold 2

Efter Tiltalte 6's erkendelse af og forklaring om forhold 2 findes han skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 3

Efter Tiltalte 17's erkendelse af og forklaring om forhold 3 findes han skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 4

Tiltalte 17 har nægtet sig skyldig i sagens forhold 4, og anklagemyndigheden har under sin procedure påstået tiltalte frifundet i dette forhold. Retten frifinder på dette grundlag Tiltalte 17 i sa-gens forhold 4.

Forhold 5

Efter Tiltalte 5's erkendelse af og forklaring om forhold 5 findes han skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 6

Tiltalte 13 har nægtet sig skyldig i sagens forhold 6 og forklaret, at de 1.490 gram hash, som han blev fundet i besiddelse af på sin bopæl ved anholdelsen af ham den 14. juni 2023, var til eget forbrug. Han røg ca. 2 gram hash om dagen, dog lidt mere i weekenden, og de pølse-mandsposer, som politiet også fandt, var til brug for hans opdeling af hashen til eget forbrug. Henset til mængden af hash, som tiltalte blev fundet i besid-delse af, tilsidesættes hans forklaring som utroværdig, og retten finder efter en samlet vurdering af fundene under ransagningen den 14. juni 2023, at Tiltalte 13 er skyldig i tiltalen i forhold 6.

Forhold 7

Tiltalte 18 har nægtet sig skyldig i sagens forhold 7 og forkla-ret, at de 379 gram hash, som politiet under ransagning hos ham den 14. juni 2023 fandt i en fryser på hans altan, var flydende hasholie til eget forbrug. Henset til mængden af hash, som tiltalte blev fundet i besiddelse af, tilside-sættes hans forklaring som utroværdig, og retten finder efter en samlet vur-dering af fundene under ransagningen den 14. juni 2023, at Tiltalte 18 er skyldig i tiltalen i forhold 7.

Forhold 8 og 9

Efter Tiltalte 19's erkendelse af og forklaring om for-hold 8 og 9 findes han skyldig i overensstemmelse med tiltalen i disse for-hold.

Strafudmålingen

Straffenes længde

Ved strafudmålingen har retten i skærpende retning lagt vægt på antallet af gerningsmænd til den særligt rå, brutale eller farlige vold, som den værgeløse Forurettede blev udsat for. Retten har endvidere lagt vægt på, at angrebet og overfaldet var planlagt og koordineret forud for de tiltaltes ankomst til Christiania. Ved udmålingen af straffen for de enkelte tiltalte, har retten endvidere lagt vægt på, om den enkelte tiltalte selv bidrog aktivt i voldsudøvelsen mod Forurettede, og på om forhold 1 for den enkelte tiltalte er omfattet af straffelovens § 247, stk. 1.

Det følger af rettens bevisvurdering, at der her ud over for alle de tiltalte er grundlag for at forhøje straffene som bestemt i straffelovens § 81 a, stk. 1.

Opholdsforbud

Retten har for alle tiltalte bortset fra Tiltalte 5 og Tiltalte 12 taget påstanden om opholdsforbud i kortområde 1-7 til følge med den tidsmæssige varighed, som fremgår nedenfor for de enkelte tiltalte.

Retten har herved lagt vægt på grovheden af den begåede kriminalitet, på de tiltaltes tilknytning til rockergrupperingen Satudarah på gerningstidspunktet og aktuelle tilknytning til rockergrupperingen Comanches, på at der uanset den mellemkommende rydning af Pusher Street fortsat må antages at være nogen kriminalitet i relation til hashhandel på Christiania, og på at op-holdsforbud omfattende samtlige kendte Comanches klubhuse i Danmark må anses for nødvendig for at sikre, at de tiltalte ikke efter deres løsladelse ge-noptager kriminelle aktiviteter i tilknytning til Christiania eller grupperingen Comanches. Det er i denne forbindelse indgået i rettens vurdering, at forhold 1 netop havde sit udgangspunkt i et Satudarah (nu Comanches) klubhus i Brøndby.

Særligt for så vidt angår Tiltalte 3 bemærker retten, at hans aktuelle exitaftale med Kriminalforsorgen ikke er tilstrækkelig til, at retten

efter en samlet vurdering af hans tidligere og nuværende forhold kan lægge til grund, at hans tilknytning til Comanches er ophørt.

Om den geografiske udstrækning af opholdsforbuddet til at omfatte vejene omkring Comanches klubhusene bemærker retten, at der ikke er fundet grundlag for at begrænse kortområderne henset til de kriminalitetsforebyg-gende hensyn, som kortområderne er udtryk for. For så vidt angår oplysnin-gen om, at der aktuelt ikke er aktivitet i Comanches klubhuset i Haslev (kortområde 5) har retten fundet, at dette ikke giver anledning til at undtage dette område fra opholdsforbuddet. Der er herved lagt vægt på, at huset, der har været benyttet som Comanches klubhus, efter det oplyste fortsat er ejet af en person med tilknytning til Comanches.

Ingen af de tiltalte har bopæl eller arbejde inden for kortområderne, og ingen af de tiltaltes familiemedlemmer bor inden for kortområderne. Det forhold, at transport til familiemedlemmers bopæl uden for kortområderne kan besvær-liggøres af, at en tiltalt ikke i opholdsforbuddets varighed må benytte de veje, der er omfattet af opholdsforbuddet, indebærer ikke, at opholdsforbuddet er uproportionalt, idet alternative veje kan benyttes.

For så vidt angår Tiltalte 5 og Tiltalte 12 omfatter opholdsfor-buddet alene kortområde 1 (Christiania), idet retten efter forklaringen afgivet af Vidne 5 fra Københavns Politis Efterretnings- og Analysesektion lægger til grund, at Tiltalte 5 ikke længere er tilknyttet Comanches, og at Tiltalte 12 hverken har været eller er tilknyttet en rocker- eller ban-degruppering.

Straffastsættelse

Straffen fastsættes for Tiltalte 1Tiltalte 1 til fængsel i 2 år 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 2Tiltalte 2 til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af

forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 3Tiltalte 3 til fængsel i 4 år 6 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89. Straffen er en fællesstraf, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2, der omfatter reststraffen på 2052 dage fra prøveløsladelsen den 6. november 2020.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf, når der bortses fra den del af fæl-lesstraffen, som hidrører fra udløsning af reststraf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede. Retten har fundet, at tiltaltes reststraf fra pøveløsladelsen den 6. november 2020 skal udløses og indgå i straffastsættelsen, fordi reststraffen vedrørte ligeartet kriminalitet, og fordi det forhold, som tiltalte nu dømmes for, er begået ca. halvvejs i prøveti-den.

Straffen fastsættes for Tiltalte 4Tiltalte 4 til fængsel i 2 år 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 5Tiltalte 5 til fængsel i 1 år 6 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1 og lov om forbud mod visse do-pingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1-4.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år og geografisk af-grænset til kortområde 1 (Christiania) i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af karakteren af forhold 1 og den udmålte straf. Udstrækningen af opholdsforbuddet er begrænset til kortområde 1, fordi retten lægger til

grund, at Tiltalte 5 ikke længere er tilknyttet Comanches.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 6Tiltalte 6 til fængsel i 2 år, jf. straffe-lovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1 og lov om euforiseren-de stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stof-fer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af karakteren af forhold 1 og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 7Tiltalte 7 til fængsel i 3 år 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1. Straffen er en fællesstraf, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2, der omfatter reststraffen på 498 dage fra prøveløsladelsen den 28. oktober 2022.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf, når der bortses fra den del af fællesstraffen, som hidrører fra udløsning af reststraf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede. Retten har fundet, at tiltaltes reststraf fra pøveløsladelsen den 28. oktober 2022 skal udløses og indgå med en betydelig del i straffastsættelsen, fordi reststraffen vedrørte flere tilfælde af ligeartet kriminalitet, og fordi det forhold, som tiltalte nu dømmes for, er be-gået blot et halvt år efter prøveløsladelsen.

Straffen fastsættes for Tiltalte 8Tiltalte 8 til fængsel i 3 år, jf. straf-felovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, og har i yderli-gere skærpende retning lagt vægt på, at tiltalte på videoen af voldsepisoden ses slå forurettede ikke under 10 gange med en totenschlæger.

Straffen fastsættes for Tiltalte 9Tiltalte 9 til fængsel i 2 år 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 10Tiltalte 10 til fængsel i 2 år, jf. straffe-lovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 11Tiltalte 11 til fængsel i 2 år 8 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 12Tiltalte 12 til fængsel i 2 år, jf. straffelo-vens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-

ografisk afgrænset til kortområde 1 (Christiania) i anklagemyndighedens på-stand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fast-sat på grundlag af karakteren af forhold 1 og den udmålte straf. Udstræknin-gen af opholdsforbuddet er begrænset til kortområde 1, fordi retten lægger til grund, at Tiltalte 12 ikke har haft tilknytning til Satudarah og ik-ke har tilknytning til Comanches.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 13Tiltalte 13 til fængsel i 2 år 8 måne-der, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1 og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bkendtgørelse om eufo-riserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 4 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af karakteren af forhold 1 og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 14Tiltalte 14 til fængsel i 1 år 6 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 15Tiltalte 15 til fængsel i 3 år, jf. straf-felovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1. Straffen er en fælles-straf, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2, der omfatter reststraffen på 783 dage fra prøveløsladelsen den 22. oktober 2021.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede. Retten har fundet, at tiltaltes reststraf fra pøveløsladelsen den 22. oktober 2021 skal udløses og indgå i straffastsættelsen, fordi reststraffen vedrørte ligeartet kriminalitet, og fordi det forhold, som tiltalte nu dømmes for, er begået ca. halvvejs i prøveti-den.

Straffen fastsættes for Tiltalte 16Tiltalte 16 til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89. Straffen er en tillægs-straf til Københavns Byrets domme af 6. oktober 2023 og 23. maj 2024, samt en fællesstraf, jf. straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2, der omfatter reststraffen på 304 dage fra prøveløsladelse den 7. juni 2022.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf, når der bortses fra den del af fæl-lesstraffen, som hidrører fra udløsning af reststraf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede. Retten har fundet, at tiltaltes reststraf fra pøveløsladelsen den 7. juni 2022 skal udløses og indgå i straffastsættelsen, fordi reststraffen vedrørte ligeartet kriminalitet, og fordi det forhold, som tiltalte nu dømmes for, er begået ca. halvvejs i prøvetiden.

Straffen fastsættes for Tiltalte 17Tiltalte 17 til fængsel i 2 år 4 må-neder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om eu-foriserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af karakteren af forhold 1 og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede i forhold 1, samt på den mængde hash til videreoverdragelse, som tiltalte blev fundet i besiddelse af i forhold 3.

Straffen fastsættes for Tiltalte 18Tiltalte 18 til fængsel i 1 år 6 måneder, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, og lov om euforiserende stof-fer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1. liste B, nr. 59.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år og geografisk af-grænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelovens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 19Tiltalte 19 til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1 og knivlovens § 7, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, nr. 1 og 3, jf. i det hele straffelovens § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte ikke selv aktivt udøvede vold mod forurettede.

Straffen fastsættes for Tiltalte 20Tiltalte 20 til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 81 a, stk. 1, jf. § 89.

Tiltalte idømmes et opholdsforbud af en varighed på 3 år 6 måneder og ge-ografisk afgrænset som anført i anklagemyndighedens påstand, jf. straffelo-vens § 79 a, stk. 1. Varigheden af opholdsforbuddet er fastsat på grundlag af forholdets karakter og den udmålte straf.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på de omstændigheder, der er an-ført ovenfor under afsnittet om længden af de fastsatte straffe, herunder at tiltalte aktivt udøvede vold mod forurettede.

Udvisningspåstanden mod Tiltalte 12

Betingelserne i udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 22, nr. 3 og 6, for at udvi-se Tiltalte 12 er opfyldt.

Retten finder, at den udøvede kriminalitet må anses for at udgøre en reel, u-middelbar og alvorlig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteres-se, jf. artikel 27, stk. 2, 2. led, i direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 (opholdsdirektivet). Dette understøttes af, at tiltalte en måned før han begik forhold 1, var meddelt advarsel om udvisning ved Københavns Byrets dom af 22. marts 2023, som også var en domfældelse for personfarlig kriminalitet.

Uanset dette, og uanset at en yderligere afdækning af tiltaltes personlige for-

hold ville kunne bidrage til at belyse, om hans samlever har kulturelle og sproglige forudsætninger for eventuelt at følge med tiltalte og deres fælles børn til Kroatien, finder retten efter de foreliggende oplysninger om varighe-den af tiltaltes ophold i Danmark og hans familiemæssige situation sammen-holdt med det nu pådømte forhold og tiltaltes rolle heri, at udvisning af ham ikke er bydende nødvendig af hensyn til den offentlige sikkerhed, jf. udlæn-dingelovens § 26 b og § 37, stk. 3, i EU-opholdsbekendtgørelsen.

Da udvisning herefter med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internati-onale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, udvises de tiltalte ikke, men tildeles en advarsel, jf. udlændingelovens § 24 b, stk. 1.

Konfiskation

Påstanden om konfiskation tages i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, og § 77 a til følge dog således at der hos Tiltalte 12 ikke konfiskeres 2 stk. grå bukser af ukendt mærke, men alene 1 stk. grå bukser af ukendt mærke, at påstanden om konfiskation af 1 stk. sorte bukser af mærket "Nike"hos Tiltalte 15 ikke tages til følge, og at der hos Tiltalte 18 ikke konfiskeres 2 stk. sorte kasketter, men alene 1 stk. sort kasket.

For så vidt angår den begrænsede konfiskation hos Tiltalte 12 og Tiltalte 18, bemærker retten, at de på sagens videomateria-le den 28. april 2023 kun ses iført henholdsvis 1 stk. grå bukser af ukendt mærke og 1 stk. sort kasket.

For så vidt angår Tiltalte 15's bukser bemærker retten, at de Nike bukser, som politiet beslaglagde under ransagning hos Tiltalte 15 den 14. juni 2023 ikke ses at kunne være identiske med de Nike bukser, som han på sagens videomateriale ses iført den 28. april 2023.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 1Tiltalte 1 straffes med fængsel i 2 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 2Tiltalte 2 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej,

Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævn-te vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 3Tiltalte 3 straffes med fængsel i 4 år 6 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 4Tiltalte 4 straffes med fængsel i 2 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af

Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 5Tiltalte 5 straffes med fængsel i 1 år 6 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 ampul dostanolone, 1 ampul testosterone, 1 ampul trendolone acetane, 1 ampul methenolone enanthate (10 ml), 1 ampul stana-zolo suspension (50 mg) og 20 stk. clenbuterol tabletter.

Tiltalte 6Tiltalte 6 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1. stk. bæltetaske med gul trekant, 1 stk. sort vind-jakke af mærket "Lacoste", 1 stk. sort halsedisse, 1 stk. sorte bukser af mær-ket "Les Deux" og 94,33 gram hash.

Tiltalte 7Tiltalte 7 straffes med fængsel i 3 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk.1 jakke af mærket "Under Armour".

Tiltalte 8Tiltalte 8 straffes med fængsel i 3 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle,

herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sort kasket, 1 par sko af mærket "Balenciaga", 1 stk. trøje af mærket "Nike" og 1 stk. grå hættetrøje af mærket "Under Ar-mour".

Tiltalte 9Tiltalte 9 straffes med fængsel i 2 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de

nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. grå hættetrøje af mærket "Under Armour", 1 stk. sort vest af mærket "Canada Goose", 1 stk. grå joggingbukser af mærket "Under Armour" og 1 stk. sorte sko af mærket "Balanciaga".

Tiltalte 10Tiltalte 10 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 11Tiltalte 11 straffes med fængsel i 2 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre

stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 12Tiltalte 12 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte tildeles en advarsel om udvisning.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sorte sko af mærket "Adidas", 1 stk. grå buk-ser af ukendt mærke og 1 stk. sort kasket af ukendt mærke.

Tiltalte 13Tiltalte 13 straffes med fængsel i 2 år 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 4 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1.490 gram hash.

Tiltalte 14Tiltalte 14 straffes med fængsel i 1 år 6 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej,

Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sorte sko af mærket "Nike" og 1 stk. grå buk-ser af mærket "Nike".

Tiltalte 15Tiltalte 15 straffes med fængsel i 3 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Tiltalte 16Tiltalte 16 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sort jakke af mærket "Moncler", 1 stk. sorte bukser med hvid stribe af mærket "Nike" og 1 par sorte sko af mærket "Nike".

Tiltalte 17Tiltalte 17 straffes med fængsel i 2 år 4 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sort jakke af mærket "Under Armour", 1 stk. sort hættetrøje af mærket "Under Armour", 1 stk. sort halsedisse, 1 stk. sort kasket af mærket "Under Armour", 1 stk. sorte bukser af mærket "Under Ar-mour", 1 stk. sorte sko af mærket "Under Armour", 4,98 kg hash og 1 stk. låsbar foldekniv

Tiltalte 18Tiltalte 18 straffes med fængsel i 1 år 6 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre

stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sort halsedisse, 1 stk. sort kasket, 1 stk. sort jakke af ukendt mærke og 379 gram hash.

Tiltalte 19Tiltalte 19 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte

vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sorte sko med hvid stribe af mærket "Nike", 1 stk. machete og 1 stk. springkniv.

Tiltalte 20Tiltalte 20 straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte idømmes i et tidsrum på 3 år 6 måneder fra endelig dom forbud mod at færdes og opholde sig i følgende områder:

1. Et område i Københavns Kommune (Christiania) afgrænset af Prinsessegade – Refshalevej – Fabriksområdet – Mælkebøtten – det ydre stisystem langs voldene – Bådmandsstræde – Prinsessegade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

2. Et område i Tårnby Kommune (Kastrup) afgrænset af Løjtegårdsvej, Gyldenvang Alle, Brønderslev Alle, Avlum Alle, Hørby Alle, Tårnbygårdvej, Præstefælledvej, Løjtegårdsvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

3. Et område i Aalborg Kommune (Vodskov) afgrænset af Lerbækvej, Rærupvej, Lerbækvej, herunder alle benævnte veje, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

4. Et område i Randers Kommune (Randers) afgrænset af Halkiersgade, Mølleholmen, Suderholmen, Grenåvej, Strømmen, Halkiersgade, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

5. Et område i Faxe Kommune (Haslev) afgrænset af Lysholm Alle, Vestre Ringvej, langs banelegemet, Teestrupvej, Islandsgade, Lysholm Alle, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

6. Et område i Brøndby Kommune (Brøndby) afgrænset af Knudslundvej, Vestager, Ringager, Midt-ager, Knudslundvej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

7. Et område i Esbjerg Kommune (Esbjerg) afgrænset af Håndværkervej, Stenhuggervej, Smedevej, Murervej, Håndværkervej, herunder alle de nævnte vejstykker og stisystemer.

Hos tiltalte konfiskeres 1 stk. sorte bukser med grå felter af mærket "Nike"og 1 stk. sort kasket af ukendt mærke.

De tiltalte skal in solidum betale sagens omkostninger, dog skal de hver især alene afholde salær til egen forsvarer.

Dommer

20 tiltalte fundet skyldige i overfald begået på Christiania

Dom afsagt: 25. juni 2024

En ung mand blev på Christiania den 28. april 2023 udsat for vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter. Københavns Byret har fundet 20 tiltalte skyldige i at have begået overfaldet i forening. Straffelovens rocker-/bandeparagraf fandt anvendelse.

20 tiltalte, hvoraf 19 på gerningstidspunktet var tilknyttet rockergrupperingen Satudarah, ankom den 28. april 2023 i fem biler fra Satudarahs klubhus i Brøndby til Christiania. Ved ankomsten iførte de sig maskering og opsøgte en hashbod, der var drevet i regi af Hells Angels. Hashboden blev angrebet, og da bodmedarbejderen forsøgte at flygte, blev han udsat for grov vold omfattende slag, spark, slag med en totenschlæger og stik i skulderen med en kniv eller lignende genstand. Retten anså forurettede for at have været i værgeløs tilstand og fandt, at den samlede voldsudøvelse måtte anses som vold af særligt rå, brutal eller farlig karakter. Ti af de tiltalte sås på en video af overfaldet at deltage aktivt i voldsudøvelsen, mens de øvrige tiltalte befandt sig i området ved gerningsstedet og ved deres tilstedeværelse understøttede volden. Retten fandt, at samtlige 20 tiltalte var skyldige i volden, idet angrebet og volden måtte anses som koordineret og ikke gik ud over, hvad den enkelte tiltalte måtte forvente og havde accepteret.

Retten fandt det også bevist, at overfaldet var egnet til at fremkalde en konflikt mellem Satudarah og Hells Angels, jf. straffelovens § 81 a.

De tiltalte blev idømt fængselsstraffe fra 1 år 6 måneder op til 4 år 6 måneder for en tiltalt, der havde en betydelig reststraf fra prøveløsladelse fra tidligere domme.

Der blev endvidere fastsat opholdsforbud gældende for mellem tre og fire år. Opholdsforbuddet omfatter Christiania for alle de tiltalte. For 18 tiltalte som efter ophøret af Satudarah i Danmark i maj 2023 nu er tilknyttet rockergrupperingen Comanches, omfatter opholdsforbuddet tillige alle Comanches’ klubhuse og afgrænsede veje tæt herpå i Danmark.

Dommen er afsagt den 25. juni 2024.