Dom
Retten i Glostrup
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den den 23. august 2024
Rettens nr. S41-4010/2024
Politiets nr. 0700-76141-00198-24
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (1968)
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 13. maj 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
1.
overtrædelse af straffelovens § 289 a, stk. 1, subsidiært bedrageri efter straffelovens § 279,
ved mellem den 1. januar 2023 og den 31. december 2023, at have afgivet u-rigtige eller vildledende oplysninger, eller fortiet oplysninger, til brug for Re-gion Hovedstadens afgørelse om medicintilskud til tiltalte, idet tiltalte foran-ledigede, at sin læge udstedte recepter på lægepræparatet Ozempic, som oversteg hendes årlige forbrug med mere end 818 mg, hvorved tiltalte mod-tog ikke under 331.763 kr. i uberettiget medicintilskud, samtidig med at til-talte solgte eller overdrog medicinen til et betydeligt antal forskellige perso-ner.
2.
overtrædelse af lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, ved mellem den 1. januar 2023 og den 31. december 2023 fra sin bopæl Adresse i By, at have fremstillet, indført, udført, oplagret, forhandlet, fordelt, udleveret, opspaltet eller emballeret lægemidler til mennesker, uagtet tiltalte ikke havde tilladelse fra lægemiddelstyrelsen, idet tiltalte solgte eller overdrog det i forhold 1 nævnte medicin til et betyde-ligt antal forskellige personer.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsels- og bødestraf.
Std 75284
side 2
Anklagemyndigheden har endvidere hos tiltalte påstået konfiskation af 9.000 kr. i medfør af straffelovens § 75, stk. 1.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
Tiltalte har påstået frifindelse over for påstanden om konfiskation.
Region Hovedstaden har påstået, at tiltalte skal betale enten 317.971 kr. eller 345.958 kr. i erstatning.
Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidnerne, Vidne 1, Vidne 2 og politibetjent Vidne 3.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 9. august 2024 anført blandt andet:
"...
Kriminalforsorgens konklusion:
Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er eg-net til at udføre samfundstjeneste.
Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om sam-fundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid.
..."
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at det, der er anført i Krimi-nalforsorgens udtalelse, passer fint. Hun vil gerne udføre samfundstjeneste, men hun mener ikke, at hun er i stand til det.
Rettens begrundelse og afgørelse
Forhold 1:
Retten lægger efter bevisførelsen, herunder lægejournal fra tiltaltes egen læ-ge, Vidne 1, og forklaringen fra Vidne 1, til grund, at tiltalte i starten af 2023 fik ordineret lægemidlet Ozempic, der er et lægemiddel mod sukkersyge, med 1 mg om ugen, idet tiltalte har sukker-syge, og at denne dosis i foråret 2023 blev sat op, således at tiltalte nu fik or-dineret 2 mg Ozempic om ugen.
side 3
Retten lægger endvidere efter bevisførelsen, herunder forklaringen fra chef-konsulent Vidne 2 fra Region Hovedstaden og Vidne 1, til grund, at tiltalte i 2023 af egen læge fik udskrevet et meget stort antal re-cepter på Ozempic, således at tiltalte i 2023 samlet fra apoteker i hovedstad-sområdet fik udleveret 922 mg Ozempic, hvorved tiltalte modtog 331.763 kr. i medicintilskud ved at unddrage sig betaling af dette beløb, idet hun i det helt væsentlige på apotekerne fik udleveret Ozempic gratis, hvorefter Region Hovedstaden betalte apotekerne for medicinen.
Dette understøttes af tiltaltes egen forklaring, idet hun har forklaret, at hun i 2023 fandt ud af, at indtagelsen af Ozempic også hjalp på hendes overvægt, hvorfor hun i 2023 fra egen læge fik udskrevet et meget stort antal recepter på Ozempic.
Det ses således på baggrund af den fremlagte dokumentation, at tiltalte i 2023 flere gange om ugen og nogle gange flere gange samme dag var på apoteker for at få udleveret Ozempic.
Retten finder efter tiltaltes forklaring ikke at kunne afvise, at hun i 2023 hav-de fået et misbrug af Ozempic, herunder at hun i midten af 2023 var oppe på en dosis af 6 mg Ozempic om ugen. Tiltalte har ikke dog kunnet forklare, hvordan den store mængde Ozempic, som ikke kan tilskrives hendes mis-brug, er forsvundet hen. Retten finder det herefter og sammenholdt med den fremlagte sms-korrespondance med veninderne Person 1 og Person 2 samt en person ved navn Person 3 og de to sidstnævntes indbetalinger på tiltaltes bank-konto ubetænkeligt at lægge til grund, at en meget stor del af de mere end 818 mg Ozempic, som tiltalte fik udleveret ud over det, som var ordineret hende, enten er blevet solgt eller overdraget til andre.
Retten finder ikke, at tiltaltes forklaring er troværdig i forhold til, at den om-handlede korrespondance med Person 2 vedrører lån af en Ozempic pen, og at korrespondancen med Person 1 vedrører dennes køb af puff-bars hos tiltalte.
Idet retten lægger til grund, at tiltalte har vidst, at Ozempic var tilskudsberet-tiget, og at hun i det helt væsentlige gratis fik udleveret den mængde Ozem-pic på mere end 818 mg, som hun ikke var ordineret af sin læge, finder ret-ten, at tiltalte - ved over for Region Hovedstaden at have fortiet, at hun af egen læge i 2023 kun var ordineret 1 mg Ozempic om ugen med tilskud og fra foråret samme år ordineret 2 mg Ozempic om ugen med tilskud - har haft forsæt til at overtræde straffelovens § 289 a, stk. 1.
Tiltalte er herefter skyldig i den rejste tiltale.
Forhold 2:
Retten finder det med henvisning til det ovenfor under forhold 1 anførte, at det er bevist, at tiltalte i 2023 har solgt eller overdraget en stor del af de me-
side 4
re end 818 mg Ozempic, som ikke var ordineret af hendes læge i samme år.
Tiltalte er herefter skyldig i den rejste tiltale.
Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder, jf. straffelovens § 289 a, stk. 1 og lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1.
2 måneder af straffen skal afsones nu.
Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1.
Retten har ved strafudmålingen på den ene side lagt vægt på størrelsen af det beløb, som tiltalte uberettiget har modtaget i form af medicintilskud, samt på, at det er sket over en længere periode. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte i et stort omfang har solgt eller overdraget den mængde Ozempic, som hun uberettiget modtog medicintilskud til, idet retten bemærker, at der i den pågældende periode var stor efterspørgsel på dette lægemiddel.
Retten har på den anden side lagt vægt på tiltaltes personlige forhold, herun-der at hun ifølge Kriminalforsorgen ikke vil være i stand til at udføre sam-fundstjeneste, og hun ikke tidligere er straffet.
Idet retten ikke finder at kunne afvise tiltaltes forklaring om, at de 9.000 kr., der blev fundet ved ransagningen på tiltaltes bopæl, stammer fra en arv fra tiltaltes mor, tager retten tiltaltes påstand om frifindelse til følge over for an-klagemyndighedens påstand om konfiskation af dette beløb.
Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal straffes med fængsel i 7 måneder.
2 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:
1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden 14 dage til Region Hovedstaden, Center for Sundhed, Kongens Vænge 2C, 3400 Hillerød, j.nr. 24006810, betale 317.971 kr. med tillæg af procesrente fra den 13. august 2024.
Dommer