Gå til indhold
Tilbage til søgning

Tiltale for stalking, jf. straffelovens § 242

Retten i AalborgStraffesag1. instans3. november 2022
Sagsnr.: 1250/24Retssagsnr.: SS-7272/2022-ALB
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Retten i Aalborg
Rettens sagsnummer
SS-7272/2022-ALB
Sagstype
Tilståelsessag
Instans
1. instans
Domsdatabasens sagsnummer
1250/24
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden

Dom

RETTEN I AALBORG

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 3. november 2022

Rettens nr. 10-7272/2022

Politiets nr. 5100-73232-00012-22

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

født den Dato 1975

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 22. september 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 242, stalking, ved i perioden fra den 10. maj 2022 til den 12. juni 2022, fra ukendt sted, på en måde der var egnet til at krænke Forurettedes fred, systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, idet han via MobilePay sendte ca. 130 beskeder samt foretog ca. 30-40 telefonopkald og sendte ca. 100 e-mails, herunder i adskillige tilfælde med et chikanerende indhold.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte idømmes 60 dages ubetinget fængsel.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret i overensstemmelse med tiltalen. Forklaringen er gengivet i retsbogen.

Anklagemyndigheden har oplyst, at tiltalte ikke tidligere er straffet.

Af udtalelse af 28. oktober 2022 fremgår, at Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige forhold og skønnet, at tiltalte er egnet til at modtage en el eller delvis betinget dom, evt. med vilkår om samfunds-

Std 75325

side 2

tjeneste.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 242.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Retten har lagt vægt på forholdets karakter, omfang og varighed. Henset til det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold, er det fundet fornødent at gøre straffen betinget som sket.

Thi kendes for ret:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

Retsbog

RETTEN I AALBORG

Udskrift af retsbogen

Den 3. november 2022 kl. 11.00 blev retten sat i retssal 2 af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 10-7272/2022

Politiets nr. 5100-73232-00012-22

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

født Dato

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Der blev fremlagt retsmødebegæring af 22. september 2022 med bilag.

Tiltalte var mødt og bekræftede sit navn og sin fødselsdato.

Sigtede ønskede ikke at få beskikket en forsvarer.

Tiltalte, der ikke ønskede at få beskikket en forsvarer, blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig.

Tiltalte blev gjort bekendt med sigtelsen og erkendte sig skyldig.

Tiltalte forklarede, at det er korrekt, at han har sendt de nævnte beskeder på MobilePay. Han har også kontaktet Forurettede via e-mail og telefon. De gik fra hinanden den 4. maj 2022 efter 8 års samliv. Han fandt ud af, at hun havde været ham utro igennem 3 måneder. Det var derfor, han sendte de nævnte beskeder. Forurettede skrev tilbage i starten. Forurettede stoppede med at skrive, men sigtede skrev flere beskeder. Forurettede sendte en ma-il til sigtede om, at han ikke skulle kontakte hende mere. Sigtede har fået et tilhold. Sigtede er kommet videre og har en ny kæreste i dag. Han kontakter ikke længere Forurettede.

Forevist bilag 1.3, rapport af 17. juni 2022, hvoraf blandt andet fremgår:

"...

Bilag 4: Beskeder på mobilepay i perioden 100522-300522: 130 beskeder via mobilepay, blandt andet med følgende indhold af chi-kanerende karakter:

Ved godt du er ved din fyr i dag

Std 75265

side 2

Håber du får god pik

Du er alt for fed for mig 135 kg vildt det er fyr der ser på dig Jeg ringer på dit job i morgen og snakke med dem om du ved: Håber du kommer en tur i fængsel

Er ikke sød fra nu

Nok 3 stk. der sms til mig og dagen så nok fisse til nu Forurettede du har ikke dit job i morgen

Fede so på 135 kg håber du dør af fedme

...

Godmorgen din utro so hår du får en dejlig dag

..."

forklarede sigtede, at det er korrekt, at han skrev de nævnte beskeder. Han havde blokeret Forurettede på Facebook, og Forurettede havde blokeret ham på Snapchat og Instagram. Han kontaktede hende derfor på MobilePay. Han skrev alle beskederne, fordi han var sur på hende. Forurettede tog sig af sigtedes datter i man-ge år. Han drak også en del, da de gik fra hinanden.

Yderligere forevist fra bilag 1.3:

"...

Bilag 5: Opkald fra skjult nummer i perioden 290522-30052: Ca. 128 opkald fra skjult nummer.

..."

forklarede sigtede, at det er rigtigt, at han har ringet til hende, men ikke 128 gange. Sigtede vil vurdere, at det var omkring 30-40 gange. Han ringede fle-re gange i træk, når han var fuld. Han har ikke ringet med hemmeligt num-mer til Forurettede.

Endvidere forevist bilag 1.3, hvoraf bl.a. fremgår:

"...

Bilag 6: E-mails i perioden 300522-120622:

E-mails sendt fra mailadresse: E-mailadresse 1 tilhørende Tiltalte til E-mailadresse 2 tilhørende Forurettede

Af første side fremgår det, at Forurettede den 300522 kl. 1301 fremsender en mail til Tiltalte med følgende indhold:

"Jeg skal gøre dig bekendt med, at jeg var været ved politiet i dag, og stopper din chikane og trusler ik, kommer der polititilhold og i værste tilfælde stalker tilhold på dig. Fra Forurettede"

...

Det fremgår dog at e-mails modtaget fra den 090622-120622 ikke er

side 3

daterede. Der er tale om 37 stk. ud af de 100.

De fremsendte e-mails har blandt andet følgende ordlyd:

Kan godt lide du ikke svare på mig du må ha det af lort til nu

Men nu har du jo ham den lækre Person 1 som kæreste så alt kører for dig.

Eller er det Person 2 du ser i øjeblikket ved du hvad du vil eller er du bare mega billig.

Du er så billig som du var da jeg mødte dig i 2014 husk at folk snakker om dig over alt har hørt hvordan du er nu fuck det er mega klamt.

Men fuck din kæreste Person 1 er klam hvad fuck ser du i ham??!. Bare vent du skal nok få det rigtige tidspunkt hvor alt ikke er så fedt i dit liv

Men det 8 år skulle det til for at se hvordan du er din so

...

Og Forurettede hvordan kan du være lige så tyk endnu vildt du er på 135 kg endnu når jeg et på 94.

Husk jeg ringer og e mail dit arbejde på mandag eller tirsdag og ring til politiet så de kan se alle de sms og messenger besked jeg har det vli de nok godt se på dit lov bliver så godt efter det her og din fami-lie se det også.

Og din tyk arm jeg så i går fuck du er tyk og fedt at se på og altid ud efter en ny fyr fuck du er så billig prøve at se dig.

..."

forklarede sigtede, at han husker, at Forurettede skrev en e-mail til ham om, at hun havde været ved politiet. Det kan godt passe, at han sendte omkring 100 e-mails til Forurettede. Det er korrekt, at han har sendt de oplæste e-mails.

Sigtede erklærede, at han ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. retsplejelovens § 831.

Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen.

Dokumentation fandt sted.

Anklageren påstod tiltalte straffet.

Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.

Retten afsagde dom.

Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke.

side 4

Tiltalte modtog dommen.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 11.30.

Dommer

Oplysning om appel

2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 1247/24
Rettens sags nr.: SS-2411/2022-VLR
Afsluttet
1. instansRetten i AalborgALB
DDB sags nr.: 1250/24
Rettens sags nr.: SS-7272/2022-ALB
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
5100-73232-00012-22
Påstandsbeløb