Dom
RETTEN I HERNING
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 19. september 2024
Rettens nr. 99-2631/2023
Politiets nr. 4100-71281-00042-22
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
født Dato 1 1988,
Tiltalte 2
født Dato 2 1991,
Tiltalte 3
født Dato 3 1993,
Tiltalte 4
født Dato 4 1990 og
Tiltalte 5
født Dato 5 1989
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 4. august 2023.
Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 5 er tiltalt for overtrædelse af
1.
Tiltalte 4
Tiltalte 2
Tiltalte 3
Tiltalte 1
straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2,
ved i perioden fra juni 2022 til den 12. januar 2023, i By 1 og By 2 området samt ved Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse eller accept, at have modtaget, besiddet, forarbejdet og videreoverdraget særligt farlig narkotika, i form af ikke under 4 kilo kokain og heroin, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag,
2.
Std 75284
side 2
Tiltalte 4
Tiltalte 2
Tiltalte 3
Tiltalte 1
straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2,
ved den 4. januar 2023 og forud herfor, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse eller accept, at have besiddet ca. 295,3 gram kokain, nedgravet i skovbund i skov beliggende Vej, Landsby i By 1, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag,
3.
Tiltalte 4
Tiltalte 2
Tiltalte 3
Tiltalte 1
straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2,
ved den 12. januar 2023, i personbil med Reg. nr. samt på Værelse 1, Værelse 2, og Værelse 3 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståel-se eller accept, at have besiddet i alt ca. 170,93 gram kokain, og 9 gram he-roin, i det væsentligste med henblik på videreoverdragelse, til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, og for så vidt angår Tiltalte 4 tillige den pågældende dag at have besiddet 32 gram methamfetamin på sit værelse med henblik på eget forbrug.
4.
Tiltalte 4
Tiltalte 2
Tiltalte 3
Tiltalte 1
Tiltalte 5
straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2,
ved den 7. december 2022 forud for kl. 17.30, i et skovstykke beliggende på Vej i By 1, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer, eller mod betydeligt vederlag, at have været i besiddelse af 3.118,05 gram heroin, samt i tiden forud herfor, ligeledes med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, at have været i besiddelse af yderligere 881,95 gram heroin,
side 3
5.
Tiltalte 1
Tiltalte 5
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,
ved den 26. oktober 2022 forud for kl. 11.30 samt i tiden forud herfor, i et skovstykke beliggende på Vej i By 1, i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse, at have været i besiddelse af ca. 500 gram skunk med henblik på videreoverdragelse,
6.
Tiltalte 3
våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3,
ved den 12 januar 2023 på Værelse 2 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, uden politiets tilladelse at have besiddet en peberspray,
7.
Tiltalte 3
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,
ved den 12. januar 2023, på Værelse 2 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, at have været i besiddelse af 1,43 gram skunk, delvist med henblik på videreoverdragelse,
8.
Tiltalte 3
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 59,
ved den 13. juli 2022 i personbil med Reg. nr., at have været i besiddelse af i alt ca. 35 gram hash med henblik på videreoverdragelse,
9.
Tiltalte 2
side 4
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 221,
ved den 12. januar 2023 på Værelse 1 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, at have været i besiddelse af 50 stk. methadon tabletter med henblik på eget forbrug,
10.
Tiltalte 4
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a,
ved den 12 januar 2023 på Værelse 3 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, at have været i besiddelse af 8 pakker tramadol tabletter med henblik på eget forbrug,
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.
Anklagemyndigheden har herved nedlagt påstand om, at Tiltalte 1 skal frifin-des i forhold 2 og 3, at Tiltalte 3 alene skal dømmes for besiddelse til eget forbrug i forhold 7, og at de tiltalte i øvrigt skal dømmes i de tilrettede forhold.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation jf. straffelovens § 75, stk. 1, og stk. 2, nr. 1, af følgende effekter:
Hos Tiltalte 3
2.100 kr. i kontanter (koster nr. A1/1), pose indeholdende 76,70 gram kokain (koster nr. A2/1), diverse små lynlåsposer (koster nr. A2/2), 1 stk. køkkenvægt (koster nr. A2/3), 1 4 liters plasticpose (koster nr. A2/ 4), 4 ruller grønne affaldsposer (koster nr. A2/5), 1 pakke lynlåsposer 1 liter (koster nr. A2/6), 1 pakke lynlåsposer 0,25-0,50 liter (koster nr. A2/7), 1 rulle husholdningsfilm (koster nr. A2/8), 1 rulle affaldssække (koster nr. A2/9), 2 ruller grøn- og hvidstribede poser (koster nr. A2/ 10), 2 ruller pakketape (koster nr. A2/11 og A2/12), 1 stk. vægt (koster nr. A2/13), 1 stk. peberspray (koster nr. A2/14), 1 stk. simkort af mrk. Lyca og en mobiltelefon af mærket Alcatel Onetouch (koster nr. A2/15 og A2/16), en lille pose med 1,43 gram skunk (koster nr. A2/17), to mobiltelefoner af hhv. mrk. Samsung og iPhone (koster nr. A3/1 og A3/2), 49,33 gram kokain (koster nr. A3/4) 1 rulle fryseposer og to plasticposer (koster nr. A3/5, A3/6 og A3/10), 1 rulle sølvpapir (koster nr. A3/7), to par handsker (koster nr. A3/8 og A3/9) samt
side 5
185.000 kr. i kontanter (koster nr. E/1 og E/4).
Hos Tiltalte 4:
En mobiltelefon af mærket iPhone 11 (koster KT B1/1), i alt 309.200 danske kr. i kontanter (koster nr. B1/2, B1/3, B1/4, B1/5, B2/9, B2/11, B2/12, B2/13 og B2/15), 450 euro i kontanter (koster nr. B1/4), en blå notesbog (koster nr. B2/10), i alt 55 gram kokain (koster nr. B2/14 og B2/17) 32 gram methamfetamin (koster nr. B2/16), flere piller af mrk. Tramadol (koster nr. B2/18) samt 185.000 kr. i kontanter (koster nr. E/1 og E/4).
Hos Tiltalte 2:
2.100 kr. i danske kontanter samt 2,50 kr. i mønter, og 90 euro i kon-tanter (koster nr. C1/2), pølsemandspose indeholdende 9 gram heroin (koster nr. C2/1), flere mobiltelefoner af hhv. mrk. Motorola, mrk. Hu-awei, mrk. Huawei model P30 lite og mrk. Huawei model P smart Z (koster nr. C2/3, C2/4, C2/15 og C2/16), et simkort fra Lebara (koster nr. C2/6), diverse pølsemandsposer (koster nr. C2/7), pantflaske med brunt indhold (koster nr. C2/8), og 29 gram fyldstof (koster nr. C2/9)
Hos Tiltalte 1 og Tiltalte 5:
1 stk. planteskovl (koster nr. 100) to par handsker (koster nr. 101 og 102), to mobiltelefoner (koster nr. 105 og 201,), 1 stk. nettopose inde-holdende diverse effekter (koster nr. 106), 2 stk. brun tape og rulle med husholdningsfilm (koster nr. 107), 16.900 kr. i kontanter (koster nr. 210), og en rulle affaldsposer (koster nr. 305)
Hos alle de tiltalte:
En rød plastikbøtte indeholdende 343,42 gram kokain (koster nr. D1/ 9), 33 stk. emballage (koster nr. 1-3, nr. 5-25, nr. 27-37 og nr. 39), i alt 3.118,05 gram heroin (koster nr. 4, 26, 38, og 40).
Anklagemyndigheden har endeligt nedlagt påstand om, at alle de tiltalte udvi-ses i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1, nr. 2 og nr. 4, og § 24, nr. 2, med et indrejseforbud gældende for bestandigt jf. § 32, stk. 4, nr. 7.
Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig i forhold 1 - 3 og 5 og erkendt sig delvis skyldig i forhold 4.
Tiltalte 1 har herved oplyst, at han i forhold 4 kan erkende besiddelse af 3.118,05 gram heroin til videreoverdragelse, dog således at forholdet er be-gået alene, og at han i øvrigt nægter sig skyldig i forhold 4.
Tiltalte 2 har erkendt sig delvis skyldig i forhold 1 og 3, erkendt sig skyl-dig i forhold 9 og nægtet sig skyldig i forhold 2 og 4.
side 6
Tiltalte 2 har herved oplyst, at han i forhold 1 kan erkende sig skyldig i overdragelse af 300 - 800 gram heroin, at han i forhold 3 kan erkende besid-delse af 9 gram heroin til videreoverdragelse, og at han bestrider, at forhold 1 og 3 er begået i forening.
Tiltalte 3 har erkendt sig delvis skyldig i forhold 1 - 3 og 7, nægtet sig skyldig i forhold 4 og erkendt sig skyldig i forhold 6 og 8.
Tiltalte 3 har herved oplyst, at han i forhold 1 kan erkende salg af 200-300 gram kokain, men ikke salg af yderligere stoffer, herunder heroin i for-holdet, at han i forhold 3 kan erkende besiddelse af 170 gram kokain til videreoverdragelse, at han bestrider, at forhold 1 og 3 er begået i forening, at han kan erkende sig skyldig i forhold 2, bortset fra, at han bestrider, at for-holdet er begået i forening, samt at han kan erkende sig skyldig i forhold 7, men at han bestrider, at besiddelsen var til videreoverdragelse.
Tiltalte 4 har erkendt sig skyldig i forhold 10 og i øvrigt nægtet sig skyldig.
Tiltalte 5 har nægtet sig skyldig.
De tiltalte har ikke haft bemærkninger til påstandene om konfiskation og ud-visning i tilfælde af domfældelse.
Person 1 har haft adgang til at udtale sig om konfiskati-on af 180.000 kr. (koster KT E1/1 og KT E1/4).
Sagens oplysninger
Forklaringer
Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnerne Observatør Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, observatør Vidne 5, observatør Vidne 6, observatør Vidne 7, observatør Vidne 8 og observatør Vidne 9.
Tiltalte 1 har ønsket at udtale sig. Under sin forklaring oplyste han dog, at han herefter alene ønskede at svare på spørgsmål fra sin forsvarer. De øvrige tiltale har ikke ønsket at svare på spørgsmål fra anklageren, men alene ønsket at svare på spørgsmål fra deres forsvarer.
Observatørerne er polititjenestemænd, som har en særlig tjenestefunktion. Dørene har været lukket, da de afgav forklaringer, og retten har ved kendels-er af 30. november 2023, 12. og 23. januar 2024 bestemt, at polititjeneste-mændenes navne og bopæle ikke må oplyses.
Tiltalte 5 har på spørgsmål fra sin forsvarer vedrørende forhold 4 og
side 7
5 forklaret, at hun er født i Iran. Hun kom til Danmark i december 2019. Hun er uddannet som computerprogrammør. Hun har en mastergrad. Hun kom til Danmark for at studere. I august 2020 fik hun afslag på asyl. Hun kom til Udrejsecenter i juli 2021. Hun har ingen familie i Danmark. Hun kender Tiltalte 1, som hun er forlovet med. Hun har set de andre tiltalte på centeret. Hun lærte Tiltalte 1 at kende på et asylcenter i Holstebro. Tiltalte 1 og de andre tiltalte er venner. Tiltalte 1 og de andre tiltalte talte sammen på kurdisk. Hun taler selv farsi, og hun forstår ikke kurdisk. Hun kunne derfor ikke forstå, hvad Tiltalte 1 og de andre tiltalte talte om. Tiltalte 1 og hun talte farsi sammen. Man skal befinde sig på centeret fra kl. 23.00 til kl. 6.00 om morgenen. Mænd og kvinder bor i hver sin bygning. Hun havde meldepligt hver anden dag. Hun havde sit eget værelse i kvindebygningen. Tiltalte 1 måtte ikke overnatte hos hende. Hun måtte heller ikke overnatte hos ham. Det tror hun i hvert fald ikke. Det var ikke velset, at kvinder kom på besøg i herreafdelingen, eller at mænd kom på be-søg i kvindeafdelingen. Når Tiltalte 1 og hun skulle være sammen, var de derfor nødt til at forlade centeret. Hun havde en bil, som de brugte, når de havde lyst til at være sammen. De kørte som regel til et skovområde i nærområdet. En gang om måneden kunne de i øvrigt være hos hans venner. Tiltalte 1 og hun har mange gange været ude i skovområdet. De har også tit været andre ste-der. Når de har været ude i skovområdet, er Tiltalte 1 gået væk fra hende. Det skete, når han skulle på toilettet eller tale i telefon med nogen. Hun vidste ik-ke, at der var nedgravet heroin i skovområdet. Hun har ikke set heroinen el-ler rørt ved den. Den dag de blev anholdt, var Tiltalte 1 og hun i skovområdet for at være sammen. Hun husker ikke, om de var sammen seksuelt sammen ved denne lejlighed. Tiltalte 1 var væk på et tidspunkt. Han sagde ikke, hvorfor han gik derfra. Hun lagde ikke mærke til, at han bar på noget, da han kom tilba-ge. Hun har ikke rørt ved en pakke med uv-pulver på. Hun har ført bilen. Uv-pulveret kom måske på rattet på et tidspunkt under kørslen derfra. Hun havde glemt at tage sin sikkerhedssele på, hvilket hun opdagede under kørs-len. Hun tog derfor sikkerhedsselen på, mens Tiltalte 1 holdt rattet for hende. Mu-ligvis er stoffet kommet på rattet ved den lejlighed. Hun har ikke ønsket at udtale sig i sagen før. Det skyldes dels, at hendes forsvarsadvokat bad hende derom, og dels fordi hun ikke ville skade Tiltalte 1.
Tiltalte 4 har på spørgsmål fra sin forsvarer vedrørende forhold 3 og 10 forklaret, at han kom til Danmark i 2010. Han har fået afslag på asyl. Han kom på Udrejsecenter for 5 år siden. Normalt bor man 2 personer på hvert værelse på centeret. Han boede dog alene. Hans værelse var tæt på trapper-ne. Der kom tit folk på besøg hos ham. Man kan låse sit værelse. Det er nor-malt, at man låser sin dør, når man går ud. Der bor over 100 mennesker på centeret. Han ved godt, hvad Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 5 hed-der. Han vil ikke betegne dem som gode venner eller bekendte. Han kender Tiltalte 3. Tiltalte 3 er hans ven, men de er ikke nære venner. Han talte ofte med Tiltalte 3. De spiste sammen og kom på hinandens værelser. Politiet har fundet stoffer på Tiltalte 4's værelse. Det vidste han absolut intet om. Politiet fandt også 150.000 kr. på ham og mange penge på hans værelse. Pengene tilhørte Tiltalte 3. Han skulle opbevare pengene for Tiltalte 3, der stole-
side 8
de meget på ham. Han hjalp blot Tiltalte 3 med at passe på pengene. Han vidste godt, at Tiltalte 3 tog ud og arbejdede med et eller andet. Politiet fandt også smykker og ure på værelset. Genstandene tilhørte ikke ham, men derimod nogle personer, som ikke har noget med denne sag at gøre. Politiet har også fundet nogle notesbøger. De tilhørte ikke ham. Han kan ikke læse eller skri-ve. Politiet fandt tramadol tabletter hos ham. De lå i hans køleskab. Han ta-ger tramadol, og de var til eget forbrug. Politiet fandt en række telefoner hos ham. De virkede ikke alle. Tlf nr. 1 siger ham intet.
Tiltalte 2 har på spørgsmål fra sin forsvarer forklaret, at han boede på Udrejsecenter, inden han blev anholdt. Han har boet der 5-6 år. Han kom til Danmark i 2010, blev udvist i 2012 og kom tilbage til Danmark i 2014. De havde lov til at gå ud fra centeret fra kl. 6.00-23.00. Om natten skulle de væ-re på centeret. Han kender Tiltalte 1 fra Udrejsecenter. De har tidligere haft værelse ved siden af hinanden. De har et normalt venskab. Han kender også Tiltalte 3 og Tiltalte 4. De er venner. Han har set Tiltalte 5 en enkelt gang eller to. Hun var da sammen med Tiltalte 1. Han tager selv heroin. Han brugte 3-4 gram om dagen. Hvis han ikke har heroin, tager han metadon. Han har været misbruger i 5 år.
Han har solgt heroin i 6-8 måneder op til det tidspunkt, hvor han blev an-holdt. Salget skete via telefonen. Han havde 5-6 kurdiske venner, som han solgte til. Han solgte også til en person, der er afghaner. Personerne vidste, at han selv brugte heroin. På et tidspunkt spurgte de, om han havde heroin til salg. Det havde han. Han kendte 3 af personerne fra et andet sted. Han be-gyndte herefter at sælge heroin, fordi han havde brug for pengene til at finan-siere sit eget forbrug. Han har prøvet at skaffe metadon fra sin læge. Det er dog blevet afvist af en anden læge. Hvis han dengang ikke fik heroin, blev han meget syg. Han købte heroin en gang måneden eller en gang hver anden måned. Han købte 50-100 gram heroin ad gangen. Hvis han købte 50 gram heroin, ville han sælge heroin til omkring 3-4 personer, som hver ville få 3-4 gram heroin. Hans kunder købte en gang om ugen, hver 10. dag eller hver anden uge. Det kom an på, hvad de havde brug for, og om de havde penge. Han har også solgt metadon. Han har solgt i alt 100 stk. til én køber. Det var til en afghaner, der hedder Person 2. Han har ikke solgt kokain. Han har kun flyttet rundt på kokain. Det skete i et tilfælde, hvor han blev kontaktet af en ven, som bad ham flytte en pakke. Det gjorde han. Han vidste ikke, at der var kokain i pakken. Han fik intet derfor. Han fandt først efterfølgende ud af, at der var kokain i pakken. Han har flyttet sådanne pakker 3-4 gange. Han tror, at der var mellem 50, 10 og 20 gram i pakkerne. Han har kunnet gætte sig frem til mængden efter størrelsen på pakkerne. Han har ikke solgt heroin sammen med andre personer. Han var alene om salget. Han opbevarede he-roinen til videreoverdragelse på sit værelse og i et skovområde 200-300 me-ter fra centeret. I skovområdet gravede han det ned. Han var bange for, at der var nogen, der ville stjæle det fra hans værelse. Han ved ikke, hvor Vej i By 1 ligger. Han opbevarede ikke heroinen sammen med andre stof-fer. Han havde ikke en bil. Han blev anholdt den 12. januar 2023. Politiet
side 9
ransagede hans værelse. Han var på det tidspunkt et andet sted. Han fik at vi-de, at politiet ransagede hans værelse, og han gik derfor derhen. Politiet spurgte, om han havde stoffer på sig. De spurgte også om låsekoder på hans telefon. Han tror værelset var Værelse 4. Det skal nok passe, at det er Værelse 1. Politiet fandt en pakke heroin på hans værelse. Heroinen var i en pakke, som lå i en krydderidåse. Han vidste ikke, at der var heroin i pakken. Han havde fået det af ven, der havde forladt landet. Hvis han vidste, at det var heroin, ville han havde røget det. Han havde omkring 2.000 kr. i kontan-ter på sig. Han havde endvidere 90 euro og 11 dollar. De 11 dollar har han fået af sin mor, der er død for 2 år siden. Det var en gave, som han gerne vil-le beholde. De stammer ikke fra salg af heroin eller andet. Han havde 2 tele-foner. Han havde også 2 andre nye telefoner, som han havde købt som gaver til familie og venner. Han brugte sine to telefoner. Den ene havde han på sig. Den anden havde han på sit værelse. Forespurgt oplyste han, at telefonnum-rene Tlf nr. 2 og Tlf nr. 3 tilhører ham. Han kender slet ikke noget til de 3.118,05 gram heroin i forhold 4. Der var folk på centeret, der vidste, at han tog heroin.
Forehold en telefonsamtale af 31. oktober 2022, fil 5, side 60, har han forkla-ret, at han er person B i samtalen. Personen ringede til ham. Personen ville gerne have 5 gram kokain. Han sagde, at det havde han ikke, idet han ikke solgte kokain.
Forehold en telefonsamtale af 2. november 2022, fil 5, side 61-62, har han forklaret, at han er person B i samtalen. Person 3 har to navne. Person 3 ville gerne have 25 milligram heroin.
Tiltalte 3 har på spørgsmål fra sin forsvarer forklaret, at Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 4 er hans venner. Han har et tæt forhold til Tiltalte 4, og et mindre tæt forhold til Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Han kender ikke Tiltalte 5. Han ved dog, hvem hun er. Han kender de tiltalte fra Udrejsecenter.
Det er korrekt, at kokainen i forhold 2 tilhørte ham. Han havde kokainen for at sælge det. Han bruger ikke selv kokain. Han havde gravet kokainen ned i skoven, fordi det var det bedste sted at gemme det. Der var ikke andre, der vidste, at han havde kokainen der. Det er således ikke korrekt, at han skulle have besiddet kokainen sammen med andre.
Den 12. januar 2023 havde han kokain i sin bil som omtalt i forhold 3. Han havde omkring 50 gram i bilen. Det var meningen, at kokainen skulle sælges. Politiet ransagede samme dag hans værelse, og de fandt også kokain der. Han husker ikke hvor meget. Han havde gemt det i en støvsuger. Der var nok omkring 66 gram. Det skulle også sælges. Der var ikke andre, der vid-ste, at han havde kokainen. Det er således ikke korrekt, at han skulle have besiddet kokainen sammen med andre. Han havde endvidere den 12. januar 2023 kokain, som var gemt på Tiltalte 4's værelse. Det vidste Tiltalte 4 intet
side 10
om. Han havde gemt det til nødstilfælde, hvis kokainen på hans eget værelse måtte blive fundet. Han havde gemt det på Tiltalte 4's værelse et sted, hvor der kommer kabler ind. Det var ved siden af vinduet. Det skal nok passe, at stedet hedder en kabelbakke. Tiltalte 4 vidste intet derom. Hans plan var, at han ville gemme kokainen hos Tiltalte 4 i 2-3 dage. Han har det dårligt med at have blande Tiltalte 4 ind i sagen. Tiltalte 4 opbevarede omkring 300.000 kr. for ham. Forespurgt nærmere om størrelsen af beløbet har han forklaret, at Tiltalte 4 skulle aflevere omkring 150.000 kr. til en ven af ham i Aarhus. Tiltalte 4 skulle dagen efter til Aarhus. Han havde derfor bedt ham tage penge med til sin ven i Aarhus. Det var de penge, der blev fundet på Tiltalte 4's værel-se. Han havde alt i alt givet Tiltalte 4 omkring 300.000 kr. Han havde penge-ne fra salg af stoffer. Han havde solgt hash og kokain. Han kan ikke præcise-re, hvor meget han har solgt af hvad og for hvilke beløb. Han blander det he-le sammen. Han har måske tjent halvdelen af pengene på hash og halvdelen af pengene på kokain. Han havde også gemt en notesbog hos Tiltalte 4. Han havde noteret nogle snapchat kontakter deri. Det var navne på hans kunder. Det skyldes, at snapchat automatisk bliver slettet. Han ønskede derfor at gemme snapchat navnene. Han havde lagt notesbogen hos Tiltalte 4, så politi-et ikke skulle finde notesbogen, hvis hans værelse blev ransaget. Han sagde ikke til Tiltalte 4, at han havde lagt notesbogen hos ham. Tiltalte 4 kan ikke læse. Han er analfabet.
Det er korrekt, at han havde pebersprayen, der er omtalt i forhold 6, på sit værelse. Han havde ikke en tilladelse besiddelsen. Han havde også 1,43 gram skunk, der er omtalt i forhold 7, på sit værelse. Det var til eget forbrug. Han ryger nok en gang om måneden.
Den 13. juli 2022 havde han hash med i sin bil som omtalt i forhold 8. Han ryger ikke hash, Hele mængden af hash skulle derfor sælges.
Han var ikke i besiddelse af hash, da han blev anholdt. Han har løbende solgt hash fra den 13. juli 2022 og indtil han blev anholdt i januar 2023. Han stop-pede med at sælge hash omkring den 1. december 2022. Det skyldes, at han ikke havde mere hash, og at han ikke kunne skaffe noget nyt. Han havde nogle planer, men det blev ikke til noget.
Tiltalte 3 har på spørgsmål fra forsvarer endvidere forklaret, at det er korrekt, at han har solgt hash og kokain. Han kørte mange gange ud fra Udrejsecenter. Det var ikke altid for at sælge narkotika. Han havde stop under kørslerne. Nogle af gangene var det for at tale i telefon eller skrive be-skeder. Man må ikke tale i telefonen, når man fører en bil. Han havde ikke sin telefon tilsluttet højtalere i bilen. Han kunne ikke skrive beskeder, når han kørte, idet han skulle holde øje med vejen. Han holdt ind, når han brugte sin telefon, idet man risikerede at få klip i kørekortet, hvis man brugte sin telefon under kørslen, og fordi han var bange for at tiltrække sig politiets opmærk-somhed, hvis han brugte telefonen under kørslen.
side 11
Tiltalte 1 har forklaret, at han blev udvist ved dom i februar 2022. Han skul-le herefter tage bopæl på Udrejsecenter. Hans sag hos Flygtningenævnet er siden blevet genoptaget, men han har dog efterfølgende fået et nyt afslag på ophold i Danmark. Han har meldepligt på centeret. Han skal tage ophold på centeret fra kl. 23.00 til kl. 6.00. I løbet af 2021 og 2022 fik han ydelser fra Staten. Han fik 400 kr. hver anden uge indtil 1-2 uger før han blev anholdt i december 2022. Han boede tidligere på et asylcenter i Holstebro og andre steder. Han fik dengang en højere ydelse på 1.000 kr., fordi de også skulle betale for mad der. Han købte blandt andet tøj for pengene, som han fik af Staten.
Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 er hans venner. De har spist sammen og lavet andre ting sammen. Han talte sjældent i telefon med dem. Han har dog talt i telefon med Tiltalte 4 om fodbold. De tiltalte og han var mest sammen på centeret. De har dog også været sammen i Kiosk i By 1, hvor de spillede. Der var forskel på, hvor tit han var i kiosken i By 1. Der var omkring 50 personer i kiosken fra centeret. Han tog alene hen til ki-osken. Nogle gange blev han kørt til kiosken af Tiltalte 5. Han spille-de for 20-30 kr. ad gangen. Han brugte de penge, som han fik af Staten her-til.
Tiltalte 5 og han er forlovede. De blev forlovet i september eller oktober 2020. Han lærte hende at kende 2-3 uger før. Det var meningen, at de skulle giftes på et tidspunkt, når han ville få sin opholdstilladelse. De kommer beg-ge fra Iran. Hans asyladvokat har sagt, at han helt sikker vil få en opholdstil-ladelse. Hans nærmeste familie i Iran er forfulgt af myndighederne. Han har også selv haft nogle politiske aktiviteter i Danmark. Han var derfor sikker på at få asyl. Han boede på mandeafdelingen, og Tiltalte 5 boede på kvindeafde-lingen på Udrejsecenter. De talte sammen i telefonen, sendte sms-beskeder til hinanden og så hinanden hver dag. De så hinanden flere steder også uden for centeret. På et tidspunkt købte de en bil af mærket Suzuki Alto. Den blev registeret i Tiltalte 5's navn, idet hun har kørekort. Han har ikke selv køre-kort. Tiltalte 5 spiller ikke. Hun har aldrig været i kiosken. Hun har dog kørt ham dertil et par gange.
Han kender Person 4. Person 4 var også på Udrejsecenter. Han har ikke haft så meget kontakt med ham. Han har solgt hash og ikke andre stoffer for Person 4. Fra juli til oktober 2022 har han solgt 1-2 kg hash for ham. Han hus-ker i hvert fald, at han i oktober 2022 fik 1 kg hash fra Person 4. Han havde lånt 8.000 kr. af Person 4 til at spille for. For at tilbagebetale pengene aftalte ham med Person 4, at han skulle sælge 2-3 kg. hash for Person 4. Han fik efterfølgende hash fra Person 4. Han fik hashen fra Person 4 af forskellige personer, som han ik-ke kender. Han fik omkring 100 gram eller 200 gram ad gangen. Person 4 rin-gede til ham og sagde, at der nu ville komme en person med hash til ham. Personen afleverede hashen nogle gange uden for centeret og andre gange i By 1, men aldrig på centeret. Han solgte i begyndelsen hashen til to personer i centeret. De købte omkring 100 gram ad gangen. Efterfølgende fik han flere
side 12
kunder. De nye kunder havde hørt, at han solgte hash. Nogle gange ringede de til ham eller kontaktede ham på tidspunkter, hvor han var på sit værelse. Han fik solgt det ene kg hash, som han fik i oktober 2022. Det afhang af kva-liteten på hashen, hvor meget man kan få derfor. 1 kg hash koster 33.000 kr. Han solgte 100 gram hash for 3.600 kr. eller 3.700 kr. Når han for eksempel solgte 50 gram hash til en person på centeret, modtog han betalingen i kon-tanter. Han fik 1.800 kr. eller 2.000 kr. for 50 gram hash. Person 4 sagde, at han skulle betale 33.000 kr. for 1 kg hash. Han måtte beholde, hvad han der-udover kunne tjene på hashen. Han havde ikke overskud fra salget, idet han gav noget hash væk, og fordi nogle af kunderne ikke kunne betale derfor. Tiltalte 5 vidste absolut intet om salget.
Han har 1-2 gange snakket med Tiltalte 3 om, at han solgte hash. Han har også afleveret 50-60 gram hash til Tiltalte 3, som Tiltalte 3 skulle sælge for ham. Det er sket to gange. Han bad selv Tiltalte 3 derom. Han ved absolut ikke noget om, hvorvidt Tiltalte 3 også arbejdede for Person 4. Han ved ikke, om andre ar-bejdede for Person 4. Han kender kun Person 4 som Person 4. Han ved intet om, at Person 4 også skulle være blevet kaldt Navn. Han har ikke under nogen om-stændigheder solgt narkotika sammen med Tiltalte 2 eller Tiltalte 4.
Han har hjulpet Tiltalte 2 med at pakke narkotika. Han kan ikke huske hvornår, men det var måske i november 2022. Han hjalp med at pakke heroin. Det var pulver, som blev pakket. Heroinen tilhørte Person 4. Det var Person 4, der ringede til ham, og som bad ham derom. Der var en der hedder Person 5, der skulle komme med heroinen. Han sagde til Person 4, at han ikke vidste, hvordan han skulle pakke den. Person 4 sagde, at han så ville sende Tiltalte 2 hen til ham for at hjælpe ham. Person 5 afleverede senere heroinen i By 1 tæt på kiosken og Fakta. Han ved ikke, hvor meget heroin han fik. Heroinen var i en hvid pla-sticpose. Han fandt senere ud af, at der var omkring 3 kg heroin. De pakkede dem i 31 poser med hver 100 gram. Heroinen blev afvejet på en vægt. Tiltalte 5 vidste absolut intet derom. Hun var til undervisning. Han hentede som nævnt heroinen i By 1. Han kørte til By 1 i en taxi. Han betalte 100 kr. her-for. Person 5 kørte ham tilbage til Udrejsecenter. Da han kom tilbage dertil, gik han ind på sit værelse. Tiltalte 2 hjalp ham siden med at pakke heroinen. Det foregik på Tiltalte 1's værelse. De delte heroinen op i 3 portioner hver på 1 kg. Det var Person 4, der sagde, at det skulle de. De pakkede 100 gram heroin i hver sin pose, og pakkede 10 af poserne sammen i en anden pose. Det var fryseposer. Person 5 kom med både heroin og plasticposerne. Da de var færdig, gik Tiltalte 2 ind på sit eget værelse. Han ringede herefter til Person 4 og sagde, at de var færdig med arbejdet. Person 4 svarede, at Person 5 ville afhente heroinen. Person 5 kom dagen efter, og han afleverede heroinen til ham. Han fik ikke noget for sin hjælp. Han havde en gæld på 9.000 kr. til Person 4. Hans gæld blev ikke slettet ved det udførte arbejde, idet han også skulle sælge 1 kg for Person 4. Fra sommer 2022 til oktober 2022 havde han en gæld på 8. - 9.000 kr. til Person 4. Den skulle han afvikle ved at sælge 2-3 kg hash for Person 4. Hjælpen med pak-ningen af heroinen var også afdrag på en gæld. Han fik 1 kg hash fra Person 4. Person 4 begyndte herefter at presse ham og sagde, at han ville have sine penge.
side 13
Han sagde til Person 4, at deres aftale var, at han skulle betale om 2-3 uger. Det var i oktober 2022. Person 4 pressede ham fortsat. Til sidst sagde Person 4, at han ville give ham et tilbud. Han svarede hertil, at han godt kunne give stoffer til-bage. Person 4 ville dog have penge. Person 4 sagde, at Person 4 godt kunne skade ham og hans ægtefælle. Han havde ikke solgt hashen endnu. Det var derfor et problem for ham at tilbagebetale pengene til Person 4. Person 5 kom som nævnt og hentede heroinen. Han vidste ikke selv, hvad der skulle ske med den. Person 5 kunne dog ikke finde personen, som skulle have heroinen. Han sagde derfor til Person 5, at de kunne gemme heroinen i skoven. Person 5 og han kørte derfor ud i skoven for at gemme heroinen. Det var en aften om-kring kl. 19.00-20.00. Tiltalte 5 var ikke med. Han husker ikke, hvilken dag det var. Han husker ikke, hvornår heroinen blev gravet ned. Det var nok midt november 2022. Han fortalte ikke til nogen, at heroinen var blevet gravet ned. De øvrige tiltalte vidste intet derom. Han fik ikke noget for at pakke he-roinen. Han ved ikke, om Tiltalte 2 fik noget derfor.
Tiltalte 1 har på spørgsmål fra sin forsvarer forklaret, at han boede på Udrejsecenter. En normal hverdag på centeret foregik med undervisning, spis-ning, overholdelse af meldepligt, kirkegang og meget andet. Tiltalte 5 og han er i et forhold. Centeret er opdelt i en herre- og dameafdeling. Kvinder og mænd spiser dog sammen. Tiltalte 5 og han var tit sammen. Når han var uden for centeret, var han mest i skoven. Han har fået lov til at overnatte hos en ven nogle gange. Han har tit været på et motionscenter udenfor Udrejsecenter. Om aftenen og om natten var han typisk på Udrejsecenter. Tiltalte 5 og han gik ture i skoven. De har haft seksuelt samvær sammen i skoven. Han har også gemt hash i skoven. Det er ikke noget, som Tiltalte 5 har haft kendskab til.
Han oplevede det ikke som en valgmulighed, da han fik at vide, at han skulle sælge hash for Person 4. Han fik bare besked på, at han skulle sælge hash. Han fik kredit i tre måneder på hashen. Det var i den forbindelse, at han fik et til-bud om at håndtere opdelingen af heroinen. Han følte sig presset til at med-virke dertil. Den 29. eller 30. november 2022 bad han Person 4 om at hente sine ting, fordi Tiltalte 1's asylsag ikke blev genoptaget. Person 4 sagde, at det var ok, og at der ville komme to personer, som ville afhente tingene. Der kom senere to personer, en kurder og en somalier. De tog ham med, og de kørte sammen ud til et hus. Han kender ikke adressen på huset, men det lå øst for By 1. Pludselig blev han slået i hovedet med knyttet hånd af en af mændene. De be-gyndte herefter at true ham. Den somaliske mand tog en kniv og førte den over hans hals. De sagde, at han skulle samarbejde med dem og gøre, hvad de sagde. De sagde, at hvis han ikke gjorde det, ville de skade hans ægtefælle og ham. Han sagde til mændene, at aftalen var, at de skulle hente stofferne. De sagde, at det ikke var en atombombe, som han havde. De slog ham heref-ter, og han blev tvunget til at fortsætte. Han overvejede at kontakte politiet, men han var meget bange for de to mænd og konsekvenserne, hvis han sagde nej. Det var Person 4, som havde sendt kurderen og somalieren. Han opfattede det således, at Person 4 ville gøre alvor af sine trusler mod ham, hvis han ikke
side 14
gjorde, hvad der blev sagt. Han havde hørt fra andre på centeret, at Person 4 havde gjort skade på nogle afghanere og andre, der arbejdede for ham.
Den 9. december 2022 kørte han ud for at hente heroinen i forhold 4. Han gravede heroinen op. Han gemte heroinen under sin skjorte. Der var en bak-ke, hvor han faldt. Han var meget bange og stresset. Han gik hen til Tiltalte 5 som befandt sig på parkeringspladsen. De kørte derfra. Han bad hende kort efter standse bilen. Han gik nu ind i skoven igen og gemte heroinen. Tiltalte 5 vidste ikke, at han hentede heroin, eller at han senere gemte den igen. Han fik hende til at standse igen ved at sige, at han skulle tisse. Det var dog ikke rigtig. Han var meget bange, og han ikke ville have stofferne på sig. Han ville af med stofferne. Han gravede stofferne ned og lagde nogle sten hen over stedet. Han opdagede ikke, at heroinen var blevet udskiftet med noget andet af politiet. Det fandt han først ud af, da han var blevet anholdt. Foreholdt, at politiet har fundet uv-pulver på rattet, og at Tiltalte 5 har forklaret, at hun skulle have en sikkerhedssele på, og at han i den forbindelse skulle have holdt bilens rat for hende, har han forklaret, at det er korrekt. Han kan godt huske det præcist. Han har haft så mange problemer, og han er ikke så god til at koncentrere sig. Da han kom hjem til centeret, ringede han til Person 4 og sag-de, at han ikke ville fortsætte længere. Han sagde endvidere til Person 4, at Person 5 kendte et godt gemmested. Person 4 svarede, at hvis der skete noget med stofferne, ville han slå både ham og hans ægtefælle ihjel. Person 4 lagde he-refter på. Person 4 har ikke tidligere truet med at slå ham ihjel. De har ikke tidli-gere haft så meget kontakt sammen. Person 4 har dog tidligere truet ham i for-bindelse med, at han skyldte penge for købet af et kilo hash for 33.000 kr. Person 4 truede ham da til at arbejde for sig. Person 4 sagde til ham, at han og hans ægtefælle ville komme til skade, hvis han ikke gjorde som der blev sagt.
Han har ikke medvirket til at overdrage kokain og heroin i forhold 1. Han har overdraget hash til Tiltalte 3 en til to gange. Alle Tiltalte 3's og hans telefon-samtaler har været om hash.
Han har ikke medvirket til at gemme kokainen, som blev fundet den 4. januar 2023, som er omtalt i forhold 2, eller skunken, der blev fundet den 26. okto-ber 2022, og som er omtalt i forhold 5. Han har intet kendskab hertil.
Foreholdt en observationsrapport af 10. november 2022, fil 1, side 3247, an-det billede, har han forklaret, at det er ham, som man ser på billedet. Han kan godt huske, at han har været på parkeringspladsen. Han havde Tiltalte 3's hæve-kort, som han havde brugt til betaling af et kontingent til motionscenteret. De havde aftalt, at han skulle aflevere hævekortet tilbage til Tiltalte 3. Han kan ikke huske, hvordan han kom derfra. Det er, hvad han kan huske om episo-den.
Han har skrevet breve til Tiltalte 5 fra arresten. Han har udtrykt sig sine be-kymringer i bevene. Hun skulle passe på, så der ikke skete hende noget. Han skrev til hende, at hun ikke skulle kontakte nogen og bare sidde på sit værel-
side 15
se. Da han var i arresthuset i Aalborg, kom der en kvinde hen til ham og spurgte, om han var anholdt for at sælge stoffer. Han skrev derfor til Tiltalte 5, at hun ikke skulle tale med de andre indsatte om sine personlige forhold og om retssagen. Han skrev også, at han godt kunne forklare hende, hvad de skulle gøre i forhold til retssager. Han fik på et tidspunkt besked om, at Tiltalte 5 havde fået noget kastet efter sig. Det havde hun skrevet til ham om i arresten. Han skrev derfor til Tiltalte 5, at hun ikke skulle kontakte idioterne, og at hun bare skulle sidde på sit værelse. Han kontaktede også politiet, der sagde, at det var løgn, og at der ikke var sket noget med hende. En kvinde, der hedder Person 6, slog på et tidspunkt Tiltalte 5 i arresthuset i Randers. Han skrev derfor til Tiltalte 5, at hun bare skulle passe sig selv. Han har ikke skrevet til hende, at hun ikke skulle udtale sig om nærværende retssag.
Observatør Vidne 1 har forklaret, at
side 16
side 17
side 18
side 19
Vidne 2 har forklaret, at han har vedtaget en bøde for at ha-ve købt 2 gram kokain den 12. januar 2023. Han husker ikke datoen præcist, men datoen skal nok passe. Han købte kokainen hos en snapchatbruger, der hedder Profilnavn 1. Han skrev en besked om personen kunne hjælpe. Det kunne per-sonen godt. De mødtes herefter. Det var underforstået, hvad han skulle have. Det blev skrevet, hvor stor mængden var. Han skrev 2, der betyder to gram. Sælgeren og han aftalte, hvor de skulle mødes. Det var sælgeren, der oplyste stedet. Han fik et billede af en bil. Han vidste derfor, hvor han skulle gå hen. Han gik hen til bilen, betalte for kokainen og fik det udleveret. Bilen var sølvfarvet. Han skulle betale 700 kr. pr. gram. Han betalte derfor i alt 1.400 kr. Prisen blev aftalt ved bestillingen. Han ved ikke, om man kunne købe an-det hos den pågældende snapchatbruger. Det var en bekendt, der gav ham adressen. Han har kendskab til, at andre har brugt profilen. Han har ikke lyst til at svare på, om han har bestilt yderligere fra profilen. Han ved ikke, om prisen var den samme, hvis han for eksempel havde købt 10 gram.
Vidne 3 har forklaret, at hun har købt kokain. Hun husker ikke pe-rioden. Hun syntes, at det er længere tid siden. Hun husker ikke så godt. Hun lider af PSTD. Hun købte kokainen på sin privat adresse. Hun husker ikke, hvem hun købte det af, og hvordan købet kom i stand.
Foreholdt et billede, fil 1, side 3255, har hun forklaret, at det er hende, som man ser på billedet ved indgangsdøren.
side 20
Det siger hende ikke noget, at en bestemt bil skulle have været ved hendes bopæl 26 gange.
Foreholdt en afhøringsrapport af hende, fil 1, side 3418, 4.-5. afsnit, har hun forklaret, at hun ikke kan huske noget herom i dag. Hun kunne heller ikke huske det bedre den gang.
Foreholdt en afhøringsrapport af hende, fil 1, side 3418, 7.-8. afsnit, har hun forklaret, at hun ikke kan huske noget herom i dag. Hun kunne heller ikke huske det bedre den gang.
Hun kan slet ikke huske, at hun har købt kokain.
Foreholdt en afhøringsrapport af hende, fil 1, side 3419, 7.-8. afsnit, har hun forklaret, at hun ikke kan huske noget herom i dag. Hun kunne heller ikke huske det bedre den gang. Hun tror, at hendes profil hedder Profilnavn 2. Hun husker ikke, om hun har talt med politiet derom. Hun er ked af det. Hun lider af PSTD-angst, og hun har svært ved at huske. Hun har haft et misbrug af kokain i 2020. Hun har ikke længere et misbrug.
Vidne 4 har forklaret, at hun har vedtaget en bøde for køb af ikke under 5 gram kokain. Hun købte kokain af person, der havde Profilnavn 3 på Snapchat. Man kunne skrive til profilen på Snapchat, og aftale et køb. Hun skrev, om personen kunne hjælpe hende. Det kunne han godt, og hun købte kokain. Hun ved ikke, om man kunne købe andet end ko-kain. Hun husker ikke, om man på forhånd aftalte, hvor meget man ønskede at købe. Hun har købt 2 gram og mindre mængder ad gangen. Personen og hun aftalte, at de skulle mødes i nærheden af hendes bopæl og andet sted i byen. Der kom hver gang en mand i en grå bil. Det var oplagt, at det var manden, som hun skulle købe af, der kom. Hun tror bare, at hun skrev, at hun manglede noget. Hun skrev nok ikke, at hun manglede kokain, men sendte derimod en emoji. Hun tænker, at hun skrev, om manden kunne hjæl-pe med for eksempel 2. Hun betalte ved at overføre pengene via MobilePay til manden. Betalingen skulle som regel være kontant, men hun kunne betale med MobilePay. Hun bestilte kokain to gange. Det var den samme person, der kom hver gang. Hun kendte ikke personen.
Foreholdt en afhøringsrapport af hende, fil 1, side 3401, 3. afsnit, har hun forklaret, at hun kun har mødtes med manden to gange. De var ikke hjemme hos hende. Der har ikke været nogen flirt mellem dem.
Foreholdt en rapport om mobilbetalinger til Tiltalte 3's konto, fil 1, side 1884-1886, vedrørende betalinger den 1. april 2022, den 23. april 2022 og den 27. april 2022, har hun forklaret har sendt i alt 1.800 kr. ad tre omgange. Hun har derfor nok købt kokain tre gange.
Kokainen kostede 700 kr. pr. gram, og 400 kr. for et ½ gram.
side 21
Manden spurgte på et tidspunkt, om hun gav en kop kaffe. Han var efterføl-gende forbi en enkelt gang og fik kaffe. Hun købte ikke noget af manden i den forbindelse.
Hun husker ikke at have trykket på funktionen Stories i Snapchat på Profilnavn 3. Der var ingen, der skrev privat til hende om køb af kokain. Hun har ikke set, om der blev solgt andet end kokain på profilen. Hun kan godt have modtaget sådanne henvendelser via funktionen Stories, men hun husker det ikke.
Profilen hed Profilnavn 3. Hun mener ikke, at den hed Profilnavn 1. Hun husker ikke, om der var åbningstider.
Observatør Vidne 5 har vedrørende forhold 1 forklaret, at
side 22
side 23
side 24
side 25
side 26
side 27
side 28
Observatør Vidne 6 har vedrørende forhold 1 og 4 forklaret, at
side 29
Observatør Vidne 7 har vedrørende forhold 1 forklaret, at
side 30
Observatør Vidne 8 har vedrørende forhold 1 forklaret, at
side 31
side 32
side 33
side 34
side 35
Observatør Vidne 9 har vedrørende forhold 1 forklaret, at
side 36
side 37
side 38
side 39
side 40
side 41
side 42
Dokumenter og andre beviser, der er benyttet som bevismidler
Beviser vedrørende forhold 1-4
Anholdelsesrapporter og rapporter herom, fil 1, side 70, sidste afsnit, 72-73, linje 1, 74, 1. og 3, afsnit, linje 1-2, 2616, 2618, samt fil 9, side 828-830, fil 10, side 1-2, 1. og 8. afsnit, og fil 12, side 8-12.
Rapporter om ransagning, gerningssteder og undersøgelser samt fotomateriale herfra, fil 1, side 76, side 77, 2. -3. afsnit, 78, C1/2-1, 79, C2/ 1-C2/3, 80, C2/6 og C2/8, C2/9, C2/11, 81, C2/15 og C2/16, 83-103, 104,
side 43
1. og 3.-8. afsnit, 105-106, 107-115, 116-119, 122-136 149-150, 151-155, 157-161, 162-181, 182-194, 195-196, 3960, 3983-3990, 3993-3995, 4078, 4081-4087, 4228, 4232, 4233, 4235, 4238, 4239, 4404, 4414, 1.-3. afsnit, 4415, billede 1, 4416, billeder, 4419, 1. afsnit, 4420, 4423, 1. afsnit, 4424, 4445-4446, 4450-4454, 28, 29-31, 47-49, 52-65, 66, 67, 2. og 3. afsnit, 68-69, 2915-2917, 3909, 1. afsnit, 2. afsnit, 1. pkt., 5. og 6. afsnit, 3910-3916, billeder, 2388, 1.-4. afsnit, 2389, 1.-6. afsnit, 2390-2398, 2400-2404, 2931-2932, 2933, koster nr. 55, 58, 76, 2940-2943, 1193-1194, 2149, 2150, 2155-2165, 2900-2904, 2591, 2. afsnit, til 2592, 7. afsnit, 2594-2601, 2607-2615, 2620-2622, 2679-2688, 2623-2624, 2662-2663, 2638-2649, 2689-2701, 2629-2637, 2650-2658, 2702, 2. afsnit, til side 2706, 2707-2720, 2970-2971, 2980-2982, 2988-2989, 2918-2919, samt fil 9, side 826-827, og retsbogen af 30. januar 2024.
Rapporter vedrørende overvågninger, herunder fra Udrejsecenter, og observationer, fil 1, side 1140-1143, billeder, 1930-1933, 1867-1874, 1527-1528, 1521-1523,1538-1553, 1766-1772, 1915-1919, 2407-2409, 2410-2411, 2412, 1.-2. afsnit, 2413-2416, 2417, 1.-2. afsnit, 2418-2421, 2422, 2. -3. afsnit, 2423-2424, 2426-2427, 2428, 1.-4. afsnit, 2429-2432 (billeder), 2441-2444 og 2445-2448, 1188-1189, 1341-1342, 3035-3041,1969-1971,1961, 2659-2660, 1476-1480, billedet, 1565-1571, 1588-1605, 2008, 2009, billeder, 2010-2014, jf. oversigtskort side 2720, og 2359-2362.
Rapporter om forskellige emner, fil 1, side 1466, 1. afsnit og billederne, 1884, 1.-3. afsnit, 1886, 2. afsnit, 1474, 1555, og 2603, (billede).
Rapporter om telefonsamtaler, masteoplysninger og sms-beskeder, fil 1, side 2197-2198, 1449, 1685, 1688, 1582, 3760, 3768, 3772-3773, samt fil 9, side 20-21 (alene samtalerne om salg af kokain 2-3 kunder), 27, 32-34, 52, 200-201, 284, 391, 393, 393-394, 577, 709-710, 726-728, 805-808, fil 12, side 7, og fil 13, side 15, jf. fil 9, side 11.
Rapporterne om bilerne af mærkerne Toyota Yaris og Suzuki Alto, herunder kørselsmønster for bilerne, fil 1, side 3506-3507, 3522-3523, 3523, 3568, 3687, 3719, 3640, 3642, 3670-3671, 1452, 1 afsnit, 1. pkt., og 2.-4. afsnit, 1453-1455, 2356, 1. afsnit, linje 1, og billedet, 2357-2358, samt fil 5, side 11, og 97-107.
Rapporter om breve fra Tiltalte 1 til Tiltalte 5, fil 5, side 110 (og retsbogen af 29. januar 2024) 115, 122, 131-164, 165, 174-176.
Parterne er enige om, at bilen af mærket Suzuki Alto først blev en del af ef-terforskningen den 30. juni 2022 kl. 19.17.
Parterne er enige om, at bilen af mærket Toyota Yaris, jf. rapporterne, fil 1, side 3504-3903, i gerningsperioden i omkring 199 dage har kørt fra Udrejsecenter sidst på formiddagen til steder i By 2/By 1 området, hvor
side 44
den har gjort mange korte stop, og derefter tilbage til Udrejsecenter om aftenen.
Under hovedforhandlingen er der afspillet et stort antal telefonaflytninger mellem de tiltalte, og mellem de tiltalte og andre. Samtalerne er oversat. Oversættelserne findes i følgende rapporter:
Rapporter i fil 9, side 7-13, 15-19, 23-26, 28-32, 42-43, 45-50, 53-56, linje 16, 59-65, 66-68, linje 6, 69-72, 74, 76- 80, 83-86, linje 4, 86, 2. samtale, 87-88, 91, 93, 97-102, 104-106, 111, 113-115, 117-143, 145-146, 149-159, 167-171, 175-177, 181-184, 186, 188-189, 190-197, 198, 203-216, 220-221, linje 12, 224-231, linje 9, 232, 5. linje - 237, linje 10, 240-269, 272-296, 308-328, 334-336, 343-348, 351-359, 361-362, 368-375, 381-390, 394-430, 431-443,444-452, 453-458, 490-492, linje 2, 493-501, linje 7, 501, linje 21 - 516, 518-528, 533-539, 590-607, linje 9, 607, linje 5 forneden - 609, 627, linje 5 forneden
- 628, linje 5, 654-657, 665-681,685-696, 703-704, 713-718, linje7, 719-720, 724, linje 7 - 725, 732, 735-745, linje 10, 746, linje 18 - 747, linje 8, 748, linje 10 - 757, 768-769, 783-798, 799-804, 812-816 samt i rapporter i fil 12, side 1-4, 5-6, rapporter i fil 13, side 11 og 12, rap-porter i fil 14, side 1-3, 6-19, 28-34, linje 13, rapporter i fil 15, side 13-19, og en rapport i fil 16, side 3, linje 22, - 4, linje 2.
Beviser navnlig vedrørende forhold 5 og 8
Rapporter vedrørende forhold 5, fil 1, side 1690-1692, og 1693-1699. En ransagningsrapport vedrørende forhold 8, fil 1, 26-27.
Oplysninger om personlige forhold
Tiltalte 1 er tidligere straffet
ved dom af 14. februar 2022 med fængsel i 3 måneder og udvist med et indrejseforbud i 6 år for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. dagældende bekendtgørelse om euforiseren-de stoffer § 27, stk. 1, jf. jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3, jf. nugælden-de bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 2, stk. 3, jf. bilag 1, liste A, nr. 2. Prøveløsladt den 21. juni 2022 med en prøve-tid på 2 år og en reststraf på 30 dage.
Tiltalte 2 er tidligere straffet
ved dom af 9. februar 2017 med fængsel i 30 dage og udvist med et indrejseforbud i 6 år for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, jf. § 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3, jf. nugældende bekendtgørelse om eufori-serende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 2, stk. 3, jf. bilag 1, liste A, nr. 2.
ved dom af 1. februar 2018 med en bøde på 2.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, bilag li-
side 45
ste A, nr. 1.
ved dom af 16. oktober 2018 med fængsel i 7 dage og udvist med et indrejseforbud i 6 år for overtrædelse af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 5.
ved dom af 3. april 2019 med en bøde på 17.500 kr. og førerretsfra-kendelse for overtrædelse af bestemmelser i færdselsloven og bekendt-gørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, og § 3, stk. 1.
ved dom af 21. oktober 2019 med fængsel i 5 måneder og udvist med et indrejseforbud i 6 år for overtrædelse af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 42A, stk. 8, 1. pkt. og stk. 10, jf. § 34, stk. 5, jf. til dels straffe-lovens § 89.
Tiltalte 3 er tidligere straffet
ved dom af 11. april 2018 med fængsel i 4 år og udvisning for bestan-dig for overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1, nr. 1, jf. til dels § 225.
ved dom af 7. december 2022 med 30 dagbøder hver på 300 kr. for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. §1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. liste B, nr. 59 og nr. 70.
Tiltalte 4
ved dom af 30. oktober 2018 med fængsel i 7 dage og udvisning med et indrejseforbud i 6 år for overtrædelse af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 5, jf. princippet i straffelovens § 89.
ved dom af 25. september 2019 med fængsel i 9 måneder og udvisning med et indrejseforbud på 6 år for overtrædelse af udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 5, og § 42a, stk. 8, 1. pkt. og stk. 10, jf. til dels straffelovens § 89.
Udlændingestyrelsen har den 8. januar 2024 udarbejdet en udtalelse om mu-lig udvisning af Tiltalte 1.
Udlændingestyrelsen har den 8. januar 2024 udarbejdet en udtalelse om mu-lig udvisning af Tiltalte 2.
Udlændingestyrelsen har den 9. januar 2024 udarbejdet en udtalelse om mu-lig udvisning af Tiltalte 3.
Udlændingestyrelsen har den 9. januar 2024 udarbejdet en udtalelse om mu-lig udvisning af Tiltalte 4.
side 46
Udlændingestyrelsen har den 10. januar 2024 udarbejdet en udtalelse om mu-lig udvisning af Tiltalte 5.
Tiltalte 1 og Tiltalte 5 har været frihedsberøvet fra den 9. december 2022.
Tiltalte 3, Tiltalte 2 og Tiltalte 4 har været frihedsberøvet fra den 12. januar 2023.
Rettens begrundelse og afgørelse
Skyldsspørgsmålet
Forhold 1
Indledningsvis bemærkes, at Tiltalte 1, Tiltalte 3, Tiltalte 2 og Tiltalte 4 i forholdet er tiltalt for i forening "at have modtaget, besiddet, forarbejdet og videreoverdraget særligt farlig narkotika, i form af ikke under 4 kilo kokain og heroin". Tiltalen må efter sin ordlyd forstås som en tiltale om en samlet mængde på ikke under 4 kilo narkotika bestående af kokain og heroin og ikke en samlet mængde på ikke under 8 kilo narkotika bestående af 4 kilo kokain og 4 kilo heroin, som anført af anklagemyndigheden under pro-ceduren.
Retten kan ikke domfælde for noget forhold, der ikke omfattes af tiltalen, og retten foreholder sig herefter kun til spørgsmålet om, hvorvidt de nævnte til-talte er skyldig i forhold til en mængde særligt farligt narkotika på ikke under 4 kilo i form af kokain og heroin.
Efter bevisførelsen, herunder de aflyttede telefonsamtaler, anholdelsesrappor-terne, rapporterne om ransagningerne, gerningsstederne og undersøgelserne af de fundne genstande vedrørende forhold 1-4 med fund af kokain, heroin, genstande til brug for salg af narkotika og penge, rapporterne om bilerne af mærkerne Toyota Yaris og Suzuki Alto, herunder kørselsmønstrene for biler-ne, observatørernes forklaringer og de foreholdte observationsrapporter, Vidne 2, Vidne 4 og til dels Vidne 3's forklaringer, samt til dels Tiltalte 3's forklaring og delvise erken-delse af forhold 1, 2 og 3, til dels Tiltalte 1's forklaring og delvise erkendelse af forhold 4, herunder forklaringen om Tiltalte 2's rolle i forhold 4, og til dels Tiltalte 2's forklaring og delvise erkendelse af forhold 1 og 3, lægges det til grund, at Tiltalte 4, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 1 i perioden fra juni 2022 til den 9. december 2023 i By 1 og By 2 området samt ved Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, i fore-ning har modtaget, besiddet, forarbejdet og videreoverdraget særligt farligt narkotika i form af ikke under 4 kilo kokain og heroin til et større antal per-soner og mod betydeligt vederlag. Af samme grunde lægges det endvidere til
side 47
grund, at Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 fra den 9. decem-ber 2023 - hvor Tiltalte 1 blev anholdt - og frem til den 12. januar 2023 har fortsat deres narkotikakriminalitet.
Retten har i den forbindelse navnlig efter de aflyttede telefonsamtaler lagt til grund, at der var en arbejdsdeling og et samarbejde mellem Tiltalte 4, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 1 om modtagelsen, besiddelsen, for-arbejdningen og videreoverdragelsen af den pågældende narkotika. Retten har herved lagt til grund, at disse tiltalte havde hver deres væsentlige rolle heri, og at disse tiltalte alle havde indsigt i aktiviteterne og forretningsgange-ne, samt at disse tiltalte således alle havde fortsæt til de samlede aktiviteter, herunder til opbevaringen og salg af en anden mængde narkotika som omtalt i forhold 2, 3 og 4 - for Tiltalte 1's vedkommende dog alene til aktiviteterne indtil den 9. december 2022 og ikke opbevaringen i forhold 2 - 3.
Det forhold, at de tiltalte herudover også selvstændigt måtte have solgt nar-kotika, ændrer ikke herved.
Med hensyn til arten af narkotika har retten navnlig lagt vægt på indholdet af de aflyttede telefonsamtaler og den fundne narkotika.
Med hensyn til mængden af narkotika har retten navnlig lagt vægt på telefon-samtalen den 11. august 2022 kl. 12.43, de øvrige aflyttede telefonsamtaler samt på oplysningerne om, hvad Tiltalte 3 sammenlagt må have solgt på sine daglige salgsture, herunder telefonsamtalen den 17. november 2022 kl. 20.00, hvori Tiltalte 3 omtaler det daglige salg, observationerne af Tiltalte 3's bil, som i omkring 199 dage er blevet observeret med samme kør-selsmønster, og mængden af narkotika fundet under ransagningerne af luftfil-teret på Tiltalte 3's bil samt observatørernes forklaringer. Retten har end-videre lagt vægt på fundet af de store pengebeløb på i alt over 500.000 kr., der skal sammenholdes med en salgspris på 700 kr. pr. gram for hård narko-tika, der er omtalt for eksempel i telefonsamtalen den 26. november 2022 kl. 12.33 og af vidnerne Vidne 2 og Vidne 4, som begge udtaler sig om prisen på kokain, og som understøttes af Mo-bilePay-overførelserne til Tiltalte 3. Efter bevisførelsen finder retten det herved ikke muligt nøjagtigt at fastsætte forholdet mellem mængden af hen-holdsvis kokain og heroin.
Tiltalte 4, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 1 er derfor skyldige i forhold 1 - Tiltalte 1 dog alene som beskrevet til sin anholdelse den 9. de-cember 2022.
Det bemærkes herved, at retten vedrørende skyldsspørgsmålet har afgrænset forhold 1 fra forhold 2, 3 og 4 således, at forhold 1 ikke vedrører narkotika-en, som er omtalt i forhold 2, 3 og 4.
Forhold 2
side 48
Efter anklagemyndighedens påstand frifindes Tiltalte 1 i forhold 2.
Af de grunde, der er angivet under forhold 1, herunder rapporten af 5. januar 2023 om fund af kokain, billederne af fundet og den retskemiske erklæring af 17. februar 2023 sammenholdt med de senere fund og til dels Tiltalte 3's forklaring, lægges det til grund, at Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 den 4. januar 2023 og forud herfor i forening var i besiddelse af ca. 295,3 gram kokain nedgravet i skovbund i skov beliggende Vej i Landsby i By 1 med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag.
Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 er derfor skyldige i forhold 2.
Forhold 3
Efter anklagemyndighedens påstand frifindes Tiltalte 1 i forhold 3.
Af de grunde, der er angivet under forhold 1, herunder fundene under ran-sagningerne af Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3's værelser og af Tiltalte 3's bil af mærket Toyota Yaris, lægges det til grund, at Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 den 12. januar 2023, i personbil med Reg. nr. samt på Værelse 1, Værelse 2, og Værelse 3 på Udrejsecenter, Adresse 1 i By 1, i forening besad i alt ca. 170,93 gram kokain, og 9 gram heroin med henblik på videreoverdra-gelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag.
Tiltalte 4, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 er derfor skyldige i forhold 3 i det beskrevne omfang.
Efter fundet af de 32 gram methamfetamin på Tiltalte 4's værelse den 12. januar 2023 og efter den ovenfor nævnt bevisførelse lægges det til grund, at Tiltalte 4 den 12. januar 2023 var i besiddelse af 32 gram metham-fetamin på sit værelse med henblik på eget forbrug som angivet i forhold 3.
Tiltalte 4 er derfor også skyldig i forhold 3 i dette omfang.
Forhold 4
Af de grunde, der er angivet under forhold 1, herunder telefonsamtalerne den 19. november 2022 kl. 14.19 og den 21. november 2022 kl. 11.37, kl. 16.37 og kl. 19.06, hvori Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 1 drøfter pro-duktionen, og rapporterne om fundet af de 3.118,05 gram heroin, herunder resultatet af undersøgelsen heraf og sammenfaldet med andre fund, resultatet af dna-undersøgelserne og fingeraftrykundersøgelsen samt til dels Tiltalte 1's forklaring om Tiltalte 2's rolle, lægges det til grund, at Tiltalte 1,
side 49
Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 2 den 7. december 2022 forud for kl. 17.30 i et skovstykke beliggende på Vej i By 1 i forening efter forud-gående aftale eller fælles forståelse med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag var i besiddelse af 3.118,05 gram heroin.
Retten kan herved navnlig efter de aflyttede telefonsamtaler fuldstændigt af-vise, at Tiltalte 1 har handlet under tvang i forholdet som påstået af hans forsvarer.
Af de grunde, der er angivet under forhold 1, herunder navnlig telefonsamta-len den 10. december 2022 kl. 15.40 mellem Tiltalte 3 og Tiltalte 4, hvori de blandt andet taler om, at Tiltalte 1 har planlagt det hele med Tiltalte 5 fra starten, at Tiltalte 5 godt kan grave dem op, og at Tiltalte 5 ved det hele, overleveringen af narkotika ved Fakta den 30. juni 2022, som Tiltalte 5 overværede, og som er omtalt af obser-vatør Vidne 9 og observatør Vidne 5 og i den foreholdte observationsrap-port af 30. juni 2022 og i telefonsamtalerne fra den 29. og 30. juni 2022, kørselsobservationerne af Tiltalte 5's bil af mærket Suzuki Alto, der 38 gange er observeret med kortvarige/ganske kortvarige stop i skovstykket, og observationerne af, hvem der er set fører denne bil, billederne optaget den 15. oktober 2022, hvor Tiltalte 1 ses iført nogle påfaldende plastichandsker i skovstykket, og hvor Tiltalte 5 går lige bag ham, samt observatør Vidne 1 og observatør Vidne 6's forklaringer og indholdet af rapporterne og fotomapperne vedrørende fundet af heroinen den 7. december 2022, vedrø-rende dummies og vedrørende anholdelsen den 9. december 2022, herunder oplysningerne om Tiltalte 5's sko, der blev fundet under ransagningen af hendes bil den 9. december 2022, og som hun blandt andet har haft på i skovstykket den 15. oktober 2022 og den 2. november 2022, jf. billederne fra disse dage, og hvis sål svarer til den sål, som har afsat et af de to forskel-lige sæt fodspor, der blev fundet den 7. december 2022 i skovstykket, samt på indholdet af brevene fra Tiltalte 1, som han under varetægtsfængslingen har forsøgt at sende til Tiltalte 5, og Tiltalte 1 og Tiltalte 5's helt utroværdige forklaringer om baggrunden for, at de mange gange har væ-ret i skovstykket, finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at Tiltalte 5 har medvirket til Tiltalte 1, Tiltalte 3, Tiltalte 4 og Tiltalte 2 besiddelse med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydligt vederlag af 3.118,05 gram heroin den 7. decem-ber 2022 forud for kl. 17.30 i skovstykket på Vej i By 1, og at denne medvirken har bestået i, at hun var chauffør for Tiltalte 1 i forbindelse med hans håndtering af heroinen den pågældende dag som denne del af forhold 4 angår. Det forhold, at Tiltalte 1 og Tiltalte 5 var kærester på ger-ningstidspunktet, kan ikke føre til andet resultat, idet Tiltalte 5 aktivt har medvirket til Tiltalte 1's handlinger ved som nævnt den pågældende dag at være chauffør for ham.
De tiltalte er derfor skyldige i forhold 4 som beskrevet.
side 50
Efter bevisførelsen er det ikke fuldt tilstrækkeligt bevist, at de tiltalte herud-over i tiden forud herfor tillige var i besiddelse af yderligere 881,95 gram he-roin som beskrevet i forhold 4.
De tiltalte frifindes derfor for denne del af forhold 4.
Forhold 5
Efter observationsrapporten af 28. oktober 2022 og rapporten om søgning med tjenestehunde af samme dato lægges det til grund, at en eller flere perso-ner den 26. oktober 2022 forud for kl. 11.30 i et skovstykke beliggende på Vej i By 1 var i besiddelse af en ukendt større mængde skunk med henblik på videreoverdragelse, og at bilen af mærket Suzuki Alto var i områ-det den 26. oktober 2022.
Efter bevisførelsen er det dog ikke fuldt tilstrækkeligt bevist, at de nævnte personer var Tiltalte 1 og/eller Tiltalte 5.
Tiltalte 1 og Tiltalte 5 frifindes derfor i forhold 5.
Forhold 6 og 8
Tiltalte 3 har uden forbehold erkendt sig skyldig i forhold 6 og 8. Tilstå-elsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at Tiltalte 3 er skyldig i forhold 6 og 8.
Forhold 7
Anklagemyndigheden har i forholdet alene påstået Tiltalte 3 dømt for be-siddelse af skunken til eget forbrug. Herefter og efter Tiltalte 3's erken-delse af besiddelsen til eget forbrug og efter det oplyste i øvrigt er det bevist, at Tiltalte 3 er skyldig i forhold 7 i besiddelse af 1,43 gram skunk til eget forbrug.
Forhold 9
Tiltalte 2 har uden forbehold erkendt sig skyldig i forholdet. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at Tiltalte 2 er skyldig i forhold 9.
Forhold 10
Tiltalte 4 har uden forbehold erkendt sig skyldig i forholdet. Tilståel-sen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at Tiltalte 4 er skyldig i forhold 10.
side 51
Straf og andre retsfølger
Straffen for Tiltalte 1 fastsættes som en fællesstraf til fængsel i 8 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2. Straffen omfatter også reststraffen på 30 dage ved prøveløsladelsen den 21. juni 2022, jf.
straffelovens § 40, stk. 1, jf. § 61, stk. 2.
Straffen for Tiltalte 2 fastsættes til fængsel i 8 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. be-kendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 221.
Straffen for Tiltalte 3 fastsættes til fængsel i 8 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendt-gørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, og våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3.
Straffen for Tiltalte 4 fastsættes til fængsel i 8 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a.
Straffen for Tiltalte 5 fastsættes til fængsel i 5 år, jf. straffelovens § 191, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, jf. § 23, 2. pkt.
Retten har ved fastsættelsen af straffene for Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 lagt vægt på karakteren af og omstændighederne ved forhold 1-4, for Tiltalte 1's vedkommende dog kun forhold 1 og 4, her-under på mængden af narkotiske stoffer i de nævnte forhold. Retten har her-ved taget hensyn til, at retten som nævnt ikke har fundet det muligt nøjagtigt at fastsætte forholdet mellem mængden af henholdsvis kokain og af heroin i forhold 1.
Retten har ved fastsættelsen af straffen for Tiltalte 5 lagt vægt på ka-rakteren af og omstændighederne ved forhold 4, herunder på omfanget af hendes medvirken i dette forhold.
Betingelserne for udvisning i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1 og 4, og § 24, nr. 2, er opfyldt for alle de tiltalte. De tiltalte skal derfor udvises, medmindre det med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens § 26, stk. 2, herunder navn-lig Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8.
Retten har foretaget en samlet vurdering af de tiltaltes forhold hver for sig, og retten finder herefter ikke, at en udvisning af de tiltalte med et indrejsefor-bud for bestandigt, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7, vil stride mod
side 52
Danmarks internationale forpligtelser, herunder de tiltaltes ret til respekt for deres privatliv i medfør af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8. Retten har i den forbindelse lagt vægt på grovheden af den krimina-litet den enkelte tiltalte har begået sammenholdt med oplysningerne om den enkelte tiltaltes individuelle personlige forhold.
Det bemærkes herved, at ingen af de tiltalte har haft bemærkninger til påstan-den om udvisning i tilfælde af domfældelse.
Retten tager herefter udvisningspåstandene med indrejseforbud for bestandigt til følge.
Retten tager påstandene om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1, og stk. 2, nr. 1.
Det bemærkes herved, at ingen af de tiltalte har haft bemærkninger til påstan-dene om konfiskation i tilfælde af domfældelse.
Thi kendes for ret:
Tiltalte 1 skal straffes med en fællesstraf på fængsel i 8 år.
Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 8 år.
Tiltalte 3 skal straffes med fængsel i 8 år.
Tiltalte 4 skal straffes med fængsel i 8 år.
Tiltalte 5 skal straffes med fængsel i 5 år.
Tiltalte 1 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.
Tiltalte 2 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.
Tiltalte 3 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.
Tiltalte 4 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.
Tiltalte 5 udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.
Hos Tiltalte 3 konfiskeres:
2.100 kr. i kontanter (koster nr. A1/1), pose indeholdende 76,70 gram koka-
side 53
in (koster nr. A2/1), diverse små lynlåsposer (koster nr. A2/2), 1 stk. køk-kenvægt (koster nr. A2/3), 1 4 liters plasticpose (koster nr. A2/4), 4 ruller grønne affaldsposer (koster nr. A2/5), 1 pakke lynlåsposer 1 liter (koster nr. A2/6), 1 pakke lynlåsposer 0,25-0,50 liter (koster nr. A2/7), 1 rulle hushold-ningsfilm (koster nr. A2/8), 1 rulle affaldssække (koster nr. A2/9), 2 ruller grøn- og hvidstribede poser (koster nr. A2/10), 2 ruller pakketape (koster nr. A2/11 og A2/12), 1 stk. vægt (koster nr. A2/13), 1 stk. peberspray (koster nr. A2/14), 1 stk. simkort af mrk. Lyca og en mobiltelefon af mærket Alcatel Onetouch (koster nr. A2/15 og A2/16), en lille pose med 1,43 gram skunk (koster nr. A2/17), to mobiltelefoner af hhv. mrk. Samsung og iPhone (koster nr. A3/1 og A3/2), 49,33 gram kokain (koster nr. A3/4) 1 rulle fryse-poser og to plasticposer (koster nr. A3/5, A3/6 og A3/10), 1 rulle sølvpapir (koster nr. A3/7), to par handsker (koster nr. A3/8 og A3/9) samt 185.000 kr. i kontanter (koster nr. E/1 og E/4).
Hos Tiltalte 4 konfiskeres:
En mobiltelefon af mærket iPhone 11 (koster KT B1/1), i alt 309.200 danske kr. i kontanter (koster nr. B1/2, B1/3, B1/4, B1/5, B2/9, B2/11, B2/12, B2/ 13 og B2/15), 450 euro i kontanter (koster nr. B1/4), en blå notesbog (koster nr. B2/10), i alt 55 gram kokain (koster nr. B2/14 og B2/17) 32 gram methamfetamin (koster nr. B2/16), flere piller af mrk. Tramadol (koster nr. B2/18) samt 185.000 kr. i kontanter (koster nr. E/1 og E/4).
Hos Tiltalte 2 konfiskeres:
2.100 kr. i danske kontanter samt 2,50 kr. i mønter, og 90 euro i kontanter (koster nr. C1/2), pølsemandspose indeholdende 9 gram heroin (koster nr. C2/1), flere mobiltelefoner af hhv. mrk. Motorola, mrk. Huawei, mrk. Hua-wei model P30 lite og mrk. Huawei model P smart Z (koster nr. C2/3, C2/4, C2/15 og C2/16), et simkort fra Lebara (koster nr. C2/6), diverse pølse-mandsposer (koster nr. C2/7), pantflaske med brunt indhold (koster nr. C2/ 8), og 29 gram fyldstof (koster nr. C2/9)
Hos Tiltalte 1 og Tiltalte 5 konfiskeres:
1 stk. planteskovl (koster nr. 100) to par handsker (koster nr. 101 og 102), to mobiltelefoner (koster nr. 105 og 201,), 1 stk. nettopose indeholdende di-verse effekter (koster nr. 106), 2 stk. brun tape og rulle med husholdnings-film (koster nr. 107), 16.900 kr. i kontanter (koster nr. 210), og en rulle af-faldsposer (koster nr. 305)
Hos alle de tiltalte konfiskeres:
En rød plastikbøtte indeholdende 343,42 gram kokain (koster nr. D1/9), 33 stk. emballage (koster nr. 1-3, nr. 5-25, nr. 27-37 og nr. 39), i alt 3.118,05 gram heroin (koster nr. 4, 26, 38, og 40).
De tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder salær til egen forsvarer.
side 54
Dommer