Dom
Retten i Kolding
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 4. september 2024
Rettens nr. 3-3688/2024
Politiets nr. 3700-73111-00005-23
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
Født 1999
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 26. juni 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
straffelovens § 237, manddrab,
ved den 28. oktober 2023 ca. kl. 21.10 på Gade 1 ud for nr. 11 i Kol-ding, at have dræbt Forurettede, idet han med en kniv stak Forurettede flere gange i overkroppen, på venstre balle og vens-tre overarm, hvilket bevirkede, at Forurettede som følge af skaderne afgik ved dø-den.
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal dømmes til anbringelse på psykiatrisk afdeling, jf. straffelovens § 16, stk. 1, jf. § 68.
Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der ikke skal fastsættes en længstetid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse for straf i medfør af straffelovens §
16,stk. 1, og påstand om, at tiltalte ikke idømmes en foranstaltning,
subsidiært at tiltalte idømmes en dom til behandling på psykiatrisk afdeling.
Derer under sagen af nedlagt følgende påstande om erstatning og
godtgørelse, jf. erstatningsansvarslovens § 26 a:
Forurettedes datter, Erstatningspart 1, har nedlagt påstand om erstatning på 3.098,66 kr. og godtgørelse på 100.000 kr.
Std 75284
side 2
Forurettedes søn, Erstatningspart 2, har nedlagt påstand om godtgørelse på 100.000 kr.
Forurettedes datter, Erstatningspart 3, har nedlagt påstand om godtgørelse på 100.000 kr.
Forurettedes far, Erstatningspart 4, har nedlagt påstand om godtgørelse på 100.000 kr.
Bistandsadvokaten har endvidere taget forbehold for yderligere krav.
Tiltalte har bestridt kravene om godtgørelse størrelsesmæssigt og påstået beløbene fastsat til 50.000 kr.
Sagens oplysninger
Tiltalte har forklaret, at han boede i en lejlighed på Gade 2 i Kolding den 28. oktober 2023. Han havde boet der i ca. en måned. I perioderne januar-april og juni-september 2023 var han i misbrugsbehandling på Opholdssted i By 1. Da han var færdig med behandlingen i september 2023, begyndte han at gå hos Forening i Kolding. Han fik mange nye bekendtskaber i Kolding og besluttede derfor at flytte dertil. Han misbrugte primært hash, alkohol og ADHD-medicin. Han følte, at Kolding kunne være en ny start for ham, men der gik ikke ret lang tid, før han faldt tilbage i misbrug. Han indtog store mængder alkohol og ADHD-medicin. Det blev værre og værre. Han har fået at vide, at hans familie har været i hans lejlighed og forsøgt at hjælpe ham. Han husker én episode, hvor hans familie var der sammen med politiet. De var kede af det og ville gerne have, at han blev kørt til et sted, hvor han ikke var til fare for andre. Der var også en psykiatrisk læge til stede. Han tænkte nok også et eller andet sted selv, at han havde brug for behandling. Ifølge ordinationen skulle han tage sine ADHD-piller morgen, middag og aften. Så snart han begyndte at drikke alkohol om morgenen, spiste han pillerne som slik. Det gav ham en rus.
Han husker ikke, hvad han lavede den 28. oktober 2023 i løbet af dagen. Han tror, at han brugte de sociale medier i samme omfang, som han plejede. Han husker ikke, hvem han skrev med og hvornår. Han har en følelse af, at der skete det samme hver dag i en uge eller 14 dage. Om morgenen stod han op og havde abstinenser, hvorefter han gik ned og købte alkohol i kiosken eller Netto. Ellers var han mest i lejligheden og hørte musik. Han var alene i lejligheden. Han husker ikke, om han var ude af lejligheden den 28. oktober 2023 om aftenen. Han fik et chok, da der pludselig var blå blink og nogle, der råbte, at han skulle lægge sig ned. Han har en erindring om, at han blev anholdt. Det gik op for ham, at der var et eller andet galt, men han er stadig ikke klar over, hvad der var galt. Han husker ikke, om han havde en kniv med ud fra lejligheden den aften. Han har aldrig gået med kniv før. Han husker kun lidt fra grundlovsforhøret.
side 3
Forevist sammenklippet videoovervågning fra Gade 3, Område, Gade 4 og Gade 1 i Kolding, forklarede han, at han kan genkende de sko, personen er iført ved tæller 19.33. Han har sko, der er magen til. Han kan genkende sig selv på videoovervågningen. Det er ham, man kan se gå rundt i byen. Han var påvirket.
Forevist fotorapport fra ransagning, foto 12, ekstrakten side 404, forklarede han, at det er hans seng. Der var ikke sengelinned på.
Forevist samme rapport, foto 14, ekstrakten side 406, forklarede han, at det er hans stue. Blisterpakkerne på gulvet må være Sertralin, som han fik for OCD. Han får ikke længere Sertralin. Hans ADHD-medicin var ikke pakket i blisterpakninger.
Forevist samme rapport, foto 15-16, ekstrakten side 407-408, forklarede han, at han ikke husker, at der så sådan ud i lejligheden, og at hans fjernsyn var smadret. Det var kun ham, der var i lejligheden i den periode. Han husker ikke noget, fordi han var påvirket.
Vidne 1 har som vidne forklaret, at hun og nogle tidligere kolleger var ude at spise på Café 1 den 28. oktober 2023 om aftenen. Da de havde spist, gik de på Bar 1 for at få en drink og derefter på Bar 2. De stod udenfor og røg en cigaret, da tiltalte kom gående målrettet hen til dem og sagde "giv mig en cigaret". Han virkede aggressiv. En af vidnets tidligere kolleger sagde, at hun kun havde en e-cigaret. Derefter sagde tiltalte "nu siger jeg det for sidste gang, giv mig en cigaret". En af de andre gav tiltalte den cigaret, hun var ved at ryge og sagde, at så skulle han også gå. Vidnet sagde til de andre, at han virkede meget aggressiv. Derefter trak tiltalte en kniv frem fra en lomme på maven og holdt den op foran dem. Han sagde noget i retning af "vil I noget"eller "er der et problem". De gik nærmest i stå, da han tog kniven frem. Vidnet trådte ud på gågaden og gik rundt om tiltalte. Han vendte sig om, og hun blev bange for, om han ville komme efter hende. Tiltalte vendte imidlertid sig om og tog hænderne og kniven tilbage i lommen ved maveregionen. Derefter gik han.
Vidnet tog sin telefon op og ringede 112. Hun forklarede politiet, at tiltalte var gået hen ad en vej, som hun ikke kendte navnet på. Hun gik hen for at se, hvad der stod på vejskiltet. Tiltalte var nået et stykke ned ad Gade 1 og stod sammen med en person, der lignede en lidt ældre herre. De begyndte at råbe og kom i fysisk kontakt med hinanden. Der var tumult. Derefter gik tiltalte stille og roligt hen ad Gade 1. Den person, tiltalte havde været i fysisk kontakt med, tog hænderne op, som om han sagde "hvad sker der". Hun havde stadig telefonisk kontakt med politiet. De sagde, at hun skulle prøve at følge efter tiltalte på afstand. Hun smed sin paraply og løb ned i den anden ende af Gade 1. Hun løb forbi den ældre herre, som sad på en plantekasse med albuerne på knæene. Hun fik øjenkontakt med ham og
side 4
tænkte, at det var synd for ham. Hun vidste ikke, hvad der var sket, men hun tænkte, at han var okay og løb videre. Da hun kom ned for enden af Gade 1, kunne hun se tiltalte med ryggen til på Gade 5. Hun løb over på den modsatte side og så, at tiltalte kom i kontakt med en gruppe på 5-7 unge mennesker. De råbte pludselig, at der var en kniv. Der var nogle fra gruppen, der hoppede ind i en bil. De andre stod ved væggen ved en af bygningerne. Tiltalte fortsatte ned ad Gade 5 mod Café 2. Bilen med nogle af de unge mennesker gassede op og kørte i retning mod tiltalte. Den bremsede i sidste sekund. Tiltalte lavede et lille hop til siden. Hun fik øjenkontakt med tiltalte, og han begyndte at løbe i retning mod hende. Hun løb den modsatte vej. Pludselig kunne hun se, at tiltalte vendte om. Hun vendte derefter også om og fulgte efter tiltalte på afstand. Han løb ind i en gyde ved Gade 3, hvor hun ikke turde gå ind. Hun tænkte, at hun kunne vise politiet, hvor han var løbet ind, og at han måtte være fanget i gyden. Politiet var kommet, og hun kunne se en politibil med en åbnet dør og blå blink. Hun forventede derfor, at tiltalte var fanget. Hun gik hen imod politibilen, men pludselig rykkede de blå blink ned mod busstationen, og hun gik ud på Gade 3. Da hun kom hen til politiet, kunne hun se, at der sad en mand på jorden, der var anholdt. Den anholdte var identisk med ham, hun havde fulgt efter, og som havde trukket en kniv foran dem ved Bar 2 og været i tumult med den ældre herre på Gade 1.
Hun husker kniven som en fiskerkniv eller en jagtkniv. Den var flad på den ene side og buet på den anden side. Tiltalte holdt om skæftet. Hun husker skæftet som blåt. Knivens blad var lidt rustent. Tiltalte tog kniven frem fra maveregionen. Hun husker ikke, om han holdt den i højre eller venstre hånd.
Tiltalte var i kontakt med den ældre herre på Gade 1 i 1 ½ -2 minutter. Hun kunne ikke se, om manden blødte, da hun løb forbi ham.
Vidne 2 har som vidne forklaret, at hun spiste på Café 1 med sine tidligere kolleger den 28. oktober 2023. De gik mod Bar 1 ved 19.30-tiden, men der var kedeligt, så de gik hurtigt videre mod Bar 2. De stoppede udenfor baren for at ryge. Hun stod med ryggen til rådhuset og ansigtet mod lyskrydset. Tiltalte kom gående bagfra og passede dem op, hvorefter han spurgte, om vidnets kollega havde en cigaret. Hun svarede nej, og tiltalte blev mere ubehagelig. Han så ikke venlig ud og havde et sort blik. Hun studsede lidt over, at han stod med sin højre hånd i en lomme foran på trøjen. Hun tænkte, at han nok stod med sin telefon i lommen. Han spurgte igen efter en cigaret på en mere insisterende måde og blev ved med at spørge, selvom han havde fået et nej. Han sagde, at nu spurgte han for sidste gang. Vidnet gav ham sin cigaret og sagde, at så skulle han også gå. Derefter trak tiltalte en kniv frem fra lommen på maven. Han holdt kniven i højre hånd. Hun blev bange og trådte instinktivt et skridt bagud. Hun holdt paraplyen som refleks foran sig. Tiltalte vendte sig om, og derefter gik han. Vidne 1 sagde, at hun ville ringe til politiet. Vidnet gik ind på baren og sagde, at hun var blevet truet med en kniv og spurgte, om de havde
side 5
overvågning.
Kniven var større end en smørekniv og mindre end en brødkniv. Den havde muligvis træskaft og riller på undersiden. Tiltalte havde hættetrøje på med hætten trukket op over hovedet. Episoden varede cirka 2 minutter.
Vidne 3 har som vidne forklaret, at hun havde været ude at spise aftensmad med tidligere kolleger den 28. oktober 2023. De gik på Bar 2, hvor de stod lidt udenfor. Vidnet stod inderst med ryggen til. Hun så ikke, hvad der skete, men hendes veninder vendte sig på et tidspunkt om og fortalte, hvad der lige var sket. Vidne 1 ringede til politiet og gik efter tiltalte. Vidnet fulgte efter, fordi hun ikke syntes, at Vidne 1 skulle gå alene. Vidne 1 stod for enden af Gade 1 og talte i telefon. Politiet sagde, at de skulle følge efter tiltalte på afstand. Vidne 1 begyndte at gå fremad, og vidnet fulgte efter. Hun så pludselig en ældre mand, der fik et skub af en art af tiltalte. Hun og Vidne 1 fortsatte efter tiltalte og passerede den ældre mand. Han sad på en blomsterkasse ved en øl-og spiritusbar. Hun vurderede, at han måske havde fået for meget at drikke. Der var ingen skader at se på den ældre mand, men han sad og ømmede sig. Tiltalte drejede rundt om hjørnet, og de gik efter. Vidnet følte, at det gik i slowmotion. Ved Restaurant kom tiltalte i høj diskussion med nogle udlændinge. Der var en bil, der kørte imod ham, men han nåede at springe op på et trappetrin, så han ikke blev ramt. Pludselig drejede tiltalte rundt og bevægede sig direkte mod dem. Han drejede heldigvis til højre, og derefter så hun ham ikke mere. Lidt senere så hun på afstand, at politiet kom gående med en person i håndjern.
Vidne 4 har som vidne forklaret, at hun var i sin lejlighed på Gade 1 den 28. oktober 2023 om aftenen. Hun så fjernsyn i stuen. Pludselig kunne hun høre, at der var nogen, der råbte "din fucking luder"eller lignende på gaden udenfor. Der er ofte larm på gaden, men hun tænkte, at det var lige tidligt nok. Hun rejste sig og kiggede ud ad vinduet. Der stod to mænd i porten på gaden nedenfor. De havde front mod hinanden, og en af mændene stod med hænderne oppe. Porten var oplyst, og hun kunne se det hele. Den ene mand havde en kniv i hånden. Han stak den anden mand 3 gange i venstre side. Hun tænkte, "nej, det skete ikke". Den anden mand satte sig på en blomsterkumme. Hun åbnede vinduet til sit soveværelse og spurgte, om han var ok. Han sagde "I don't think so". Manden faldt meget tungt ned på fliserne. Hun skyndte sig ned på gaden, hvor hun konstaterede, at manden ikke var kontaktbar. Han trak vejret, men han reagerede ikke, da hun prøvede at knibe ham. Hun sagde til den unge pige, der stod med en telefon, at hun skulle sige, at de skulle have en ambulance.
Politiet kom kort tid efter. Hun sagde til en af betjentene, at hun troede, at manden var blevet stukket. Betjenten tog tøjet af mandens overkrop og konstaterede, at han var blevet stukket. Hun undrede sig over, at der ikke var mere blod at se. Hun fik at vide, at hun skulle blive stående, mens politiet forsøgte at få fat i gerningsmanden. Der kom yderligere en politibil og en
side 6
vagtlæge, hvorefter hun blev sendt op i sin lejlighed. Hun så ikke, at der blev udført hjertelungeredning.
Vidne 5 har som vidne forklaret, at han var på arbejde i Butik den 28. oktober 2023 om aftenen. Omkring kl. 18-19 stod han udenfor butikken med nogle venner. Tiltalte kom hen til dem og spurgte efter en vand. Vidnet sagde, at tiltalte kunne gå ind i butikken og købe en. Tiltalte gik helt op i hovedet på dem og sagde, at han skulle have en vand. Han virkede helt væk på stoffer. Derefter gik tiltalte over mod en af vidnets yngre venner, og vidnet sagde til tiltalte, at han bare kunne komme med ind i butikken. Han gav tiltalte en flaske vand gratis. Derefter sagde tiltalte tak og begyndte at synge, hvorefter han gik ud.
Ved 20-tiden så han tiltalte igen. Vidnet stod udenfor butikken og røg en cigaret med nogle venner. Tiltalte kom gående og spurgte, om han kunne købe noget hash. Han virkede endnu mere væk denne gang. De sagde, at de ikke havde noget hash. Så blev tiltalte sur. Han tog en kniv frem fra en lomme på maven. Han havde hoodie på. Det lignede en kniv med takker på, som man bruger til kød. Tiltalte sagde, "giv mig hash, giv mig hash". Vidnet sagde nej, og derefter hoppede nogle af hans venner ind i en bil og kørte derfra. Vidnet talte med nogle yngre kvinder, som også var blevet truet af tiltalte og spurgte, om de var ok. Den ene af dem talte i telefon med politiet. Pludselig hørte han en, der råbte "løb", og så var tiltalte pludselig lige ved siden af ham. Han havde stadig kniven fremme, og han svingede med den. Tiltalte var ca. en meter fra ham. Vidnet løb over mod en anden butik, og tiltalte løb den anden vej om bag Bygning. Han så først tiltalte igen, da han var blevet anholdt.
Politibetjent Vidne 6 har som vidne forklaret, at han er ansat ved Sydøstjyllands Politi, hvor han gør uniformeret tjeneste i beredskabet. Lørdag den 28. oktober 2023 var han på arbejde sammen med kollegaen, Person 1. De fik en melding om, at der var en mand med en kniv i Gade 4 ved et diskotek. Efter lidt omdirigering blev de sendt til Gade 3, hvor der skulle være vidner, der havde set manden med kniven. De blev vist ned i en gyde af vidnerne, og så startede jagten. En af de andre patruljer havde fundet en mand i Gade 1, der var blevet stukket. De kom hen til manden, hvor der også var en indsatsleder. Vidnets kollega, Person 1, blev stående ved manden i Gade 1, og vidnet løb til krydset ved Gade 6 og Gade 3, hvor en anden patrulje var ved at foretage anholdelse af tiltalte. Han kom derhen, da de havde råbt tiltalte an, og han lå på maven. Han hjalp kollegerne med at give tiltalte håndjern på. Tiltalte virkede som enhver anden, der blev anholdt i byen. Det overraskede ham lidt. Han talte og opførte sig som en, der havde fået lidt at drikke og sagde nogle mærkelige ting. Tiltalte sagde, "det var han sgu selv ude om", og "han var skide træls" eller noget i den stil. Han kiggede ikke tiltalte i øjnene. Tiltalte vidste godt, hvad han sagde. Det undrede ham, at tiltalte virkede så
side 7
normal. Han virkede ikke fuld.
De ledte efter en kniv, da vidnets kollega, Person 2, havde set tiltalte smide en kniv fra sig. Det var mørkt. Person 2 fandt kniven og samlede den op.
Det var en anden patrulje, der kørte til stationen med tiltalte. Tiltalte sad et stykke tid i patruljevognen, inden den anden patulje kørte med ham. På et tidspunkt kom der en gruppe personer fra Butik, som var ved at overfalde tiltalte. De var sure på ham og havde træbat eller lignende med. Han husker ikke, hvad de sagde.
Politiassistent Vidne 7 har som vidne forklaret, at han er ansat i Sydøstjyllands Politi. Han var på patrulje sammen med sin kollega, Person 3, den 28. oktober 2023. De blev sendt som assistance til et knivstikkeri og skulle håndtere den anholdte. Tiltalte var anholdt og sad i en patruljevogn, da de kom til stedet. De fik til opgave at give tiltalte sporsikringsdragt på og transportere ham til politistationen i Vejle og derefter til Retsmedicinsk Afdeling. Tiltalte virkede stille og rolig. Han havde en del spørgsmål til, hvad der var sket. Han spurgte meget ind til tilstanden på den mand, der var blevet stukket med kniv. Tiltalte var klar over, at han havde stukket én. Da de oplyste, at manden var afgået ved døden, sagde tiltalte "jamen, så har jeg slået én ihjel"eller lignende. Man kunne sagtens føre en samtale med tiltalte. Han sagde noget med, at han havde haft det svært og været i misbrugsbehandling, som han ikke følte, havde virket.
Speciallæge Vidne 8 har som vidne forklaret, at dødsårsa-gen må antages at være forblødning som følge af stiklæsion nr. 9. Stikket er dræbende, fordi det går igennem lungehule og hjertesæk og videre ind i hjer-tet. På baggrund af oplysningerne fra ambulancebehandlerne må det antages, at der har været en stor blødning. De brækkede brystben og ribben stammer fra genoplivningsforsøg. Der er endvidere to store læsioner, som stammer fra genoplivningsforsøg.
Stiklæsion 9 skal ses i sammenhæng med stikkanal A. De har estimeret
kan være tale om en kombination af stik og snit. Med et stik ind i et hulrum som hjertet, kan man ikke altid sige, hvor langt spidsen er gået ind. Det kan man ikke måle. Man kan se, hvor stor læsionen er, og så kan man nogenlunde regne sig frem til længden. Hvis man har en åbning i huden af en vis størrelse og en læsion i hjertet på 1,6 cm, som tilfældet er her, så kan man se, om det passer med en bestemt kniv. Hun har ikke fået forevist en kniv i forbindelse med undersøgelsen. De har konkluderet, at der er anvendt nogen kraft. Det kræver nogen kraft at stikke så langt ind. Der har ikke nødvendigvis været stor kraft bag, da der ikke er sket læsion af knogler.
side 8
Gennemskæring af knogler kræver ret stor kraft, men her er der stukket mellem ribbensmellemrummene.
Dødsårsagen må antages at være forblødning. Derudover er sammenklapning af lungen og et hul i hjertet også omstændigheder, der har været i spil. Et stort blodtab, dårlig pumpefunktion og sammenklappede lunger er en dårlig kombination. Selvom man har fået hjælp hurtigt, har det i dette tilfælde ikke kunnet redde personen. De første ambulancereddere på stedet har beskrevet en svag puls, men ingen vejrtrækning, så der er personen tæt på at være død. De har fået liv i ham, men herefter har han fået hjertestop igen, og der kunne man ikke rigtig gøre noget. De anlagte kanyler er et forsøg på at give en stor volumen væske eller blod meget hurtigt for at få trykket op igen og gøre kredsløbet mere stabilt. Det ser lidt voldsomt ud med de læsioner, man har anlagt, men det er de sidste greb, man har haft at gøre med.
Forskellen mellem en stiklæsion og en snitlæsion består i, hvor dyb læsionen er. Hvis læsionen er dybere, end den åbning, der er i læsionen, kalder man det en stiklæsion. Hvis det er en lang læsion, der ikke er særlig dyb, kalder man det en snitlæsion. Læsionerne 12, 13, 20 og 24 er også stiklæsioner. Skarprandede afværgelæsioner defineres ofte ud fra placeringen. I forbindelse med et angreb vil man typisk forsøge at værge for sig ved at løfte arme eller ben. I sådanne tilfælde vil man se skader, hvor man ellers ikke ville få en skade. De ses ofte på underarme, hænder eller ben, hvis personen har ligget ned. Skaderne kan også opstå inde i hånden, hvis personen har forsøgt at tage fat om en kniv. Der er ikke fundet skarprandede afværgelæsioner i dette tilfælde. Der er fundet stumpe traumer, som kan være afværgelæsioner.
Et stik mod brystkassen er farligt, fordi der bl.a. er hjerte, lunger og store kar. Lungerne befinder sig i brysthulen, hvor der er undertryk, som er nødvendigt, for at lungerne kan holde sig udfoldede. Hvis man mister dette undertryk, klapper lungen sammen, og så kan man ikke få luft. Hvis der kommer en åbning, som f.eks. ved en stiklæsion, vil der stort set altid ske en sammenklapning i en eller anden udstrækning. Det næste er placeringen af de store, centrale kar, f.eks. legemspulsåren, hvor der kommer et stort volumen blod igennem. Hvis man rammer de store kar, kan man meget hurtigt få en stor blødning. Derudover er der hjertet, som jo er en muskel, der pumper. Omkring hjertet ligger hjertesækken med en smule væske i, som sørger for, at der ikke er nogen friktion, altså at hjertet kan pumpe. Hvis man får en læsion i hjertesækken og hjertet, vil det bløde, fordi hjertet hele tiden fyldes op med blod, der skal pumpes rundt i kroppen. Blodet vil komme ud i hjertesækken. Hvis det kan løbe videre derfra, kan hjertet godt blive ved med at pumpe, fordi det stadig har plads til at arbejde. Det mister dog noget volumen og pumper ikke særlig godt. Hvis blodet ikke kan løbe videre fra hjertesækken, kan man få en blodansamling i hjertesækken. hvorefter hjertet ikke længere kan pumpe, da væsken ikke kan give sig.
Der har været afspillet sammenklippet videoovervågning fra Gade 3,
side 9
Område, Gade 4 og Gade 1 i Kolding.
Det fremgår af kriminalteknisk erklæring af 15. januar 2024 udarbejdet af Nationalt Kriminalteknisk Center, at den sikrede kniv var 23,5 cm lang, og heraf var bladet 12,5 cm langt.
Af erklæring af 10. januar 2024 Retsgenetisk Institut fremgår, at der i materiale sikret fra to stikhuller på Forurettedes jakke fortil i venstre side er fundet dna, der kan stamme fra tiltalte. Det fremgår videre, at dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange mere sandsynlig, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra tiltalte.
Det fremgår af obduktionserklæring af 9. november 2023 fra Institut for Retsmedicin, Aarhus Universitet, at Forurettede blev konstateret død den 28. oktober 2023 kl. 21.37. Af erklæringen fremgår endvidere følgende:
"...
Resume og konklusion
Ved obduktionen af den 56-årige mand, der blev konstateret død ved ankomst til sygehuset efter angiveligt at være blevet stukket med kniv flere gange, fandtes:
Skarprandet læsion i venstre side af brystkassen (9) med underliggende læsion af hjertesæk og venstre hjertekammer med blødning i hjertesæk og venstre lungehule. Yderligere skarprandede læsioner på venstre kind (4-5), på venstre overarm (20), i venstre sideflade af brystkasse (12-13) samt på venstre hofteregion (24) med underliggende læsion i underhud, fedt og muskulatur, men uden organskade eller større blødning. De underliggende stikkanaler A-E er beskrevet yderligere på side 12.
Herudover hudafskrabning i isseregion (1), i panden (2), over næseryggen (3), på begge hænder (16-17, 22) og på højre knæ (23), og blodunderløbne mærker på venstre side af brystkassen (10), begge arme (14, 15, 19) og på begge hænder (18, 21).
Der var kanyle anlagt i venstre overarmsknogle (7), i venstre sideflade af brystkassen (11) og i højre underben.
En mindre skarprandet læsion på højre side af brystkassen (6) og større skarprandet læsion med åbning ind til brysthulen på venstre side af brystkassen (8) samt ribbensbrud på 1.-9. ribben på højre side og 2.-7. ribben på venstre side samt brud af brystbenet.
Der blev ikke påvist sygdomsforandringer i organerne fraset let til moderat åreforkalkning .
side 10
Det er oplyst at afdøde angiveligt via videoovervågning blev set forlade en bar sammen med anden person, det kom til kortvarig tumult og efterfølgende blev afdøde fundet med stiklæsioner, og den anden person set gå derfra med en kniv.
Dødsårsagen er på det foreliggende stiklæsion i hjertet med blødning i hjertesækken og venstre lungehule medførende forblødning (læsion 9 med underliggende stikkanal A).
Alle læsionerne var friske.
Læsionerne 4-5 havde karakter af snitlæsioner og læsion 9, 12-13, 20, 24 var stiklæsioner med antydning af at være påført med en-ægget kniv. Der blev ikke påvist skarprandede læsioner, der havde karakter af afværgelæsioner.
Hudafskrabninger og blodunderløbne mærker på hænderne (16-18, 21-22) er følger efter mindre, stumpe traumer og kan ud fra deres placering være fra afværge, men var herudover ikke karakteristiske herfor. De øvrige læsioner (1-3, 10, 14-15, 19, 23) er følge efter mindre, ukarakteristiske, stumpe traumer.
De skarprandede læsioner kan være påført med skarprandet genstand såsom kniv. Læsionerne 9, 12-13, 20, 24 er påført med nogen men ikke nødvendigvis stor kraft, idet der ikke blev påvist gennemskæring af knogle. Læsionerne var på afdødes venstre side og læsion 9 med overvejende retning mod højre, yderligere om retning kan ikke sikkert vurderes.
Skarprandet læsion på højre side af brystkassen (6) og skarprandet læsion med åbning ind til brysthulen på venstre side af brystkassen (8), kanyle i venstre overarmsknogle (7), kanyle i brystkassen (11), kanyle i højre ben, ribbensbrud samt brud af brystbenet antages at være påført under genoplivningsforsøg.
...
A. INDLEDNING
Af kopi af notat fra Traumemodtagelsen, 28.10.2023, klokken 21.36, i notat fra Person 4 fremgår, at nu afdøde ved ankomst var intuberet (tube i luftveje), interspongiøs adgang (knoglekanyle) samt dobbeltsidig aflastning af brystkassen. På traumestuen blev der lavet såkaldt akut thoracotomi over venstre thorax (indsnit med åbning ind til brysthulen på venstre side af brystkassen), hvor det væltede ud med flere liter blod. Lægen kunne med hænderne mærke et minimum 5 cm stort hul i hjertet. Der var ingen aktivitet i hjertemuskulaturen, og nu afdøde blev erklæret død klokken 21.37.
...
side 11
B. UDVENDIG UNDERSØGELSE
...
Bryst
...
Læsion 9: På sidefladen af venstre side af brystkassen cirka 15 cm under armhuleniveau ses en skarprandet læsion med retning let fremad og nedad, målende 2,1 gabende 0,3 cm med samlede sårrande målende 2,1 cm. Sårvinklerne fremstår umiddelbart tilspidsede i begge ender når den samles, når den gaber fremstår den bagre, øvre vinkel antydningsvis mere stump. Afstand til hæl er fra nedre kant af læsionen ca. 125 cm.
...
Læsion 12: Ses på venstre side af brystsidefladen, afstand fra nedre kant af læsionen til hælniveau er 118 cm. Det er en længdegående skarprandet læsion. Der buler lidt fedtvæv frem i læsionen. Den måler 1,8 cm og gaber cirka 0,5 cm. Med samlede sårrande måler læsionen cirka 2,2 cm. Sårvinklen opad fremstår antydningsvis mere stump.
Læsion 13: Ses på venstre side af brystsidefladen 4 cm under læsion 12 og afstand fra hælniveau fra den nedre kant er der cirka 110 cm. Læsion 13 er skarprandet med retning let nedad og fremad. Den måler 2,1 x 0,8 cm med samlede sårrande har den en længde på 2,3 cm. Fra den kant der går ind mod midtlinjen af brystforsiden ses der i forlængelse af nedre sårvinkel en overfladisk, stregformet hudafskrabning, målende 1,2 x 0,1 cm. Det bemærkes omkring læsion 13, at sårrandene er indtørrede og derfor svære at samle. Sårvinklen bagud fremstår antydningsvis mere stump.
...
Arme
...
Læsion 20: På venstre overarms udside i en afstand 18 cm fra skulderrundingen fra den øvre kant af læsionen, ses en længdegående, skarprandet læsion, målende 1,9 cm der gaber op til 0,2 cm, med samlede sårrande er længden 1,9 cm. Sårvinklen opad fremstår antydningsvis mere stump.
...
Ben
...
Læsion 24: På venstre ben i hofteregionen på sidefladen ses skarprandet læsion med retning nedad, let bagud, målende ca. 1,6 x 0,4
side 12
cm. Sårrandene er lidt indtørrede. Læsionen måler med samlede sårrande cirka 1,6 cm. Afstand til hæl fra nedre rand er 86 cm. Sårvinklen opad fremstår antydningsvis mere stump.
...
C. INDVENDIG UNDERSØGELSE
...
Der ses skarprandet læsion under læsion 9, der går gennem brysthulen lige på underkanten af 8. ribbenssideflade. Den berører ikke ribbenet og laver en cirka 1,6 cm lang, skarprandet læsion i lungehinden ind mod brysthulen. Under læsion 12 ses der skarprandet læsion af brysthulen i lungehinden og muskulatur mellem 9. og 10. ribben målende cirka 0,8 cm, der er ingen læsion af oven- eller underliggende ribben.
Der er opsamlet cirka 500 ml delvist størknet blod i venstre lungehule. Der er ingen ansamlinger i højre lungehule. I hjertesækken findes 40 ml sammenløbet, størknet blod. Der er tværgående skarprandet læsion i hjertehinden i den nedre venstre del. Læsionen måler cirka 1,5 cm. Der ses et område i vævet uden omkring hjertehinden, som er en del af brystskillevæggens (mediastinum) nedre del, og her er der blodansamling ud i vævet i et område på cirka 14 x 6 x 3 cm.
...
Der ses følgende stikkanaler:
Kanal A: Fra læsion 9 gående gennem hud og underhud samt muskulatur, mellem venstre 8. og 9. ribben, gennem lungehulen og fortsættende ind gennem hjertesækken til hjertespidsen med læsion ind i venstre hjertekammer, dybde estimeret op til 16 cm. Retning er overvejende vandret mod højre.
Kanal B: Fra læsion 12 gående gennem hud og underhud og muskulatur, fortsættende ind i lungehulen mellem 9. og 10. ribben nedadtil til mellemgulvet på venstre side, hvor der er overfladisk skarprandet læsion, samlet dybde på cirka 4 cm.
Kanal C: Fra læsion 13 gående gennem hud og underhud i fedtvæv og bløddele med en dybde på cirka 3 cm.
Kanal D: Fra læsion 20 gående gennem hud og underhud samt fedtvæv med en estimeret dybde på cirka 3 ½ cm.
Kanal E: Fra læsion 24 gående gennem hud og underhud samt fedtvæv med en estimeret dybde på cirka 4 cm.
..."
Af retskemisk erklæring af 30. november 2023 fremgår, at der den 29. oktober 2023 kl. 00.45 blev udtaget en blodprøve (EB) fra tiltalte, og at der samme dag kl. 00.40 blev udtaget en urinprøve (UR) fra tiltalte. Af erklæringen fremgår endvidere:
side 13
"...
Resultater
1: Mindsteværdien, som traditionelt lægges til grund for retslig vurdering af alkohol-koncentrationen i blod, kan beregnes ved at fratrække det angivne resultat 5% (dog minimum 0,1 ‰).
Toksikologisk vurdering
Ethanol (alkohol) er påvist i en koncentration, som kan forårsage let til moderat hæmning af centralnervesystemet. De påviste læge- og rusmidler er fundet i koncentrationer, der ses, når de hhv. anvendes som behandling og rekreativt.
..."
Tiltalte har været mentalundersøgt. Af en retspsykiatrisk erklæring af 29. februar 2024 fra Overlæge, Retspsykiatrisk Afdeling, Middelfart, fremgår følgende:
"...
KONKLUSION OG BEGRUNDELSE:
24-årig mand der ved Retten i Kolding er tiltalt for manddrab ved den
29.oktober 2023 at have knivdræbt Forurettede.
Observanden erkender ikke det påsigtede forhold, idet han ikke kan huske dette. Han har siden tidspunktet for det påsigtede forhold været frihedsberøvet, efter 2 dage som varetægtsfængslet i surrogat. Han er ikke tidligere dømt for ligeartet kriminalitet.
Observanden er vokset op ved gifte og samboende forældre samt en yngre bror. Han har god kontakt til dem alle tre, og de har under indlæggelsen besøgt ham ofte. I observandens barndom var han ofte centrum for familiens aktiviteter, og der fås indtryk af sparsom grænsesætning.
Han har helt siden barndommen haft problemer med at styre sit temperament. Det er kommet til udtryk både i form af vredesudbrud, men også ved udadreagerende adfærd, hvor han blandt andet ved to forskellige anledninger har overfaldet sin far og sin lillebror. Adfærds-mæssige problemer og misbrug har været årsagen til, at han blandt andet blev smidt ud af både efterskole og Skole. Han blev smidt ud af Handelsskole 1 grundet for meget fravær, men gennemførte efterfølgende sin uddannelse på Handelsskole 2,
side 14
hvor han afsluttede med afgangseksamen med resultat under middel.
I 2018 blev observanden henvist til udredning i børne-og ungdoms-psykiatrisk regi. Her blev han diagnosticeret med ADHD, ligesom man vurderede, at han led af angstsymptomer. Han er blevet forsøgt behandlet med forskellige former for ADHD-medicin, men har udvist sparsom compliance til behandlingen. Efter afslutning fra børne-og ungdomspsykiatrisk regi blev han genhenvist til voksen-psykiatrisk regi med henblik på fortsat optimering af hans medicinske behandling for ADHD. Han har i 2020 opsøgt Psykiatrisk Akut-modtagelse i Esbjerg grundet søvnproblemer og udadreagerende adfærd. Her vurderede man, at det ikke kunne udelukkes, at han husede psykosenære, paranoide forestillinger omkring forgiftning, men det blev dog ikke undersøgt nærmere. I 2023 blev han ved psykiater vurderet at have OCD-symptomer og opstartede derfor behandling med Sertralin.
Som 15-årig begyndte observanden at misbruge hash og alkohol. Som 16-årig eskalerede misbruget til også at omfatte MDMA, kokain, LSD og svampe. Senere har han også misbrugt heroin, GHB, steroider, lightergas og gas fra en gasgrill, lige så vel som han har haft et misbrug af sin faste lægeordinerede ADHD-medicin og Sertralin. Han har været i ambulant misbrugsbehandling i kommunalt regi og i privat døgnbehandling for sit misbrug af to omgange, og han har fraset disse perioder kun været sparsomt afholdende.
I ugerne op til-og på dagen for den påsigtede kriminalitet var han massivt misbrugende af både alkohol, stoffer og medicin. Han var således på tidspunktet for den påsigtede kriminalitet påvirket af rusmidler, hvilket givetvis har påvirket hans kontrol og dømmekraft. Bortset fra hukommelsestab for det påsigtede forhold, hvilket mest sandsynligt har anden forklaring, findes der ikke tegn på tilstede-værelse af patologisk rus.
I dagene op til den påsigtede kriminalitet forsøgte hans forældre flere gange at få ham indlagt på psykiatrisk afdeling, da både de og hans øvrige omgivelser fandt hans adfærd og væremåde markant ændret. Han havde blandt andet lagt foruroligende materiale op på sociale medier, hvor han gav udtryk for at føle sig kontrolleret, ligesom der var billeder af pistoler. Han var meget forvirret og stærkt påvirket af stoffer og alkohol. Vagtlægen vurderede dog, at han ikke opfyldte kriterierne for tvangsindlæggelse, og han ønskede på daværende tidspunkt ikke at samarbejde om frivillig indlæggelse. Han har ved samtaler senere i forløbet klart givet udtryk for, at han i ugen op til den påsigtede kriminalitet hørte stemmer, ligesom det samme gør sig gældende de første uger af indlæggelsen på retspsykiatrisk afdeling. Flere af vidnerne har beskrevet, at de oplevede observanden som værende psykisk påfaldende, forvirret og i en mulig psykotisk tilstand. Observanden blev frivilligt indlagt på Afdeling på Retspsykiatrisk Afdeling i Middelfart fra arresten den 31. oktober 2023, da man i psykiatrisk akutmodtagelse i Region Midtjylland havde vurderet, at han var i akut øget selvmordsrisiko, og at man ikke kunne udelukke
side 15
underliggende psykisk sygdom. Han blev efterfølgende varetægts-fængslet i surrogat på samme afsnit, hvor han stadig er indlagt. Ved indlæggelsen den 31.oktober fandt man ham psykotisk og objektivt hallucineret på høresansen. Hans symptomer vurderes at være af sindssygelig kvalitet og intensitet, og det må således vurderes, at han har været sindssyg, også på tidspunktet for drabet og i en periode af flere dages varighed forud for dette. Hans symptomer fortog sig efter nogle ugers indlæggelse med stofafholdenhed samt opstart af anti-psykotisk behandling.
Observanden er som led i mentalobservationen psykologisk undersøgt og testet. Observandens begavelsesniveau findes at være inden for normalområdet.
Observanden findes således, som følge af indtagelse af rusmidler, på tidspunktet for den påsigtede kriminalitet, at have været forbigående sindssyg, og han må således henføres til den i straffelovens paragraf 16, stk. 1, 3 pkt. afgrænsede personkreds.
Såfremt observanden findes skyldig i den påsigtede kriminalitet, skal man i medfør af straffelovens paragraf 68, stk. 2 anbefale dom til anbringelse på psykiatrisk afdeling.
..."
Sagen har været forelagt Retslægerådet, der den 31. maj 2024 om tiltalte har udtalt, at han
"...
ikke er sindssyg aktuelt, men at dette var tilfældet på tiden for det påsigtede. Han er normalt begavet. På tiden for det påsigtede var han påvirket af misbrugsstoffer og lægemidler, men der er ikke sikre holdepunkter for en såkaldt abnorm rustilstand.
Tiltalte er opvokset under stabile forhold. Han har tidligt frembudt tegn på impulsiv og udadreagerende adfærd. Han har gennemført almindelig skolegang og efterfølgende uddannet sig på handelsskole. Han har tidligt påbegyndt et omfattende og blandet misbrug, der sammen med hans personlighedsmæssige problemer har påvirket hans livsførsel i stærkt negativ retning. Han har flere gange været i kontakt med psykiatrien. Han blev i 2018 diagnosticeret med ADHD og har siden modtaget medicinsk behandling herfor. I 2020 fandtes symptomer der pegede på psykotisk tilstand, men tilstanden blev ikke yderligere undersøgt eller behandlet. I tiden forud for den aktuelt påsigtede kriminalitet var han intensivt misbrugende og hans omgivelser bemærkede en psykisk ændring med symptomer pegende på tilstedeværelse af en psykotisk lidelse. Efter det påsigtede blev han varetægtsfængslet i surrogat på psykiatrisk afdeling, hvor han fandtes klart sindssyg med hallucinationer og med selvmordsrisiko. Der blev påbegyndt behandling med antipsykotisk virkende medicin, hvorefter
side 16
derindtrådte en klar bedring af den formentlig i uger bestående
psykotiske tilstand.
Retslægerådet finder Tiltalte omfattet af straffelovens § 16, stk. 1. Såfremt han findes skyldig i det påsigtede kan rådet, som mest formålstjenlig foranstaltning, til imødegåelse af risikoen for ny kriminalitet, jf. samme lovs § 68, 2. pkt., anbefale dom til anbringelse i psykiatrisk afdeling.
Retslægerådet skal besvare de af forsvareren stillede spørgsmål således:
Ad spørgsmål 1:
Efter det beskrevne fremtræder der ikke længere såkaldt produktive sindssygdomssymptomer. Dette skal dog ses i sammenhæng med den omstændighed, at Tiltalte er i fortsat behandling med antipsykotisk virkende medicin.
Ad spørgsmål 2:
Retslægerådet vurderer, at den beskrevne stabilisering af Tiltaltes psykiske tilstand beror på anbringelse i psykiatrisk afdeling under særdeles faste rammer og uden mulighed for udskrivelse. Han er sigtet for særdeles alvorlig kriminalitet, har tidligere været præget af et omfattende og blandet misbrug og må under løsere rammer anses at være i betydelig risiko for udvikling af recidiv til psykotisk tilstand samt ny ligeartet kriminalitet.
Ad spørgsmål 3:
Under en dom til anbringelse i psykiatrisk afdeling er det muligt at
sikretilstrækkelige rammer til gennemførsel af den nødvendige
behandling.
..."
Af en supplerende udtalelse af 23. august 2024 fra Overlæge, Retspsykiatrisk Afdeling, Middelfart, fremgår følgende:
"...
Observanden har siden 31. oktober 2023 været indlagt på Retspsykia-trisk Afdeling, og der 29. februar 2024 afgivet mentalerklæring, og hvad angår øvrige forhold omkring hans indlæggelse og behandling i afdelingen henvises hertil.
Som svar på spørgsmål l kan anføres, at han nu som det eneste antipsykotisk virkende præparat har ordineret Quetiapin 50 mg ved behov op til 2 gange dagligt, at han almindeligvis får 50 mg til nat, men at han almindeligvis udnytter hele ordinationen, således at han også får
side 17
50 mg på et andet tidspunkt i løbet af dagen.
Som svar på det stillede spørgsmål 2 kan oplyses, at en døgndosis på 100 mg Quetiapin er en lav dosis, der må anses som utilstrækkelig, hvad angår opnåelse af antipsykotisk effekt, og at han således får behandlingen for at opnå søvnforbedrende og almindelig beroligende effekt, men ikke rettet mod tegn eller symptomer på sindssygdom.
Som svar på det 3. stillede spørgsmål kan oplyses, at han under indlæggelsen på Afdeling ikke alene har fået Quetiapin i højere doser, han har også faet anden antipsykotisk behandling, idet han indledningsvis under indlæggelsen fremstod sindssyg. Den antipsykotiske behandling måtte i starten af indlæggelsen, på grund af bivirkninger, ændres fra Olanzapin til Risperdal, og han var på tidspunkt for afgivelse af mentalerklæring i februar 2024 stadig i behandling med dette præparat i den relativ beskedne dosering 1 mg dagligt. Denne behandling er efterfølgende, efter at alle tegn og symptomer på sindssygdom var forsvundet, afsluttet fra 8. marts 2024.
Som svar på det 4. stillede spørgsmål kan anføres, at observanden under indlæggelsen har været, og stadig er i anden psykofarmako-logisk behandling, men ikke rettet mod sindssygdom. Han var således ved indlæggelsen, mod angst og depression, i behandling med det antidepressivt virkende præparat Sertralin, men hvor symptomer på dette fortog sig, formentlig dels som virkning af den antipsykotiske behandling, men nok især som følge af ophøret af misbrug. Behandlingen er herefter, i henhold til hans eget ønske, nedtrappet til doseringen Sertralin 50 mg dagligt.
Herudover fremgår af mail fra advokat Peter Stanstrup yderligere spørgsmål.
Som svar på det 5. stillede spørgsmål kan anføres, at behandling med Risperdal blev endelig afsluttet 8. marts 2024.
Som svar på 6. stillede spørgsmål kan anføres, at han på dette tidspunkt selv fremsatte ønske om at få afsluttet Risperidon-behandling, men at ønsket blev imødekommet, idet han ikke længere på dette tidspunkt frembød tegn eller symptomer på sindssygdom, og hvor det vurderedes, at behandling hurtigt ville kunne blive genoptaget, hvis der skulle blive tilbagefald af sådanne symptomer, hvilket ikke er sket.
De stilledes spørgsmål nr. 7 og 8 ses besvaret under besvarelser på spørgsmål 2.
Han fremstod i starten af indlæggelsen med overbevisende symptomer på forstyrrelse af opmærksomhed og koncentration, ADHD, der under
side 18
hensyntagen til den forudgående misbrugsproblematik først blev forsøgt behandlet med det ikke misbrugsegnede præparat Strattera, men hvor behandlingen på grund af bivirkninger senere blev omlagt til Methylphenidat, og hvor behandlingen løbende er reduceret på grund af bedring af hans tilstand, formentlig også dette i høj grad på grund af ophør af misbrug, således at behandlingen aktuelt foregår i den meget beskedne dosering Methylphenidat 18 mg dagligt, og hvor denne behandling formentlig vil vise sig unødvendig, hvis observanden fortsat kan holdes ude af misbrug.
Endelig er observanden i behandling med sovemidlet Phenergan 25 mg
optil 2 gange dagligt, det drejer sig om et stærkt sløvende
antihistaminært virkende lægemiddel uden antipsykotisk effekt og uden misbrugspotentiale.
..."
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 28. oktober 2023.
Rettens begrundelse og afgørelse
Efter bevisførelsen, herunder videoovervågningen, vidneforklaringerne og fundet af dna ved to indstikshuller på Forurettedes jakke fortil i venstre side, som med den højeste grad af sandsynlighed stammer fra tiltalte, finder retten det bevist, at det var tiltalte, der stak Forurettede med en kniv.
Forurettede blev tilføjet flere knivstik, herunder et stik i brystet i venstre side gennem flere lag tøj, som efter speciallæge Vidne 8's forklaring har forårsaget forblødning og været dræbende. Vidne 8 har forklaret, at stiklæsion nr. 9 er påført med nogen kraft, og at stikkanalen kan estimeres til 16 cm. Retten lægger til grund, at alle knivstikkene er tilføjet med den kniv, som tiltalte var i besiddelse af ved anholdelsen, og som havde et blad på 12,5 cm.
Retten finder på baggrund heraf, at tiltalte i hvert fald har anset det for overvejende sandsynligt, at knivstikket i venstre side af brystet ville forvolde Forurettedes død. Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237 som anført i anklageskriftet.
På baggrund af mentalerklæringen og Retslægerådets udtalelse lægger retten til grund, at tiltalte på gerningstidspunktet var utilregnelig på grund af sinds-sygdom eller tilstande, der må ligestilles hermed. Han er således omfattet af straffelovens § 16, stk. 1, 1. pkt., og frifindes derfor for straf.
Det er i såvel mentalerklæringen som Retslægerådets erklæring anbefalet, at tiltalte, såfremt han findes skyldig, idømmes en dom til anbringelse på psykiatrisk afdeling. På denne baggrund og henset til forholdets alvorlige
side 19
karakter findes mindre indgribende foranstaltninger end dom til anbringelse
påpsykiatrisk afdeling ikke tilstrækkelige. Derfor tages anklagemyn-
dighedens påstand om, at tiltalte i medfør af straffelovens § 68, 2. pkt., dømmes til anbringelse i psykiatrisk afdeling, til følge. Der fastsættes ikke nogen længstetid for foranstaltningen, jf. straffelovens § 68 a, stk. 2.
Retsformanden tager påstanden om erstatning til følge som nedenfor be-stemt.
For så vidt angår påstandene om godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 a til afdødes pårørende, finder retsformanden efter karakteren af tiltaltes forbrydelse og de foreliggende omstændigheder i øvrigt, at beløbene passende kan fastsættes til 100.000 kr.
Thi kendes for ret:
Tiltalte skal dømmes til anbringelse i psykiatrisk afdeling.
Der fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen.
Tiltalte skal inden 14 dage via bistandsadvokat Britt Reinwald til: Erstatningspart 1 betale 103.098,66 kr. med procesrente fra den 22. august 2024
Erstatningspart 2 betale 100.000 kr. med procesrente fra den 22. august 2024 Erstatningspart 3 betale 100.000 kr. med procesrente fra den 22. august 2024 Erstatningspart 4 betale 100.000 kr. med procesrente fra den 22. august 2024.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer