Kendelse
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
K E N D E L S E
Lukkede døre
Afsagt den 27. august 2008 af Østre Landsrets 4. afdeling
(landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Birte Lynæs og Jacob Scherfig (kst.)).
4. afd. kære nr. S-2388-08:
Anklagemyndigheden
mod
1) Sigtede 1
(CPR nr. (Født 1968))
(advokat Manfred W. Petersen)
2) Sigtede 2
(CPR nr. (Født 1962))
(advokat Nina Nielsen)
Sigtede 1, der har været frihedsberøvet fra den 10. juni 2008, og Sigtede 2, der har været frihedsberøvet fra den 20. juni 2008, og som sigtes for blandt an-det overtrædelse af straffelovens §§ 215, jf. 261, stk. 2, har kæret Roskilde Rets kendelser af 14. august 2008 (S, 9-2900/2008) om fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelo-vens § 762, stk. 1, nr. 3, Sigtede 1 tillige efter stk. 1, nr. 1 og nr. 2, til den 11. september 2008.
De beskikkede forsvarere har indgivet kæreskrifter.
Landsretten anmodede mandag den 18. august 2008 Statsadvokaten for Midt-, Vest- og Sydsjælland om snarest muligt at redegøre for de omstændigheder, der efter anklagemyn-
- 2 -
dighedens opfattelse begrunder fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1.
Anklagemyndigheden blev endvidere bedt om - under henvisning til den mødende ankla-gers udsagn ifølge retsbogen af 14. august 2008, side 2 – at redegøre for det forventede strafniveau, såfremt de sigtede findes skyldige, jf. herved TfK 2007.151 V, og det af for-svarerne i kæreskrifterne anførte.
Advokat Nina Nielsen har i brev af 26. august 2008 rykket landsretten for en afgørelse.
Anklagemyndigheden har den 27. august 2008 telefonisk oplyst, at sagen blev videresendt til politiet torsdag den 21. august 2008, og at politiet endnu ikke har afgivet sit svar i sagen.
Som følge heraf finder landsretten, at undersøgelsen i sagen ikke fremmes med tilstrække-lig hurtighed, og at fortsat varetægtsfængsling ikke er rimelig, jf. retsplejelovens § 768, hvorfor
b e s t e m m e s :
Varetægtsfængslingen af Sigtede 1 og Sigtede 2 ophæves, således at de begge løslades.
(Sign.)