Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens omkostningsafgørelse i sag om røveri ændres, således at tiltalte pålægges at betale sagens omkostninger

Østre LandsretStraffesag2. instans1. juli 2008
Sagsnr.: 2335/23Retssagsnr.: SS-1712/2008-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-1712/2008-OLR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
2335/23
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; PartsrepræsentantHenrik Høpner; Rettens personaleHedegaard Madsen; Rettens personaleLone Kerrn-Jespersen; Rettens personaleOle Græsbøll Olesen

Kendelse

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 1. juli 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Hedegaard Madsen, Lone Kerrn-Jespersen og Ole Græsbøll Olesen, førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges:

2. afd. kære nr. S-1712-08:

Anklagemyndigheden   

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1985))

(advokat Henrik Høpner)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes kæreskrift af 6. juni 2008, hvorved Statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn har kæret Lyngby Rets dom af 28. maj 2008 i sagen mod Tiltalte (SS 1314/2008) for så vidt angår omkostningsfordelingen.

Der fremlagdes udskrift af dombogen og retsbogen fra Lyngby Ret med dommerens frem-sendelsesbrev af 9. juni 2008.

- 2 -

Endvidere fremlagdes brev af 23. juni 2008 fra den beskikkede advokat, advokat Henrik Høpner samt brev af 26. juni 2008 fra Statsadvokaten.

Endelig fremlagdes påtegning om forkyndelse af kæremålet.

Anklagemyndigheden har påstået Tiltalte pålagt at betale fulde sagsomkost-ninger og har anført, at den trufne omkostningsafgørelse er i strid med reglen i retsplejelo-vens § 1008, stk. 1, og at der ikke er grundlag for efter § 1008, stk. 4, at begrænse omkost-ningsansvaret.

Forsvareren har påstået stadfæstelse under henvisning til mentalundersøgelsens udfald og henset til domfældtes personlige forhold. Forsvareren har oplyst, at hans arbejde som for-svarer blandt andet har omfattet kontakt til Forsvarets Psykologtjeneste og andre instanser med henblik på fremskaffelse af oplysninger til brug for udarbejdelse af mentalundersø-gelse.

Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og har anført, at retten ved omkostningsfastsættelsen har lagt vægt på tiltaltes konkrete personlige for-hold.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e:

Ved Lyngby Rets dom blev tiltalte i overensstemmelse med sin erkendelse dømt efter an-klageskriftet og dømt til ambulant psykiatrisk behandling. Retten bestemte, at tiltalte skulle betale halvdelen af salæret til den beskikkede forsvarer, og at statskassen skulle betale den anden halvdel. Denne afgørelse kan kæres, jf. retsplejelovens § 1013, stk. 1, sidste punktum.

Det, der er oplyst om Tiltaltes personlige forhold, kan ikke føre til begræns-ning af omkostningsansvaret efter retsplejelovens § 1008, stk. 4.

- 3 -

Anklagemyndighedens påstand tages derfor til følge.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse ændres, således at Tiltalte pålægges at betale sagens omkostninger.   

Retten hævet.

(Sign.)

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 2335/23
Rettens sags nr.: SS-1712/2008-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i LyngbyLYN
DDB sags nr.: 2334/23
Rettens sags nr.: SS-1314/2008-LYN
Kæret

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb