Gå til indhold
Tilbage til søgning

Landsretten ændrer byrettens dom, således at tiltalte frifindes, i sag om tiltale for overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 1 og 3

Østre LandsretStraffesag2. instans20. februar 2008
Sagsnr.: 2392/23Retssagsnr.: SS-3108/2007-OLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Endelig
Faggruppe
Straffesag
Ret
Østre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-3108/2007-OLR
Sagstype
Bødesag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
2392/23
Sagsdeltagere
PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleMichael Dorn; PartsrepræsentantMichael Abel; Rettens personaleUlla Staal; Rettens personaleSteen Mejer Hansen

Dom

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 20. februar 2008 af Østre Landsrets 20. afdeling

(landsdommerne Steen Mejer Hansen, Michael Dorn og Ulla Staal).

20. afd. a.s. nr. S-3108-07:

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

(CPR nr. (Født 1964))

(advokat Michael Abel, besk.)

Holbæk rets dom af 21. marts 2007 (SS 22.1.627/2006) er med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 23. oktober 2007 anket af Tiltalte med påstand om frifindelse.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Der i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og Vidne 1, der begge har forklaret i det væsentlige som i byretten.

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han den pågældende dag ikke talte med Vidne 1, men med en anden pædagog, som sagde, at hans søn sov. Denne udtalelse gjorde ham sur, idet han fra legepladsen kunne høre sønnens stemme, og af denne grund var hans stemmeføring nok lidt højere end normalt. Han havde ikke forinden drukket alko-hol, og han havde på intet tidspunkt fået at vide, at han ikke måtte komme uanmeldt i bør-nehaven.

- 2 -

Vidne 1 har supplerende forklaret blandt andet, at tiltalte den pågældende dag kom uanmeldt i børnehaven i forhold til den samværsresolution, som på daværende tidspunkt var gældende vedrørende tiltaltes søn. På nogen afstand bad hun straks tiltalte, som talte med en anden pædagog, om at forlade børnehaven, idet han ikke skulle hente sin søn, og andre ansatte tog samtidig tiltaltes søn ind i personalestuen, for at sønnen ikke skulle over-være en eventuel ubehagelig episode. Tiltalte virkede spirituspåvirket, fordi han havde slø-rede øjne, men hun var ikke så tæt på ham, at hun kunne lugte spiritus. Hun kan ikke nær-mere forklare, på hvilken måde han virkede truende, udover at han råbte og havde en grov sprogbrug, ligesom han gik direkte mod hende.   

Landsrettens begrundelse og resultat

En børnehave er ikke et sted, hvortil der er almindelig adgang, idet adgangen hertil er for-beholdt ansatte og personer med tilknytning til børn i institutionen. Landsretten finder der-for, at bekendtgørelse nr. 511 af 20. juni 2005 om politiets sikring af den offentlige orden og beskyttelse af enkeltpersoners og den offentlige sikkerhed m.v. § 3, stk. 1 og 3, jf. § 2, stk. 1, ikke finder anvendelse på et forhold som omhandlet af tiltalen, hvorfor tiltalte al-lerede af denne grund vil være at frifinde.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t :

Tiltalte frifindes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.

Oplysning om appel

2. instansØstre LandsretOLR
DDB sags nr.: 2392/23
Rettens sags nr.: SS-3108/2007-OLR
Afsluttet
1. instansRetten i HolbækHBK
DDB sags nr.: 2391/23
Rettens sags nr.: SS-627/2006-HBK
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb