Gå til indhold
Tilbage til søgning

Byrettens dom stadfæstes i sag om tiltale for overtrædelse af straffelovens § 266 b

Vestre LandsretStraffesag2. instans24. februar 2025
Sagsnr.: 194/25Retssagsnr.: SS-753/2024-VLR
Anket

Sagens oplysninger

Afgørelsesstatus
Appelleret
Faggruppe
Straffesag
Ret
Vestre Landsret
Rettens sagsnummer
SS-753/2024-VLR
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Instans
2. instans
Domsdatabasens sagsnummer
194/25
Sagsdeltagere
PartsrepræsentantLars Kaasgaard; Rettens personaleIda Skouvig; Rettens personaleAnne Hedegaard Toft; PartAnklagemyndigheden; Rettens personaleThomas Jønler

Dom

D O M

afsagt den 24. februar 2025 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Ida Skouvig, Anne Hedegaard Toft og Thomas Jønler med domsmænd) i ankesag

V.L. S – 0753 – 24

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

født Dato (1995)   

(advokat Lars Kaasgaard, Viborg)

Retten i Holstebro har den 3. april 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 6-959/2023).

Påstande

Tiltalte, har påstået frifindelse, subsidiært formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisre-sultat, dog således at tiltalte frifindes for følgende udsagn:

”Hvad har jøderne og RTL til fælles? - Familier i brændpunktet.”

”Du må ikke være racistisk, vær ligesom Mario. Han er en italiensk blikkenslag er, der blev lavet af japanere, taler engelsk, ligner en mexicaner, hopper som en sort mand, og griber møn ter som en jøde!”

”Hvorfor har jøder så store næser? - Fordi luft er gratis.” ”Hvorfor ser jøder pornofilm baglæns? - De kommer af, at se luderen betale pengene tilba-ge til kunden” ”En jøde med stiv pik løber ind i muren, hvad rammer muren først - Hans n æse.” ”Hvordan blev ståltråd opfundet? - 2 jøder kæmpede om den samme 25 øre.” ”Hvad er ordet som man aldrig vil kalde en sort mand? Det starter med N – Nabo.”

- 2 -

”Hvorfor er der ingen negere i Star Wars? - Fordi det er en Fremtids-film.” ”Hvor for er negere hvide under håndfladerne og fødderne? - Fordi alle har noget godt i sig”

”En araber og en neger køre i en bilen. Hvem kører? - En betjent.” ”Hvad kalde r man en sort præst? - Holy Shit.” ”En sort fyr går ind i en bar med en papegøje på skulder en og beder om en øl. Bartenderen bringer en øl og ser papegøjen på skulderen og spørg: "Hey, det er virkelig en flot. Hvor har du fået den? " Papegøjen svare, ”I ju nglen, er d er millioner af dem” .”” Hvorfor har negere så mange børn? - Fordi de får dem sor t.” ”H vad kalder man en sort pilot? - En Pilot! r acist!” ”Hvorfor har dem i Afrika tidligere fri i skole end os i Danmark? - De har ingen spisepause.” ”Hvad er lighe den mellem en neger og sæd? - Kun 1 ud af en million arbejder.” ”Hvad har Nike og KKK til f ælles? - De har begge tendens til at få negere til at løbe hurtigere.” ”Hvorfor går du til en sort mands garage salg? - Så du kan få alle dine ting tilbage.” ”Hvorfo r drømmer negere ikke længere? - Den sidste der drømte blev skudt!” ”Hvordan kan du vide, n år en neger har været på din computer? - Den er der ikke.” ”Hvad f or en neger i julegave? - Din cykel!” ”Hvad er 3 meter langt og et viklet om en lort? - en turban.” ”Hvad ka lder mon en neger med 12 advarsels trekanter oppe i røven - En toblerone.” ”Hvad kalder man to hundrede negere i en svømmepøl? – chokopops.” ”Hvorfor kan alle negere løbe hurtigt? - Fordi alle de langsomme er i fængsel.” ”Nu er der ikke noget der hedder "S orte penge" mere. - Nu hedder det bare "anden etnisk indkomst".” ”Hvad gør en ne ger når han leger gemmeleg - Slukker for lyset.” ”Hvad er ligheden mellem et juletræ og en neger? - De begge ha r farvede kugler.” ”Hvordan kan du vide om en neger lyver? - Hans læber bevæger sig.” ”hvilken tid på dagen er det bedst at begå indbrud for en neger? - om natten for at gå i ca-mouflage.” ”Hvad kalder man også negersved? - KAFFE.” ”Hvad kalder man 150 ne ger i et badekar med mælk? - Choco pops”

- 3 -

”Hvad betyder det, når du ser en flok sorte løber i én retning? - De er sluppet fra fængslet.” ”Hvad ka lder man en neger på universitetet? - Rengøringsassistent.”

”Hvad kalder man en neger uden arme? - Troværdige. ”” Hvorfor blev tilbage til fremtiden 2 ikke lige så poupolær so m tilbage til fremtiden 1 Svar: fordi de havde negere med i en fremtidsfilm.” ”Ve d du, hvem den første sorte fyr til at indrømme han var faderen? Darth Vader!   Hvordan ved vi med sikkerhed at Adam og Eva ikke var sorte? - Har du nogensinde taget spareribs fra en neger?” ”Hvorfor har neger så store næsebor? - Fordi det er, hvor gud holdt dem ved, da han male-de dem.” ”Hvad er de 3 ting, du kan ikke give en sort fyr? - Fede læber, et blåt øje og eller et job.” ”Hvad kalder man en sort fyr, der går på college? - En basketball spiller.” ”Hvad er forskellen mellem Julemanden og en neger? - Julemanden stopper efter den tred-je ”Ho” .”” Hvorfor har man opfundet hvid chokolade? - Så negere ikke skal bide sig selv i fingeren.” ”Perker er altid det mest venligste fo lkefærd... - De kommer altid over og spørg ”Har du et problem.” ””I en boligblok bor; Ahmed på 1 sal, Muhrat på 2. sal, Issam på 3. sal, Bent på 4. sal. En dag brænder hele blokken ned - og kun en overlever. Hvem?? Bent - han var nemlig på arbejde…” ”Hvorf or lugter sorte mennesker altid? - Så blinde også kan hade dem.” ”Jeg er ikke racist isk, min skygge er sort?” ”Hvorfor sælger Kims ikke chips i afrika? - Fordi de aldrig er sultne for sjov.” ”Lille Mohammed spørger sin mor: ”Mor, jeg har den største pik i hele 3. klasse. Er det fordi, jeg er perker?” – ”Nej, lille Mohammed. Det er fordi, du er 19 år.” ”Hvad er sorterer end en sort mand? - Hans fortid.”

”En franskmand, en amerikaner, en dansker og en araber stod på toppen, af Empire State Building. Efter de har stået der i fem minutter, kastede franskmanden to flasker vin ud over. Alle de andre kiggede på franskmanden, og s purgte i kor ”hvorfor gjorde du det?” Franskmanden rystede på skuldrene, og svarede; ”fordi jeg har så mange af dem” . Ameri -kaneren smilede, og kastede nogle amerikanske dollars ud over. Igen spurgte de; ”hvorfor gjorde du det?” ”Fordi jeg har så mange af d em” sagde amerikaneren entusiastisk. Så kiggede araberen over på danskeren, pegede og skreg ”DU GØR DET IKKE!” ”

- 4 -

”Jeg spurgte en kinesisk pige om hendes nummer. Hun svarede ”Sex! Sex! Sex! Free sex tonight” Jeg sagde ”wow!” Så sagde hen des veninde ”Hun men er 666-3629.” ”Hvordan siger man bryster på tyrkisk? - Kebabser.” ”Skolen er som en stiv pik... Det er hårdt og langt - Undtagen, hvis du er asiater.” ”Hvad ville Martin Luther King være, hvis han var hvid? - I live.” ”H vordan navngiver kineserne deres børn? - De kaster en pande ned af trappen, for at se hvilken lyd det giver.” ”Hvad skal man sige til en neger som græder - Det ser sort u d.” ”Hvad kalder man to sorte i en sovepose? - En Kitkat.” ”Hvordan laver man verdens største folkevandring? - Man trækker en pølsevogn igennem Somalia.” ”Hvordan slår man ti fluer med et smæk? - Slår en somalier i øjet.” ”Hvad er det mest brugte mors dag gave i Tyrkiet? - Barberskum!” ”Hvor skal en kineser køres hen, hvis han har fået mad forgiftning? På RIShospitalet!” ”Hv ad kalder man en kinesisk millionær? - Cha-Ching!” ”Jeg malede min computer sort, i håbet om at den var hurtigere... - Nu virker den ikke. Hvad er lang og hård ved en neger? - Første klasse.” ”Hvad kalder man en ISIS ter rorist med en kamel og en ged? – Bi sexuel” ”Hvordan har en ISIS terrorist sikker sex? - Han markere de kameler der sparker.”

Tiltalen for landsretten omfatter herefter følgende udsagn:

1. ”Hvad er det bedst ratede hotel i Europa? – Auschwitz med over 1 million stjerne r.” 2. ”Hvorfor kan man ikke distrahere jøder? – Fordi alle var i koncentrationslejret.” 3. ”Hvordan få man plads til 100 jøder i én bil? – 2 foran, 2 bagved og 96 i askebægret.” 4. ”Hvad er forskellen mellem en jøde og en pizza? – Pizzaen skriger ikke, når den skubbes ind i ovnen.”

5. ”Hvad er forskellen mellem spejdere og jøder? – Spejdere vender tilbage fra deres camps.”

6. ”Hvad er værre end holocaust” – 6 millioner jøder.”

7.” Hvem var den berømteste jødekok? – Adolf Hitler.”

8. ”Hvad e r forskellen mellem en jøde og en racerkører? – Ansigtsudtrykket ved fuld gas.” 9. ”Hvad er forskellen mellem en jøde og en pizza? – En pizza skriger ikke når du putter den i ovnen.”

10. ”Hvad h ed den mest kendte jødiske kok? – Hitler.”

- 5 -

11. ”Hvad var det hurtigste transportmiddel under 2. Verdenskrig? – En jøde på cykel gen-nem Tyskland.”

12. ”Alle børnenes bedsteforældre døde af alderdom, undtagen jøden Mads, hans død e af gas.”

13. ”Hvad hed jø dernes dronning under 2. verdenskrig? – Askepot.”

14. ”Hvorda n får du 1000 jøder ind i en telefonboks? – Fortæl dem at der ligger en 5ér der inde. Hvordan får du dem så ud igen? – Fortæl dem det er et gaskammer.” 15. ”Hvordan få r man en jødisk piges nummer? – Man ruller hendes ærme op.” 16. ”Hvor mange jøder kan der være i en Toyota corolla? – 2 på forsædet – 3 på bagsædet – og 20 i askebæret.”

17. ”Hvordan får du halvtreds jøder ind i en lille bil? Kaster en 50 øre der ind. Hvor dan får du dem ud? Siger Hit ler kører.”

18. ”Hvad er forskellen på en jøde og julemanden? – Se, julemanden går NED gennem skorstenen.”

19. ”Hvad er forskellen mellem et ton kul og tusind jøder? – Jøder brænder længere.” 20. ”Hvad er forskellen mellem en j øde og en pizza? 1. Pizzaen skriger ikke når du sætter den i ovnen. 2. Omkring 10 kroner. 3. Du tager p izzaen ud i ét stykke.” 21. ”Hvorfor kan jødiske kannibaler lide at spise tyskere? – Fordi de giver dem gas.” 22. ”Hvorfor at Auschwitz brusehoveder 12 huller? – Fordi jøder har 10 fingre.” 23. ”Hvor langt kan negere løbe i gennemsnittet? – Til kæden st rammer.” 24. ”Hvad gør du hvis du ser dit tv svæve i rummet? – Tænder lyset og skyder negeren!” 25. ”Hvad er ligheden med en neger og en motorsav? – De fu ngere bedst med en kæde på.” 26. ”Hvad sagde Gud da han lavede sin første neger? Ups! Brændte en!” 27. ”Hvordan får man en neger til at holde op med at ryge? – Trækker ham ud af bålet.” 28. ”Hvad er gul og sort og får dig til at grine? – En bus fuld af negere køre over en klip-pe.” 29. ”Hvor lang tid tager det for en sort kvinde at ligge en lo rt? – 9 måned er.” 30. ”Hvorfor har negere altid røde øjne efter sex? – Peberspray” 31. ”Hvordan gør d u en neger nervøs? – Tage ham med til en auktion.” 32. ”En nege rs frihed afhænger af, hvor lang kæden er.” 33. ”Hvad laver sorte mænd efter sex? – Sidder 5 år i fængs el.” 34. ”Hvorfor er negere så gode til basketball? – De er gode til løbe, stjæle og skyde.” 35. ”Jeg kan godt lide sorte mennesker… - Jeg plejer at have sorte venner, men min far so lgte dem.”

- 6 -

36. ”Hvordan ved en sort kvinde, at hun er gravid? - Når hun trækker hendes tampon ud, er bomulden allerede plukket.”

37. ”Ved de olympiske 100 meter, føler du at du er vidne til en forbrydelse, fordi du hører et skud og derefter ser en masse n egere sprinte for livet.”

38. ”Hvordan får man en neger ned fr a et træ? – s kær rebet.”

39. ”Hvorfor har neger, hvide hænder og fødder? – De var på alle fire da gud sprayede dem.”

40. ”Hvad gør du, hvis du ser en neger med et ben ? – Stopper med at grine og reloader.” 41. ”Hvad er ligheden mellem et æble og en neger? – De ser begge godt ud, når de hænger i et træ.”

42. ”Der var engang en ulykke og en katastrofe…. – Ulykken var at der var en bus fuld af negere der var kørt galt – Katastrofen var at de overleved e…”

43. ”En dag kom en mand gående ned af gaden, da han så en neger cyklende forbi. Han tænkte meget over om det var hans, og besluttede sig så for at gå hjem og tjekke garage. Men da han kom hjem sad hans stadig lænket og tigge de for mad.”

44. ”Pigen: vis mig det er rigtigt hvad de siger om sorte mænd. – Så han stak hende ned og stjal hendes taske.”

45. ”Hvad kalder man smykker på en neger? – Kæder.”

46. ”Nævn 3 hvide ting på en neger. – Øjne, Tænder, Ejer.”

47. ”Hvad er forskel len mellem en Neger og en kineser? – 10 Minutter i ovnen!” 48. ”Hvad sker der, da negeren kiggede op fra hans stamme træ? – En gorilla lagde en lort i ansigtet på ham.”

49. ”Hvordan du stopper en neger fra at drukne? – Tager foden væk.” 50. ”Hvorfor spiser hajer ikke sorte mennesker? –De tror det er hval lort.” 51. ”Hvad kalder man en sort fyr på månen? – Et problem. Hvad kalder man to sorte fyre på månen? – Et problem. Hvad kalder de en hel race af sorte på månen? – Problem løst.” 52. ”En neger, en muslim o g en jøde hopper ned fra et højhus. Hvem vinder? – Samfun-det.”

53. ”Hvad kalder man en ne ger på et træben? – En pind i en lort.”

Anklagemyndigheden har endvidere påstået skærpelse.

Anklagemyndigheden har gentaget påstanden for byretten om konfiskation af internetdo-mænerne Hjemmeside 1 og Hjemmeside 2, jf. straffelovens § 75, stk. 2.   

- 7 -

Tiltalte har protesteret mod påstanden om konfiskation.   

Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen, således at der i linje 1 tilføjes ”stk. 1” efter § 266 b, og i linje 4 efter ”ved hvilken en gruppe af personer” tilføjes ”tru es, ”.

Supplerende oplysninger

Tiltalte er tidligere straffet ved bødeforelæg af 21. april 2020 for overtrædelse af færdsels-loven.

Forklaring

Tiltalte har supplere nde forklaret, at bl.a. ordene ”negere” og ”jøder” kom frem, da han ved hjælp af et softwareprogram undersøgte, hvilke søgeord der var de mest anvendte. Han skrev ”jokes” , ”vitser” og ”vittigheder” ind i søgemaskinen, og søgemaskinen generered e herefter en lang liste over de ord, der blev søgt mest på. Han tjente flere penge, jo flere der søgte på ordene.   

Han tjente 500 – 1.000 kr. om måneden på den tyske hjemmeside og 3.000 – 6.000 kr. på den danske hjemmeside. Han husker ikke, at han ved en afhøring hos politiet den 23. marts 2021 skulle have forklaret, at han tjente 15.000 – 20.000 kr. om måneden på den danske hjemmeside. Han tjente dengang flere penge på de omhandlede kategorier, men han har aldrig tjent over 10.000 kr. pr. måned på den danske hjemmeside. I dag tjener han meget mindre. Det er Google, der bestemmer, hvilke reklamer der bliver lagt ind på hjemmesi-den.

Han befandt sig i Danmark, når han lagde vittighederne ind på de to hjemmesider.

Han slettede ”neger -” og ”jødevittighederne” på den tyske hjemmeside ca. et år inden, at han blev kontaktet af dansk politi. Han blev kontaktet af tysk politi på mail. Han husker ikke nærmere, hvornår han slettede vittighederne på den tyske hjemmeside, men det kan godt passe, at han slettede dem mellem marts og december 2020. Efter byrettens dom slet-tede han kategorierne ”Neger jokes” , ”Jøde jokes” og ”Racistis k e jokes” og de jokes, der lå

- 8 -

under disse kategorier på den danske hjemmeside. De omhandlede jokes ligger således ikke længere på hjemmesiden.   

Han skrev de forklarende tekster efter hver kategori både for at forklare nærmere om kate-gorierne, og hvad de indeholdt, og for at søgemaskineoptimere. Jo flere gange man i en tekst skriver f.eks. ”vitser” , ”vittigheder” og ”jokes” , jo højere kommer siden o p på søge-maskinerne.   

Som han skrev i den forklarende tekst til kategorien ”Jøde Jokes” , er de t er hans opfattelse, at jødejokes kan skabe smil og grin. Han har aldrig oplevet andet. Han mener også, at jøder kan synes, at de omhandlede jokes er sjove.   

Det er korrekt, at han i den forklarende tekst til kategorien ”Neger Jokes” skrev, a t man skal være påpasselig med, hvordan man bruger disse vittigheder. Meningen med hjemme-siden var, at man kunne gå ind på hjemmesiden og aktivt vælge at se vittighederne i de forskellige kategorier. Man fik således ikke vittighederne smidt i hovedet. Man skal altid være påpasselig med, hvordan man bruger jokes. Det gælder også f.eks. far-jokes og be-gravelses-jokes. Mange er bange for at tale om racisme, og de omhandlede jokes kan være en måde at tale om det på. Man skal kunne fortælle om det på samme måde som i f.eks. børnebøger. Man bør kunne tale om de historiske begivenheder, som jokesene omhandler, både ud fra jokes og det, der står i historiebøger.   

Om den forklarende t ekst til kategorien ”Racistiske Jokes” har han forkla ret, at man også godt kan fortælle sådanne jokes i et åbent forum, men at man skal være påpasselig. Det afhænger af situationen, hvornår man kan fortælle dem. Når man som bruger gik ind på hans hjemmeside under de omhandlede kategorier, vidste man, at det, der stod, var jokes. Han er enig i, at han har lagt vittighederne ud på et åbent forum, men han ser ikke noget problem i, at han har lagt vittighederne på hjemmesiden.   

Hjemmesiderne var ikke noget, han brugte særligt meget tid på. Han oprettede hjemmesi-derne for at tjene penge, men det var noget, han lavede sideløbende med andre projekter. Han o prettede hjemmesiderne for ca. 10 år siden. Kategorierne ”Neger Jokes” , ”Jøde Jo -kes” og ”Racisme Jokes” var en del af hjemmesiden fra starten.   

- 9 -

På brugerens computer så hjemmesiden ud, som den ses på side 18 i ekstrakten. Der var 40-50 kategorier med jokes. Man kan på screenshottet kun se en del af kategorierne. Han havde lavet en forklarende tekst til alle kategorierne på siden. Han har selv skrevet de for-klarende tekster. Indholdet af de forklarende tekster er udtryk for hans holdning, men han har som tidligere nævnt også skrevet dem for at opnå en bedre rangering på Google.   

Han har ikke noget imod jøder eller sorte mennesker, og han er ikke racist.

Da han fjernede teksterne fra den tyske hjemmeside, gik han ud fra, at sagen var slut. Han var først til samtale hos det danske politi i december 2020. Det tyske politi skrev, at han skulle fjerne teksterne, men det danske politi gav ham ikke den samme mulighed. Han me-ner, at politiet, da de ringede til ham første gang, sigtede ham for overtrædelse af både den danske og den tyske racismelovgivning. Han blev sigtet i marts 2021. Han husker ikke konkret, hvad han talte med politiet om i den forbindelse, men han fik ikke at vide, hvilke jokes, det danske politi mente, var problematiske. Han fik at vide, at det var jokes ved-rørende jøder og negere, men han vidste ikke, om politiet også mente, at f.eks. blondinevit-tighederne var problematiske. Han fjernede ikke de omhandlede jokes fra den danske hjemmeside, da han blev sigtet, for han mente ikke, at de var ulovlige i Danmark. Han fjernede dem heller ikke, da han modtog anklageskriftet, da han fortsat mente, at de ikke var ulovlige.   

Han er efter byrettens dom blevet kontaktet af bl.a. komikeren Person 2, og Person 2 har lavet et helt show omkring hans sag. Person 2 mener, at hvis nogle jokes er ra-cistiske, så er alle jokes racistiske. Hans sag er også blevet omtalt af en række andre komi-kere, og der er mange, der har skrevet til ham privat.   

I løbet af de 10 år, han har haft hjemmesiderne, er han aldrig blevet kontaktet af nogen, der var krænket på egne vegne. Han har måske fået en henvendelse hvert andet år, hvor nogen har følt sig krænket på andres vegne.

Landsrettens begrundelse og resultat

Skyldsspørgsmålet:

Alle voterende udtaler:

- 10 -

Tiltalte frifindes for de udsagn, som anklagemyndigheden har påstået frifindelse for.   

Tiltalte, der er ejer og administrator af hjemmesiderne Hjemmeside 1 og Hjemmeside 2, har forklaret, at han fik de omhandlede udsagn tilsendt, og at han derefter kategoriserede dem og lagde dem på de to hjemmesider. Tiltalte har derfor haft kendskab til indholdet af de enkelte udsagn. Hjemmesiderne var offentligt tilgængelige og havde et betydeligt antal månedlige besøgende. Tiltalte har derfor fremsat udsagnene offentligt eller med forsæt til udbredelse til en videre kreds. Det tiltrædes endvidere, at de omhandlede udsagn har været tilgængelige på hjemmesiderne forud for den 13. marts 2023, og at materialet på den tyske hjemmeside (udsagn 1- 8) alene har været tilgængeligt på denne forud for 2020.   

Tiltalte har forklaret, at han befandt sig i Danmark, da han lagde udsagnene på hjemmesi-derne Hjemmeside 1 og Hjemmeside 2. Handlingerne hører derfor under dansk straffe-myndighed, jf. straffelovens § 6, stk. 1, nr. 1, jf. § 9, stk. 1.

Retssproget er dansk. Det forhold, at udsagn 1 – 8 fra Hjemmeside 2 i til-talen er oversat fra tysk til dansk, kan derfor ikke, således som det er gjort gældende af tiltalte, føre til, at anklageskriftet ikke opfylder kravene i retsplejelovens § 834 ved at angi-ve udsagnene på dansk.   

Spørgsmålet er herefter, om udsagnene har en sådan karakter, at en gruppe af personer tru-es, forhånes eller nedværdiges på grund af race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro, jf. straffelovens § 266 b, stk. 1, sådan som denne bestemmelse må forstås i lyset af artiklerne 10 og 17 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.   

5 voterende udtaler:

De udsagn, der er omfattet af tiltalen for landsretten, vedrører jøder (nr. 1 – 22) og sorte mennesker (nr. 23 – 53), og disse grupper af personer er på grund af race, hudfarve, natio-nale eller etniske oprindelse eller tro omfattet af beskyttelsen i straffelovens § 266 b, stk. 1.

Vi finder, at udsagnene 1 – 10 og 14 - 53 er udtryk for, at jøder og sorte mennesker mang-ler værdi som mennesker - for jødernes vedkommende navnlig ved at latterliggøre dem med reference til holocaust, og for gruppen af sorte mennesker ved at beskrive dem som

- 11 -

slaver, værdiløse, kriminelle eller med analogier til dyreriget. Vi finder på den baggrund, at udsagnene er nedværdigende eller forhånende udtalelser om de pågældende grupper på grund af deres race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro, og at udtalelserne har en sådan grovhed, at de er omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1.   

Udsagnene 1 – 10 og 14 - 53 er offentliggjort med henblik på at tjene penge på hjemmesi-derne, og udsagnene er ikke offentliggjort som led i en saglig debat eller med anden saglig baggrund. Herefter og efter udtalelsernes indhold og karakter kan hensynet til ytringsfrihe-den efter vores opfattelse ikke føre til straffrihed. Det forhold, at udsagnene er formuleret som vittigheder, og at de er offentliggjort på hjemmesider med vittigheder, kan ikke føre til et andet resultat.   

Udsagnene 11 – 13 indeholder referencer til holocaust, men er ikke på samme måde som de øvrige udsagn udtryk for, at jøder mangler værdi som mennesker. Vi finder derfor, at disse udsagn ikke kan anses for udtalelser, der er omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1.   

På denne baggrund stemmer vi for, at tiltalte for så vidt angår udsagn 1 - 10 og 14 - 53 er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, og at tiltalte frifindes for så vidt an-går udsagn 11 - 13.

1 voterende udtaler:

Af de grunde, der af anført af byrettens mindretal, stemmer jeg for at frifinde tiltalte.   

Efter stemmeflertallet er tiltalte herefter skyldig i overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, for så vidt angår udsagn 1 – 10 og 14 – 53.   

Straf  

Straffen fastsættes efter straffelovens § 266 b, stk. 1, jf. til dels § 89.

Alle voterende har ved straffastsættelsen lagt vægt på karakteren og omfanget af materialet på hjemmesiderne, og at forholdet er begået med vinding for øje. Desuden er der taget hen-syn til sagsbehandlingstiden.

- 12 -

5 voterende udtaler:

Vi stemmer for at stadfæste byrettens strafudmåling.   

1 voterende udtaler:

Jeg stemmer for, at straffen fastsættes til 5 dagbøder á 500 kr.   

Efter stemmeflertallet stadfæster landsretten byrettens strafudmåling.

Konfiskation

Det lægges efter oplysningerne i sagen til grund, at de omhandlede udsagn er fjernet fra hjemmesiderne Hjemmeside 1 og Hjemmeside 2. Herefter og af de grunde, som byret-ten har anført, tiltræder landsretten, at det ikke er tilstrækkeligt godtgjort, at konfiskation er påkrævet for at forebygge yderligere lovovertrædelser.

Med de anførte ændringer for så vidt angår skyldsspørgsmålet, stadfæster landsretten by-rettens dom.

T h i  k e n d e s  f o r  r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Ida Skouvig  Anne Hedegaard Toft   Thomas Jønler  

Domsresume

Dom for racistiske vittigheder på hjemmesider

En 29-årig mand er ved Vestre Landsrets dom af 24. februar 2025 idømt 7 dages betinget fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1.

Manden, der var ejer og administrator af en dansk og en tysk hjemmeside med vittigheder, var i byretten blevet fundet skyldig i overtrædelse af straffeloven § 266 b, stk. 1, ved at have udbredt vittigheder, hvorved grupper af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af race, hudfarve, nationale eller etnisk oprindelse eller tro. Byretten fastsatte straffen til 7 dages betinget fængsel. For landsretten påstod anklagemyndigheden frifindelse for en række udsagn, men fastholdt tiltalen vedrørende 53 udsagn, der var kategoriseret under overskrifterne: ”Jøde jokes,” og ”Neger jokes” .

Landsrettens flertal (5 voterende) fandt, at 50 af disse udsagn var udtryk for, at jøder og sorte mennesker manglede værdi som mennesker – for jødernes vedkommende navnlig ved at latterliggøre dem med reference til holocaust, og for gruppen af sorte mennesker ved at beskrive dem som slaver, værdiløse, kriminelle eller med analogier til dyreriget. Udsagnene var på den baggrund nedværdigende eller forhånende udtalelser omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1, således som denne bestemmelse må forstås i lyset af den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Det forhold, at udsagnene var formuleret som vittigheder, kunne ikke føre til et andet resultat. De resterende 3 udsagn, som vedrørte jøder, indeholdt referencer til holocaust, men var ikke på samme måde som de øvrige udsagn udtryk for, at jøder mangler værdi som mennesker. Udsagnene var derfor ikke omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1.

Et mindretal (1 voterende) stemte i lighed med et mindretal i byretten for at frifinde tiltalte med den begrundelse, at der var tale om vittigheder på en hjemmeside, hvor man aktivt skulle søge materialet frem, og at de omhandlede grupper ikke herved forhånedes eller nedværdigedes i en grad, så forholdet var så groft, at det var omfattet af straffelovens § 266 b, stk. 1.

Vedrørende straffen stemte 5 voterende for ligesom byretten at fastsætte straffen til 7 dages betinget fængsel, mens 1 voterende stemte for at fastsætte straffen til 5 dagbøder á 500 kr.

Oplysning om appel

3. instansHøjesteretHJR
DDB sags nr.: 1120/25
Rettens sags nr.: SS-48/2025-HJR
Ukendt appeltype
2. instansVestre LandsretVLR
DDB sags nr.: 194/25
Rettens sags nr.: SS-753/2024-VLR
Anket
1. instansRetten i HolstebroHOL
DDB sags nr.: 273/24
Rettens sags nr.: SS-959/2023-HOL
Anket

Øvrige sagsoplysninger

Dørlukning
Nej
Løftet ud af den forenklede proces
Nej
Anerkendelsespåstand
Nej
Politiets journalnummer
Påstandsbeløb