Dom
Retten i Glostrup
Udskrift af dombogen
D O M
afsagt den 28. november 2024
Rettens nr. S7-2854/2024
Politiets nr. 0700-73112-00019-23
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
cpr-nummer Født 2008,
Tiltalte 2
cpr-nummer Født 2007 og
Tiltalte 3
cpr-nummer Født 2007
Anklageskrift er modtaget den 8. april 2024. Retten traf den 19. juni 2024 bestemmelse om, at sagen skulle behandles som domsmandssag, jf. retspleje-lovens § 686, stk. 4, nr. 1. Nyt anklageskrift er modtaget den 21. august 2024.
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af sagen.
Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 er tiltalt for
forsøg på manddrab efter straffelovens § 237, jf. § 21,
ved den 1. november 2023 ca. kl. 20.00 i krydset ved Høvedstensvej og Hvidovrevej i Hvidovre, i forening og efter forudgående aftale eller efter fæl-les forståelse, at have forsøgt at dræbe Forurettede, idet de tiltalte fulg-te efter Forurettede ud af bus 200S ved stoppestedet Hvidovre Rådhus, hvorefter de stak Forurettede i venstre side af brystkassen og herefter løb efter Forurettede, da han prøvede at flygte, hvorved Forurettede blev ramt af en bil og faldt til jorden, hvo-refter de tiltalte indhentede Forurettede og tildelte ham knivstik, herunder blev Forurettede ramt to gange i venstre overarm, alt hvorved Forurettede pådrog sig livstruen-de skader.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af to knive samt en skede til en kniv, i medfør af straffelovens § 75, stk. 2.
Std 75284
side 2
Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig, men har erkendt overtræ-delse af straffelovens § 245, ved at have tildelt Forurettede et knivstik i venstre overarm.
Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig, men har erkendt overtrædelse af straffelovens § 245, ved at have tildelt Forurettede et knivstik i venstre overarm.
Tiltalte 3 har nægtet sig skyldig.
Forurettede har påstået, at de tiltalte skal betale 38.850 kr. med tillæg af rente efter erstatningsansvarslovens § 16. Beløbet udgør forløbigt opgjorte helbredelsesudgifter og andet tab med 3.500 kr., foreløbigt opgjort godtgø-relse for svie og smerte i 45 dage, med 10.350 kr., og godtgørelse efter er-statningsansvarslovens § 26, stk. 4, med 25.000 kr. Han har taget forbehold for yderligere krav.
Tiltalte 1 har bestridt erstatningspligten og erstatningskra-vets størrelse og har påstået kravet henskudt til civilt søgsmål.
Tiltalte 2 har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.
Tiltalte 3 har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Tiltalte 3 og af vidnerne Forurettede, Vidne 1, Vidne 2 og overlæge Vidne 3.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Der er under sagen afspillet videooptagelser bl.a. fra bus nr. 132 og bus nr. 200S på gerningstidspunktet.
Af sagen oplysninger fremgår, at en kniv med sort skæfte og en knivskede i sort stof blev fundet glascontainer på Høvedstensvej i Hvidovre. Kniven, om-talt som kniv 1, er dobbeltslebet. Bladet er opmålt til 17 cm, hvor der er 6 cm med takket æg mod håndtaget. Håndtaget er opmål til 11 cm.
Oplysninger udlæst fra Tiltalte 2's telefon viser billeder dateret 17. oktober 2023 af jagtkniv, svarende til kniv 1, fra Biltema. Et billede, screens-hot fra Biltemas hjemmeside af kniven, er dateret den 17. oktober 2023 kl. 12.41.24. En indgående sms fra Biltema den 17. oktober 2023 kl. 12.48.07 bekræfter en bestilling.
side 3
Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser udfærdiget af Retsme-dicinsk Institut fremgår, at der på overfladen udvendigt på skeden og på overfladen indvendigt i skeden er fundet biologisk spor. Dna-profilen på beg-ge spor taler for, at det undersøgte stammer fra Tiltalte 2 med højest mulig sandsynlighed.
Det fremgår tillige, at der på riller og ende på knivens skæfte er der fundet biologisk spor. Dna-profilen på dette spor taler for, at det undersøgte stam-mer fra Tiltalte 2 med højest mulig sandsynlighed.
På knivbladet er fundet blodtilsmudsning på begge sider. Dna-profilen for det påviste biologiske spor taler for, at det undersøgte dna stammer fra Forurettede, med højest mulig sandsynlighed. Indvendigt i skeden er fundet bi-ologisk spor. Dna-profil fra dette spor taler tillige for, at det undersøgte dna stammer fra Forurettede, med højest mulig sandsynlighed.
Af sagens oplysninger fremgår, at kniv med sort og blåt skæfte i skede, blev fundet i papircontainer på Høvedstensvej i Hvidovre. Kniven, omtalt som kniv 2, er enægget. Bladet er opmålt til 10 cm, håndtaget til 12 cm.
Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser udfærdiget af Retsme-dicinsk Institut fremgår, at der i materiale sikret fra kanter og riller på kni-vens skede er påvist biologisk spor. Dna-profilen fra dette spor taler for, at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 3, med højest mulig sandsynlig-hed.
Oplysninger udlæst fra Tiltalte 3's telefon viser billede, dateret den 17. oktober 2023 kl. 23.28.22, af fiskekniv, svarende til kniv 2. Billedet er et screenshot fra Harald Nyborgs hjemmeside.
Af erklæring vedrørende retsgenetiske undersøgelser udfærdiget af Retsme-dicinsk Institut fremgår tillige, at der i materiale sikret fra kanter, riller og en-der på knivens skæfte er påvist biologisk spor. Dna-profilen fra dette spor ta-ler for, at det undersøgte dna stammer fra Tiltalte 1, med højest mulig sandsynlighed.
På knivbladet og på overfladen indvendigt i skeden er der fundet biologisk spor. Dna-profil fra disse spor taler for, at det undersøgte dna stammer fra Forurettede, med højest mulig sandsynlighed.
Af erklæring af 22. november 2023 fra Retsmedicinsk Institut om personun-dersøgelse af Forurettede fremgår, at der er påvist et stiksår i venstre side af brystkassen og to stiksår i venstre overarm. CT-scanningen påviste en punkteret venstre lunge, og mulig læsion af mellemgulvet.
Om læsionerne på overarmen fremgår:
side 4
"l. Midt på venstre overarms yderside, et tværgåendel, let gabende stik-sår, der målte 3 x 0,5 cm og med tilnærmelsesvis samlede sårrande 3,1 cm i længden. Sårvinklen pegende fremad på venstre overarm var spids, og sårvinklen pegende bagud på venstre overarm var stump og med antydning af såkaldt svalehale.
2. Midt på venstre overarms yderside, 4, 1 cm under læsion l og para-llelt beliggende hermed, et tværgående, gabende, let blødende stiksår, der målte 4,3 x 0,7 cm og med tilnærmelsesvis samlede sårrande 4,7 cm i længden. Sårvinklen pegende fremad på venstre overarm var stump, og sårvinklen pegende bagud på venstre overarm var spids. I dybden af stiksåret sås bløddelsvæv."
Om læsionen i venstre side af brystkassen fremgår:
"På venstre side af brystkassen, 124 cm over venstre hæl og 24 cm fra brystets midtlinje, et skråt bagud forløbende, rødligt, sammensyet med et sting stiksår, der målte 1,6 x 0,1 cm. Sårvinklen pegende frem mod brystet sås tilnærmelses stump, og sårvinklen pegende bagud mod ryg-gen sås tilnærmelsesvis spid."
Af erklæringens konklusion fremgår:
"Ved undersøgelserne den 01-11-2023 kl. 22:45 og den 02-11-2023 kl. 12:15 af Forurettede, ..., fandtes en efter det oplyste 26-årig med alderssvarende udseende. Undersøgte var i fuld narkose ved undersø-gelsen den 01-11-2023, men han var vågen, rolig og medvirkede villigt til undersøgelsen den 02-11-2023. Ved undersøgelsen den 02-11-2023 fremstod undersøgte træt og let smerteforpint. Venstre overarm var bandageret. Undersøgte forekom ikke påvirket af alkohol, medicin eller euforiserende stoffer. Der var ingen tegn på akut psykisk sygdom.
Der fandtes ingen punktformede blodudtrædninger i øjnenes bindehin-der eller andetsteds.
Der var diskret blodtilsmudsning af enkelte fingemegle.
Når det ved de retsmedicinske undersøgelser, henholdsvis den 01-11-2023 og den 02-11-2023, påviste sammenholdes med det i journalma-terialet fra Rigshospitalet oplyste påvistes af tegn på vold tre stiksår, et stiksår i venstre side af brystkassen (3) og to stiksår på venstre over-arm (l, 2).
Stiksåret på venstre side af brystkassen (3) var med underliggende stik-kanal gående ind i venstre lungehule og med punkteret venstre lunge. Stikkanalens retning kan kun vurderes i en dimension, mod højre. Stik-kanalens længde kan ikke vurderes.
side 5
Stiksårene på venstre overarm (1, 2) var med underliggende stikkanal gående ind i bløddelsvævet og med den yderste del af den såkaldte tri-cepsmuskulatur delvist overskåret. Stikkanalemes længde skønnes få cm.
Læsionerne var friske, meget vel opstået på det i sagen oplyste hæn-delsestidspunkt. Læsionerne var opstået ved skarp vold, meget vel ved stik med kniv, som i sagen oplyst. Vurderet ud fra sårvinklerne kan det dreje sig om en-ægget kniv. Det ene stiksår på venstre overarm var med såkaldt svalehale, og der kan muligvis være tale om to forskellige en-æggede knive.
Af journalmaterialet fremgår, at undersøgte var vågen, klar og oriente-ret og var med stabile vitale parametre ved ankomst til Rigshospitalets TraumeCenter den 01-11-2023. Grundet den punkterede venstre lunge blev anlagt dræn til venstre lungehule. Ved operation fandtes ingen an-dre læsioner i bughulen eller brystkassen. Der blev indgivet det blods-tørkningsfremmende middel Tranexamsyre og 2 L væske. Der blev ik-ke indgivet blodprodukter. Læsionerne blev sammensyet.
På det foreliggende grundlag må det antages at undersøgte kan have været i livsfare, idet undersøgte uden den foretagne lægelige behand-ling kunne være bragt i en tilstand, som han ikke havde overlevet.
..."
Personlige forhold
Tiltalte 1 har om sine personlige forhold forklaret, at han, da han blev varetægtsfængslet først var på Vester Fængsel, inden han blev overført til lukket ungdomsinstitution. Her var det i starten var svært for ham at tilpasse sig husordenen. Men efter et stykke tid fik han en relation til to pædagoger, og derfor begyndte det at gå bedre. Han tog ikke sin 9. klasses eksamen der, men vælger at tage den til sommer. Han har fået støtte af fami-liebehandlingen. Det vil han gerne fortsætte med. Han bor sammen med sin mor og sine fire små søskende.
Hvidovre Kommunes familierådgivning har den 15. juli 2024 udarbejdet en udtalelse om Tiltalte 1, som er dokumenteret.
Tiltalte 1 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 29. november 2023.
Tiltalte 2 har om sine personlige forhold forklaret, at han forud for anholdelsen gik i 10. klasse på Skole 1, og arbejdede i Netto. Her havde han to faste vagter om ugen, men tog flere og derfor arbejdede meget. Han havde søgt ind på Skole 2. Han vil fortsat gerne på gym-
side 6
nasiet.
Hvidovre Kommunes familierådgivning har den 19. juli 2024 udarbejdet en udtalelse om Tiltalte 2. Der er dokumenteret fra side 3ff.
Tiltalte 2 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 23. november 2023.
Tiltalte 3 har om sine personlige forhold forklaret, at han før anholdel-sen var begyndt at tage sig sammen. Han har også under sin varetægtsfængs-ling været igennem en positiv udvikling. På Sølvager har han taget sin 9. klasseseksamen. Han vil gerne på Skole 3, og vil gerne for-sætte samarbejdet med kommunen.
Hvidovre Kommunes familierådgivning har den 17. juli 2024 udarbejdet en udtalelse om Tiltalte 3. Udtalelsen er dokumenteret.
Tiltalte 3 har under denne sag været frihedsberøvet fra den 29. novem-ber 2023.
Rettens begrundelse og afgørelse
Den 1. november 2023 blev Forurettede på tid og sted som beskrevet i tiltalen tildelt tre knivstik, hvoraf et i venstre side af brystkassen, som punk-terede venstre lunge, og to i venstre overarm. Dette legemsangreb anses for omfattet af straffelovens § 245.
Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at de tre tiltalte, som er gode ven-ner, var sammen på gerningstidspunktet, at to af de tiltalte var i besiddelse af kniv, at de i bus nr. 200S opsøgte Forurettede og fulgte ham ud af bussen, at Forurettede af en af de tre tiltalte blev tildelt et knivstik i venstre side af brystkassen, at Forurettede løb fra stedet, at de tre tiltalte løb efter ham, at Forurettede faldt om og kom til at ligge på ryggen, hældende mod sin højre side, og at han dér blev tildelt yderligere to knivstik i venstre overarm.
Retten lægger i øvrigt efter bevisførelsen, herunder væsentligst optagelserne fra videoovervågningen i busserne og Forurettedes forklaring, til grund, at der ikke var nogen forudgående kontakt mellem de tiltalte og Forurettede, som kunne give nogen anledning til episoden.
Forurettedes forklaring om de tre tiltaltes adfærd i forbindelse med ind- og udstig-ning af bussen, og om at de ved busstoppestedet stod med front mod ham og fremstod, som om de ville lave slagsmål, støttes af optagelserne fra video-overvågningen. Herefter, og i øvrigt støttet af forklaringen fra vidnet Vidne 2 om skubberiet, der opstod lige efter udstigning af bussen, og forkla-ring fra samme vidne og fra vidnet Vidne 1 om, at der var tale om "tre mod en", finder retten det bevist, at alle tre tiltalte allerede
side 7
fra udstigningen af bus nr. 200S havde et fælles forsæt om at konfrontere Forurettede på en måde, som indebar vold mod Forurettede.
Spørgsmålet er herefter, om de tiltalte herudover hver især havde forsæt til, at der under konfrontationen skulle anvendes kniv over Forurettede, og således havde forsæt til vold efter straffelovens § 245, og om de hver især havde et forsæt, der omfattede straffelovens § 237.
Tiltalte 2
Det kan efter de tekniske oplysninger og Tiltalte 2's egen forkla-ring lægges til grund, at Tiltalte 2 var i besiddelse af en kniv, be-nævnt kniv 1, og at han anvendte den kniv til knivstik mod Forurettede. Han har selv forklaret, at han tildelte Forurettede et knivstik i armen.
Anklagemyndigheden har under sagen anført, at det var Tiltalte 2, der tildelte det første knivstik, der ramte Forurettede i venstre side af brystkas-sen.
Forurettede har forklaret, at han er sikker på, at det var "den lille" af de tiltalte, der stod til venstre for ham uden for bussen, der tildelte ham knivstikket i venstre side af brystkassen. Han har forklaret, at "de to høje", der stod over for ham, derefter trak deres knive fra deres tasker.
Det kan lægges til grund, at Tiltalte 2 er den mindste/laveste af de tiltalte. Det kan på baggrund af optagelsen fra videoovervågningen fra bus nr. 200S, lægges til grund, at Tiltalte 2 ved udstigningen af bus-sen var placeret i midten af de tre tiltalte og således over for Forurettede. Det kan tillige lægges til grund, at Tiltalte 2 ved udstigningen af bussen havde sin hånd nede i tasken.
Efter de tekniske oplysninger og sammenholdt med Tiltalte 2's forklaring må det lægges til grund, at den kniv, som Tiltalte 2 an-vendte, var en tveægget kniv. Efter det fremlagte foto af denne kniv skønnes kniven at have knivblad med en bredde på mere end to cm. Disse forhold sy-nes ikke umiddelbart foreneligt med de lægelige oplysninger om stiksåret ud-formning.
Herefter finder retten, at det ikke med sikkerhed kan lægges til grund, at Tiltalte 2 tilføjede Forurettede knivstikket i brystkassen.
Retten finder derimod, at Tiltalte 2 under de givne omstændighe-der er skyldig i vold efter straffelovens § 245, som anført i tiltalen, idet han opsøgte og deltog i konfrontationen af Forurettede, sammen med de to andre tiltal-te, og selv var i besiddelse af en kniv, som han i forløbet trak og anvendte mod Forurettede. Han har således tilsluttet sig det voldelige overfald med kniv, herunder også knivstik, som han ikke selv tilføjede Forurettede.
side 8
Retten finder det dog ikke bevist, at Tiltalte 2 havde et forsæt, der rakte til også at omfatte straffelovens § 237.
Tiltalte 1
Det kan efter de tekniske oplysninger og Tiltalte 1's egen forklaring lægges til grund, at Tiltalte 1 på gerningstids-punktet var i besiddelse af en kniv, benævnt kniv 2, en enægget fiskekniv, og anvendte denne kniv til knivstik mod Forurettede. Han har selv forklaret, at han til-delte Forurettede et knivstik i armen.
Efter Forurettedes forklaring skulle Tiltalte 1 være en af "de to høje", som trak deres kniv fra deres tasker, umiddelbart efter at han havde få-et tildelt det første stik. Det kan på baggrund af optagelsen fra videoovervåg-ningen fra bus nr. 200S, lægges til grund, at Tiltalte 1 ved udstigningen af bussen var placeret til højre for Tiltalte 2, og så-ledes ved Forurettedes venstre side.
Retten finder, at Tiltalte 1 under de givne omstændigheder er skyldig i vold efter straffelovens § 245, som anført i tiltalen, idet han op-søgte og deltog i konfrontationen af Forurettede, sammen med de to andre tiltalte, og selv var i besiddelse af en kniv, som han i forløbet trak og anvendte mod Forurettede. Han har således tilsluttet sig det voldelige overfald med kniv, herun-der også knivstik, som han ikke selv tilføjede Forurettede.
Retten finder det dog ikke bevist, at Tiltalte 1 havde et for-sæt, der rakte til også at omfatte straffelovens § 237.
Tiltalte 3
Tiltalte 3 har forklaret, at han ikke var i besiddelse af kniv og ikke vid-ste, at de andre medbragte kniv. Forurettede har forklaret, at alle tre tiltalte var i besiddelse af kniv, og at de alle tre stak med kniv mod ham.
Politiet har ved efterforskningen kun fundet to knive, som, efter de biologi-ske spor fundet på knivene, med sikkerhed begge har været anvendt mod Forurettede. Det kan ikke udfra de lægelige oplysninger med sikkerhed lægges til grund, at der har været anvendt mere end to knive til overfaldet.
Det er herefter ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed bevist, at Tiltalte 3 selv anvendte en kniv.
Retten lægger til grund, at de tre tiltalte var venner og sås næsten dagligt. Det kan efter fund på Tiltalte 3's telefon lægges til grund, at han havde en interesse for knive. Han havde på sin telefon et screenshot fra Harald Ny-borgs hjemmeside af en kniv, som var identisk med kniv 2, som Tiltalte 1 anvendte. Hans dna er fundet på skeden på denne kniv. Det på-gældende screenshot af kniv 2 er fra samme dag, som Tiltalte 2 bestilte kniv 1 i Biltema. Retten tilsidesætter Tiltalte 2's og
side 9
Tiltalte 1's forklaringer om, at de ikke plejede at gå med kniv, men at de helt tilfældigt denne dag hver for sig havde kniv på sig, uden at de nærmere kan forklare hvorfor, som helt utroværdige. Retten finder det heref-ter bevist, at Tiltalte 3 kendte til, at hans kammerater rådede over kniv, og i hvert fald havde været i berøring med Tiltalte 1's fiskek-niv. Han må derfor have indset det som en mulighed, at de medbragte kniv denne dag.
Herefter og efter Forurettedes forklaring om, at der umiddelbart efter det første knivstik blev trukket kniv, finder retten det bevist, at Tiltalte 3 i hvert fald senest på dette tidspunkt indså og tilsluttede sig, at der ved overfaldet blev anvendt kniv. Med denne begrænsing anses Tiltalte 3 for skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245, som anført i tiltalen.
Retten finder det dog ikke bevist, at Tiltalte 3 havde et forsæt, der rakte til også at omfatte straffelovens § 237.
Strafudmåling
Straffen for hver af de tiltalte fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 245, stk. 1.
Retten har ved straffens udmåling lagt vægt på forholdets karakter og grov-hed, herunder at der er tale om helt uprovokeret vold begået af flere personer i forening på offentlig gade over for en for de tiltalte helt ukendt person, som blev opsøgt og efterfølgende jagtet af de tiltalte med kniv, og at de, efter at han var faldet om på gaden og lå værgeløs, tildelte ham yderligere knivstik, som ramte venstre overarm. Uanset at disse stik ikke i sig selv har indebåret en livsfare, bemærker retten, at anvendelse af kniv i den givne situation har indebåret en betydelig potentiel fare for den forurettede, og at det i situatio-nen var mere eller mindre tilfældigt, om den forurettede fik alvorlige skader eller ikke.
Forholdet er omfattet af strafskærpelsen, der blev gennemført ved lov nr. 358 af 28. april 2018.
Retten har i formildende retning lagt vægt på de tiltaltes meget unge alder, og at de ikke tidligere er straffet.
Konfiskation
Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.
Erstatning og godgørelse
Forurettede har nedlagt påstand om erstatning for helbredelsesudgifter og andet tab med foreløbigt 3.500 kr. og for svie og smerte med foreløbigt 10.350 kr. svarende til 45 dage.
side 10
Efter sagens bevisresultat er de tiltalte erstatningsansvarlige for de tab, som er lidt.
Det kan lægges til grund, at Forurettede som følge af hændelsen fik ødelagt vinterjakke, bukser og to trøjer. Efter de foreliggende oplysninger finder retten, at Forurettedes erstatningskrav herfor passende skal ta-ges til følge som opgjort med 3.500 kr.
På samme måde er de tiltalte pligtige at betale godgørelse for svie og smerte. Efter det fremlagte er der grundlag for tilkendelse af godgørelse for svie og smerte for i hvert fald 30 dage, hvorfor retten tager denne del af påstanden til følge med 6.900 kr. Krav herudover henskydes til afgørelse ved erstatnings-nævnet.
Der er efter forholdets karater og bevisresultatet ikke grundlag for at tilken-de godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 4.
Thi kendes for ret:
Tiltalte 1 straffes med fængsel i 2 år.
Tiltalte 2 straffes med fængsel i 2 år.
Tiltalte 3 straffes med fængsel i 2 år.
Hos de tiltalte konfiskeres to knive og en skede til en kniv.
De tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder sådan at de hver især skal betale salær til eget forsvar.
De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede, c/o advokat Emil Kiørboe, betale 10.400 kr. med tillæg af procesrente af 3.500 kr. fra den 21. november 2024, og af 6.900 kr. fra den 21. december 2024.
Dommer