Kendelse
RETTEN I ROSKILDE
Udskrift af dombogen
K E N D E L S E
afsagt den 27. marts 2024
Rettens nr. 18A-5619/2023
Politiets nr. 1200-20176-00033-23
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1970)
Ved Retten i på Frederiksbergs dom af 20. februar 2001 blev Tiltalte straffet for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, jf. § 53, stk. 1, § 118, stk. 1, jf. § 42, stk. 1, nr. 1 og § 117, stk. 6, jf. til dels § 89 med fængsel i 50 dage, betinget og frakendt førerretten for bestandig.
Påstande
Tiltalte har den 20. juni 2023 anmodet om generhvervelse af førerretten.
Anklagemyndigheden har protesteret mod, at førerretten bliver gengivet Tiltalte.
Sagens oplysninger
Det fremgår af sagen, at Tiltalte inden Frederiksberg rets dom af 20. februar 2001 er straffet
ved Københavns Byrets dom af 5. august 1992, for overtrædelse af færdsels-lovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1, § 117, stk. 4, jf. § 56, stk. 1, og § 118, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, samt våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, med hæfte i 14 dage, en tillægsbøde på 1.500 kr. samt frakendelse af førerretten i 2 år og 6 måneder fra den 15. februar 1992,
ved Københavns Byrets dom af 17. februar 1995, for overtrædelse af straffe-lovens § 164, stk. 1 og § 291, stk. 1, og færdselslovens § 117, stk. 1 og stk. 2,nr. 1, og stk. 4, jf. § 53, stk. 1, og § 56, stk. 1, og § 118, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, § 4, stk. 1, § 18, stk. 1, § 26, stk. 6, § 28, stk. 4, § 42, stk. 1, nr. 1, § 80, stk. 1, § 105, jf. § 106, stk. 1, og § 117, stk. 5, med hæfte i 3 måneder samt frakendelse af førerretten i 8 år fra dommens dato, og
Std 75270
side 2
ved Københavns Byrets betingede dom af 23. marts 1999 for bl.a. overtræ-delse af færdselslovens § 117, stk. 3, jf. § 53, stk. 3, færdselslovens § 117, stk. 5, jf. tildels tidligere stk. 4, jf. § 56, stk. 1, færdselslovens § 117, stk. 6, jf. tildels tidligere stk. 5, færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 105, jf. § 106, stk. 1, samlet og fællesstraf af fængsel i 7 måneder, frakendelse af førerretten i 10 år fra den 13. december 2003, samt konfiskation af 215 kg. fyrværkeri.
Han er efter dommen af 20. februar 2001 straffet
ved Roskilde rets udeblivelsesdom den 20. januar 2020 for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 1, og § 118, jf. § 4, stk. 1, med en bøde på 3.000 kr. ,og
ved Roskilde rets dom af 23. marts 2023 for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1 og færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, med fængsel i 50 dage, betinget, prøvetid 1 år og vil-kår om udførelse af samfundstjeneste i 60 timer inden for en længstetid på 6 måneder samt en tillægsbøde på 1.500 kr. Der skete ikke frakendelse af fø-rerretten. Dommen er endelig.
Den 8. december 2023 er tiltalte meddelt tiltalefrafald i medfør af retspleje-lovens § 722, stk. 1, nr. 4, jf. straffelovens § 89 i en sag, hvor han var sigtet for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, ved den 6. oktober 2021 at have ført en personbil i krydset Jagtvej/Borups Allé i Køben-havn, selv om han var frakendt førerretten.
Tiltalte har forklaret, at det har været pænt besværligt at kom-me rundt, efter at han blev frakendt førerretten ved dommen af 20. februar 2001. Han bor i By, der ligger langt ude på landet. Man er ved at læg-ge nye skinner til toget, og der er derfor ingen togforbindelse i øjeblikket. Der kører togbusser en gang i timen, men det er ikke hele døgnet. Han har en lille scooter, der max kan kører 30 km/t. Før dommen af 23. marts 2023 hav-de han i lang tid ikke haft sager om spirituskørsel. Ved dommen fik han 50 dages fængsel, som blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste. Han blev ikke frakendt førerretten. Dommen fra 23. marts 2023 angik primært kørsel på nogle marker, hvor det endte med, at han kørte i en å. Mellem mar-kerne kørte han et mindre stykke på offentlig vej. Han er meget jagtinteresse-ret, og der er nogle gode områder i nærheden af hans bopæl. Han arrangerer jagter gennem Forening. Det vil være en stor hjælp for ham at have kørekort hertil. I øjeblikket har han en, som hjælper ham. Ved kørs-len den 2. maj 2023 skulle han hente drikkevand og nogle småting til hus-standen, og der var ingen, som kunne køre for ham. I sagen, hvor han har modtaget tiltalefrafald, var der tale om, at han skulle ind til et møde i Køben-havn, og han valgte at tage bilen, da det skulle gå hurtigt. Han har fået kon-stateret diabetes, og han har ikke drukket alkohol de sidste 4 måneder. Det går fint uden.
side 3
Rettens begrundelse og afgørelse
Tiltalte er ved dommen afsagt den 20. januar 2020 straffet for kørsel i frakendelsestiden, og han er ved dommen af 23. marts 2023 straffet for kørsel i frakendelsestiden og for overtrædelse af færdselslovens § 53. Han er endvidere meddelt tiltalefrafald den 8. december 2023 for kørsel i fraken-delsestiden den 6. oktober 2021.
Det lægges til grund, at der i dag er forløbet ca. 23 år siden Tiltalte blev frakendt førerretten for bestandig. De arbejdsmæssige- og bo-pælsmæssige forhold, som han har anført til støtte for begæringen om genop-tagelse af førerretten, er i sig selv ikke sådanne ganske særlige omstændighe-der, der kan begrunde, at han rent undtagelsesvist bør gengives førerretten.
Efter det oplyste om Tiltaltes domme af 20. januar 2020 og 23. marts 2023 samt tiltaltefrafaldet af 8. december 2023 er heller ikke den omstændighed, at der nu er forløbet ca. 23 år, siden han blev frakendt fører-retten for bestandigt i sig selv fuldt tilstrækkeligt grundlag for at anse betin-gelsen i færdselslovens § 132, stk. 1, 4. pkt for gengivelse af førerretten for opfyldt.
Den omstændighed, at Tiltalte efter § 3, stk. 3 i lov nr. 363 af 24. maj 2005 om ændring af færdselsloven siden 2011 har kunnet søge om generhvervelse af førerretten kan ikke fører til et andet resultat.
Derfor bestemmes :
Tiltalte anmodning om generhvervelse af førerretten tages ik-ke til følge.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Dommer