Kendelse
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
K E N D E L S E
Afsagt den 14. februar 2008 af Østre Landsrets 1. afdeling (landsdommerne A. F. Wehner, Niels Boesen og Jon Fridrik Kjølbro).
1. afd. kære nr. S-3440-07:
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR. nr. (Født 1948)
(advokat Ulrik Rasmussen).
Påstande
Tiltalte har kæret Glostrup Rets kendelse af 27. november 2007 (SS 5979/2007) med påstand om, at den ved dom af 9. oktober 2003 idømt foranstaltning op-hæves.
Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Kæremålet har været forhandlet mundtligt.
Forklaringer
Der er for landsretten afgivet forklaring af Tiltalte og Vidne.
- 2 -
Tiltalte har forklaret blandt andet, at han lider af paranoid skizofreni. Det har han gjort i mange år. Han vil gerne have ophævet foranstaltningen. Han opfatter det som en ”ond dom” . Den er en b elastning for ham. Hvis foranstaltningen bliver ophævet, er han villig til at følge lægens anvisninger om medicinering. Han vil således tage den medi-cin, han får besked på. Han vil blive lykkeligere, hvis foranstaltningen ophæves. Det må gerne ske, mens hans mor stadig lever.
Vidne har forklaret blandt andet, at han har været bistandsværge for Tiltalte i 6 år. Han har telefonisk kontakt med Tiltalte et par gange om ugen og nogle gange oftere. Han fungerer som Tiltaltes livslinje, og han trøster, opmuntrer, giver råd og hjælper Tiltalte. Vidnet besøger Tiltalte 4-5 gange om året. Han forholder sig til de problemer, som Tiltalte rejser. Vidnet har ofte opfordret Tiltalte til at tage et bad. Det er vidnets indtryk, at Tiltalte fungerer på et begrænset og lavt niveau i det daglige. Tiltalte får mad at spise. Hjemmehjælpen sørger for rengøring. Tiltalte har manglende hygiejne og får dårlig mad, hvis han selv skal sørge for den. Moderen hjælper Tiltalte med mad flere gange om ugen. Tiltalte har svært ved at klare det daglige. Tiltalte sætter stor pris på at være hjemme, hvor han føler sig som et frit menneske. Der bør ikke ske behandlingsmæssige ændringer. Tiltalte har således fortsat behov for medicinering. Vidnet har ikke noget imod, at Tiltalte kommer under tilsyn af socialpsykiatrien. Hvis Tiltalte kom under socialpsykiatriens kon-trol og fik sin medicin, er det vidnets opfattelse, at det kunne komme på en prøve med hen-syn til ophævelse af foranstaltningen. Så kunne man se, hvad der ville ske. Det er afgøren-de for Tiltalte, at foranstaltningen ophæves. Det har stor betydning for Tiltaltes livskvali-tet og selvopfattelse. Det vil være en mental lettelse for Tiltalte. Det vil give ham en følel-se af en mere normal tilværelse. Det er vidnets opfattelse, at den idømte foranstaltning kan ophæves, således at Tiltalte overgives til anden kyndig hjælp. Hvis foranstaltningen ophæ-ves, vil vidnet i praksis fortsætte med at have personlig kontakt til Tiltalte. Tiltalte bor i By 1 og tager selv tog og bus, når han skal til Hospital. Tiltaltes mor bor i By 2. Det er tæt på Tiltalte.
Landsrettens begrundelse og resultat
Det fremgår af de lægelige oplysninger, herunder erklæring af 16. juli 2007 fra Læge, at Tiltalte lider af en kronisk sindssygdom, paranoid skizofreni, og er i vedvarende medikamentel behandling. Det fremgår endvidere, at han er uden syg-
- 3 -
domsindsigt og behandlingsforståelse, samt at der er risiko for genopblussen af tidligere sindssygesymptomer, hvis behandlingen afbrydes.
Efter det oplyste er der ikke udsigt til, at Tiltaltes tilstand inden for en nær-mere fremtid vil bedres så meget, at der efter en lægelig vurdering vil være grundlag for at ophæve foranstaltningen.
Foranstaltningen blev idømt ved dom af 9. oktober 2003 og vedrører forhold begået den 22. november 2002, og Tiltalte har været undergivet strafferetlige foranstalt-ninger siden den 25. august 1998.
Efter det oplyste har Tiltalte ikke begået ny kriminalitet siden den 22. no-vember 2002, og den nuværende behandling har ikke medført uregelmæssigheder, herun-der impuls- eller affektgennembrud. Det fremgår således af erklæringen, at der ikke gen-nem år har været konstateret ny kriminalitet eller risiko herfor, og at Tiltalte fremtræder med sine handicaps på rimelig vis impuls- og affektbehersket.
Den idømte foranstaltning har været opretholdt i et tidsrum, der står i åbenbart misforhold til længden af den straf, som den begåede kriminalitet må antages at kunne have udløst.
Karakteren af den begåede kriminalitet og den tidligere pådømte kriminalitet taler ikke i sig selv afgørende imod en ophævelse af den idømte foranstaltning.
På den baggrund finder landsretten, selv om det ud fra en lægefaglig vurdering anbefales, at foranstaltningen opretholdes, at den idømte strafferetlige foranstaltning bør ophæves, jf. straffelovens § 72, jf. § 68.
Landsretten ændrer derfor kendelsen således, at den idømte foranstaltning ophæves.
T h i b e s t e m m e s:
Byrettens kendelse ændres således, at den ved dom af 9. oktober 2003 idømte foranstalt-ning over for Tiltalte ophæves.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.
- 4 -