Dom
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________
D O M
Afsagt den 19. september 2008 af Østre Landsrets 4. afdeling
(landsdommerne Birte Lynæs, Karsten Bo Knudsen og Thomas Trier Hansen (kst.)).
4. afd. a.s. nr. S-1528-08:
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
(CPR nr. (Født 1964))
(advokat Mogens Stjernqvist, besk.)
Københavns Byrets dom af 18. februar 2008 (SS 2-15401/2007) er med Procesbevillings-nævnets tilladelse anket af Tiltalte
med påstand om frifindelse, subsidiært strafbortfald efter straffelovens § 83.
Anklagemyndigheden har påstået om domfældelse i overensstemmelse med anklageskriftet samt stadfæstelse af bødestraffen.
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væsent-lige som i byretten. Tiltalte har supplerende forklaret, at det var ved sikkerhedskontrollen efter indtjekning at hans kniv blev opdaget, og ikke i forbindelse med selve indtjekningen, hvor han afleverede sin kuffert.
Dommerne Karsten Bo Knudsen og Thomas Trier Hansen (kst.) udtaler: Vi bestrider ikke, at det som følge af tiltaltes erhverv var et anerkendelsesværdigt formål, at han i sin bagage medbragte kniven til lufthavnen, idet hans rejse til München var er-
- 2 -
hvervsmæssigt begrundet. Derimod findes det ikke at være et anerkendelsesværdigt formål, at han efter indtjekningen og aflevering af sin kuffert opbevarede kniven i håndbagagen. Med denne begrundelse finder vi tiltalte skyldig efter anklageskriftet. Under hensyn til, at det som ovenfor nævnt var et anerkendelsesværdigt formål, at tiltalte medtog kniven på sin erhvervsmæssigt begrundede rejse, og da det utvivlsomt skyldes en forglemmelse, at til-talte ikke havde anbragt kniven i sin kuffert, finder vi, at der foreligger sådanne formildede omstændigheder, at bødestraffen kan bortfalde, jf. straffelovens § 83, 2. pkt.
Dommer Birte Lynæs udtaler: Besiddelse af en kniv, der i sig selv er ulovlig, til et formål, der vel over en ganske kort afstand kunne være anerkendelsesværdigt, men som her skulle udøves over en afstand på mange hundrede kilometer, findes ikke at være lovligt. Med denne bemærkning stemmer jeg for at stadfæste byrettens dom.
Der afsiges dom efter stemmeflertallet.
T h i k e n d e s f o r r e t :
Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres, således at bødestraffen bortfalder.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.